TEszter20 2020 máj. 30. - 19:32:01 Előzmény Dudlicsek
(37/37)
Egyetértek itt is. :) Nincsenek rá szavak, milyen alakítást nyújtott.
fanyar 2016 márc. 01. - 15:09:54
(36/37)
Még a könyvben is
Több kötetekre bontás létezik más más foedítótól
slywer 2011 márc. 14. - 14:43:16
(35/37)
Elképzelhetõ;látnád a különbséget,hogyan "egyszerüsítik".
slywer 2011 márc. 14. - 14:41:29 Előzmény Dudlicsek
(34/37)
:S "Kár",hogy nem azt vetítik le! Biztos jobban "megcsinálta" Webber,mint ezt az "alkotók".Pont úgy,mint a Nyomorultakat Jan Gabennel----a HBO készítésében ,amit nem filmesítettek meg végig(Javer felügyelõ halálával véget is ért).
Petterson 2011 márc. 14. - 12:00:59 Előzmény Ithiliel
(33/37)
Ebbõl készült egy három órás kétrészes film is, az sem elég jó? Igaz hogy 1955-ben Jean Marais-val és én eddig csak azt a verziót láttam, mert nekem az van meg. Lehet hogy meg kéne más verziókat is néznem?
9/10
Dudlicsek 2010 okt. 31. - 13:12:18 9/10
(32/37)
A jobbik fajta. Így igaz. :-)
9/10
Dudlicsek 2010 okt. 31. - 00:35:35 9/10 Előzmény pozsizsuzsi
(31/37)
Dumas egy giccs!
9/10
Dudlicsek 2010 okt. 31. - 00:35:04 9/10
(30/37)
Azért ez nem ilyen egyszerû.
Valós sztorin alapul egyébként a Monte Cristo. Csak éppen a valóságban a z x-edik gyilkosság után a valódi Monte Cristo-t felsobta a segítõje-oszt kampec volt neki.


Sic transit gloria mundi!
pozsizsuzsi 2010 okt. 30. - 15:37:43
(29/37)
Ne is válaszolj: nagyonvadromantika. :D
pozsizsuzsi 2010 okt. 30. - 15:36:47
(28/37)
Az egész Monte Cristo sztori nekem már ott bukott, még széplánykoromban, hogy egy hajórakomány mindenre elszánt pirát mi a fenéért nem nyírta ki Dantest az EGÉSZ zsákmányért, és, ha azt még el is fogadnám, hogy betyárböcsületbõl, akkor miért nem egyenlõ részben osztoznak. Sõt, miért lakálykodnak Edmondnak évtizedekig..
9/10
Dudlicsek 2010 okt. 30. - 15:24:39 9/10
(27/37)
Az külön jó volt, hogy-akárcsak a regényben-Monte Cristo sem volt egy Jófej Mikulás benne.
Kegyetlenségért õt sem kellett a szomszédba küldeni: Lásd pl. a néma szolgájának Alinak a történetét és helyzetét-ami még a bosszúba sem volt beilleszthetõ.
9/10
Dudlicsek 2010 okt. 30. - 15:03:00 9/10
(26/37)
A legjobb feldolgozás egy hatrészes sorozat volt Jacques Weberrel a fõszerepben.
Anno kiskoromban mikor néztem a sorozatot és vele párhuzamosan olvastam a regényt-nagyon lenyûgözött a film is. Weber volt számomra a leghátborzongatóbb Monte Cristo.
Ktesibios 2010 okt. 30. - 10:25:13
(25/37)
Nézhetõ, de ezt a történetet beletuszkolni 98 percbe, nem volt nagy ötlet.
offtopic
víziócso 2010 jún. 20. - 07:04:41
(24/37)
Igazad van, de ne dühöngj! A film nem ragaszkodik az eredeti történethez, az tény! Ettõl még nem rossz!
A könyv sokkal lebilincselõbb, és szórakoztatóbb, de ez rengeteg megfilmesített mûvel, sõt majdnem az összessel így van! Imádok olvasni, és néha csak lesek, milyen szintû alkotói szabadságot gyakorolnak a filmkészítõk!
Ilyenkor, igyekszem "szûz szemmel" nézni az adott alkotást, és befogadni amit látok!
1/10
xyloppa 2010 jún. 19. - 21:06:13 1/10
(23/37)
A történetet én is szeretem. Olvastam vagy 5X !
Ez a film pocsék.

Tönkretették az egészet. Montego-t gróffá tették és Morcerf a neve. Fia Albert nem Valentine-t, hanem a lázadó Danglars lányt akarja elvenni, vagyis az apák akarják a frigyet. Valentine nem ilyen kis örömködõ fruska, hanem egy csendes lány mély szerelemmel az itt nem is létezõ hajótulajdonos fiába, aki katona.
itt már sok volt nekem. Aztán hirtelen jött a távírós rész, és Benedetto már meg is öli a nevelõapját fényes nappal az udvaron.
Brrr. És hogy Villefort miért akarja elítélni? Mert szemet vetett Valentine-ra õ is. Jó, hogy legalább egy lányt találtak valamilyen szerepre, bár szegényen minden férfi fennakad.
És hol marad Villefor-né méregkeverése? És Mercedes csendel lemondása? És azok, akik boldogok lesznek?
Ebben a filmben semmi nincs.
Petterson 2010 jún. 19. - 20:28:11
(22/37)
Nekem az 1955-ös verzió van meg Jean Marais-val. Az kétrészes film volt.
víziócso 2010 jún. 19. - 20:21:49
(21/37)
Nagyon szeretem ezt a történetet, és a film is fantasztikus! A színészek is, remekül játszanak!
conchita 2010 jún. 19. - 20:00:41
(20/37)
Hogyhogy senki nem kezde még ki R Chamberlain-t??? Legalább akkora színész mint Kabir Bedi, ráadásul utóbbit én még jobban is szeretem.
kika28 2009 dec. 28. - 11:15:30
(19/37)
Nem vette fel valaki? Sajnos lemaradtam róla!
fredi60 2009 dec. 27. - 09:03:08
(18/37)
A kiejtést illetõen igazad van.
Az -ille kiejtése -ij, három kivétellel: ville, mille, tranquille. Ezekben a kiejtés -ill.