Programkereső

Téma: Most vagy soha!

Spoiler
7/10
Hihi ^^ jún. 13. 11:18:59 7/10
(308/368)
Szerintem élvezhető volt. Neha-néha vontatot vagy elhúzott volt 1 jelenet, de overall nekem tetszett. Karakter fejlődés is volt benne, többször is lobabőrös lettem bizonyos jeleneteknél. Egy megnézést szerintem megér.
Válasz
1/10
luxman33 jún. 09. 12:54:58 1/10
(307/368)
A felpontozóknak is rázhattak valamit..hehe
Válasz
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek jún. 03. 17:33:09 1/10 Előzmény gyereamozibabe
(306/368)
Értem.

Nehéz téma ez.

Van itt olyan is, akinek négyötödrészt úgy néz ki a hozzászólása, hogy "Nem nagy szám, NÉGY /TÍZ". Az se jobb, azzal mit kezdenél?

Legjobb talán elengedni ezeket a dolgokat, nem ezeken múlik a jó minőségű élet.
Válasz
gyereamozibabe jún. 03. 16:14:41 Előzmény foxboiii96
(305/368)
Az előző hsz-em FOXBOIII96-nak szólt volna, csak ezek szerint nem böktem a "válasz"-ra. Ő nyomott ide 1 pontot, majd ajánlotta a JoJo nyuszis kitérőt, ahová elzarándolkoltam, és nem láttam azt a hatalmas széljobber tömeget.

Ahoj poplacseknek: a gondolatmenet téves. A gyanúsan sok 1-est és 10-est osztogató usereket ignorálnám. Aki képes a netes tevékenysége során 80%-ban 3 és 8 közötti pontszámot osztani, annak a le- vagy felpontozásait természetesen komolyan kell venni.
Válasz
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek jún. 03. 13:54:15 1/10 Előzmény gyereamozibabe
(304/368)
Ha jól követem a gondolatmenetedet, akkor le kellene csökkenteni a pontskálát 2-9 tartományra, mert az 1 és 10 illegitim.

Az a baj, hogy ha ez így lenne, akkor a 3-8 válna számodra az új elfogadható tartománnyá. És így tovább, amíg marad az 5-6, aminek ha kilőjük a két szélét, akkor be is szüntethetjük a szavazást.

Nyilván a tanár is csak 2-4 között osztályozhat, 1 meg 5, ugyan már.

Az alig burkolt zsidózásodra meg végképp nem értem miért volt szükség.
Válasz
gyereamozibabe jún. 03. 11:38:43
(303/368)
Mondjuk speciel a jojo nyuszinál többségben vannak a 10/10-et adó rabbinövendékek. De összességében a két film nagyjából jól lett beárazva a porton. (4,8 vs 7,3) Nálam ez 5-6, míg a Jójó 6-7 közötti. Akik zsinórban szórják az 1 vagy 10 pontokat, azokat "ghostingolni" kéne az összesítő statisztikákból. Ez vonatkozik mindenféle netes osztályozásra. Ezek ugyanis idióták, és el kell kerülni, hogy az idiotizmusuk megjelenjen egy film, vagy étterem, vagy bárminek az osztáylozásával foglalkozó weblapokon.
Válasz
offtopic
Sz. Péter máj. 16. 17:06:25 Előzmény István Pityu Herczeg
(302/368)
Persze, hogy nem normális, hogy ennyire leértékelnek egy filmet.
Azonban ez ok-okozati összefüggés, mivel nagyon sok minden nem normális a mai magyar filmgyártásban (sem).
Válasz
Sumomo_ máj. 16. 11:34:31 Előzmény luxman33
(301/368)
mint Ságvári, akinek 32 neve volt
Válasz
5/10
István Pityu Herczeg máj. 15. 22:49:21 5/10
(300/368)
Én se vagyok oda a kormányért, de szerintem nem normális hogy ennyire leértékelnek egy filmet sokan, csak azért mert utálják a fideszt. IMDB-n kemény 1,9-es az értékelése, azért ennyire biztosan nem rossz film, ha bármennyire is objektíven nézzük. Nem egy nagy durranás, de nézhető, a díszletek elég jók benne. Az nem tetszett hogy mennyire hollywoodot próbálja majmolni, például a sok verekedős rész nem tudom miért kellett bele, most ez valami akciófilm akart lenni? :D
Válasz
1/10
offtopic
luxman33 máj. 01. 17:17:09 1/10
(299/368)
Aztaaa, mekkora film!
Válasz
10/10
kriszaz ápr. 16. 21:39:38 10/10
(298/368)
Tetszett. Egyben van, szépen, igényesen meg lett csinálva, nagyon jó színészi teljesítményekkel, nem írta újra a történelmet, nem provokált -mondjuk, mint a Napoleon...-, szórakoztató és emberközeli, hiszen Petőfiék is emberek voltak és fiatalok, és mégis annyira komoly, hogy a mozi közönsége odaragadt a végén a fotelhez. Persze a hiszti várható volt körülötte, de hogy még vetítés előtt lehúzta a sok észlény az imdb-n, az a kritikus hangokat hát.. zárójelbe teszi. Mivel itthon szinte senkit nem érdekel az imdb, semmi fura nincs abban, hogy az azóta eltelt időben az értékelések száma szinte nem is változott. Gyerekek, óriási gond van veletek. Nyilván akinek nem inge ne vegye magára, de ha valaki öt percre se tud leszakadni a napi politikáról, az már nem harcos öntudat, hanem betegség. (Vagy ez már a kampány része, de ha az, akkor meg azt mondom, hogy a rendszerváltás óta ilyen mélyre nem süllyedt még politikai csoportosulás.). Az értékelésemben lehet, hogy benne van az is, hogy magyar film, és ahogy egy francia a franciát, vagy egy amcsi az amerikait, én is lehet, hogy más szemmel nézem a magyart, de ez sokat nem torzít.
Válasz
8/10
nagyatika ápr. 16. 14:39:47 8/10
(297/368)
Ha egy filmet azért itélsz el alapból, mert jobb vagy baloldali, ne nézd meg. Ha csak egy filmet szeretnél megnézni, másképp fogod látni. Kit érdekel, hogy mennyiből készült? Ez egy mozifilm. Ha lopnak, lopnak. Ha nem,nem. Mindegy. A filmet értékeltem, és tetszett. Amennyire le van húzva, az szégyen. Végre egy Magyar film aminek volt hangulata, és nem a "hogyan döntsük meg hajnal timit vagy nagy feró nyaralásáról szólt". Igényes szép munka. Persze nem tökéletes, de nem is 3/10...
Válasz
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek ápr. 14. 22:33:24 1/10 Előzmény Ferenc Nith
(296/368)
Ne eufemizáljunk, a sokba került és a közpénz lopás két egészen különböző dolog. OK? Ez itt a B eset. A saját pénzéből mindenki annyit költ a saját filmjére, amennyit akar. De ha az enyémet költi, és ebbe nekem nem engednek beleszólást, legalább tegye több alázattal. Kálmán azonban egy buta tahó, és nem kell csodálkozni, ha ezzel kivívja a közönség megvetését. Ezt tessék elfogadni.

Én egyelőre nem véleményeztem a filmet, majd megteszem miután láttam. Ha kiderül hogy jó, akkor aszerint fogom pontozni. De azt is tiszteletben kell tartanod, hogy az emberek az alkotót és művét általában egységben szemlélik, így ha az alkotó (a producer beletartozik ebbe a kategóriába) egy erkölcsi nulla, akkor sokan ettől nem tudnak vagy akarnak elvonatkoztatni és elfordulnak az alkotástól.
Válasz
8/10
Ferenc Nith ápr. 14. 21:32:19 8/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(295/368)
Értem én az ellenszenvet, nem ma jöttem a falvédőről, csak ahogyan te is bevallod, nem a filmmel van a bajod, hanem az alkotójával, illetve, ha sokba került. De a film ettől még nem lesz sz*r... De pont ezt fejtettem ki. Ilyen, amikor Wass Albertet ki akarják irtani az irodalomból a mindig objektív megmondóemberek, de ez iszonyat butaság és képmutatás egyszerre, mert bármelyik példás művészük életében tudnánk találni olyan morális mélyrepüléseket, ami alapján minden(!) műalkotást ki kellene tiltani a közkincsből. De tovább is mehetnénk az őrült náciskodásban, mert minden emberi kéz által létrehozott tárgyra is rá lehetne húzni, hogy tabu, mert bűnös kéz érintette.
Válasz
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek ápr. 14. 10:51:24 1/10 Előzmény Ferenc Nith
(294/368)
"Ner propagandát nem nagyon véltem benne felfedezni. Nincs benne brüsszelezés, sorosozás, libsizés. :-) Akinek persze önmagában a nemzetek léte is irritáló és sovinizmus, az nem fog erre ámenezni, de annak azt üzenem, hogy lelki beteg, és ne másban keresse az ellenséget, hanem inkább magában a gyógyulást."

Akarsz erről beszélni? Akiknek üzensz, azok most is ott vannak veled a szobában?

Hogy klasszikust idézzek, nem azt mondták, Feri.

Gy.k. ilyen kritika emlékeim szerint nem érte a filmet. A kritika a féktelen és gátlástalan közpénz lopásnak és a hitvány csicska rákainak szólt eddig. Aki megkönnyezte a saját filmjét, úgy meghatotta magát. Utána meg mindenkit leugatott, akinek nem tetszett eléggé. Meg kiírta őket a nemzetből. Aztán elvitték rá az iskolások tömegeit otthonról bevitetett mozipénzen. És elmondták, mekkora óriási sikert aratott. Ezek keltenek visszatetszést nagyon sok emberben, Ferencem.
Válasz
8/10
Ferenc Nith ápr. 14. 00:06:58 8/10
(293/368)
Elgondolkoztató, közepesen izgalmas történelmi kalandfilm helyenként túltolt pátosszal. Aki ebből akar történelmet tanulni, vagy tökéletes történelmi hűséget vár el, az h ü l y e, és/vagy náci. Ha a filmről van szó, akkor szerintem el kellene tekinteni attól, hogy ki és milyen pénzből csinálta. Idióta és védhetetlen eljárás ez a keveredés. Akinek meg tényleg mindenről ugyanaz jut eszébe (mondjuk az, hogy O1G), akkor az illető ezzel egyúttal ki is iratkozott a mértéktartó, hiteles hangok közösségéből és inkább csak ventilálja a saját lelki nyavalyáját, komplexusát, mumusát. Aki úgy ad 1 pontot erre a filmre, hogy meg se nézte, vagy mert a pártújságja kiadta, hogy ez egy sz*r, az takarodjon filmkritika oldalakról, mert nem itt kell a gombot nyomogatni, hanem a szavazó fülkében. Ez a film nem sz*r! A honfoglalás című film tényleg az volt, de itt a rengeteg pénzből tényleg kapunk látványt, statisztákat, filmélményt, nem gagyi cgi az egész. A jelmezek pl. kifejezetten szépek, és a fényképezés is majdnem olyan jó, mint a Semmelweis-ben (ott szerintem világbajnok volt). A filmzene is elég jól sikerült. Petőfi hiteles, és érdekes módon ebben a filmben egyszer sem jutott eszembe a régi, magyar filmes betegség, amikor látható, hogy a színészek játszanak, mímelnek, nem pedig megélik a szerepüket. Helyenként vannak jó poénok is, pl. Vasvári Pál karaktere nagyon tetszett. Szendrey Júlia kommandózását kihagyhatták volna, az nettó baromság, de nem rontotta el a filmet. A forradalomra ráhangolás, a gazság a filmben nem nagyon épül fel, nem annyira érezzük, hogy mire föl is kellett ez a forradalom, de amikor már történik, akkor el lehet hinni, hogy volt tétje a dolognak. Talán még az is megérint valakit, hogy a nép kivételesen gyakorol némi testvériességet, szeretetet. Ezek szerintem sokkal többet érnek, mint egy uralkodó váltás, vagy rendszerváltás. Magyar Pé gyűlésein is vannak ilyen álmok, remények. Kellene ide is egy Messiás. (Már jött, csak hát odanyomtuk egy fára hiltivel…)
A nemzeti pátosz helyenként szerintem kicsit túllendült, de meglepetésemre voltak ilyen témában bizsergetős részek is, pl. mikor a Pilvax-ban Petőfi először elmondta a nemzeti dalt. Mindenképpen érdemes a nézésre, nem gagyi! Persze kalandfilmre kell készülni, ami nemzeti történelmi környezetben zajlik. Ner propagandát nem nagyon véltem benne felfedezni. Nincs benne brüsszelezés, sorosozás, libsizés. :-) Akinek persze önmagában a nemzetek léte is irritáló és sovinizmus, az nem fog erre ámenezni, de annak azt üzenem, hogy lelki beteg, és ne másban keresse az ellenséget, hanem inkább magában a gyógyulást.
Válasz
1/10
Ferigy ápr. 12. 12:02:14 1/10
(292/368)
Orszag egyik szegyenfoltja ez a film
Válasz
1/10
offtopic
foxboiii96 ápr. 10. 18:15:53 1/10
(291/368)
Ha annyira rossz 1 pontozni, a Fidesz-es liberál-nacionalisták hol voltak amikor leszavazták a Jojo Nyuszi-t, anélkül hogy megnézték volna? Érdemes megnézni ott is a kommentszekciót.
Válasz
Sz. Péter ápr. 06. 10:30:24 Előzmény son88
(290/368)
Mondjuk ez kb. annyira komoly történelmi film mint (ha már Amerika) pl. az
"Abraham Lincoln, a vámpírvadász". Szóval a helyükön kell kezelni ezeket.
Nyilván nem 1 pontos alkotás de a 10-es értékelés is vicces tekintve, hogy milyen filmek vannak 8 fölött.

Válasz
10/10
son88 ápr. 05. 21:44:49 10/10
(289/368)
Politikai viszonyoktól függetlenül nézze meg mindenki! Az 1 pontos vélemények itt és az imdb-n sajnos napjaink közéleti meggyőződéseiből születtek. Valós, a film minőségéről alkotott vélemény nélkül. Ez szomorú. Mert a Most vagy Soha című fim történelmünk legfontosabb eseményét dolgozza fel. Szerintem semmi gond nincsen vele. Sőt! Tökéletes alkotás! Kiváló színészi alakítások. A fikciós szál engem nem zavart. ( Hol nincs ilyen? ) Nem vonta el a lényegről a figyelmet. Külön dicséretes a képi világ és a zene, ami komoly amerikai filmekkel versenyezhet.... Ha már Amerika ott nem lenne kérdés senkinek ( republikánusnak vagy demokratának) hogy, megnézzen egy filmet ami történelmük részét képezi... Ugye?
Szóval nézd meg te is! Hidd el messze nem 1 pontos alkotás! Én 2x láttám már!
10/0
Válasz