Programkereső

Téma: My Fair Lady

Spoiler
Edmond Dantes 2014 máj. 18. - 17:23:26
(189/249)
Több filmben is szerepelt a 70-es években, ezek mára asszem az elfeledett-kateg.-ba tartoznak, de nem néztem utána. Száll a kakukk? Te jó ég, csak nem L. Fletcher helyett? De jól tette szegény, ha tényleg Õ utasította (volna) vissza a szerepet. "A maga idejében mindig modern volt." Lehet. Nos, ez a "maga ideje" múl(hatot)t el a 60-as évek végére.
A My Fair Lady operett. Nem "régimódi", hanem operett és nem musical. Csak olyan h "amerikai operett", nincs, ott minden ilyesmi "musical comedy". Hölgyek és csókok számától függetlenül. Volt szerencsém a pesti elõadást látni (Básti-Lehoczky) és akkor az valahogy musicalesebb/modernebb volt Pesten, mint évekkel késõbb az õshonos film importból, évekkel pl.West Side Story után. Rátonyit egyetlen szerepben kedveltem: Doolittle.
Válasz
Edmond Dantes 2014 máj. 18. - 17:09:41
(188/249)
A dolog ennél sokkal árnyaltabb.
Elsõ gyerekét 1960 szülte, u t á n a jött 3 nagy durranás: Álom luxuskivitelben, My Fair Lady, Várj, míg sötét lesz és több más film, ezeket pici babával/gyerekkel is sorra elvállalta. Aztán 1970 jött a 2. gyerek...3 évvel az utcsó nagy siker u t á n. És bizony csinált pár (elfeledett?) filmet a 2 gyerek mellett/ellenére is. Persze nem 100% h 2. gyerek nélkül is lecsengett volna a karrierje, viszont filmkritikusok szt tényleg elavult a 60-as évek végére. Én csupán osztom/elhiszem azok véleményét, akik így látják. Tényleg nem kegyeletsértés, csak ez a helyzet. Ettõl õ még benne marad a "levegõben". Ahogy embersége, UNICEF-ben vállalt missziója is.
Válasz
10/10
csabaga 2014 máj. 18. - 16:26:27 10/10
(187/249)
Audrey Hepburn szerepválasztását a közönség róla alkotott képe is befolyásolta.

A 70-es években volt egy olyan ajánlata,hogy beleszeret éppen meghalt férje barátnõjébe.

Egy több oldalas válaszlevélben leírta,a szerep nagyon tetszik neki,de a közönsége nem fogadná el.
Válasz
10/10
csabaga 2014 máj. 18. - 16:18:48 10/10
(186/249)
A 70-es években rengeteg "modern" filmben szerepelhetett volna,ha akar.

Pl.Ördögûzõ(ez majdnem meg is valósult),Száll a kakukk fészkére és egyéb ajánlatok.

A maga idejében mindig modern volt.

pl.Álom luxuskivitelben,Végzetes rágalom,Ketten az úton,Várj,míg sötét lesz.

A My Fair Lady nem operett.Ahhoz legalább két nõi fõszereplõ kellene és legalább egy csók...
Más kérdés,a magyar szöveggel és a dalszövegünkkel mi ebbe az irányba próbáltuk eltolni.
Talán Eliza apját alakító Rátonyi Róbert is adott ilyen jelleget neki.

Ez egy musical,a XX.század elején játszódik,így néhány dolog régimódi lehet benne.
Válasz
murron 2014 máj. 18. - 15:57:37
(185/249)
Rosszul tudod. Nem az általad írt okból nem foglalkoztatták, õ vonult vissza. Úgy gondolta, kisgyermekes anyaként inkább a fiai mellett a helye, nem a kamera elõtt.
Válasz
Edmond Dantes 2014 máj. 18. - 11:01:44
(184/249)
Lehúzták? Ameddig lepörgettem a kommenteket, csak úgy záporoznak a csillagos tízesek...de, ami igaz, az igaz, én nem vagyok köztük. És higgye el, n e m azért, mert "csakazértsem" meg "csakazértis". Nekem már gyerekkoromban is poroskás, cukros(Cukor!)-rózsaszínû bécsi(es) operett volt, 1910 körüli stílben. Na de: ez a film 1964-es keltezésû! És ami sztem a fõ baja: ez nem musical (az alapmû sem az), hanem egy K&K zamatú operett. Zamatos, de operett. Musical az valami más volt már 50 éve is. (kézenfekvõ akkori példa: West Side Story!) És h fokozzam a blaszfémiát, bevallom, számomra A.Hepburn tökéletesen elavult. Legjobban a Várj, míg sötét lesz-ben tetszett és láss csodát, utána szinte semmi. Az édes, aranyos és emberileg nagyon rokonszenves (UNICEF!) Hepburn szimplán kiment a divatból, de ez nem is titok, csak "nem illik" kimondani. A filmcsinálók anno "kimondták" = nem igazán foglalkoztatták a következõ 25 évben.
Válasz
jesolo 2014 máj. 18. - 07:53:51
(183/249)
Miért kell minden filmet lehúzni? Bár a ma készültek lennének ilyenek, közöttük bezzeg nem találni ekkora volumenû alkotásokat. Sajnos nem mindenki tudja az eredeti nyelvet ilyen szinten.
Amúgy nem értem az m1-et, egy hosszú filmet ilyen késõn kezdeni! Megért volna 8 órától egy fõmûsoridõt, hogy az ember végig is nézhesse.
Válasz
10/10
csabaga 2014 máj. 13. - 17:12:58 10/10
(182/249)
Vasárnap megy az Oscar díjas filmek sorozatban,ráadásul egy nap,így nem lehet rossz helyen kettévágni.

Akinek van lehetõsége,próbálja meg eredeti nyelven(Ungváry Tamás magyar szövege és G.Dénes György dalszöveg feliratai nélkül)megnézni.
Szinte egy másik filmet fog látni.
Válasz
10/10
csabaga 2013 dec. 28. - 15:34:16 10/10
(181/249)
Pl.Higgins Elizát csatornatölteléknek,széttaposott káposztalevélnek,hálátlan koldusnak,lompos utcalánynak nevezi.

Míg Eliza Higginst önzõ baromnak,beképzelt alaknak nevezi,akinek hiányzik egy kereke,akinek nem lesz a kapcarongya.

stb.:)
Válasz
10/10
csabaga 2013 dec. 20. - 16:31:14 10/10 Előzmény flowerpower
(180/249)
Itt is kemény szavakat vágnak egymáshoz,az eredeti színdarab szavait,de mi tompítottuk õket.Mind a szinkronban,mind még a DVD feliratban is.Ki tudja miért...
Válasz
10/10
csabaga 2013 dec. 20. - 16:28:03 10/10 Előzmény jaina potter
(179/249)
Hét év késéssel válasazolok...:)

Audrey Hepburn a szerepért megkapta a legnagyobb olasz filmes díjat,a Donatello-díjat a legjobb külföldi színésznõ kategóriában.
Így nem csak jelölték,hanem nyert is,csak Európában.
Válasz
10/10
csabaga 2013 dec. 12. - 17:08:48 10/10
(178/249)
Zavar,hogy a filmre mi magunk ráaggattunk egy édeskés jeleget,amitõl nem lehet szabadulni.
Most már csak eredeti nyelven és angol felirattal nézem,csak így kapni meg az igazi filmet.

A felirat,a film szövege,ahol lehet,egyezik G.B.Shaw színdarabjával.Csak fel kellett volna ütni a fordítóknak.

Helyette a keményebb mondatokat állandóan tompították,elhagyták.
Válasz
10/10
csabaga 2013 márc. 25. - 17:13:48 10/10
(177/249)
A producer,Jack L. Warner eredetileg ezt a szereposztást tervezte:

Eliza Doolittle:Audrey Hepburn
Higgins:Peter O'Toole
Alfred P. Doolittle:James Cagney

O'Toole túl sokat kért,Cagney meg pont akkor vonult vissza.
Válasz
stanmore 2012 dec. 25. - 22:14:42 Előzmény tametta
(176/249)
Abszolút hiteles a film,a valóság meg még sokkal hihetetlenebb sokszor,a sztorit áthatja a finom intelligens életfelfogás.G.B. Show darabjaihoz meg egyébként is csak talán Molnár Ferenc munkássága mérhetõ.
Válasz
stanmore 2012 dec. 25. - 22:10:53
(175/249)
Ez egy filmklasszikus,kíváló sztori és remek zene, ragyogó színészek.Mi kell még ahhoz, hogy elvarázsolja a nézõt? Benne van a top 20 filmben.
Válasz
_goldie_ 2012 dec. 25. - 21:02:16
(174/249)
Audrey Hepburn miatt nézni kell :))
Válasz
10/10
atticusworld 2012 dec. 24. - 19:27:59 10/10
(173/249)
Egy kis ágrólszakadt virágárus leányt senki nem vett volna észre, bármilyen tiszta és nemes lélek is. Elisa Doolittle a darab végére már nem az a közönséges, öntudatlan lény, aki néhány hónappal ezelõtt virágot árult a templom elõtt. Egész személyisége átalakult, rút kiskacsából valóságos hattyú lett.
G.B. Shaw mindent tudott a színházról. Pergõ jelenetek, kitûnõ karakterek, pompás szópárbajok, remek helyzetkomikumok. A nevettetés, a szórakoztatás nagy mestere, így egyetlen pillanatig sem unatkozhatunk.
A darab (Pygmalion) száz év múltán is felhõtlen kikapcsolódást nyújt, a belõle készült My Fair Lady pedig csak hab a tortán.
Válasz
10/10
csabaga 2012 máj. 18. - 16:00:44 10/10
(172/249)
Vannak apró jelek.
Az,hogy Eliza hajlandó együttmûködni éjjel-nappal,vagy az a gyûrû,amit visszaad.Ezt ugye Higgins vette neki...
Válasz
6/10
tametta 2012 máj. 10. - 18:15:05 6/10
(171/249)
Sajnos nem nagyon tetszett, a szerelmi szál abszolút hihetetlen volt, eszembe se jutott a legvégéig, hogy a fõszereplõk vonzódnak egymáshoz. Ugyanúgy ahogy a hirtelen jött tökéletes beszéd... Megadtam az esélyt, de sajnos ez nálam 6 pont.
Válasz
Eerika 2012 máj. 04. - 19:01:21 Előzmény Meridol
(170/249)
Úgy látszik félreértettelek, bocsi:)
Válasz