Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nagy Sándor, a hódító

Spoiler
Catarina50 2010 márc. 16. - 20:14:53
(170/250)
Az amerikai filmeseknek ez is sikerült! A világtörténelem egyik legnagyobb alakjáról semmitmondó filmet készítettek. Szerintem mindegy, hogy Nagy Sándor, vagy Colin Farrell meleg-e vagy sem. De hogy egy vitathatatlanul mozgalmas életet így bírtak filmre vinni! Hát nem csodálkozom rajta, hogy C.F. belebukott.
Válasz
6/10
noriszmorisz 2010 jan. 30. - 20:47:39 6/10
(169/250)
Na jó szóóóval
nekem azzal nem lenne problémám, hogy melegnek állították be (ha már egyszer az volt, akkor miért ne?) viszont amikor megjelent a képernyõn, kb röhögõgõrcsöt kaptam. szegény CF festett szõke hajjal, barna szemöldökkel, kb úgy nézett ki, mint egy kislány...
történelmileg nem tudom mennyire volt hiteles/nem hiteles (nem agyok történész),viszont azért hiányoltam fontosabb dolgokat pl: gordiuszi csomó, szúzai mennyegzõ...
na de mindegy azért kap egy 6/10-et
Válasz
Banán 2010 jan. 22. - 16:09:22 Előzmény Leonidas300
(168/250)
Elég durván fogalmaztál, de ez a film tényleg nem olyan jó, mindössze két csatát mutat be, pedig szerintem jóval többnek kéne szerepelnie. Apám mondta, hogy az 1956-beli film, amit errõl a hadvezérrõl látott, ennél sokkal tartalmasabb volt.
Azért mivel történelmi témájú, 6/10-et adok rá.
Válasz
10/10
Leonidas300 2010 jan. 18. - 19:42:43 10/10
(167/250)
Szerintem ez egy balliberális,melegpártoló,zsidóbérenc,hálivudi genny. XP Valójában inkább egy kibasszott jó film,egy kibasszott jó korrol. Nálam top 10-es. Az elõbbi pedig csak az örökös, üresfejü elégedetlenkedõknek szólt.A film pedig a létezõ leghitelesebb történelmi film ami létezik.Tudom, mert elég jártas vagyok a történelemben.
Válasz
tdk 2010 jan. 18. - 19:32:53
(166/250)
Elsõre még tetszett valamennyire, de másodszorra már untam, és kicsit üresnek éreztem.
Válasz
4/10
erdling 2010 jan. 17. - 22:46:14 4/10
(165/250)
ahh, mindig kimondom, pedig a sztoikus filozófia a kedvencem... :)
Válasz
3/10
Dhalia 2010 jan. 17. - 20:30:07 3/10
(164/250)
sztem elég borzasztó volt: túl hosszú, néhol túl sok történelmi infó (nem mintha baj lenne, mivel ez egy történelmi film, de azért néha pár magyarázatot belecsempészhettek volna), és Colin Farell - sztem se volt a legjobb döntés (bezzeg a Fülkében!), és a magyar hang! omg... semmi bajom Kálloy Molnár Péterrel, de nem illet ide a hangja. na meg az a hajviselet... mint egy rossz b**i! lehet, hogy meleg volt, de ennyire nem kellett volna még a külsejével is erõsíteni a dolgot..XD
gyenge 3-as.
Válasz
Danny Wilde 2010 jan. 17. - 15:05:39
(163/250)
Megnéztem mégegyszer mielõtt hozzászólok,nos másodszorra valahogy még rosszabb lett.Unalmas erõltetetten hosszú dialógusok,Colin Farrell nagyon rossz választás, helyenként úgy néz ki mint egy gyagyás napközis néha meg mint egy elmebeteg.A homo vonal pedig olyan szinten uralkodik a filmen mintha valójában csak errõl akarna szólni.A nõket felesleges, ártalmas koloncként tüntetik fel,talán még gyereket szülni jók,a férfiak és az úgynevezett férfibarátságok pedig mindenekfelett.Bár tudott dolog hogy az ilyesmi sokkal elfogadottabb volt az ókorban mint most,azért nem hiszem hogy világhóditó Nagy Sándor uralkodása csak errõl szólt volna...
Egyedül Alexandrosz lova Bukephalosz tetszett bár nem hinném hogy a filmen látható holland fajta Fríz ló akkoriban ilyen formájában már létezett volna...:)
Válasz
Noncika 2010 jan. 17. - 13:38:04
(162/250)
Nekem nagyon tetszett a film, amúgy is szeretem a történelmi filmeket. Bár Indiában az a pinkes látást hanyagoltam volna. Am tényleg volt ilyen szerelmi szál Alexander és Hephaestion között, vagy ezt csak a filmesek kreálták így?
Válasz
tommee 2010 jan. 17. - 12:46:13
(161/250)
nekem tettszett a film,bár nem sokat értettem belõle. :P
Válasz
4/10
erdling 2010 jan. 17. - 11:39:19 4/10
(160/250)
elszomorító ez a film... hogyan sikerülhetett a világtörténelem egyik legizgalmasabb eposzát közhelyes, csupán helyenként látványos, vontatott giccsparádévá zülleszteni? ajjaj... :(((
Válasz
Ney marsall 2010 jan. 17. - 11:27:11
(159/250)
Szerintem nagyonjó filmPersze vannak benne "túl látványos" dolgok, pl.Indiában az a vöröses látás.A filmben Nagy Sándor-hoz Hephaisztion-t szerelem köti.De ez egyátalán nem biztos, hogy így volt.EZ a "meleg görögök" dolog a spártaiaknál volt, de Alexandrosz ugye makedón volt, és Arisztotelész nevelte...
De összességében jó film, a csatajelenetek kiválóak, a színészi játék szintén tetszett.
Válasz
10/10
Hannibal Lecter 2010 jan. 17. - 10:54:54 10/10
(158/250)
gondolj azért abba bele,hogy milyen lelkesedéssel ül be ma az amerikai tahó egy történelmi filmre, ne legyenek illúzióink, a filmeket nem nekünk, kikúrt faszfej európaiaknak készítik, ott kint pedig kell egy szint ha tetszik ha nem, hogy azonosulhassanak a karakterekkel. Régen a Gladiátort is vádolták, hogy nem hitelesek a dialógusok, de ma már hogy a p.be folytassanak olyan párbeszédeket, mint akkor. A karaktereknek ragyogó fehér fogsora és festett szõke haja van és túl közhelyesen beszélnek, de még ez mindig nem nagy áldozat, amikor olyan ritkán készülnek történelmi filmek. Stone azt akarta, hogy a legnagyobb suttyó is értse a filmjét, ami odakint ezzel a sok görög és perzsa névvel nem könnyû, nagyon sokan egyébként nem is tudják ki volt ez az ember. A filmben szerintem a hangulat és az üzene fontos, ha egyiket nem érzi, a másikat nem érti az ember, akkor kár is ezen vitázni, tény, hogy a világ ékesszólása züllik, de az se mûködik, hogy a Phaidrosz nyelvezetén beszéljenek és kockáztassanak a készítõk egy rahedli pénzt.
Válasz
algi 2010 jan. 17. - 03:40:10 Előzmény Hannibal Lecter
(157/250)
Hát, amikor Nagy Sándor anyukája fejmosást tart, az olyan borzalmasan közhelyes, hogy kínomban röhögtem, pedig igyekeztem visszatartani. Nem tudom, mit lehet ezen a filmen megmenteni más változattal. (És eredeti nyelven láttam.)
Válasz
McCart 2010 jan. 17. - 00:06:31
(156/250)
talan a viasat 3 nem.
Válasz
10/10
Hannibal Lecter 2010 jan. 16. - 23:58:08 10/10
(155/250)
Így igaz, a rendezõi változat sokkal jobb, az pedig, hogy eredeti nyelven messze jobb, mondanom sem kell, ez a szinkron, elnézést a készítõktõl de nagyon rossz lett, és ezt még valóban reklámokkal is szabdalják, szóval katasztrófa. Sokan ócsárolták ezt a filmet de senki se adjon a véleményükre, mindenki szabadon, nyugodtan nézze és átfogja érezni, mit akart Oliver Stone elmondani, a fíling pedig nagyon átjön a filmbõl.
Válasz
Andrew8 2010 jan. 16. - 23:36:52
(154/250)
Mennyivel jobb a feliratos, végleges 40 perccel hosszabb és teljesen átrendezett Nagy Sándor mint ez a gyenge szinkronnal rendelkezõ férc mûves, vágott film a tv2-n.
Válasz
pacica 2010 jan. 16. - 23:27:38
(153/250)
sanyi bátyánk nagyon ronda embör
Válasz
tili80 2010 jan. 16. - 23:14:04
(152/250)
az igaz hogy kivágtak pár lényeges dolgot.
De a szinkronhangok maradtak az eredetiek nekem megvan DVD-n.
Válasz
McCart 2010 jan. 16. - 22:20:00
(151/250)
szrfa*ú tv2 .. azt hittem ez csak az RTLnél divat , de átvette ez a lúzer bagázs is.
10 percet kivágnak a filmbõl .. végülis csak arról marad le az ember , hogy megölték Nagy Sándor apját II. Philipposzt.
semmi lényeges.:D
(+ ez nem egy másik szinkron? mintha nem Kalloy Molnar Peter lett volna Colin Farrell magyar hangja 'eredetileg' - akkor gondolom a többi hang is más)
Válasz