Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nagyítás

Spoiler
1/10
deadscott szept. 21. 19:41:18 1/10
(75/75)
Ellenszenves főszereplő, unalom.
Válasz
5/10
Tiberio 2023 jan. 29. - 23:38:00 5/10
(74/75)
A film szerint, a II. vh. után egyetlen generáció elég volt ahhoz, hogy kiüresedjen a homo sapiens, és saját buborékjában éljen tovább: "ha én azt képzelem, hogy teniszezek - labda nélkül - és te látod kipattanni a labdát, a dolog megtörtént". Tehát végbement az orwelli művelet, ha nem is úgy, ha másképpen is. Aztán öt évvel később Kubrick extrapolált, és meg is érkeztünk.
Válasz
2/10
sorozatneked.hu 2021 szept. 14. - 19:58:31 2/10
(73/75)
2/10

Hát ez eléggé értékelhetetlen unalmas valami volt. A főszereplő kínlódik végig, ahogy a néző is a képernyő előtt. Se eleje, se vége. Nem tudunk meg semmit sem a nőről, a halottról, stb. A két pontot a csajok és a régi London miatt adtam, egyébként ne pazaroljatok rá egy percet sem!
Válasz
7/10
Zitandi 2021 júl. 16. - 08:51:34 7/10
(72/75)
Az biztos hogy nem mindenkinek jön be egy ilyen film. 20 éve láttam először gyerekfejjel, engem már akkor is megfogott a hangulata és 20 év után is tetszett. Vannak benne valóban dramaturgiai hiányosságok, néhol mesterkélt a párbeszéd, idegesítő néhány karakter, de ezek ellenére szeretem ezt a filmet. Nagyon tetszenek a parkos jelenetek, aláfestő zene helyett csak a fák suhogását hallgatni sokkal hatásosabb. David Hemmings pedig telitalálat a fotós szerepére.
Válasz
10/10
Lehasználó 2021 júl. 11. - 23:51:20 10/10
(71/75)
Lekötött,érdekelt,de valami miatt meg kellett szakítanom a film nézését,e miatt egy kis részt nem láttam belőle.Nagyon érdekes misztikus pszichés filmnek találtam,és nagyon meg akartam érteni,de hogy őszinte legyek,elolvastam a Wikipédiát.
Így értettem meg teljesen,hogy valójában egy nagyon jó film!
Válasz
1/10
Andrea4378638467587 2021 febr. 21. - 19:18:34 1/10
(70/75)
Többször is 4×-esre gyorsítottam, mert annyira untam, és rossz volt nézni a r*bancokat, meg ennek a bamba nyálas, felugrott szemű kölyöknek a pofáját.
Válasz
1/10
Owl 2021 jan. 17. - 17:31:58 1/10
(69/75)
Ez sajnos übergagyi volt! Logikátlan a végtelenségig.
- Ugye az előbb benéztél hozzánk? (A főszereplő fél percig szemezett a nővel, miközben azt a férje kefélte.)
- Nem! (Aha, nem.) ....
- És hogy ölték meg?
- Nem tudom, azt nem láttam. ....
- Értesítened kellene a rendőrséget! .... Miért lőtték le azt a férfit? (Miért, lelőtték???)
- Sejtelmem sincs!
Ezek után a nő kis mosollyal az arcán távozik.
Aki ezt művészetnek nevezi, annak komoly gondjai lehetnek a "filmművészettel".
Inkább az lehetett a művészkedés háttérben, hogy a film végén sűrűn szívogatott spangliból a stáb is jócskán becuccozott. Senkinek nem ajánlom, volt ennek a témának jobb feldolgozása.
Válasz
DeathAdder 2019 okt. 05. - 02:38:46 Előzmény 21Vick
(68/75)
Szia, 21Vick! Ajánlom figyelmedbe a Bosszúállók című remekművet, már nem kell sokat várni, hogy a mosómedve és amerika kapitány végre megmentse a bolygót.
Válasz
1/10
21Vick 2018 aug. 11. - 22:01:24 1/10
(67/75)
Bátran mondhatom, életem egyik legszarabb filmje volt. Portnak megint sikerült spoilerezni, leirta az esemenyeket a 66. percig, 40 perccel a film vege előtt. De ha nem varom ezt a fordulatot, amit mar tudtam, akkor valoszinuleg hamarabb kikapcsolom, mert semmi nem tortent. Iszonyú volt. A vege pedig a nesze semmi, fogd meg jol kategoria. Es ez nem thriller.
Válasz
fürmender 2016 jan. 19. - 19:42:23 Előzmény pcujsag
(66/75)
A süket embernek soha nem fogod megmagyarázni miért szép Mozart zenéje. Ebbe bizony bele kell törõdni.
Válasz
fürmender 2016 jan. 19. - 19:21:54 Előzmény teatea
(65/75)
Zseniális, mint a Mester valamennyi filmje. Ma ilyeneket már nem vetítenek a mozikban. Mindent elönt a jenki gagyi
Válasz
perry 2015 szept. 07. - 17:51:29 Előzmény Julicska
(64/75)
Julcsika Cinrõl írok az adott szöveg textúrájában.
Válasz
10/10
fantyoyo 2015 szept. 04. - 13:38:53 10/10
(63/75)
ja, ja, :)
Válasz
teatea 2015 szept. 03. - 21:26:23
(62/75)
Elfelejtettem említeni, hogy Nagyítást nagyon kedveltem annak idején, úgy százhúszmillió éve, amikor láttam.
Válasz
10/10
fantyoyo 2015 szept. 03. - 20:35:22 10/10
(61/75)
puszi.
Válasz
1/10
Hidetoshi Nakata 2015 szept. 02. - 00:41:27 1/10 Előzmény fantyoyo
(60/75)
:)kettõnk harca 5pont Nagysád:)Adieu l'ami
Válasz
10/10
fantyoyo 2015 júl. 30. - 09:03:36 10/10 Előzmény Hidetoshi Nakata
(59/75)
túlértékelt, hehe...
szeretem a "túlértékelt" jelzõt. Ahogy pár éve minden "cuki" lett, aztán "menõ/nem menõ", most elõszeretettel használja mindenki, hogy "túlértékelt".

vannak mûvek, amik jók, korszakalkotóak, esetleg nem tartoznak a szerzõ legjobb alkotásai közé, de vicces lenne balzac vagy csehov valamelyik mûvét túlértékeltnek nevezni. a film világában mondjuk kiválóan megáll a jelzõ mondjuk Steven Soderbergh bizonyos filmjeire, semmi gond, ha valamelyik szórakoztatóipari munkadarab sikerét illetjük vele, de filmtörténeti alapmûveknél röhejes, ha egy jenci vagy zsuzsi, esetleg ildi azt mondja, túlértékelt.
Válasz
5/10
Julicska 2015 júl. 26. - 12:57:31 5/10 Előzmény perry
(58/75)
Mi az, hogy a '80-as évek elején vagyunk? A film '66-ban készült.
Válasz
perry 2015 máj. 03. - 12:30:10
(57/75)
Csak kortörténeti dokumentumként szeretném hozzá fûzni, hogy Antonioni egy rövidfilm forgatás erejéig járt Londonban. Ekkor már jelentõs rendezõ volt és az olasz társadalmi élet jelenséginek kiváló filmes megjelenítõje.
Ez az a kor -hogy magyar érdekessége is legyen a hozzászólásnak- mikor Cini /kinn Sarolta/ klubokban lép fel Londonban, megkínálják a 007 ügynök nõi fõszerepével a '80-s évek elején vagyunk.
Virágzik az angol andergrand de Antonionit a rá jellemzõ állandó gondolat izgatja az emberi elidegenedés ahogy az emberek mint kisbolygók keringenek egymás körül kiüresedett kapcsolatok és felszínes pillanatok érhetõek nyomon. A képlet vegyél egy thriller helyzetet és egy fotóst akirõl kiderül, hogy csak önmagát szereti és az emberekre csak mint kellékekre tekint, olyan figuráknak akik nem másak mint azok a divatlapok modelljei akik egy dimenzióban a kort jelenítik meg.
Mint minden filmjében az egyén izgatja a rendezõt ez, az átalakulás ami kiemeli a suspense-thriller minõségbõl a Nagyítást,
az unott fotós egyre intenzívebben kutatja a gyilkosságot. Az eddig blazírt, férfi élete értelmet kap a a szakmányban készített divatfotók után az élet "jön vele szembe". A keresés izgalma ad célt és annak elvesztése /a képek eltûnése/ az ami elszürkíti és a semmibe taszítja a fotóst, mint a rosszul exponált kép tûnik el a ködben vissza zökkenve a mindennapokba..
A filmnek szerintem történeti értékei vannak. Rengeteg rendezõ használta fel témaként és képi megfogalmazásokat is a filmbõl. A nagy klasszikus a pantomim labda nélküli játék fémjele lett az idõszaknak.
Újító volt a meztelenség használat a tartalom érdekében és a képi beállítások vizuális megoldások.
Tény a kor meghaladta filmet de az egyéni hangokat és megoldásokat nem lehet elvitatni a Nagyítástól.
Válasz
1/10
Hidetoshi Nakata 2015 máj. 03. - 11:07:46 1/10 Előzmény Edmond Dantes
(56/75)
lassan folyó vmi,mondhatni unalmas,túlértékelt.Pontozni késõbb fogom,mert elaludtam az elsõ harmadnál tegnap,de megnézem.
Válasz