Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nagymenõk

Spoiler
9/10
G.Gambino 2017 jan. 14. - 17:49:59 9/10
(175/215)
Alapmû, de a Casino ennél is jobb. :) Joe Pesci egy állat ebben a filmben is, méltán kapta meg az Oscar díjat az alakítását követõen. 10/9
Válasz
5/10
sawyerx 2016 nov. 27. - 17:18:14 5/10 Előzmény sawyerx
(174/215)
Ja és Thelma Schoonmaker a többi filmjéhez híven, itt is feltûnõen elkurjantotta a vágásokat, fõleg a bagózásoknál.
Válasz
5/10
sawyerx 2016 nov. 17. - 20:39:17 5/10
(173/215)
Én sem tudtam azonosulni, és nem a mûfaj miatt, hanem mert felszínesen van ábrázolva. Történik ez-az, de sehol egy csattanó, sehol az izgalom, túlnyújtott, dögunalmas történetvezetés. A karakterek mûködnek, de nincs súlya a dolgoknak, a "legizgalmasabb" része a filmnek, amikor

===SPOILER===

a végén a csajt megölik/nem ölik meg a raktárnál fél perces jelenet megy.

===SPOILER===

Ennyi, ezen kívül semmi, úgyhogy szerintem eléggé túlértékelt film. Kidolgozott, de alapok nélkül mit sem ér. Arról nem is beszélve, hogy a 35 év a karaktereken meg sem látszik, kis õsz hajfestés, aztán le is rendezték, fõhõs ugyanúgy néz ki 21 évesen, mint 50 körül. A sebhelyesarcú sokkal jobb.
Válasz
Upgrayedd 2016 okt. 24. - 00:43:39 Előzmény SouthBronx
(172/215)
Tényleg ez az egyik legjobb. De azért azt a fostalicska ponyvaregény agymenést ne vegyük már egy kalap alá ezzel a filmmel! Az egy értelmetlen baromság!
Válasz
10/10
marie1 2016 febr. 28. - 13:55:34 10/10 Előzmény pie85
(171/215)
:-) Elhiheted, hogy számomra sem azért jópofa egy ilyen film, mert azonosulok ezzel a világgal. Unatkozó, átvert feleségek, riherongy szeretõk, erkölcselen fráterek. Inkább csak szeretem a sztorikat, meg azt a "karikatúrát", ahogy a rendezõ bemutatja ezt a világot. Ebben a filmben pl. Tommy (Joe Pesci) karaktere annyira buta és idegesítõ volt, hogy nem értettem, a saját csapattársai miért nem nyírják már ki korábban...
A Blöff egy jó 10 évvel késõbb készült film, egy egészen más generáció tömegigényét elégíti ki. Nekem nem kell a gegkedés, bohóckodás- amit a Blöffben Brad Pitt mûvel emlékeim szerint - hanem elég a hétköznapi csibészség, a Lyotta féle. Igaz, hogy jobban kedvelem a 90-es évek filmgyártását, nyugodtabb, csendesebb, nincs tele trükkökkel, árnyaltabb a karakterábrázolás,eltekintve a témától, amirõl szólnak ezek a filmek.
Válasz
10/10
marie1 2016 febr. 28. - 13:22:21 10/10
(170/215)
Jó kis gengszterfilm, pont úgy, ahogy a többi is, amit ebben a mûfajban láttam. De Niro, Lyotta...nagyszerû alakítások. Naná, hogy erkölcstelen banda volt, és mindegyik megérdemelte a sorsát. Végül fõhõsünk is megérdemelte, hiszen aki a csörgedezõ milliókhoz, a könnyû, léha élethez szokott, annak kínszenvedés egy efféle hétköznapi élet is, ami végül neki osztályrészül jutott...
Válasz
8/10
Jim Hacker 2016 jan. 05. - 19:24:42 8/10 Előzmény pie85
(169/215)
Nincs semmi baj a véleményeddel. Teljesen rendjén való, ha nem tudsz azonosulni az ilyen nyikhajokkal.

Az alkotók mindent beleadva szorgalmasan adják vissza erkölcsi nullák ügyes-bajos dolgait. A kivégzések, vérengzések dokumentálása ezúttal nem sok helyzetkomikumot kínál. A Henry Hill beszámolói alapján készült vérbeli maffia-film szerint Henry szinte soha senkit nem bántott, és nem nyírt ki senkit. Na persze, ha õ ezt mondja.
Szóval egy olyan alak életét követhetjük nyomon, aki csak a lebukását követõen szembesül azzal, hogy gyalázatos társaságban élte le egész addigi életét. A vége persze elég sokat elárul a rendezõrõl, minthogy egy hamiskás kacsintással zárja a történetet. Az erkölcsi tanulság levonását ezúttal ránk bízza.

Végighallgattam a DVD-n található extrákat, tanultam is belõlük, kivéve a valódi Henry Hill mondókáját. Néhány szóból álló mondatainak eleje és vége mindig ugyanaz (I mean, You know what I mean ...), ezt a kínszenvedést nem bírtam végig. Nem hiszem, hogy egy-két könyvnél többet olvasott el életében. :)
Válasz
8/10
Jim Hacker 2016 jan. 05. - 16:55:47 8/10
(168/215)
Minden idõk legjobb gengszterfilmje? Lehet, de nemcsak ezért érdekes. Egy nagyon belterjes világról szól, telis-tele erõszakkal. A XX. század elején Amerikába áttelepülõ dél-olasz bevándorlók világáról, amelynek szerves része volt az írástudatlanság. Egy darab fecnivel, útlevél nélkül érkeztek (ezért hívták õket így: WOP - WithOut Passport), akiket a saját (olasz) kormányuk sem tartott érdemesnek arra, hogy útlevéllel lássa el õket. Ezek csodálója és egyik leszármazottja volt Henry Hill, aki kisgyermek kora óta gengszter akart lenni.

A film magas fokú mesterségbeli tudásról tanúskodik. Másodjára jobban átjött, hogy mennyi apró, jól megtervezett részlet van benne. Természetesen a látványvilága nyûgöz le sokakat, azonban mint kordokumentum is minden elismerést megérdemel. A filmben látható szereplõk zöme abszolút hiteles és nem hivatásos színész. Vagyis kimagasló alakításokról nem érdemes beszélni, viszont a rájuk szabott karaktert tökéletesen adták vissza.
Válasz
pie85 2015 szept. 19. - 00:02:47
(167/215)
Lehet velem van a baj, de cseppet sem kötött le. Az 50. percnél már nem volt kedvem tovább nézni, úgyhogy lekapcsoltam. Ugyanennyire untam a Keresztapát is, valahogy képtelen vagyok azonosulni a gengszterfilmekkel, akárhány nagy klasszikussal próbálkoztam ebben a mûfajban, mindegyiket halálra untam. Valahogy számomra azonosulhatatlan ez a világ, érdektelenek a párbeszédek meg a történet is, inkább unalmas, mint szórakoztató. Pedig ez egy igazán népszerû film, meg voltam gyõzõdve róla, hogy nekem is tetszeni fog, tévedtem... Asszem maradok a Blöffnél
Válasz
10/10
Il Magnifico 2015 szept. 12. - 12:27:59 10/10
(166/215)
Alapmû...10/10
Válasz
10/10
vargamark98 2015 aug. 18. - 13:09:51 10/10
(165/215)
Az elmúlt 3 évben mindig megtekintettem e filmet (elõtte is láttam egyszer-kétszer). Sokadik nézésre azt mondom, hogy zseniális film. Ha ezt egyszer vagy kétszer látja az ember, az olyan, mintha egyszer sem látta volna. Sokadik megtekintés után ki merem jelenteni, hogy 10/10 nálam. Martin Scorsese amúgy is a kedvencem.
Válasz
7/10
Sadenal 2015 aug. 12. - 20:13:17 7/10
(164/215)
Jó kis film volt, de szerintem némileg túlértékelt.


7/10
Válasz
6/10
Atis88 2015 máj. 07. - 21:04:10 6/10
(163/215)
Nem rossz gengszter film de elég hosszúra sikeredett. Szerintem bõven elég lett volna 2 órában tálalni ezt a sztorit és akkor végig fent tudta volna tartani a feszültséget. 6/10.
Válasz
7/10
Bob19 2015 ápr. 21. - 14:34:09 7/10
(162/215)
Költõi kérdés: És miért vártak vele több mint félévet?:)
Válasz
7/10
Bob19 2015 ápr. 21. - 09:38:38 7/10
(161/215)
Hát nem láttam, mert a héten tervezem megnézni, de most már tudom, hogy abban is megölik.:) "Köszi, hogy elmondtad".:)
Válasz
7/10
Bob19 2015 ápr. 21. - 09:36:35 7/10
(160/215)
SPOILER:

De arra nem derült fény, hogy õ ölte meg. Ha ez a válasz, akkor Conway miért úszta meg? Mert õk ketten végeztek vele. Conway lefoglalta neki, Tommy meg hátulról letámadta. Vagy csak sejtették, hogy õ tette el láb alól, mert az eltûnésének estéjén vele vitázott? Mert csak erre voltak tanúk.
Válasz
7/10
Bob19 2015 ápr. 19. - 15:23:28 7/10
(159/215)
Jó film, de lehetett volna jobb is.
7/10

***SPOILER***
Amit nem értettem:
Tommy-t miért ölték meg?
***SPOILER vége***
Válasz
9/10
dale.cooper 2015 ápr. 08. - 14:35:16 9/10
(158/215)
Mindenidõk egyik legjobb gengszterfilmje! 10/9
Válasz
8/10
palmaizs 2015 febr. 08. - 14:07:29 8/10
(157/215)
8/10

Nagyon jó film. Liotta alakítása is kiváló.
Válasz
pihes 2014 szept. 09. - 15:56:09
(156/215)
Igen régen láttam, most lejátszottam, mintha még nem is láttam volna.
Gengszterfilm, tetszett, a "nagyok" közé tartozik.

Persze, a végkifejlet, mindíg ugyanaz.
Válasz