Programkereső

Téma: Napok romjai

Spoiler
Edmond Dantes 2017 okt. 05. - 14:28:40
(103/123)
A film alapjául szolgáló regény szerzõje, Kazuo Ishiguro kapta (pár perce) az idei irodalmi Nobel-díjat.
Válasz
10/10
solicitor 2016 júl. 03. - 14:57:45 10/10
(102/123)
Tegnap néztem. Nagyon jó film. Igazi nagymenõ a fazon de így útólag belegondolva simán megkaphatta volna a csajt úgy, hogy tartása is megmarad. Fontos, hogy a tag nem volt nemes! Egy nemest szolgáló komornyik volt munkaköri jogokból eredõ minimális hatalommal, mozgási térrel. Megtehette volna, hogy a csajt elviszi vacsorázni, összejön vele, s a nemes ura is áldását adta volna rá. Érthetetlen, hogy miért nem élt vele pedig a csaj tálcán kínálta magát. Talán pont emiatt? A fõnök meg igazi nemes volt amivel visszaéltek a nácik. Németországot nemesi jellem miatt menedzselte mert angolként szégyellte magát az igazságtalan párizsi békékmiatt. 10/10
Válasz
sofi 72 2015 dec. 05. - 14:20:33
(101/123)
....azóta is tartja az elsõ helyet. Remélhetõleg nem szinkronizálták újra.
Válasz
10/10
mérlegelõ 2015 dec. 01. - 20:28:55 10/10
(100/123)
Most láttam meg,hogy a Duna tv sugározza szombaton!! Hihetetlen izgatottság kerített hatalmába – 6–7 éve láttam utoljára (elõtte 4×-5), közben a könyvet elolvastam, s az idõ múltával is gránitszilárdsággal tartottam legbelsõ-legnagyobb filmélményei között. (Amelyek „hímporát” egyáltalán nem biztos, hogy túl sok, túl sûrû megnézéssel kell letörölni…)
Válasz
10/10
profanumvulgus 2015 okt. 12. - 07:49:14 10/10
(99/123)
És ne feledkezzünk meg Sir A. H. magyar hangjáról. Szerintem Reviczky Gábor (már ha õ volt, mert a fõcímrõl lemaradtam) kiválóan tolmácsolta Mr. Stevens egyéniségét.
Válasz
10/10
fourdogs 2015 júl. 11. - 00:03:48 10/10
(98/123)
Valószínûleg Hopkins Mester legjobb alakítása. Mindent megvalósíthatott, amit színházban "nevelkedett" színész megtehetett. Ez egyben feltételezi, hogy csak valódi színmûvész - azaz aki esténként azonosulni tud a szerepével - képes megjeleníteni (ezen a szinten a "játék" már nem elég kifejezõ) egy ennyire összetett személyiséget. Vitathatatlan képesség, tehetség, mesterség.
Válasz
pneklara 2015 jan. 12. - 15:31:36
(97/123)
Igen, én is olvastam, de az angol környezetben akár õrizhette a családja által a japán szokások finomságát is:)
OFF: olyan, mint amikor egy Magyarországon nevelkedett japán ember nem tolakszik a tömegközlekedési jármûre, mert a "vérében van", hogy az érkezés sorrendjében!
Visszatérve a filmre, annyira finom, érzékeny levegõ veszi körül a cselekményt, hogy erre általában a nõi írók képesek. Bár a könyvet nem ismerem, lehet, hogy a rendezõ látta meg ezt a regényben, az õ érdeme, hogy megláttassa, mi játszódhat le a szereplõk lelkében, gondolataiban.
Válasz
Edmond Dantes 2015 jan. 12. - 14:57:15
(96/123)
Japánban született, de a szüleivel 5 éves korában Angliába költözött...szóval már angol (brit?) levegõt szívott magába :)
Válasz
pneklara 2015 jan. 12. - 09:41:14
(95/123)
Azt hittem, nõ a regény írója, mert talán csak egy nõ képes ilyen érzékeny megközelítésre. Hát nem nõ, de japán férfi:)
SPOILER lehet benne:
Hogy tudnak valakibe belenevelni olyan szakmai kötelességtudatot, hogy minden mást ez elé helyez? Az apjától tanulta a szakmát, s természetes, hogy az öreg komornyik a halálos ágyán is dolgozni küldte a fiát, mert "feladata" van ott kint.
Hogy aztán ez a gránitkemény ember szerelmes regényt olvas lopott perceiben - ez mutatja, micsoda harc dúlhat benne az érzelem és a kötelesség között.
A politika a másik szál a filmben: teheti-e vakká az embert a barát iránti lojalitás?
A házvezetõ nõ jobban fél a sivár jövõjétõl, s nõi praktikával - féltékenység felébresztése - szeretne kikényszeríteni döntést a szeretett férfibõl. Végül õ nyert egy családot, de az igazi boldogságot elengedték mindketten.

Azért milyen más ma a "kötelességtudat". Olvasom, hogy az egyik VV lánynak felajánlották, hogy idõközben elhunyt papája miatt elhagyhatja a villát. De õ azt mondta, maradok, "küzdök!" tovább.
Válasz
10/10
kisbogáncs 2015 jan. 11. - 22:20:03 10/10
(94/123)
Zseniális film, és még zseniálisabb Hopkins.. nem tudok belekötni sehol. 10/10.
Válasz
drProktor 2014 okt. 26. - 22:38:30
(93/123)
Nagyszerû film.
Mély és lebilincselõ
Csak ajánlani tudom.
Válasz
10/10
Suziy 2014 szept. 13. - 16:28:13 10/10
(92/123)
Tökéletes. Imádom!
Válasz
zampano 2014 júl. 20. - 23:58:57
(91/123)
A világ legjobb filmje!!! Örök kedvenc.
Válasz
frenkdrebin 2014 júl. 20. - 22:14:29
(90/123)
Most újra megnéztem, és rájöttem hogy Hopkinstol ez a kedvenc filmem! Sokkal jobban áll egy ilyen szerep neki mint pl. a hannibal amivel befutott igazán mármint az USAban. Hisz elõtte számos jó angol filmben játszott de e film után már egyben sem. Ez a visszafogott játéka ebben a filmben viszont lenyûgözõ. Ami meglepett a stablista olvasása során hogy japán foszer a forgatókönyv író , hisz izig-vérig egy angol sztorit mesél el.
Válasz
Edmond Dantes 2014 máj. 20. - 14:47:21 Előzmény Edmond Dantes
(89/123)
Magamnak válaszolok (tudathasadás?)=picit magamon igazítok. Tegnap megnéztem újból, sok év után. (Ritkán "duplázok"!) A karácsonyi "nagyszerû" jelzõt a filmre vonatkozóan most "emlékezetes"-re finomhangolom. Szép, hiteles hangulatú, maradandó emlékû darab, két "nagyonrendbenvan" alakítással. Történelem alulnézetbõl avagy Egy komornyik (és egy házvezetõnõ), ahogyan a világot látta. Minden jelölés jogos. A két Donatello-díj a két színésznek kijárt. Ám látjuk, "hazai pályán" (BAFTA) s e m gyõzött egyetlen kategóriában sem! Pedig ott nem a "hollywoodi brancs" az úr. A britek (is) tudtak valamit (házi téma, sokszor látunk ilyent)...és díjaztak más(oka)t. Emma Thompson egyébként elõzõ évben kapott Oscart, Sir Anthony pedig két évvel a Napok romjai elõtt, és hát olykor ez is számít. Meg amit Tom Hanks odatett a Philadelphia-ban. Azévi Osacros Holly Hunter és Zongoraleckéje számomra tényleg felejthetõ/k. Más meg tán utóbbi(aka)t imádja. Ettõl szép ez a (két) mûfaj = film + kommentelés.

Kurz um Schluss: jó szívvel ajánlom a darabot mindenkinek, akit a 30-as évek angol fõúri környezetében játszódó, klasszikus = Suchet-es "Poirot-stílust" lehelõ, két príma színészi alakítást h stílszerû legyek: tálcán kínáló :) filmet szeretnének látni.
Válasz
9/10
donnaquijote 2014 máj. 19. - 13:29:59 9/10 Előzmény gyapif
(88/123)
Lassan leszokom a filmnézésrõl, annyi az olcsó, tucatalkotás. Többnyire csak bosszankodom a végén, kár volt az idõért, csak hagytam magam meglopni. Ennél a filmnél azonban megajándékozottnak, megrendültnek éreztem magam, és átéltem az oly ritkán megélhetõ katarzist. A film mélységei/magasságai talán csupán többszöri megnézésre tárulnak fel igazán. Ha újra játszanák, újra megnézném. 10/10
Válasz
gyapif 2014 máj. 19. - 10:48:56
(87/123)
Nem értem mi volt a baj a film végével!
Válasz
10/10
Hatnull 2010 2014 máj. 19. - 09:11:31 10/10
(86/123)
SPOILER lehet

Tökéletes a vége. Majd nézd meg érettebb fejjel.
Válasz
10/10
Hatnull 2010 2014 máj. 19. - 09:10:19 10/10
(85/123)
10/10.
Válasz
8/10
pamparam 2014 máj. 19. - 00:11:26 8/10
(84/123)
Klassz film, csak hülyén fejezték be, egyszerûen csak néztem ki a fejembõl, hogy EZ a vége? Mármint hogy nem is volt neki... Kitalálhattak volna valami ütõsebb befejezést.
Válasz