perry 2015 máj. 16. - 14:53:20
(334/374)
Én nem "Zohánnék" vele, a sima iróniát képes véresen kezelni:).
offtopic
Sz Peter 2015 máj. 16. - 06:51:58
(333/374)
Visszaolvastam, ezt írtad szó szerint:
"A történet sablonos"
utána:
" a történet meg nagyon sablonos"

Vagyis semmi konkrétum a filmbõl.

És ha már én megkérdezem, hogy szerinted miért sablonos akkor erre az a riposztod (magyarázat helyett), hogy szerintem miért nem az?! XD
Terelni, félremagyarázni, kihúzni magad a válasz alól, azt tudsz. Meg, hogy neked semmi idõd/kedved....
Aztán itt beszélsz a semmirõl posztokon keresztül.
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 máj. 15. - 23:18:38 1/10
(332/374)
Én a véleményemet írtam le egy filmes oldal fórumában, aminek az a lényege, hogy az ember leírja egy alkotásról a véleményét, legyen az akár pozitív akár negatív. Ez a fórum lényege, csak vannak emberek, akik egyszerûen nem képesek elfogadni, hogy létezik az övéktõl eltérõ vélemény is. Akinek tetszik ez az alkotás vagy Sandler bármelyik filmje nézze, de ne kelljen már kiselõadást tartanom arról, hogy ugyan már miért merek negatívan nyilatkozni egy alkotásról! A flame, troll és hasonló megnyilvánulásokat mint ahogy a személyeskedést visszautasítom, sem veled sem mással nem személyeskedtem! De ha te így látod akkor bizonyítsd és idézd be veled vagy mással mikor személyeskedtem, vagy sértegettem? És fogadd el - ez jó tanács -, hogy az emberek nem egyformák és egy-egy filmrõl, sorozatról vagy mûsorról esetleg színészrõl eltérõ véleményen van! Számadással meg pláne nem tartozom neked.
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 máj. 15. - 23:12:42 1/10
(331/374)
Javaslom az értelmezõ kéziszótárt és nézd meg benne mit jelent a sablonos!
1/10
makovecz1972 2015 máj. 15. - 23:11:01 1/10
(330/374)
Leírtam miért sablonos olvasd vissza! Ismételni nem fogom magam. De te sem válaszoltál, hogy mitõl ne lenne sablonos ez az alkotás, és mitõl olyan fene fantasztikus film? Akkor ez így egy az én javamra!
offtopic
Sz Peter 2015 máj. 15. - 19:14:58
(329/374)
Értem. Tehát arra sem idõd, sem kedved, hogy leírd miért sablonos de flame-re arra van. ;)
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 máj. 15. - 18:51:55 1/10
(328/374)
Bocs, de ezt a kötekedést nem én kezdtem! :) Kicsit magadba kellene szállni! :D Ha kérdésed vagy megjegyzésed van ok, állok elébe, de szavakon meg helyesírási vitákon semmi kedvem nincs vitatkozni és az érv nélküli emberek szokása ez! :D
1/10
makovecz1972 2015 máj. 15. - 18:50:19 1/10
(327/374)
Leírtam a véleményemet összefoglaltam, mélyebb elemzésbe sem idõm, sem kedvem nincs belemenni, a lényeget egy mondatban is össze lehet foglalni! A véleményem mellett meg nagyon nem kell érvelnem! Ha te másképp gondolod a szíved joga, ettõl ez a film nem lesz jobb! Ha valakinek ez kell, azért meg ne engem okolj! DE nézd meg Adam Sandler filmjeit és rájössz!

Ami pedig a személyeskedést illeti, ha jól emlékszem veled nem személyeskedtem, semmilyen sértõ, alpári vagy obszcén megjegyzést nem tettem a személyedre, nem sértegettelek, de ha igen, akkor kérlek idézd nekem vissza, hogy pontosan mivel is személyeskedtem veled?

Ha pedig te számon kéred rajtam miért nem tetszik ez a film, akkor én meg számon kérem, hogy ugyan már, mitõl olyan fantasztikus ez a film?
offtopic
Sz Peter 2015 máj. 15. - 18:16:13
(326/374)
Csak gondoltam kifejted miért is lenne ez "sablonos"?!
De látom, csak személyeskedésre futja, érvekre nem.
offtopic
perry 2015 máj. 15. - 18:07:03
(325/374)
Menj ha szociopata örömet okoz:)
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 máj. 15. - 17:52:54 1/10 Előzmény perry
(324/374)
Igen és? Most menjek végig az összes hozzászólásodon és listázzak ki minden egyes helyesírási hibát, vagy olyan szót, amiben elütöttél egy betût? Lenne értelme? Játszhatunk ilyet! Szerintem nagyon "iszgalmas" lenne! :D
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 máj. 15. - 17:34:22 1/10 Előzmény Sz Peter
(323/374)
Mit mondjak neked? Minek mondanék másik filmet, ez a topik errõl a filmrõl szól, elmondtam a véleményemet lentebb elolvashatod, pont és vége! Ha lehet az unalmas szövegeddel és az infantilis megjegyzéseiddel ne fárasszál! Elõre is köszi!
offtopic
perry 2015 máj. 08. - 00:32:02 Előzmény makovecz1972
(322/374)
A "sztereopid" a "legiszgalmasabb".
Sz Peter 2015 máj. 07. - 23:29:18 Előzmény makovecz1972
(321/374)
Mondj még egy hasonló témájú "sablonos" filmet ami ugyanezt üzeni!
proklima 2015 máj. 07. - 20:45:10
(320/374)
Már többször láttam a filmet.
Nekem tetszett.
Zohan, mint Szuper-Rambo!
Szerintem Sandler teljesen eredeti alakot formáz, s aki vevõ a stílusára, annak bejön e film.
Adam Sandler, mint producer, azt nyújtotta, ami várható volt tõle.
A poénok teljesen jók.
Persze vannak, akik "sablonosnak", meg "gagyinak" tartják.
Ez legyen az õ bajuk.
A 10-es skálán 9 pont (ts:9).
9/10
robirobi 2015 máj. 07. - 17:33:59 9/10
(319/374)
Úgy érzem,divat utálni Adam Sandlert. Pedig jó kis szórakoztató filmeket csinál. Csak röhögni kell, semmi mûvészkedés.
Szerintem legjobb filmje a Zohan, minden percén halálra röhögtem magam!
Csúcs film!
10/10 pont
1/10
makovecz1972 2014 nov. 06. - 18:05:00 1/10 Előzmény Sz Peter
(318/374)
Ettõl ez még egy sablonos gagyi film és az is marad!
Sz Peter 2014 nov. 03. - 08:55:37
(317/374)
Szerinted az "rossz agitációnak" számít ha két népnek - akik ugyanolyan emberek, csak vallásukban különböznek - azt üzeni, hogy "tök hülyék vagytok amiért értelmetlenül gyilkoljátok egymást"?
1/10
makovecz1972 2014 nov. 02. - 22:59:00 1/10
(316/374)
10/1-es gagyi film! A történet sablonos, a rendezés gyatra, a színészi játék még erõs túlzással is csak egy gyenge közepes, a poénok laposak és már unalmasak is. A képi világ és a kamera beállítás nem egy profi munkája, a zene gyenge a történet meg nagyon sablonos és sztereopid! Talán propagandafilmnek és egy rossz agitációnak elmegy.
6/10
Újvállalkozó 2014 okt. 28. - 23:02:59 6/10 Előzmény mugab
(315/374)
Az a lényeg benne. :) Németül láttam nem rég, de magyarul sokkal jobb. :)

6/10-et adok rá, mert tényleg elborult, de azért nevettem rajta sokat. :)