Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nem vénnek való vidék

Spoiler
5/10
ondok 2008 ápr. 08. - 19:43:52 5/10 Előzmény criss81
(447/1107)
"Nem rossz film, van mondanivalója... bár nem olyan sok"-cuki pofa vagy,díjazom.:)

***SPOILER***
Tényleg ,ha kinyúvadna a "karmesterfejû",akkor azt mondanák a filmre,hogy hát egy semmi különös krimi.Így viszont egy "óriási mûvészfilm",mert hát a filmtörténetben egyedülállóan eredeti módon nem lakol meg a fõgonosz.Vakulhatnak a kritikusok!Az meg ,hogy ezáltal Tom Bell seriff lett a fõmondanivaló,hát mit mondjak eléggé egy szimpla unalmas alak,aki ahelyett ,hogy csinálna valamit, otthon ül és kávézgat és az álmait mesélgeti.
Válasz
10/10
Dantes 2008 ápr. 08. - 16:22:48 10/10 Előzmény criss81
(446/1107)
Ez eddig rendben van, de film nem csak a gyilkológéprõl sõt leginkább fõleg nem róla szól, hanem Ed Tom Bell seriffrõl.
Válasz
Dius 2008 ápr. 08. - 14:22:53 Előzmény criss81
(445/1107)
Mi ebben a lezáratlan?
Nem is történhetett másként semmi, - az már nagyon holliwoody lenne, nem pedig egy Coen film.

Ez egy nagyon izgalmas, kiszámíthatatlan, feszültséggel teli film - megérdemelten tarolt az Oscaron.
10/10.
Válasz
6/10
criss81 2008 ápr. 06. - 16:23:31 6/10
(444/1107)
Nem rossz film, van mondanivalója... bár nem olyan sok. Aki nem kiváncsi egy pszihopata gyilkológép mészárlására, az mindenesetre jobb ha nem nézi meg... A vége nekem lezáratlannak tûnt.
Válasz
10/10
nivrel 2008 ápr. 05. - 15:11:01 10/10 Előzmény Piezoo
(443/1107)
Amikor megláttam ezt a karmester fejû tagot, tudtam h nagyot fog alakítani, a film nagyon jól van adagolva, végig van benne feszültség. Szerintem 10/10.
Válasz
Piezoo 2008 ápr. 02. - 17:31:33
(442/1107)
Én többet vártam tõle, de egyszer meg lehet nézni. Azt hiszem, hogy itt olvastam valakinél, hogy olyan mint a Fargo. Kicsit tényleg olyan volt szerintem...
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 31. - 00:33:40 5/10
(441/1107)
Tán csak nem olyan az "értékrendje?"Majd bekukkantok azért.Bár speciel elég viccesnek találom azon javaslatát,hogy elõre valaki azért ne nézzen meg valamit,mert az "nem neki való"(esetleg túl magas?-:)),ezt az Uri gellerest eszem ágában sem volt megnézni,mert láttatlanban egy gagyinak ítéltem meg szerény értékrendemmel.
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 31. - 00:21:22 5/10
(440/1107)
És akkor még úr voltál ,mert nem pontoztál,így aztán érdeme feletti a jelenlegi minõsítõ pontérték.
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 31. - 00:18:18 5/10 Előzmény Dantes
(439/1107)
Bár zotyipotyinak írtam,azért hadd válaszoljak neked is. Ha te azt mondod,hogy a "Cigányok ideje" egy nulla,akkor nincs semmi.Mintahogy ha bemész annak a topicjába, van ott egy vélemény,aki azt írta,hogy "nézhetetlen kaki".Ezt a véleményt én reflexió nélkül hagytam,viszont leírtam,hogy én milyennek láttam.Ez a normális.Az viszont,ahogy te személyes sértésnek veszed ,ha valakinek nem tetszik,az nem normális.Egyébként zotyipotyinak írtakban ezt a típust kifelejtettem,mert csak a sznobokról és a másokat leminõsítõkrõl írtam.Ezeket a reflexiókat,amelyek személyeskednek a film méltatása helyett viszont nem szoktam szó nélkül hagyni,ugyanúgy,ahogy a már említett topicban,amikor valaki azt írja:"Hogy képzelik ,hogy cigányokról filmet csinálnak".Ezt a rasszista beszólást az illetõ hülyévé minõsítésével tettem szóvá.
Remélem ez így világos,ha már a filmrõl egyértelmûen írt meglátásaimat nem is tartod "épkézlábnak".De talán az is lehet a baj,hogy nagy begõzölésedben még olvasni sem tudsz,mert azt írod,hogy szerintem unalmas nulla a film,pedig pont azt írtam ,hogy NEM unalmas,de egyébként üres.További lelkes marketinget kívánok.
Válasz
eddmegapadat 2008 márc. 31. - 00:00:50
(438/1107)
Csak azért regisztráltam erre az oldalra, hogy leírjam, hogy ezt a filmet bûn megnézni. Ha simán elégetek ezer forintot, annak több értelme lett volna.
Válasz
10/10
tonhal 2008 márc. 30. - 15:28:29 10/10
(437/1107)
Dantes, nyugi. Lehet, hogy vannak, akik nap, mint nap idejönnek negatívan bírálni a filmet, és valóban, többször is ugyanazt hajtogatják, teljesen feleslegesen, de te is ugyanezt teszed. Mi tudjuk róluk, hogy nekik nem tetszett ez a film, és rólad is erõsen sejtjük, hogy ez nem hagy nyugodni. De ezt már elégszer kifejtetted.
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 30. - 11:47:25 10/10
(436/1107)
Nem, csak...figyelj. Egyszerûen baromira bosszant, az, hogy most már hónapok óta itt vam írogat, de még egy épkézláb dolgot nem mondott, csak hogy a film unalmas, és nagy nulla.
Erre mondtam, én akkor ez a film nem neki való, mert nem értette meg lényeget, és ezt azóta is tartom, nincs ebben semmi szégyen, vannak filmek amiket megén nem nézek meg mert , nem nekem valók. ÉS?
A különbség annyi ,hogy én nem megyek be ezeknek a filmeknek a topicjába , és mondom el minden nap hatszot, hogy a film unalmas.
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 30. - 11:28:30 10/10
(435/1107)
Igen? És ha szerintem a ,,Cigányok ideje " egy nagy nulla és unalmas? Nem mondom hogy így van, de tegyük fel hogy ezt mondom, akkor mi van?
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 30. - 11:19:43 5/10
(434/1107)
Teljesen igazad van,itt lesajnálják néhányan,"leértékrendezik" azokat ,akiknek nem jön be,pedig nincs ami bejöjjön,hiába az áradozó sznob bérkritikák lila dumája,szerintem sem egy nagy durranás.Egyébként tegnap láttam a "Cigányok ideje" c. Kusturica filmet,az igen az jó film,pedig nem kapott Oscart,de az emberrõl szól igen egyéni módon,atmoszférája van,és mélyen igaz.Ez pedig egy nem unalmas de alapjában véve egy üres nulla.
Válasz
6/10
Zotyipotyi 2008 márc. 30. - 10:25:32 6/10
(433/1107)
Az Erõszakos múlthoz tudnám hasonlítani a filmet olyan értelemben, hogy mindenki áradozott róla, megnéztem, de semmi! Egy kiöregedett serif, aki végül feladja, egy pszichopata gyilkológép, meg egy szerencsétlen flótás, aki túl nagy dologba üti az orrát ... Mi ebben az újdonság, a lebilincselõ, vagy bármi pozitív??? Nah, mind1! Biztos most sokan elmondják majd, hogy nem értettem meg, nem éreztem át ... De nincs is mit!:)
Válasz
ELog 2008 márc. 28. - 20:14:18 Előzmény gazsesz
(432/1107)
[i:20e288fa0a]Az idomítást kicsit erõsnek érzem, de tény, hogy eddig el kell jutnia a nézõnek is.[/i:20e288fa0a] - Ezért mondtam azt, hogy idomítás jellege van, nem azt, hogy arról van szó. A jelleget pedig azért említettem, mert általában az szokott lenni, hogy az alkotó eleve feltételez valamit a célközönségérõl (attól rétegfilm, hogy az ahhoz a réteghez tartozó befogadó eleve rendelkezik azzal, ami a helyes befogadáshoz szükséges), és nem menet közben akarja megtanítani az értelmezéshez szükséges eszközökre.

Más.

Már többször akartam szólni a szokatlan vége nincs befejezésrõl. Nem új dolog, abszolút nem. Pl. már az American graffiti (ha igaz 1962-es film) eléggé kutrán-furcsán ért véget. Legalábbis egy volt barátnõm szerint. De biztos lehetne még egy csomó filmet említeni, ami úgy ér véget, hogy a folytatást a nézõ fantáziájára bízza.

Huh, hát a Fargo még csak közelítõleg se az a téma, amit errõl a filmrõl ezidáig olvastam. :)
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 28. - 14:02:33 10/10
(431/1107)
Le rágott csont? Tényleg? öhm...mondj ,már egy hasonlót én csak egyrõl tudok a Fargo.
Válasz
ahmed rasim 2008 márc. 28. - 13:44:26
(430/1107)
Nos számomra ez az a film,amit csak 1X lehet megnézni, és az is elég ahhoz hogy egy erõs 6ost adjak neki! A film nyomasztó,nincs zene se, a téma már lerágott csont! Az meg hogy a gyilkos megy és keresi a kesst,beleillik egy jó vigjátékba...de még mindig adtam neki esélyt hogy történjen valami,mert a mondanivalója,ami a sorok között van,az nagyon kevés! szerintem sokkal többet próbálnak belemagyarázni a filmbe,mint ami valójában az! És csak azért kapott ennyi díjat,mert jó helyen volt jó idõben és nem volt jobb az évben! Kicsit itt is túlspirázzátok a fórumban,hogy "mennyire tökéletes és gyönyörû...." Ez nem az a film!
Válasz
10/10
Eszty81220 2008 márc. 25. - 23:38:25 10/10
(429/1107)
Azt hiszem a vágy és vezeklés kapott ebben a kategóriában oscart!:)
Válasz
marie1 2008 márc. 25. - 17:31:13
(428/1107)
Ú, banyek, mennyi hozzászólás!Általában TV filmekhez szólok hozzá, nem szoktam meg, hogy ennyien írnak.
Nagyon tetszett film, nem volt szokványos, jó ötletek voltak benne,végig tartotta bennem a feszkót.Jó ritmusa, és képi világa van. Végre nem volt túlérzelegve, ahogy az amerikaiak szokták.Bardem rendkívül jó figura, és a fõhõs személye, sorsa sem szokványos - gondolok itt a film befejezésére.Persze a lárpurlár öldöklés tényleg zavaró pöttyet, a hangsúlyt mégsem erre tenném. Ja, és nem emlékszem, a film zenéje is kapott Oscart? :-DD
Válasz