Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nem vénnek való vidék

Spoiler
offtopic
Sz Peter 2012 nov. 18. - 22:29:17
(936/1116)
Miért, talán ennek az ellenkezõje igaz?
Válasz
1/10
danton-b 2012 nov. 18. - 22:22:34 1/10
(935/1116)
Hát az, hogy a világon gyõzedelmeskedik az öncélú gonoszság,hogy gyakorlatilag nem tehetünk ellene semmit,minden rosszabb mint korábban volt.
Válasz
10/10
giggs985 2012 nov. 18. - 19:47:30 10/10 Előzmény danton-b
(934/1116)
És mi az a hamis mondanivaló?
Válasz
1/10
danton-b 2012 nov. 02. - 19:47:51 1/10
(933/1116)
Gyenge hatásvadász film ráadásul egy eröltetett hamis mondanivalóval.
Válasz
user11 2012 szept. 14. - 23:36:01
(932/1116)
Ez a film nekem teljesen rendben volt, nem nagyon értem a sok fanyalgást, meg hogy ennyire megoszt benneteket, kedves kommentelõk. Fele isteníti(nem kéne), a másik meg sz@rozza. Kalandfilm Coenéktõl, nem szabad úl sokat várni tõle, de amit nyújt, azt magas színvonalon teszi, végig ki van találva a sztori(bár néha logikátlan egy kicsit), jól fényképezve, korrekt színészi munka, nem nézem meg többször, de tartalmas, szórakoztató 2 órát köszönhetek neki.
Válasz
3/10
kadar1995 2012 aug. 30. - 11:05:38 3/10
(931/1116)
Azt szögezzük le, hogy szeretem a "nem pörgõs" filmeket (pl.: Keresztapa, Volt egyszer egy vadnyugat). De miért is szerettem ezeket.
A jó zenéjük, a jó történetük, a jó karakterek miatt.

Na itt zene nincs.
A karakterek közül csak Chigurh (Javier Bardem) tetszett, õ az Oscar-t is megérdemelte.

spoiler
De Llewelyn Moss (Josh Brolin) már akkor nem tetszett, amikor otthagyta a haldokló mexikóit. De szimpatikus fõhõs volt. Tommy Lee Jones az elején nem volt rossz, de fõleg a film második felében egyfolytában nyavalygott, hogy milyen sok a bûnözés. Valamennyire sejtem, hogy Coenék olyan mondanivalót akartak ebbõl csinálni, mint a Fargo-ban, de ez így szerintem idegesítõ és szájbarágós.

A történet nem egy nagy was ist das, ezért nem is kötött le. Valamint több részét nem is értem. Pl.: Chigurh elkezdte keresni Moss-t egy pittyegõvel, ami pittyeg, ha a pénz közlében van, de ez kb. úgy megy, ha egész Amerikát bejárja. Meg amikor Moss megtalálja a pénzt még aznap este visszamegy, de minek?

spoiler vége

Látom, hogy ez a film sok embernek bejött, de ez nálam csak 3/10.
Válasz
talec 2012 aug. 22. - 22:20:19
(930/1116)
A Dallas megihletett, mert ez a film is valahol arra játszódik. A bevezetõben említi Tommy Lee Jones Plano-t, Ray Krebbs egyszer a sorozatban is ment arrafelé......

Nekem nagyon tetszett ez a film is, nemcsak a texasi farmerek voltak kemények, hanem akikrõl a bevezetõben szó van. A vidéki amerikai sheriff, mint fogalom. Nemcsak vadnyugati idõkre gondolok, ahogy hozzánk eljutott ennek a híre pár filmbõl. 80-as évek, késõbb is. Akit mindenki tisztel, a tolvajokat elfogja. Az igazságos, kemény amerikai vidéki sheriff, mint Tommy Lee Jones ebben a filmben. Persze volt kivétel is: Teasle sheriff (Rambo 1), õ a város urának képzelte magát.
Válasz
Guszti2004 2012 aug. 14. - 00:56:32
(929/1116)
Nagyon jó film. Szuper. Fantasztikus karakterek, remek hangulat.
Annyi a lényeg, hogy nem szabad végignézni. Amikor az utolsó 15-20 perchez ér az ember kapcsolja ki, és akkor ezzel csinált a filmnek egy hasonlóan színvonalas befejezést.
Válasz
streetracer 2012 júl. 31. - 09:27:17
(928/1116)
1136. hozzászólás!
Mégiscsak hatással van a film az emberekre ha ennyit beszélnek róla! :)
Válasz
7/10
Rhysskeke 2012 júl. 30. - 22:37:06 7/10
(927/1116)
Szerintem ez a film is túl van pontozva.
Lehet, hogy csak az elvárásaim voltak túl nagyok, fõleg ilyen színészi listával, de végül is csalódnom kellett. Bár az elsõ óra valósággal elröppent, a film második része mégis fájdalmasan középszerûre sikeredett. Csavar a filmben nem nagyon volt, a sztori pedig majdhogynem nulla. Az igaz, hogy ez egy teljesen hétköznapi sztori (fõleg abban az idõben), de azért kellett volna valami történeti tényezõ, ami megfog. A Tomy Lee Jones által alakított seriff-szál abszolút kifogásolható szerintem; ez mégis mire kellett ? A monológok rendben voltak, bár a filmhez csak ritkán passzoltak.

Javier Bardem elérte, hogy a karakterét sikerüljön maximálisan megutálnom (ami negatív szereplõnél mindig jót jelent), és egyébként a színészi játék teljesen jó és kiforrott volt. Lee Jones, Bardem, és Brolin is hozta, amit kell, bár nekem itt is Woody Harrelson karaktere tetszett a legjobban.

SPOILER: Mindazonáltal a Woody Harrelson által alakított Carson Wells és fõnöke halála teljesen feldühített (annyira alaptalan és buta dolog), valamint Llewelyn halála is kiverte a biztosítékot, fõleg, mivel semmit nem lehetett tudni a körülményekrõl. A végérõl meg inkább nem is beszélek.

Alapvetõen egy jó film, amit érdemes megnézni, de azt ajánlom, hogy ne túl nagy elvárásokkal üljetek le hozzá, és akkor jól fogtok szórakozni :)
10/7-et adnék rá.
Válasz
9/10
caya 2012 júl. 30. - 15:25:22 9/10
(926/1116)
Az hogy IMDB-n jó pontokat kap az még nem biztos hogy bármit is jelent. Lásd: Fargo, na az nem tudom kinek tetszik, szerintem borzalmasan középszerû :) Aki viszont egy filmre egyest ad, az maga sem gondolja komolyan, még amiben nagyon csalódtam is legalább ötöt kap. Bizonyára nem tetszik neki hogy egy olyan film ami õt nem fogta meg az 9-es értékeléssel zárjon. A film hiteles, bivalyerõs, könyörtelen akciójeleneteket tartalmaz, naturális ábrázolással. Olykor ezért is olyan megrázó. Aki az átlag, szokásos receptet szereti (halhatatlan, hibátlan fõhõs, felszedi a csajt és a végén minden rosszfiú meghal) nem csoda hogy ezt nem szereti. Sajnos az életben általában nem a jók gyõznek. A jók nem akarnak minden áron gyõzni.
Válasz
Moltke 2012 júl. 13. - 21:55:23 Előzmény Rosszalló
(925/1116)
Az ember azért ül le filmet nézni, mert kapni szeretne valamit. Mi lenne ha befizetnék egy kör hullámvasútra, ami menne 10 métert, megállna, majd egy fél óra után menne még 5 métert és lehetne kiszállni? Nem erre fizettem be. Persze mindig lesznek olyanok, akik belemagyarázzák ebbe is, hogy ez így még szórakoztatóbb volt, hiszen erre senki sem számított, vagy hogy a csendben el lehetett képzelni, hogy az ember száguld, miközben mégis egy helyben maradt, és ez olyan ellentétet teremtett, ami egyfajta borzongást adott és...
De ez csak belemagyarázás. Vegyük észre, a király meztelen. Ettõl a filmtõl nem kapunk semmit. Talán már annál a jelenetnél elfogyott a film kasszája, amikor a medence partján levõ sörözõ nõ után jött a snitt és a fõszereplõ halott volt.
Válasz
6/10
Kulcskészítõ 2012 júl. 02. - 13:19:00 6/10
(924/1116)
Lesz benne spoiler.
Pontosan ez az a film, ami miatt az én szememben Coenék nem tudnak kiemelkedni a középszerbõl. Nem arról van szó, hogy ez egy rossz film lenne, de azért a "húha!" érzéstõl is igen távol áll. Persze már az alapanyaggal sincs minden rendben, McCarthy könyve ugyanis szándékosan hatásvadász, amire a forgatókönyv még csak rátesz egy lapáttal.
Persze a filmben azért megvannak azok a dolgok, ami miatt megmarad az emberben jó néhány momentum, és itt most még csak nem is a Javier Bardem által alakított bérgyilkosra gondolok, persze õ is. De ilyen például a kopár táj és a lepukkant motelok, vagy Tommy Lee Jones monológjai. Ami viszont probléma, az a fentebb említett hatásvadász eljárás, a kiszámíthatóság, és némi unalom, arról nem beszélve, hogy a vége egyszerûen szétesik. Josh Brolin halála túl hirtelen történik, ráadásul a karakter, akiért végig izgulhattunk, számunkra láthatatlanul lép ki a történetbõl, már csak a hulláját látjuk, ráadásul ezzel tulajdonképpen vége is filmnek, pedig még van hátra húsz perc, amit egy "ez meg minek volt?" autóbaleset zár le.
Lehetett volna ez sokkal jobb is. És még csak nem is a történet vezetésén kellett volna ehhez változtatni.
Válasz
streetracer 2012 júl. 02. - 10:02:40 Előzmény Nanuq
(923/1116)
Üdvözletem mindenkinek!

Nagyon sokféle véleményt olvasok a filmrõl itt az oldalon amikkel nem feltétlen értek egyet de elfogadok.Az én véleményem az hogy ez egy zseniális film egy hétköznapi,igen hétköznapi történetbõl megcsinálva mert van olyan hely a világon ahol ezek az esetek mindennaposak ,fõleg abban az idõben amit a film elmesél.A szinészi alakítások nagyszerûek,a feeling is nagyon jó ,és nekem sem hiányzik a zene a film alól,pont ez a feszültség jó benne.

Nagyon sok film van ami ennél jobb értékelést kapott itt az oldalon,pedig sehol sincs ehhez a filmhez képest.

Nem minden film végzõdik Happy Enddel!! Én személy szerint imádom az olyan filmeket ahol nem a jó gyõz stb...maszlag,bár nagyon kevés ilyen film van,sõt felõlem meg is halhat a fõhõs.

Végezetül pedig számomra azért érdekes hogy egy-két kommentelõ hogy lehúzza itt ezt a filmet,de azért az megnyugtatással tölt el hogy mégis 5 éve folyamatosan írnak az emberek mellé :)

Ha akkor sza..@..r lenne valóban a film akkor nem hiszem hogy én lennék a 1131.-dik kommentelõ!

Üdv:G
Válasz
10/10
Girondins 2012 jún. 24. - 17:12:33 10/10
(922/1116)
Az egyik legjobb film amit valaha láttam.
Válasz
1/10
Nanuq 2012 jún. 06. - 03:33:00 1/10
(921/1116)
Nem szokásom röviden érvelni, de mivel ez a film már így is elég idömet rabolta el (épp az imént), három szóban fejezem ki a véleményem eme "remekmüröl": nevetséges, sz@r, idöpazarlás. 1-es.
Válasz
Rosszalló 2012 máj. 28. - 13:54:05
(920/1116)
Szerintem nagyon gyatra/sz@r a film. Végig vártam, hogy valami csattanó lesz a végén, de valahogy elmaradt. Egyszer csak vége lett. Nagy üresség maradt a film megnézése után. Persze vannak olyanok akiknek tetszett és majd elképednek azon, hogy nekem vajon miért nem jött be, de erre csak azt tudom, mondani, hogy különbözõek vagyunk. Van akinek ennyi elég, de nekem ez nagyon kevés. A jó filmhez nálam sokkal több kell.
Válasz
8/10
Rutra 2012 máj. 17. - 19:51:48 8/10
(919/1116)
Szerintem is jó a film. Az elsõ óra úgy elment,hogy észre se vettem!
Nekem tetszett 10/ 8,5 Igaz...az utolsó 3 percet 2x néztem meg...vártam,hogy lesz még valami,de csak egy fekete kocka. A vége miatt -1,5 pont. De a többi korrekt :)
Válasz
tdk 2012 ápr. 23. - 19:53:19
(918/1116)
SPOILER
Szerintetek az elején mennyire logikus az, hogy a rendõr (sheriffhelyettes?) beviszi az Antont, de nem teszi rács mögé, ahogy szokták, hanem leül neki háttal? Persze nem tudjuk, miért vitte be pontosan, nyilván csak gyanús lett neki valamiért, de elvileg pont ezért kéne minimum szemmel tartania.

Ezt csak azért kérdezem, mert van egy-két olyan jelenet a filmben, aminél hasonlóan ehhez olyan érzésem van, hogy egy kicsit erõltetett.
Válasz
mekkGyver 2012 ápr. 18. - 10:00:38
(917/1116)
Egyetértek minden mondattal, és folytatva a gondolatot: Végig reménykedtem, hogy történni fog valami érdekes,de a cselekmény nem hozott fordulatot, csak sok ellentmondást. Én csalódottan álltam fel a film megnézése után, olyan érzéssel, úgy érzem, mintha nem lett volna idõ befejezni és összecsapták volna a végét. Ha nincs stáblista, akkor vártam volna, hogy folytatódik a reklám után. Szóval lehetett volna jó film is belõle, de így csak olyan mint az orgazmus nélküli szex.
Válasz