Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nem vénnek való vidék

Spoiler
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 21:30:50 5/10
(175/1115)
Nem kispofám,úgy látom neked kell szájbarágni a "felbérelt" kifejezést.Ugye olyat nem hallottál még,hogy az Oscart szakmai körökben levajazzák,és nem mindíg az arra méltó kapja.Namost ennek érdekeében bizony írnak elõre ájuldozó kritikákat,a sznobok meg felcsippentik,nameg amit írt valaki a tudományosan bizonyított tömegpszichózis is dolgozik.Úgyhogy nem ide jön a Portra a felbérelt kórus,ide csak begyûrûzik.Remélem érted,mert ha nincs ennyi képzelõerõd,akkor már értem ,hogy miért vagy elájulva egy ilyen filmtõl.
Egy konkrét példa : lapozz az Indexre,ahol egy messze földön híres kritikus Valusko László írja a begyakorolt sablonait.PL:"Fej vagy írás? - kérdezi meg többször is a filmben Beatles-frizurás Bardem áldozataitól a kérdések kérdését, amire nincs jó válasz. Mert ahogy elhangzik, úgyis a gyilkoson múlik, életben marad-e, aki még annyit kérdez: "Mennyit vesztettél az életedben pénzfeldobással?" Az igazság és az erkölcs nem gyõzedelmeskedhet a Nem vénnek való vidékben, csak az erõszak, mert régóta tudjuk, hogy az erõsebb kutya baszik. És Bardemnél jobb baszógépet keresni sem kell, ilyen rideg kegyetlenséggel és logikátlanul nem öltek még filmben."
Kell emég több,hogy elhiggyük ,hogy ez egy zseniális film?
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 08. - 21:25:23 10/10
(174/1115)
Akiknek tetszett: Ridley Scott, a könyv írójának másik mûvét a Blodd Meridian -t filmesíti meg, 2009-re várható.
Válasz
ELog 2008 márc. 08. - 21:01:48
(173/1115)
Azt hiszem, én is jobban teszem, ha nem kommentálom. :) Mindenesetre ez a két kritika valamivel többet ártott az érdeklõdésemnek, mint használt. Fõleg a Magyar Nemzeté. Az [origo]-s kicsit disztingváltabb, csak az utolsó mondatát kéne megmagyaráznia a szerzõnek. ;)
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 08. - 19:22:39 10/10
(172/1115)
http://www.mno.hu/portal/546922

http://www.origo.hu/filmklub/blog/kritika/20080307-verszagra-gyulo-nezok-a-nem-vennek-valo-videk-kritikaja.html

Két link, két kritika. Nem kommentálom.
Válasz
ELog 2008 márc. 08. - 18:58:58
(171/1115)
"továbbá olyan mûfaj nincs, hogy rétegfilm." - Ezt vegyem úgy, hogy nem tudod, mit jelent a kifejezés? Akkor leírom. Egy (valamilyen szempont szerint defiálható) rétegnek szóló, az õ elvárásaiknak megfelelni szándékozó film. Miért, olyan mûfaj van, hogy mûvészfilm? Ennyire hülyének nem lehet nézni embereket, hogy egy közismert kifejezés létét kérdõjelezed meg, és azt gondolod, hogy ez még érv is bármire. ;) Mellesleg nem én használtam a réteg film kifejezést, hanem pont olyan valaki, aki azonos nézeteket vall Veled a filmrõl.

"ez bûvészkedés a számokkal." - Aha, szerinted. Szóval két ugyanarról a dolopgról valamilyen módon mérhetõ két számot szembeállítani szerinted bûvészkedés a számokkal.

"az imdb-n elért 90%os tetszést a közönség, tehát ti generáltátok." és "indifferens..." - Hát, ettõl már mindjárt meggyõzõbb. :) Mondd, mennyit tudsz a statisztikáról, a mintavételrõl, a minta reprezentáns jellegérõl, stb.? Ha eleget tudnál, akkor az is világos lenne, hogy se az IMDB, se ez itt nem reprezentáns minta. Sõt egy sem, ahol a szavazás önkléntes, és véletlenszerû, hogy ki adja le a szavazatát. Egyetlen nem reprezentáns mintával keletkezett eredmény sem megbízható. Ezt kimutatni elég kettõt szembeállítani egymással.

"ti generáltátok", "fikáztok" - én ugyan nem.

Mitõl van ennyi tüske Bennetek? Nem Titeket bánt senki, a filmrõl beszélünk... :(
Válasz
10/10
Lery 2008 márc. 08. - 18:37:02 10/10
(170/1115)
Coenék megcsinálták..! nagyon profira sikeredett a korszak ábrázolása. igazi neo-western film: lovak helyett Chevroletek... nekem nagyon tetszett. kissé elvont, semmiféleképpen nem a szokványos akciófilm, vagy thriller. az a kevés akciójelenet, ami van benne, az nagyon jól meg van csinálva, kellõképpen feszült a légkör. tetszett, hogy pár gyilkosságot tudatosan nem mutattak (pl. az irodában a az aktakukac csávót).
igazából nem lehet kérdéses, hogy jó-e a film. csak azért osztja meg ennyire a közönséget, mert az Oscar díjak miatt rengetegen megnézték, olyanok is, akik egyébként soha nem néznek ilyen elszállt filmeket. nekik tudom javasolni a Die Hard-ot. én a Momban néztem, ahol általában 3 ember van a teremben, de most majdnem teltház volt.
Válasz
8/10
efes 2008 márc. 08. - 18:30:50 8/10
(169/1115)
azt még hozzáteszem a priváthoz, hogy már akkor jártam multiplex mozikba, amikor te még a homokot nyelted a szaharába, öreg..:) miért fikáznám hát a plázákat? azt mondom, hogy oda a látványmozik valók, ez a film nem az. más közeg, pl. az artmozik intimebb, csendesebb környezete. ennyit szóltam, uff.
Válasz
1/10
tomktom 2008 márc. 08. - 18:27:57 1/10
(168/1115)
Hááát, ízlések és pofonok, de én az utolsó fél órában azom gondolkoztam, hogy kimegyek, piszok unalmas volt...
Válasz
8/10
efes 2008 márc. 08. - 18:27:09 8/10
(167/1115)
ez a felbérelt szöveg nagyon jó. akik ezt mondják, komolyan gondoljá hogy hollywoodból idejön két pasi, és fizet xyz-nek, hogy dícsérjék ezt a filmet a port.hu fórumán?? aki ezt gondolja, az kezeltesse magát szerintem.
lol
Válasz
8/10
efes 2008 márc. 08. - 18:25:07 8/10
(166/1115)
édesem. a felbérelt kórus elsõsorban az opera mûfajában van/volt, fõleg híres énekesekhez kapcsolódóan. közismert elnevezésük a klakk. híres klakkja volt pl. callasnak, akik elõadásokat voltak képesek megbuktatni, ha úgy érezték, az árthat imádott dívájuk tekintélyének.

a filmnél nincs ilyen, a dolog természetébõl adódóan. nem is lehet, a közönség ui. hiába fütyüli ki a vásznat, a jegyet már megvette, vagy nem vete meg. jelen esetben megvette.

a klisékkel kapcsolatosan jórészt igazad van, de ez miért lenne baj. a klisék arra vannak, hogy használják õket. coenék hasznáják, nem is rosszul, ezért is van a hype. jobban tennéd, ha hinnél a kritikusoknak, akik méltatják e filmet, mert õk értenek hozzá, nem te.

fellini is mûvészet, azonban ez is az, legyél benne nyugodt. minden más csak hisztéria.
Válasz
8/10
efes 2008 márc. 08. - 18:10:09 8/10
(165/1115)
ez bûvészkedés a számokkal. továbbá olyan mûfaj nincs, hogy rétegfilm. ismétlem, az imdb-n elért 90%os tetszést a közönség, tehát ti generáltátok. indifferens, hogy itt-ott néhányan fikáztok.
Válasz
Bigpapa 2008 márc. 08. - 16:39:54
(164/1115)
Na ide figyelj drágám!
Vegyél vissza az orcádból, mert hamar elmegy a jókedvem :))
Mi leírtuk, hogy nem tetszett, még vállat is vontunk..volna, ha nem kezded osztani a multiplexes népet. Így te lettél sutyi, nem is kicsit. Izomból meg hova fogyjak le te nagyon okos?
És ez még mindig egy filmes fórum,ahol van jó és rossz vélemény.De úgy látszik, itt csak dícsérni lehet. :))))
Nem igazán érdekel az imdb százalék értékelése, mert nem õk vették nekem a jegyet. Nem volt rossz film,de korántsem olyan hûha,mint páran hanyatt vágtátok magatokat tõle.Tök átlagos alkotás.És ez az Oscar esõ is túlzás.Fenntartom a véleményemet,és azt is, hogy a vége kicseszés mindenkivel.

Ondok!
Köszi :) A keresztapa úgy jött ide, hogy Maddox írta, hogy sokan a Keresztapára írják, hogy uncsi. Annak is van egy alap hangulata.Kinek bejön,kinek nem. nekem bejön,de nem anyázom le azt, akinek nem. :)))
Van köztünk különbség. ;)
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 15:25:50 5/10
(163/1115)
Most erre mit mondjak? Részvétem,de egyébként tényleg senki nem akart bántani.
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 08. - 15:23:21 10/10
(162/1115)
Tele van a tököm már ezzel...és be fejeztem, ide sem írok többé mert ez sokk észlény csak idegesít.
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 15:21:53 5/10
(161/1115)
Komplett vagy öreg? csak dícséretet szabad leírni? és mi vagyunk felbérelve? Ezt a szót seki nem írta le ,hogy szar,legalábbis én nem,csak érzékeltettem ,mert tudok disztingválni-:)Nem akarjuk senki örömét elrontani,mert aki már látta és örült azét nem lehet,aki meg nem látta az figyelembe veszi az összes véleményt ,és ha úgy dönt ,akkor esetleg nem fog pofára esni,de úgy dönt ,ahogy akar.
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 08. - 15:15:45 10/10
(160/1115)
Akkor nézd Fellinit, a fene az ilyen sznobokba!
Nem bírjátok elviselni hogy van akinek ezt tetszik?
Muszály elrontani mások örömét?
Miért nem lehet nyugton maradni?
Boldogabbak lesztek ha naponta 100-szor elpofázzátok hogy ez a film sz*r?!
Fizetségek kaptok érte?
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 15:11:55 5/10 Előzmény efes
(159/1115)
Ez hülyeség,ha egy mûvészfilm nagy tömeget fog vonzani,akkor azt ihaj de be fogja mutatni a plaza is.Persze ha az lehet csak "mûvészfilm",ami garantáltan unalmas és csak egypár lila sznobnak fog tetszeni,akkor marad a Mûvész mozi.
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 15:08:37 5/10 Előzmény efes
(158/1115)
Hát kedvesem egyetértek veled,csakhogy pont 360 fokot fordítva,mert ez a film volt összerakva megszokott panelekbõl,soroljam?:Jeladó a pénzes táskában,elhagyott helyszin tele hullával,sötétben ajtó mögött várakozó fegyveres.Apropo mi értelme volt ,hogy túljárt a fõgonosz eszén,ráadásul többször odapuffantva nehézpuskával,ha azt úgylátszik nem fogta a golyó? Hitchkok,Agatha Kristi forog a sírjában.Fordulat, ötlet semmi csak álmoralizálás és szemduvasztás.
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 15:01:28 5/10 Előzmény Szekelyda
(157/1115)
A filmûvészet nem ez ,hanem pl Fellini: Országúton..stb.Attól ,hogy szájbarágósan feldobnak egy pénzt 15ször még nem érint meg jobban a "sorsszerûség",inkább egy agyament marhaság ,ami teljesen életszerütlen szitu.Nem igazán tudom átérezni ,akárhogy duvasztja a szemét az állítólagos elmebeteg gyilkos,aki ráadásul idõnként intellektüelnek van beállítva.A sok hülye kritikus (bár lehet hogy nem is annyira ,mert van olyan is hogy felbérelt kórus)meg ájuldozik.Nameg a sznobok.
Válasz
ELog 2008 márc. 08. - 14:56:38
(156/1115)
Biztos, hogy figyelmesen elolvastad a kérdésemet? :) Ha annyival több a 10-es szavazat, mint a 6-os, hogy 90, ill. 94% a tetszési index (magyarul ennyivel többnek tetszik, mint akinek nem), akkor ez mitõl rétegfilm? És ha mégis rétegfilm, akkor mért nem elfogadható, hogy sokaknak nem tetszik, és az indokaik, ami miatt ez így van. Mellesleg akkor kiegészítve, az itteni vélemények alapján (nem utánaszámolva csak megsaccolva) én olyan 50-50%-ra teszem tetszés-nem teszés arányát, ami még akkor is durva eltérés (a 90-94%-hoz képest), ha nem mindenki szavaz, aki véleményt nyilvánit. Tehát azt gondolom, a szavazás nem mutat valós értéket. Churchill mondta: "Háromféle hazugság van, a kicsi, a nagy, és a statisztika." :)
Válasz