Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Neverland elhagyása

Spoiler
9/10
tesz-vesz 2019 márc. 27. - 22:24:33 9/10 Előzmény Gergice
(36/76)
a 2006-os NOL cikke írta, hogy MJ házkutatásánál meztelen gyerekek fényképeit találták meg nála. akkor miről akarsz vitatozni, hogy bűnős-e vagy ártatlan, nem erről szól a fórum, mivel biztos hogy pedofil, kis utánaolvasással láthatod, a nőveére is azt mondja, hogy sosem látták nővel MJ-t, és szerinte is pedofil.
Válasz
9/10
tesz-vesz 2019 márc. 27. - 22:21:49 9/10
(35/76)
a 2006 -os NOL cikket ugye nem láttad?
Válasz
1/10
Gergice 2019 márc. 24. - 23:03:38 1/10 Előzmény tesz-vesz
(34/76)
Nem olvastam végig, mert elég hosszú, és nem kötött le, mivel ebben sem volt igazán semmi konkrétum, csak közvetett dolgok.
De egyébként, ha figyelmesen olvastad, amit írtam, abban az szerepelt, hogy az is lehetséges, hogy valóban molesztált gyerekeket, de ezt ez a film nem bizonyítja be. Teljesen hiteltelen, megrendezett, mesterséges. Tele van "hálivúdi" klisékkel, szinte egyik megnyilvánulás sem őszinte, innentől nekem nagyon nem meggyőző, amit előadnak. Valaki írta, hogy ha nem igaz amit mondanak, akkor Oscart érdemelnének. Szerintem meg pont ellenkezőleg. Akár megtörténtek a molesztálások, akár nem, nagyon hiteltelenül adták elő. Szinte minden gesztusból sugároznak a rendezői utasítások, ami egy filmszerepben elfér, de egy ilyen dokumentumfilmben nem. Teljesen olyan mintha egy betanult szöveget mondanának fel a rendező instrukcióinak megfelelően.
Amúgy ez a fórum nem arról szól szerintem, hogy megállapítsuk, hogy MJ bűnös-e. Nem is tudjuk ezt megtenni. Hanem, hogy erről a filmről véleményt nyilvánítsunk. És szerintem ez a film egy nagyon gyenge próbálkozás a bűnösség bemutatására, vagy pedig eleve kamu az egész történet, akkor meg csak hazugságok vannak benne.
Ha valakit érdekel az igazság, nem ebből fogja megtudni, ha megtudja egyáltalán valaha...
Válasz
9/10
tesz-vesz 2019 márc. 24. - 14:56:45 9/10
(33/76)
ha tájékozott lennél, nem beszélnél hülyeségeket.
nem nyilvános, alig lehet megtalálni pl a házkutatás eredményét.
itt egy csekk:
https://youtu.be/w0R0f06kGNI
https://kkbk.blog.hu/2019/03/23/leaving_neverland
Válasz
9/10
tesz-vesz 2019 márc. 24. - 14:52:28 9/10
(32/76)
Mac Culin ne legyen fura, csak meg kell nézni hogy dadog és hadar az interjúban, hazudik, védi a kedvencét, illetve szégyenli hogy homokoskodott.
nem jó ügyvédjei vannak, hanem temérdek pénze, 6 milliárd forintért mindenki elgondolkozna. a lottónyeremény csak 1 milliárd....
Válasz
9/10
tesz-vesz 2019 márc. 24. - 14:40:05 9/10
(31/76)
Wacko Jacko nem szerette a nőket, saját testvére mondja, hogy sose látták nővel. Mikor Oprah megkérdezi hogy szűz-e még, akkor nem válaszol, csak nevetgél, és azt mondja úriember.
nővel sose volt.
Válasz
9/10
offtopic
tesz-vesz 2019 márc. 24. - 14:37:59 9/10 Előzmény Sweet-But-Psycho
(30/76)
ne egysejtűzz másokat, mert nagyon nem áll jó, és most finom voltam
https://kkbk.blog.hu/2019/03/23/leaving_neverland
Válasz
9/10
tesz-vesz 2019 márc. 24. - 14:35:23 9/10 Előzmény Gergice
(29/76)
akkor majd én meggyőzlek, összegyűjtöttem remélem mindent:
https://kkbk.blog.hu/2019/03/23/leaving_neverland

ha ezek után is kételkedsz, akkor szellemi fogyatékos vagy.

a 4 óra a hitelességhez kell.
"Vagy akkor hazudtak, vagy most"
azt mondtad végignézted. nem úgy nézel ki. mivel szerelmesek voltak Michaelba, így védték.
az kérdéses persze hogy mennyire viselték meg őket, Wade szenvedései annyira nem biztosak.
Válasz
Robzombi 2019 márc. 24. - 13:46:51
(28/76)
Nem is gyerek korában faggatták arról hogy molesztálták e ? :DD Ha ok fejtegetés, lehet az is hogy ez is egy ok volt amiért a drogokhoz nyúlt. Könnyebb volt elviselni.
Válasz
Robzombi 2019 márc. 24. - 13:00:42
(27/76)
Macaulay Culkin szerintem azért kevésbé beszámítható, lévén hogy szanaszét csapta már magát.
Corey Feldman-t kevésbé ismerem. De úgy látom elég nagy Jacko fan . De ha védik is , az még nem jelenti azt hogy valóban nem zaklatta őket. Lehet olyan is aki annyira szégyenli a dolgot. Hogy jobbnak látja úgy tenni , mintha vele nem lett volna ilyen. Meg van ugye a "Stockholm-szindróma: A kínzó és kínzott viszonya". Bármilyen aberráltnak is hangzik lehetséges hogy van ennek olyan fajtája is, amely ha nem is szerelem, de egy elvakult tisztelet alakulhat ki. Mármint az áldozat úgy érzi , nem történt vele rossz dolog (erőszak) De ez is csak egy elmélet.
Válasz
Caffe 2019 márc. 24. - 11:26:29
(26/76)
2016- os cikk
http://nol.hu/mozaik/michael-jackson-ketsegkivul-szexualis-ragadozo-volt-1620509
Akit erdekel, utana lehet nezni a neten, titkos riasztokkal vedett haloszobakban zajlott MJ es a fiuk perverz kapcsolata, amit kozvetett bizonyitekok tomege tamaszt ala, sajnos a penz es hirnev sokaig megvedte ezt a szerencsetlen beteg abberalt sztart attol, hogy leleplezodjon. Persze, lehet boncolgatni, h ki ahibas, kik es miert jarultak hozza hallgatasukkal ahhoz, ami tortent.
Válasz
Robzombi 2019 márc. 24. - 11:01:45
(25/76)
Állítólag maguk a feleségei is bevallották, hogy sosem volt szexuális együttlét közöttük. (Igen létezik mesterséges megtermékenyítés is, (De abban mi a jó ? :DD)
Amugy igazábol mindegy mi volt hogy volt, mert úgysem mi fogjuk eldönteni. És valószínű hogy sose fog kiderülni mi az igazság. De egy záró gondolat. Manapság igen sok hírességről"derül" ki hogy anno mit tett. (Már ha igaz) szóval az a kérdés miszerint miért most jőnek elő ezzel az emberek egyértelmű. Mivel most nagyon felkapott lett ez a dolog így vagy abban bíznak hogy végre győz az igazság. Vagy hogy mivel ez most sokakat érdekel, tudnak belőle egy kis pénzt csinálni. (Viszont ami igaz az igaz, Jacko-rol nem most rebesgették ezt először. )
Válasz
1/10
Sweet-But-Psycho 2019 márc. 24. - 09:47:29 1/10
(24/76)
Mostanában már egy ilyen szedett-vedett módon összetákolt dokumentumfilmnek nevezett koholmány is elég lenne egy sztár lejáratásához? Úgy vélem, ez a sz#r ehhez nagyon kevés. De látom, az egysejtűeknek újabb csámcsogni való gumicsont, ami új színt ad hitvány hétköznapjaiknak.
Válasz
Robzombi 2019 márc. 24. - 09:11:12 Előzmény Picasso™
(23/76)
Mert meghalt Mátyás (oda) az igazság ! :D Oda(át) Jacko állítólag alien volt. (A hülyeséget félre téve))

Én azon az állás ponton vagyok ,hogy két dolog lehetséges, vagy tényleg pedofil volt, vagy pedig olyan mint az a csávó aki-röl anno szóltak a hírek hogy betört egy OVI-ba hogy játszón aludjon. "gyereknek érezte magát. Ez az utóbbi eredhetett abból hogy gyerekként "terror-ban élt" és a gyerek kora kb odaveszett." Így nem is nőt fel igazán . (De persze csak ha igazak a hírek hogy az apjuk mennyire túlhajszolta öt és a testvéreit) Mindenesetre még ha nem beszélhetünk pedofíliáról, akkor sem normális. Amugy egy dolog biztos, hogy nem volt teljesen komplett . Vissza emlékezve a erkélyes jelenetre amikor majdnem leejtette a gyereket az erkélyről. http://offline.hu/media/2017/05/michael-jackson-blanket.jpg
Válasz
1/10
Gergice 2019 márc. 23. - 22:35:19 1/10
(22/76)
Végigszenvedtem, de nekem rohadtul nem volt meggyőző. Az egész néhány megkeseredett ember picsogása egy rendező utasításai alapján, művi gesztusokkal, érzelmekkel. Néha már kimondottan idegesítő volt. Tök fölösleges volt ezt 4 óráig húzni, főleg úgy, hogy semmit nem tud bizonyítani, csak olyan emberek állítanak valamit, akik korábban több riportban és a bíróság előtt pont az ellenkezőjét állították. A film nagy része teljesen felesleges, és semmit nem ad hozzá a történethez.

Vagy akkor hazudtak, vagy most, de egyik sem vet rájuk túl jó fényt, és erősen lecsökkenti a hitelességüket. Ha tényleg megtörténtek ezek ezek a molesztálások, nem most, és nem így kellene ezt kitárni, hanem már rég meg kellett volna történnie, és börtönbe kellett volna juttatni Jakcsont, amikor erre volt lehetőség. Nem kellett volna akkor elfogadni a pénzt, meg a házat, stb. Ha meg nem történtek meg, ez szimpla pénzlehúzásnak tűnik.

A szülők hisztije végképp álszent, én tuti nem engedném a gyerekemnek, hogy idegen felnőtt férfivel töltse a nappalait és az éjszakáit. Érdekes, ezt senki nem feszegeti.

Hol a többi áldozat, hol vannak a bizonyítékok? Néhány ember állít valakiről valamit, aki már nem is él, és nem is tud védekezni ellene, bizonyítani nem tudják, de fel sem merül, hogy erre szükség lehet.

Az egész riport is érdekes. Elvileg eddigre már "rádöbbentek" hogy őket molesztálta Jackson (merthogy állítólag ezt korábban nem ismerték fel), de mégis a riport elején mosolyogva mesélnek az élményeikről. Ez hogy van?

Sajnálom az időt, amit erre pazaroltam, és nem azért, mert nem lehet valóságtartalma, hanem azért, mert ez alkalmatlan arra, hogy ezt bebizonyítsa. Vagy kamu az egész és tényleg csak nyerészkedni akarnak, vagy nem így kellene előállni és nem most.

Ez a film egy nagy nulla, én semmivel nem tudtam meg többet, mert a nagy része nekem hiteltelen, művi, megrendezett. Ha nem történt meg a molesztálás, akkor csak szenzációhajhász, ha megtörténtek, teljesen alkalmatlan, hogy ebből kiderüljön.

És megjegyzem, szeretem Jackson zenéjét, de nem tartom magam őrült rajongónak. Nem azt állítom, hogy nem történhettek meg a molesztálások, hanem azt, hogy ezt eddig sem és ezzel sem tudták bizonyítani, így csak vádaskodás...
Válasz
9/10
tesz-vesz 2019 márc. 23. - 22:01:53 9/10 Előzmény Freud II
(21/76)
hadd kérjelek már meg hogy próbálj meg konkrétumokban, érvekkel kommunikálni, mint egy intelligens ember,
a kommentjeid olyanok, mintha egy szép parkban szemetelnél virtuálisan. ugye tudod hogy kik szoktak szemetelni a való életben? nem akarod különben érezni magadat tőlük?
Válasz
2/10
Picasso™ 2019 márc. 23. - 10:56:03 2/10 Előzmény Lasbltk
(20/76)
Jogos kérdések. Az igazság pedig sosem(?) fog kiderülni.
Legalábbis ilyen "művekből" nem...
Válasz
Freud II 2019 márc. 22. - 23:22:06 Előzmény tesz-vesz
(19/76)
Le írták már elég sokan mik a problémák ezzel a filmmel, had ne ismételgessem őket. Tessék körbe járni a témát az interneten, ha annyira érdekel. Itt minden állítást követ egy ellenállítás... Vádaskodnak bizonyítsák azokat, tiszta sor.
Válasz
9/10
tesz-vesz 2019 márc. 22. - 21:52:30 9/10 Előzmény Freud II
(18/76)
" a rengeteg egyoldalú csúsztatás és konkrét hazugságok sora, kontextusból kiragadt elemek"

erre tudsz példát mondani, vagy tényleg csak ez vagy, mint aminek látszol?
ha tudnál valamit, és képes lennél logikus gondolkodásra már alapból írtad volna az érvszerű mondatokat, dehát ennyi vagy
Válasz
9/10
tesz-vesz 2019 márc. 22. - 20:39:51 9/10 Előzmény Lasbltk
(17/76)
ezeknek nagy részére elhangzik a válasz a filmben.
a két tanú vallomása neked esti mese? én is szeretném ha minél többen megszólalnának. és valóban nem elég kritikus a tanúkkal a film, remélem lesz harmadik rész is, amiben reagálnak a vádakra
Válasz