Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nixon

Spoiler
10/10
oimuka 2015 ápr. 07. - 18:26:50 10/10
(13/13)
A JFK után ez sem okozott csalódást. Egy ültömben úgy néztem végig a három és fél órás verziót, hogy nem is pislogtam. Az elégedetlenkedõktõl pedig azt kérdem, mire számítottak? Egy "bollywoodi" akciófilmre, ahol 5 percenként halomra lövik az embereket?
Válasz
1/10
kistejes23 2014 júl. 27. - 16:37:05 1/10
(12/13)
NEM BÍRTAM TOVÁBB ! 2 órát bírtam és 3x aludtam be rajta.Nem érdekel tovább. Szuper játszik Hopkins de ez sem menti meg a filmet az unalomtól.
Válasz
JohnGotti1980 2014 máj. 10. - 11:24:03
(11/13)
az én kedvencem..."soha nem adom át a szalagjaimat ezeknek a harvardi,kennedy barát,demokrata faszkalapoknak..."
nem is értem h miért nem kapott oscart ezért,olyan szintje ez a szinészetnek amit kevesen érnek el.
Válasz
SandCreek 2014 márc. 03. - 23:56:29 Előzmény SandCreek
(10/13)
Az egyik csúcs jelenet az, amikor John Dean az elnök egyik közvetlen munkatársa találkozik Howard Hunttal, a 'vízvezeték szerelõk' egyikével. Dean elképedve kérdezi Huntot, hogy van mersze megzsarolni az Egyesült Államok elnökét. A válaszból az jön le, aki belenéz Nixon személyes motyóiba, az a törvénytelenségek legsötétebb bugyrait találja ott. Dean egyfajta idealista lehetett, aki ebbõl mit sem látott, legalábbis addig. Késõbb mindenben együttmûködött a vizsgálóbizottsággal, bûnösnek vallotta magát és egy enyhe börtönbüntetést kapott.
Howard Huntot lepénzelték a hallgatásáért, ami nem kis meglepetést okozott az elnök legszûkebb tanácsadóinak körében. "Mégis hogyan? Ilyenre nem volt eddig gyakorlat!" - "Állítsatok fel hamar egy 'Kubai Segélyalapot', és majd abból".

Jut eszembe, alább kihagytam az amerikai infiltrácó országai közül Kubát, pedig sokszor említik a filmben, Castro-val együtt.
Válasz
SandCreek 2014 márc. 02. - 23:27:55
(9/13)
Megéri a rászánt idõt. Nemcsak temérdek egykor aktív politikai közszereplõ tûnik fel benne, hanem Nixon családi háttere (fekete-fehérben) is szerepet kap. Pat, Nixon felsége szerint, "neked fogalmad sincs arról mi a lelkiismeret". Csúcs politikusról lévén szó, alighanem ez nem ritkaság. Oliver Stone-nál már megszokhattuk, hogy a legmagasabb posztot birtoklóknak is van magánélete, személyes tragédiája. Ezek bemutatása hozza emberközelbe a 'hírességeket', akik a szeretetet és a legsúlyosabb kritikát is megérdemlik.
Kongó, Laosz, Kambodzsa, Vietnam, Chile mind terítéken van, s mindezzel Amerika szerepe avilágban. Nyílt erõszakos beavatkozás ideológiai és politikai érdekek nevében, nos ez határozza meg az USA külpolitikáját, a film sem köntörfalaz ez ügyben. Az igen kusza Watergate botrányból annyit sikerült kihámoznom, hogy a nagy nyilvánosság elõtt zajló meghallgatások és nyomozások valószínûleg újszerûek voltak, az elnök törvénytelen módszerei azonban elég megszokottak lehettek a legfelsõbb körökben. Nixon talán túl messzire ment, de az általa is alkalmazott megfigyeléses módszerek biztos nem mentek ki a divatból.

A vége igen érdekes. Késõbbi elnököket lehet látni és hallani Bill Clintont, amint méltatja az elhunyt Nixon elnököt, amolyan kéz kezet mos alapon.

Jó forgatókönyv sok idõbeni váltással, meggyõzõ színészi alakítások.
Válasz
10/10
BedeKrisz 2013 jan. 30. - 15:27:48 10/10
(8/13)
Oliver Stone az 1991-es J.F.K. filmje után ezúttal is magasra tette a mércét, zseniális politikai filmet rendezett ismét, Hopkins pedig felejtehetetlenül alakitja Nixon elnököt. 3 óra tömény amerikai politika és mégis az elsõ perctõl az utolsóig leköti a nézõ figyelmét, igy kell igazi vérbeli történelmi filmet készíteni egy amerikai elnökrõl nem pedig úgy ahogy Spielberg próbálkozott Lincoln-nal.
Válasz
10/10
Hannibal Lecter 2012 júl. 05. - 23:20:12 10/10
(7/13)
Szerintem Hopkins ebben a filmben megmutatta mi a színészet legmagasabb fokozata. Eszméletlen mekkora színész, Stone meg mekkora rendezõ.
Válasz
10/10
offtopic
Ford Mustang 2011 okt. 05. - 20:05:04 10/10
(6/13)
Pedig kiadhatták volna, hiszen elõfordult már egyszer, a '69-es díjkiosztón. :)
Válasz
7/10
SandroVM 2011 okt. 05. - 19:45:44 7/10 Előzmény Atis88
(5/13)
Nem a filmmel van a baj, hanem te vagy türelmetlen : )

Hopkins zseniális!!! Meg is néztem miért nem kapta meg érte '96-ban az Oscar-t - - > Nicholas Cage volt a befutó a Las Vegas, végállomás filmmel. Hát így érthetõ. Bár senki nem vitatkozhat azzal hogy kettõ szobrot kellett volna abban az évben kiadni : D
Válasz
9/10
Atis88 2011 júl. 28. - 14:48:30 9/10
(4/13)
Egy baj van ezzel a filmmel: Túl hosszú. Viszont Hopkins nagyot alakít itt is.
Válasz
lowrid3r 2009 nov. 10. - 13:39:51
(3/13)
Bronco! Down! He's mine!
Válasz
marcivagyok 2009 márc. 01. - 17:56:22
(2/13)
Szerintem picit hosszúra sikerült, de a film felejthetetlen. aNYTONY hOPKINS hihetetlenül jó. Egyszerûen már csak miatta is érdemes megnézni.
Kalsszikusan az a film, ami sokkal többet érdemelt volna, de mert a kanonizáció folyamatából kiesett, révén mindenki csak azokat az "OSCAR GOES TO" mondatokra emlékszik, és õ 95'-ben pont nem esett bele.

A végére megsajnáltam Nixon-t, habár semmilyen szinten nem tudok vele egyetérteni.
Válasz
10/10
Sacra Corona Unita 2008 aug. 20. - 10:34:02 10/10
(1/13)
Hatalmas film.Alap,azoknak akik szeretik Oliver Stone-t.Talán csak a korabeli beszámolók hitelesebbek,Anthony Hopkins zseniális mint mindig.
Válasz