Téma: Összeomlás

10/10
tomarill 2014 jan. 24. - 23:29:43 10/10
(89/129)
20 év alatt kb tizedszer nézem, az egyik legjobb film, amit valaha láttam!
suppadre 2014 jan. 18. - 18:28:14 Előzmény filoszemitabélus
(88/129)
Szerintem a neonáci bolttulajdonos feldobta a filmet, elnyomott egy sor poént rendõrsegg,buziknak való stb., a beszólásai is óriásiak voltak .
Inkább az elején a koreai boltossal történt affér ami kissé visszataszító volt, de kierõsítette az amerikai ellenérzéseket, meg a büszkeségüket.Amúgy teljesen egyetértek.
atis840 2014 jan. 14. - 14:23:49
(87/129)
Kissé Spoiler..
Az tetszett benne, ahogyan az egyes problémák/akadályok elõtt elmérgesedett, és amilyen határozottan elõrántotta mindig azt a fegyverét, amit úgy gondolt, hogy a legjobban passzol ahhoz a szituációhoz. :) Mintha a fejében ez zajlott volna le: Egyszerûen felidegesített,és nem tudtam mást tenni úgy éreztem elõ kell vennem a rakétavetõt, mert csak így csinálhattam rendet ..:D
8/10
Aszpirin 2014 jan. 01. - 11:00:50 8/10
(86/129)
Azon kevés filmek közé tartozik, amelyeket egyszer látsz, majd örökké emlékszel rájuk. Eredeti történet, nagyon jó rendezéssel és zseniális fõszerep-alakítással. Igen, szerintem ez a szerep Michael Douglas legnagyobb alakítása. Ha valaki esetleg nem látta még, hát nézze meg, maradandó élményt ad!
filoszemitabélus 2013 dec. 31. - 16:42:03
(85/129)
A legjobb jelenet, (ha csak eszembe jut rám tör a röhögés) amikor
SPOILER
Át akar vágni a golfpályán, amit a környék lakóival jól kiszúrva építettek oda és a vén hülye, kis pompomos sapkában golflabdákat üt felé. Erre õ a levegõbe ereszt egy sorozatot, mire a vén .eggfej szívrohamot kap és összeesik, õ pedig odamegy hozzá és némi részvéttel a hangjában, minden indulat nélkül, tárgyilagosan közli vele:
"nem jobb lett volna, ha békében átenged? Most itt fekszik abban a hülye sapkájában és meg fog halni."

A kötelezõ antirasszizmus jelenet a náci military shop tulajdonossal nem illett a filmbe. Nagyon kilógott belõle, de hát úgy látszik, enélkül tilos filmet forgatni az USA-ban.
10/10
Traxler 2013 dec. 31. - 16:22:52 10/10
(84/129)
Fantasztikus film, 10/10. A karaktert Duvall és Douglas is könnyedén hozza. Kötelezõ darab mindenkinek, aki szereti egy filmben a feszültséget.
10/10
-greghouse- 2013 nov. 09. - 11:25:19 10/10
(83/129)
Én nem tudom, melyik film Douglas legjobbja, mert szinte mindegyik más, és mindegyik jó.
De ez a film biztos, hogy az egyik legjobbja.
....Végig drukkolunk neki - legalábbis én.
..A hõs teli van gondokkal, apró-cseprõ magánéleti és mindennapi gondokkal, és egyszer csak, egy zsúfolt, fáradt kánikulai napon (egy "Dog day afternoon"-on) kirobban.
...Elõször csak apró dolgok bosszantják fel, hogy nem tud telefonálni, mert nincs pont olyan aprópénze, és ezt a boltos nem váltja neki, stb.
...Aztán elindul a lejtõn, és egyre inkább észreveszi a mindennapi bosszantó dolgokat, egyre inkább bosszantják azok is, amiket korábban talán észre sem vett, egyre keményebben lép fel, felgyorsul a lejtõn, eléri a "point of no return"-t, és ezt tudja is, de nem bánja, mert már minden mindegy lesz.
...Azon gondolkodtam, miért van, hogy egyszerre tudjuk, hogy "rosszat tesz", és mégis drukkolunk neki.
(Legalábbis én drukkolok neki, lelkem mélyén, ha nem is illik bevallani, még magamnak sem.)
...Mert ki az, aki még nem találkozott olyan helyzettel, mondjuk egy fárasztó nap után, ahol minden, ahová néz, értelmetlen és idegesítõ, apró, kicsinyes dolgok akadályozzák meg abban, hogy a számára fontos dolgot elintézhesse, a lánya születésnapjára azért nem tud odaérni mert valami idióta ok nélkül utat bont, és nincs éppen váltópénz telefonra, és mindenki más, mindenki nagyképûen önzõ, az egész világ egy képmutató baromság,..
...szóval ki az, akinek tényleg, még soha nem villant át az agyán, hogy istenem, de jó lenne most egy géppuskával mindenkit szétlõni és utat nyitni a sok hülyeségben azért, hogy hazaérhessek..
...de nem tesszük meg.
Mert minden dühünket elfojtjuk, pedig a világ teli van apró kis bosszantó dühítõ dolgokkal, melyek mellett nem volna szabad elmenni. De nem tesszük meg.
...Bill megteszi. Elege lesz mindenbõl, összeomlik, és minden mindegy alapon elindul a célja felé.
.Szerintem egyszerre itéljük el, és - titokban irigyeljük Billt.
Õ meg merte tenni azt, amirõl mi csak káromkodást visszafojtva merengünk a sorban állva, a hõségben a dudát nyomva, stb. Nem helyes amit tett. De meg mert tenni valamit, és - szabad lett, a maga módján.
...Ezért drukkolunk neki mélyen, a tudat alatt (vagy talán nem is olyan mélyen), ezért nem negatív hõs õ, mert az utolsó kis strici, boltos, nepper, utcai rabló, akikkel minden nap bármelyikõnk találkozik, számunkra még negatívabb.
...Irigyeljük Billt, mert meg merte tenni azt, amire tudat alatt mindannyian minden nap pár másodpercre vágyunk.
...És a végén, mikor ott áll a fegyverrel szemben, és tudja, mi jön, nagyon õszintén fakad fel belõle:
.."Én vagyok a rossz fiú??? .... De hiszen én mindig azt csináltam, amit mondtak nekem.."

Ki is a rossz fiú?

..Ez a film megadja azt a katarzist, hogy érezzük, mi esne jól nekünk, de nem tehetjük meg.
Megteszi helyettünk Bill, a képernyõn.
Szabad lesz.
10/10
zmato 2013 nov. 09. - 01:00:24 10/10
(82/129)
10/10
Elgondolkodtató forgatókönyv, kiváló szereposztás, Michael Douglas zseniális, de Robert Duvall is rendesen odatette magát, remek rendezés.
Most láttam elõször, odaragasztott a TV elé.
10/10
zenyatta 2013 nov. 08. - 21:15:02 10/10
(81/129)
Egyik legjobb filmje..., 10/10
10/10
SuperVortep7 2013 nov. 08. - 18:17:15 10/10
(80/129)
Nagyon jó film.Késõ gyermek korom egyik nagy kedvence!
bicibucimaci 2013 nov. 08. - 17:54:45
(79/129)
10/10
offtopic
sofi 72 2013 jún. 01. - 07:44:47
(78/129)
...hanem azért, mert tetszett az utóirat. :)

Te is az "Összeomlás"-hoz hasonló állapotban vagy. :DD
sofi 72 2013 jún. 01. - 07:41:40
(77/129)
Igen! Ehhez nincs is mit hozzáfûzni. De nem is ezért léptem be... ;)
nuiii 2013 jún. 01. - 01:27:02
(76/129)
u.i.: Film+, a ***moderálva*** hogy a mondat közepébe szarod bele a reklámokat, te ***moderálva***.
nuiii 2013 jún. 01. - 00:59:34
(75/129)
Ez a film még mindig zseniális. Foster egyszerre elkövetõ és áldozat. Douglas nagyon jól hozza a figurát és Schumacherék tényleg ügyesen rámutatnak, hogy milyen egy élhetetlen szar társadalomban élünk. 10/10
9/10
offtopic
cellasto 2013 ápr. 01. - 22:10:53 9/10
(74/129)
enyhe túlzás ez,de tényleg ott van a nagyok közt.
10/10
m3246 2013 ápr. 01. - 15:06:27 10/10
(73/129)
Nem is kérdés, hogy ez a valaha készült legjobb film!
9/10
jani-wan 2012 nov. 30. - 14:49:41 9/10
(72/129)
***SPOILER-t tartalmaz***
Nos én nem látok semmi ilyesmit. Foster egyáltalán nem tûnik szeretethiányosnak. A videón meg egy esetben kicsit mérges lesz, mert a gyerek minden ok nélkül vinnyog, és mikor látja hogy a gyerek nem akarja akkor beletörõdik. Kicsit frusztrált és hangosabb a kelleténél. Ennyi. Az vesse rá az elsõ követ aki még nem volt mérges. De hogy üvöltözött volna? Ez nem üvöltözés.
És pláne nem teszi elmebeteg állandón mindenért üvöltözõ ember benyomását. Sõt, épp ellenkezõleg. Mindent higgadtan old meg, még a lövöldözést is.

És Foster viselkedése alapján nem a baltás családgyilkos képe jelenik meg az ember elõtt, aminek a felesége megpróbálja beállítani.
A feleség egyszerûen megunta, vagy eleve nem szerette csak "potyautazott" és már nincs rá szüksége, mondhatni megrágta és kiköpte. Ja és jó amerikai szokás szerint a házát is elvette. Mert az ott automatikusan jár a feleségnek valamiért.
Aztán elborul a nõ agya, amikor nem úgy történik minden ahogy õ akarja és ettõl pánikba esik. De nem attól hogy Foster bántani akarná.

Az meg hogy az anyja 'esetleg' üvöltözött vele gyerekkorában az nem jelenti, hogy õ is üvöltözõs vagy elmebajos vagy stb... lesz. Sõt a filmbõl az jön le hogy épp az ellenkezõjét hozta ki belõle. Higgadt és türelmes mindenkivel egészen egy bizonyos pontig.
De ez már az a pont ahol gyakorlatilag már mindent elvettek tõle, és csak a teljesen értéktelen táskája maradt meg, amihez irracionálisan ragaszkodik életveszélyes helyzetekben is, pedig csak egy alma és egy szendvics van benne.
Mert a gyerekén kívül csak az a jelkép maradt meg neki ami a életéhez köti.
9/10
jani-wan 2012 nov. 29. - 15:15:25 9/10
(71/129)
Ez film egy ember tragédiájáról szól akivel kikúrt az a szánalmasan sz@r világ amiben élnie kell, és ezt nem hajlandó tovább elviselni.
A szinkron meg tényleg szar. Nagyon sokat veszít a szinkron miatt a film az érzésbõl, amit Michael Douglas kitûnõen átad.
Aki tud angolul mindenképp csak úgy nézze meg.


"Szerintem D-fence esete nem egy tipikus összeomlás, mert eleve kattant volt a tag."

Kattant a francokat.

***SPOILER***
Õ az aki teljesen normális. Nem dohányzik, nem iszik, nem drogozik, a munkájának és a családjának él, õ az aki elviseli mások féregségét, egyértelmûen konfliktus kerülõ aki észérvekkel próbálja a helyzeteket megoldani, de a körülötte élõ korlátolt, erõszakos, önzõ férgek kihozzák belõle egy idõ után azt hogy a kezébe veszi a dolgokat, és nem viseli el tovább a sok sz@rt amit ráborítanak.
De miért is kellene neki mindent elviselnie? Mert ezt várja el tõle a nagyrészben hülyékbõl, férgekbõl, mohó patkányokból álló amerikai társadalom, amit egy kiépített rendszer védelmez attól, hogy a normális ember bármit is tehessen az ellen hogy kihasználják, leköpjék, vagy semmibe vegyék?

Nem akar õ semmit csak elege van abból hogy mindig õ van kiszolgáltatott helyzetben. Nem akar õ mást mint normális életet élni amit elvett tõle a felesége, aki nem engedi hogy lássa a gyerekét és valamilyen ismeretlen okból távoltartási végzést szerzett ellene, pedig nem ütötte meg sem a feleségét sem a gyereket egyszer sem. Sõt, az ég világon semmit sem tett ami miatt ezt érdemelte volna! A rendõr meg is döbben amikor a feleség nem tud épkézláb magyarázatot adni arra hogy miért is van ez a távoltartás.

Ezt tetézi hogy annak ellenére, hogy magasan kvalifikált szakember, elveszíti az állását, és nem azért mert nem ért hozzá vagy rosszul dolgozik, hanem mert a cégnek már nem éri meg õt foglalkoztatni annyira mint egy fiatalabbat kevesebbért. De a cégnek nyilván nagyon fontos az kis plusz amit ezen spórolni tudnak, mert a cégvezetõk különben éhen halnának.
Azt hogy õvele mi lesz azt meg lesz@rják.

A koreai boltos nem vált pénzt? Ennyire fáj az neki hogy valamit emberségbõl megtegyen? De Foster konfliktus kerülõ és nem kezd el anyázni, hanem hajlandó a vásárlásra! A baj hogy nincs semmi amit meg tudna venni és maradna pénze telefonálni is. Ezt a koreai boltos féreg lesz@rja, mert neki életbevágóan fontos az a pár cent haszon amit a szóda eladásából keres! És ezután még õ az aki baseball ütõvel akarja Fostert elkergetni! Milyen ember az ilyen?
És abban is igaza van Fosternek hogy tanuljon meg a koreai rendesen beszélni, és ne azt az elcseszett értelmetlen halandzsát adja elõ amit nálunk is elõadnak a kínaiak.

A bandásokról nincs mit mondanom, azonkívül hogy azok korlátolt gyökerek és ennyit tudnak. Elõbb utóbb úgyis megnyuvadnak.

És az ne dühítse fel ahogy b@szakodik vele a majom a "mekiben" és nem hajlandó reggelit adni 2 és fél perc miatt? Mert miért is? A kiscsaj még érthetõ, mert õt leb@ssza a barom fõnöke, de a fõnök azért nem ad, mert egy korlátolt barom, (mint (túl)sokan akik megtöltik a hivatalokat, és nem lehet velük értelmesen beszélni) és nem fogja fel hogy abszolút nincs jelentõsége 2 és fél percnek ebben az esetben, ráadásul a reggeli ott van elõrecsomagolva a háta mögött, mégis úgy ragaszkodik a hülyeségéhez mintha az ezen múlna az élete.
Na az ilyenek miatt születnek olyan graffitik, mint:
"Azért akarok tengerpartra költözni mert ott csak 3 oldalról vesznek körül a hülyék."
És a hambi tényleg katasztrofális. A csaj is mosolyog rajta, de errõl nem õk tehetnek hanem a kapzsi tulajdonosok akiknek a világ pénze nem elég, és a sz@rt tolják az emberek szájába, hogy õk még egy szigetet vehessenek maguknak.
Ugyanúgy mint az útépítés. Miért nem lehet rendesen megépíteni egy utat? Talán azért hogy sûrûbben kelljen felújítani? Jó kis pénz az a cégeknek, és a cégközeli politikusoknak.
De addigra már mindegy is neki, mert ahogy mondta is már elérte azt a pontot ahonnan nincs visszaút.
Viszont ez is racionális gondolkodásra utal. Arra hogy tudja hogy mit csinál de annyira elege van hogy nem érdekli a következménye, és nem arra hogy "kattant a tag".
A kattant az aki elkéri tõle a táskáját mert neki kettõ van. Na az a kattant.
Vagy a rózsaszín nadrágos féreg a bohóc sapkájában aki azt hiszi hogy övé a világ és mindenki más rohadjon meg, ha õt zavarni merészeli, és megpróbálja megölni a golflabdával. Na az a kattant.
Õ csak ki van borulva.
Amikor túszul ejti a kisgyereket ha pillanatokra is, de már elveszíti a kapcsolatot a valósággal, és nem racionális, habár még mindig képes arra hogy felismerje hogy rossz amit tett és teljesen racionális akkor is amikor felismeri hogy a normális emberek nem várhatják el hogy emberként kezeljék õket, mert a szabályokat nem õk hozták, és nem õket védik, és mivel ezzel szembeszállt, ezáltal õ lett a "rossz".
Õ megpróbált beilleszkedni ebbe a társadalomba, de ez csak addig sikerült neki míg a társadalom ki tudta használni, és nem maradt más hátra számára mint a végleges kiilleszkedés. Vagy börtönbe megy, vagy meghal.
***SPOILER VÉGE***
8/10
Sadenal 2012 okt. 11. - 00:56:32 8/10
(70/129)
Nagyon jó kis film volt, Michael Douglas durván hozta az idegösszeomlásost, bár végig neki szurkoltam én is.


8/10