Téma: Oviapu 2.

László Bejó 2016 nov. 26. - 18:22:32 Előzmény fenrir
(27/27)
Én sem szeretem a kamucímeket, de ebben az esetben speckó jogos. Az oviapu "Daddy daycare", ez "Daddy daycamp", nyilvánvalóan arra utal, hogy annak a filmnek valamiképp a folytatása. Persze jó eséllyel jóval gyengébb annál, mint a legtöbb folytatás...
1/10
fenrir 2015 márc. 21. - 16:52:27 1/10
(26/27)
komolyan mondom, büntetni kéne ezeket a "kamucímeket" ... ennyi erõvel keresztapa 4. is lehetett volna a címe.
szinhazimado 2012 aug. 26. - 21:22:28
(25/27)
A gyerekek nagyon aranyosak ebben a filmben. Jópofa, típikus gyerekkarektereket alakítanak.
1/10
zoltán1969 2012 aug. 26. - 19:20:10 1/10
(24/27)
Elég szörnyû, hogy ilye szemetekkel próbálnak meg egyre fiatalabb korosztályokat bevonni a "kötelezõ-filmnézésbe2...
topikos8 2012 aug. 26. - 18:28:28
(23/27)
Na egy újabb buzifilm.
SÜNDÖG 2012 aug. 26. - 14:07:21 Előzmény idõjós1010
(22/27)
Mert nem vállalta a szerepet... :)
1/10
Matrixfan5 2012 aug. 23. - 23:57:52 1/10
(21/27)
Elképesztõ kretén film, a legrosszabb karakterekkel, gyenge sablonos sztorival, semmi komolyabb, csak a már százszor lerágott tartalommal, mondanivalóval! 1/10!
cometzjeah 2012 jún. 21. - 12:15:43
(20/27)
okádék
1/10
pegyor 2011 nov. 07. - 10:51:23 1/10
(19/27)
Jajj, de rossz. 10/1
1/10
Ford Mustang 2011 nov. 06. - 16:37:48 1/10
(18/27)
Ritka (mostanában sajnos egyre gyakoribb) bélsár ez a filmnek nevezett akármi. Alább írták, hogy Murphy sincs, ésa így tényleg kaka az egész. Így valóban az. 1 pontra értékeltem.
idõjós1010 2011 nov. 06. - 14:32:34
(17/27)
Eddie Murphy nélkül semmit nem ér az egész. Nem vagyok E.M rajongó, de mégis hogy néz már ki az hogy a folytatásból kihagyják a fõszereplõt. ?
Csekély értelmû medvebocs 2011 nov. 06. - 14:09:42
(16/27)
Ma leülök és megnézem.Legalább érdekesebb mint a ValóVilág5 heti összefoglalója.Egyébként a múlt héten az 1.részt élveztem.
2/10
Rahar 2011 nov. 06. - 13:48:08 2/10
(15/27)
Nekem egyáltalán nem tetszik a film, több mint egy éve láttam, de jól emlékszek rá. Egyrészt már az elõttem írók is jelezték, hogy marketing célból lett ez a magyar címe, az Eddie Murphy fõszereplõvel készült, magyar címe Oviapu, alkotáshoz semmi köze. Tehát a cím félrevezetõ, egy hazugság. Se a történetnek, se a szereplõgárdának nincsen köze egymáshoz. Ezen film fõszereplõjét alakító színésszel nekem nincsen semmi bajom, nem utálom és nem is rajongok érte. A film alaptörténetén és a cselekményvezetésén ez nem változtat, mert az igencsak szánalmas. Vicces, humoros jelenetek nagy része egyáltalán nem tetszik, kétszer nevettem el magam a film megtekintése közben. Az egész klisékbõl összeollózott és ezen még az amúgy jól teljesítõ felnõtt és gyerek színészek sem tudnak változtatni. Ez az én véleményem, én már nem vagyok gyerek, ezért sokkal kritikusabban ítélem meg. Valószínûnek tartom, hogy egy 10-12 éves gyereknek azért lehetséges, hogy tetszene. Akit érdekel hasonló téma, annak tudnám ajánlani a Kõagy õrnagy címû filmet, az például tetszik.
dukakisz 2009 nov. 09. - 17:35:37
(14/27)
hmmm:
oviapu 2 oviapu 1

Cuba Gooding Jr. (Charlie Hinton) Eddie Murphy (Charlie Hinton)
Paul Rae (Phil Ryerson) Jeff Garlin (Phil)
Tamala Jones (Kim Hinton) Regina King (Kim Hinton)



szerintem a nevek alapján csak megérdemli az oviapu 2 címet a film, nem???
azt mégse adhatnák neki, hogy oviapu 1 selejt edition
idõjós1010 2009 aug. 15. - 20:17:59 Előzmény locsmándi39
(13/27)
Megvilágosodtam
köszönöm
locsmándi39 2009 aug. 09. - 19:03:13 Előzmény idõjós1010
(12/27)
Ne zavarjon, hogy ennek a filmnek csak a magyar forgalmazó miatt van "Oviapu 2" címe. :-)
Az eredeti Oviapu angol címe Daddy Day Care, ez meg Daddy Day Camp. Hasonló cím de nem ugyanaz. Olyan mint a Nike meg a Mike cipõ. :-) Vagy a Basic Instinct sikerfilm után, a Deadly Instinct Fatal Instinct utánzatok. Szóval ez nem valódi második rész.

http://port.hu/oviapu_daddy_day_care/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=55830&i_city_id=&i_county_id=-1&i_topic_id=0
idõjós1010 2009 máj. 02. - 13:58:02
(11/27)
Nézem itt a képeket, és a szereplõlistát, de sehol nem látom Eddie Murphy-t kiírva. Ezek szerinte bele sem tették a folytatásba? Ez így meg már milyen???? Gondolom pont olyan mint a Doktor Doolittle 3, amibõl szintén pont csak a kulcsszereplõ marad ki ugyan csak, Eddie Murphy.
Mondjuk ennek az Oviapunak nálam már az elsõ része sem volt igazán siker. Ellenben a Doktor Doolittle 1. 2. rész még egész jópofa volt. Csak a 3. volt kegyetlenül gyerekes. Pont mint a Télapu aminek ugyan semmi köze E.Murphy-hez, de ugyancsak volt két jópofa rész, aztán egy nagyon óvodás folytatás.
2/10
beo71 2009 máj. 02. - 13:13:46 2/10 Előzmény Vince Vega
(10/27)
Láttam a profilodat....minden megbocsátva.A PONYVAREGÉNY a LEGNAGYOBB,ez egyértelmû.Ezek után,ha akarod még Cubát is elismerem,pedig nagyon nem kedvelem.
Vince Vega 2009 ápr. 21. - 17:23:10 Előzmény mulao
(9/27)
Igen, én nem is mondtam egy szóval sem, hogy ez a film jól sikerült neki...;)
Vince Vega 2009 ápr. 21. - 17:22:20 Előzmény beo71
(8/27)
Azért az Oscar díjat ezt a búzát kivéve nagyon kevesen kapták meg igazi "eredmény" nélkül, egyébként is, ahogy szoktákvolt mondani, a kivétel erõsíti a szabályt... Magam is bírom Jacket, meg De Niro-t is, sõt! De azért Cuba érdemeit se felejtsük el, szvsz. kurva nagy arc õ is. Egyébkét sorold már fel azt a 30 selejtes filmet... nah rajta!

Utána majd én is sorolok neked 5 gecijó filmet hidd el nekem, ha meg nem tudsz akkor hagyjuk abba ezt a "vitát", mert ugylátom van egy kis ízlésficamod, ilyen tekintetben, vagy csak lehet nem érted a viccet!