Programkereső

Téma: Oz

Spoiler
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 22. - 15:40:38 10/10 Előzmény Scholes18
(2219/3259)
Igaz is! Pedig Kirk még a negatív listámon is szerepelt...ami azóta jócskán kibõvült :))

A halál közelsége meg általában ezt a reakciót szokta kiváltani az emberekbõl, vagyis újraértékelik önmagukat..kérdés meddig tart a nagy felbuzdulás.
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 22. - 15:35:53 10/10 Előzmény Quantumleap
(2218/3259)
....én meg T-Bag-re nem emlékszem :))
Hughes meg ugyibár õr volt, egy ideig..
Válasz
malevil 2009 ápr. 22. - 08:52:19
(2217/3259)
Figyelem! Minden Chris Meloni rajongónak nagy hírem van!!!!
Jövõ vasárnap, tehát május 3.-án az RTL Klub-on egy krimi lesz látható, Gazdagok és gyilkosok címen, fõszerepben szívünk csücskével. :-)))) Megtörtént esetrõl szól, amiben a Kennedy család rokonai is érintve voltak. Késõn adják, de érdemes vagy fennmaradni, vagy felvenni.
Válasz
malevil 2009 ápr. 22. - 08:46:56 Előzmény gondil
(2216/3259)
A különösen szép, hogy Hughes eredetileg ugye nem is rab, hanem õr. Szépen kiválasztották, hogy kit vegyenek fel...
Válasz
10/10
Scholes18 2009 ápr. 21. - 17:12:56 10/10 Előzmény gondil
(2215/3259)
5. ÉVAD SPOLIER

Én Kirk-öt is a gyogyósok közé sorolnám, a "megszállt az ördög" dumájával, meg Hoyt is megõrült, miután megölte a fotózásnál.

Mellesleg szerintetek nem jön elõ túl sokszor ez a "közel jártam a halálhoz, megváltoztam" duma? McManus is ezzel jön, mikor mellbe lövik, Keller is Tarrant lövöldözése után, Adebisi is, meg még sokan mások, akik most nem jutnak eszembe.
Válasz
Quantumleap 2009 ápr. 21. - 17:06:15 Előzmény gondil
(2214/3259)
Szerintem Tarraunt is sérylt volt mentalisan. Hughes ki is volt?

PB: Azt hiszem, T-Bag OZ-ban nem sokáig húzta volna. Kapott volna egy bizonyos padlóraimitált keresztrefeszítést.:)
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 21. - 13:30:21 10/10
(2213/3259)
Mennyi mentálisan sérült embert tudtak összezsúfolni:
- Groves; Hughes; Cyril O'Reily; Gilles; Shirley Bellinger; Alvarez kitörései....mások?

OFF A PB témához:
Michael-nek (PB) Busmalis-t a "vakondot" (OZ) kellett volna cellatársul kapnia. Értékes munkakapcsolat alakulhatott volna ki közöttük. Hill (OZ) is segíthette volna õket a korszakalkotó ötleteivel, úgyis mint pl. *****SPOILER**** kipostázás, vagy a Monte Cristo változat bevetése.
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 21. - 13:11:01 10/10
(2212/3259)
Clayton Hughes nálam már jóformán a feledés mocsarába merült (eleddig). Annyi értelmetlen tettet követett el az egész sorozatban, hogy azt már az írók se tudták mivel magyarázni.

*********SPOILER 4. évad *****************

(Clayton átveszi a hatalmat egy börtönrészlegben, kinevezi "Huhru Köztársaságnak", magát pedig az elnöknek, aki Gamba Kufu. Az igazgatóval rádión tartják a kapcsolatot.)

Leo: -Clayton, this is Leo....
Clayton: - You shall refer to me as Gamba Kufu or Your Excellency.
L.: - Clayton ....
C.: - Gamba!
L.: - Listen to me Clayton ....
C.: - Gamba
L.: - Clayton!

Ez persze egy példás dialógus.... :)))
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 20. - 13:00:20 10/10
(2211/3259)
Groves tényleg! :)) Nem kétséges!

(a fogorvosos jelenet poénos)
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 20. - 12:58:18 10/10 Előzmény Schibetta_3
(2210/3259)
Erre majd példát is írok.
Válasz
Quantumleap 2009 ápr. 19. - 16:34:01 Előzmény gondil
(2209/3259)
És vajon Zakkant karakterénél merítettek Grovesból?:)
Válasz
10/10
Schibetta_3 2009 ápr. 18. - 23:32:54 10/10 Előzmény Quantumleap
(2208/3259)
Sztem ez attól függött hogy ki miért került börtönbe, gondolom aki nem emberölésért ül azt nem vágják egybõl a halálsorra, de aki alapból azért van börtönben mert megölt vkit és a börtönbe is kinyír vkit az megy a halálsorra, mivel több embert is megölt. Azért nem végeznek ki senkit mert 1 embert megölt, max életfogytig. Claytonal meg sztem az is számított hogy az igazgató "fia" volt gyakorlatilag, gondolom kis protekció miatt megúszta, de neki is az volt az elsõ ember ölése, mondjuk õ inkább volt pszichátriai eset...
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 18. - 16:40:37 10/10
(2207/3259)
PB 1.évad OFF ((((...csak próbálom végiggondolni...))))

- unszimpi fegyõrök adottak
- szerelmi szál szintén
- jelentõs eltérés, hogy amíg az Oz-ban szinte mindent azonnal sikerül megoldani a raboknak, addig a PB-ben a feszültség forrása, hogy az utolsó pillanatban --folyton!! -- akadályba ütköznek.

Michael mindent a tesójáért tesz, Ryan is törekszik erre (mikor, hogy alakul).
Michael és Sarah, Ryan és Gloria, azonos végkifejlet (szerelem), két teljesen eltérõ történet (mivel a pasik egyénisége más).
M. jellemében nem találni hibát , R. azonban közel sem szent; talán ezért lehet érdekesebb ez utóbbi love story. .......
Válasz
Quantumleap 2009 ápr. 18. - 11:07:17 Előzmény gondil
(2206/3259)
És bõvebben?:)
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 17. - 11:49:57 10/10
(2205/3259)
Rövid egyetértésem fejezem ki. /Mára sajna csak ennyire fussa az idõmbül :(( /
Válasz
Quantumleap 2009 ápr. 17. - 10:26:02
(2204/3259)
Gondolom, az ide írok legalább 50%-a nézi/nézte a PB-t is. Kerdés: szerintetek mennyire merítettek a készítök az OZ-ból az elsö évadot illetöen? Szerintem például Michael és Sara szerelmét egyértelmüen O`Reilly és Dr.Nathan viszonya adaptálta.
Válasz
10/10
Scholes18 2009 ápr. 16. - 20:35:02 10/10 Előzmény Quantumleap
(2203/3259)
Hoyt (Kirk gyilkosa) már a halálsoron ölte meg Timmyt, õ azt hiszem korábbi gyilkosságokat vallott be vagy vmi hasonló, már nem emlékszem, de a lényegen nem változtat, köszi az egyetértést :)
Válasz
Quantumleap 2009 ápr. 16. - 17:12:56
(2202/3259)
Na ja, Groves is a halálsorra ment, Kirk gyilkosa (neve nem jut eszembe), és szegény Cyrill is. Mások meg csak plusz éveket kapnak. A készítök nem igazán törekedtek arra, hogy valami szisztematikus rendet tartsanak a témában.
Válasz
10/10
Scholes18 2009 ápr. 16. - 16:50:37 10/10
(2201/3259)
Aha, meghalt, mutatták is, ahogy becipzározzák rajta a zsákot. Abból gondoltam, hogy Claytonnak a halálsorra kellene mennie, mert pl. Ritchie Hanlon (azt hiszem így hívják a homokost, akinek Shirley pulcsit kötött) is rögtön oda került, mikor az árják rákenték Vogel megölését. Meg McManus is szinte mindig ezzel fenyegeti azokat, akik köztudottan terveznek vmit egymás ellen.
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 16. - 12:14:22 10/10 Előzmény Scholes18
(2200/3259)
Nincs elõttem élesen az általad vázolt helyzet.

Szerintem a halálsoron azok vannak akiket elítéltek és biztos kivégzés vár rájuk. Magánzárkába meg sok mindenért lehet kerülni. Basil meghalt?
Válasz