end33 2013 szept. 19. - 10:03:43
(7/7)
Lehet hogy 70-es években ez progresszív filmnek tûnt, de ma már idegesítõen történik benne a semmi, ráadásul az is csak kibírhatatlanul lassan. (499.-Ft kuka! Nem sok eddig megvett DVD-mre kell ezt elmondanom, de még gyûjtõként se érdemes betárolni.) Attól függetlenül, hogy Al Pacino a szokásosan jó benne, a film egy nézhetetlen sz@r! (A "Trainspotting"-hoz csak hasonlítani is..., a filmûvészet egyetemes megsértése! Max. 1 pont, az is csak azért, mert filmkedvelõnek lenni annyit tesz, ha egyáltalán nincs mit nézni, na az a 0.) Anélkül hogy sérteni próbálnám a saját vélemény-formálási jogot, miért is a 7.9 átlag? - Nem kell mindig hasra esni a nagy nevek elõtt. Valószínûleg nem az Õ hibájuk, de tévedhetelen szerepválasztás nincs.
9/10
4427 2012 jún. 30. - 22:12:38 9/10
(6/7)
Nem kevésbé jó a nõi fõszereplõ, Kitty Winn. (Aki ezért az alakításáért a legjobb színésznõi díjat kapta Cannes-ban, 1971-ben.)
NONEEESZ 2010 jan. 29. - 13:18:49
(5/7)
Csak angolul láttam a filmet, de szerintem jó. Pacino itt is istenien játszik.
7/10
sztich 2009 júl. 11. - 11:23:58 7/10
(4/7)
Al Pacino már itt is zseniális.
norton15 2008 dec. 07. - 19:40:04 Előzmény Fyfike
(3/7)
Na végre dvd-n.:) Ha nem is olyan jó, mint a Trainspotting, vagy bármelyik más hasonló témát feldolgozó film, de ez 1971-ben készült.
8/10
Fyfike 2008 dec. 07. - 13:46:59 8/10 Előzmény norton15
(2/7)
Amióta az egyik legnagyobb szinésznek tartom Al Pachinót, ezt a filmet azóta szeretném megnézni. Most kiadták DVD-n, megvettem, megnéztem, és picit csalódtam. Jó a film, de ezt a témát már annyiszor feldolgozták, nagyon jó filmekben, bár lehet, hogy késõbb, mint amikor ez készült, hogy többet vártam. És itt nem a szinészek játékára gondolok, abban nem volt semmi hiba.
norton15 2007 aug. 02. - 21:58:06
(1/7)
Egész jó film, a téma is érdekes, Pacino is jó benne. De azért annyira nem jó...