offtopic
Anditos 2010 dec. 12. - 19:06:28
(354/474)
Engem nem zavart végül is, mert a történet lekötött, nem ezeken a "bakikon" múltak a film történései.
csendlerbing 2010 dec. 12. - 17:45:30
(353/474)
Ha valaki nem olvasta volna "Schrödinger macskája" egy példa a határozatlansági elvre, miszerint (Schrödinger hozta példaként hallgatóinak vagy nyolcvan éve), ha egy feket dobozba rakunk egy macskát, és a dobozon egy végtelen kis rész van, amin egyetlen részecske mehet be, ami tegyük fel, azonnal megöli a macskát, és elindítjuk a részecskebombázót, nincs mód annak megállapítására, hogy a macsek él vagy nem, ugyanis 0,5 valószínûséggel él, 0,5 valószínûséggel halott. Nagyon leegyszerûsítve.
csendlerbing 2010 dec. 12. - 17:42:23 Előzmény Anditos
(352/474)
Persze, pontosan ilyenekre gondoltam. Csak ez azért nem igazi baki, mert az idõutazási "idõ paradoxon" egyik megjelenése, amit képtelenek vagyunk ma is jobban felfogni, mint a statisztikus fizika a részecskéket: kb. egyszerre létezik is meg nem is (Bohr-Heisenberg-Schrödinger), ennél többet nem tudnak a fizikusok sem, akkor hogy tudna a film.

Csak az a gond, hogy egy tervezetten sci-fi filmnél ez nem probléma, mert a scifi írók és olvasók TUDJÁK, hogy ez paradoxon, nem is akarják megoldani. Itt, mivel pszichologizál a film, nem vállalja, hogy scifi, tényleg jobban zavaró.
offtopic
Anditos 2010 dec. 12. - 12:42:24
(351/474)
---spoiler---
És mivel újabb 8 év telt el a naplóégetés óta, már lehetett mindkettõjüknek saját családja, mire az utcán összefutottak.
6/10
Lobab 2010 dec. 12. - 12:41:26 6/10
(350/474)
***Spoiler***

Itt inkább a köztük mint emberek között kialakuló elsõ látásra szerelemrõl lehetett szó vagy arról, ahogy emlékekkel teljesen a csávó nézhetett a csajra. :-)

A film amúgy nekem csalódás volt, nem nagyon tetszett...
offtopic
Anditos 2010 dec. 12. - 12:40:43
(349/474)
Lehet, hogy nem jól láttam, de amikor egy múlt megváltozott és láttuk hogy az agyában új emlékek jelennek meg, láthattunk olyat is, hogy törlõdnek az emlékek, pl akkor amikor a tolókocsis élete tûnik el. Visszefelé mentek az események, mint egy visszafelé játszott filmben. Én ezt úgy értelmeztem, hogy törlõdtek a régi életei.
10/10
szkülla 2010 dec. 12. - 12:35:02 10/10
(348/474)
szerintem evan emlékezet Kayleigh-re csak a végén már nem probálta vele felveni a kapcsolatot mert ezelöt akárhányszor megprobálta ugy alakitani a multat és a jelent
mindig rosszul sült el
lehet hogy azt gondolta hogy a sors igy rendelte el és jobb igy mindkettöjüknek
domdo 2010 dec. 12. - 12:34:43
(347/474)
***Spoiler***

Cofika abban igazad van hogy fellehet ismerni egy embert 20 év után, de ebben a filmben ahányszor visszautazik a multba megváltoztatja és változik az állás. Tehét pl az elsõ megváltoztatás után azért élt a csaj mert egy rakás dolog nem történt meg, ugye ez a pillangóhatás amiröl a film kapta a címét. És a legvégén mikor a csajt azon a partin megfenyegeti, hogy ne menyen a közelébe vagy megöli, ott annyira felkavarta a történéseket hogy az összes együtt töltött idõ eltünt, meg sem történt. Ezek által a csaj összesen 1x találkozott a csávóval, ott a bulin és még akkor is egybõl elszaladt a fenyegetés miatt. Ezek után már nem anyira valószinû, hogy felismerte. Hiszen amint már írtam a szerelmük meg sem történt és csak a csávó emlékezett rá.
offtopic
domdo 2010 dec. 12. - 12:28:28
(346/474)
(Sorry minden helyesírási hibáért csak fél szemmel vagyok csak itt a forumon és kapkodva írtam. :P)
Cofika 2010 dec. 12. - 12:27:55
(345/474)
Biztos nem állt volna meg így a csaj,amiatt,hogy hú de helyes.Ez szerintem hülyeség.Viszont jó a felvetés,hogy lehet,hogy a csaj is emlékezett rá.Velem is volt már olyan,hogy valaki,akit 20 éve nem láttam,felismertem.
Cofika 2010 dec. 12. - 12:25:03
(344/474)
Arra a jelenetre nem emlékezett,amikor az erdõben sokkot kapott a srác,tehát simán visszamehetett oda és átadhatta az üvegdarabot.Szerintem pedig azért nem ment a csaj után,mert nem akarta felkavarni megint az egészet.Szerintem felismerték egymást.Az eredetit honnan lehet letölteni?Amúgy ezt javasolnám néhány szülõnek ezt a filmet!
domdo 2010 dec. 12. - 12:20:34
(343/474)
***Spoiler***

Szerintem az, hogy a végén "felismerte" a csajt megtörténhetett hiszen a film szerint a csávó megjegyezte a történt dolgokat. Ezt tudhatjuk az orvos egyik diagnozisából, meg az orrvérzéseibõl mikor az agya már egyre telitetebb lett emlékekkel. Na de ezáltal a csávó simán felismerhette, azzal nincs különösebb gond, viszont hogy a csaj is megfordult az esetleg arra vezethet vissza hogy több alkalommal is belezugott a srácban és ez valahogy megmaradt benne. De mivel tényleg ezek nem történtek meg, ezáltal a csajnak semmi oka nem lenne emlékezni a filmben. Habár ment az utcán, ránézett és anyit gondolt hogy de hejes pasi és egyszerüen megnézte magának. Így is értelmezhetõ. Ha másra gondolunk akkor az egy kisebb baki a végén, de szerintem ha baki, ha nem így sikerült jól a vége ahogy van.
offtopic
Anditos 2010 dec. 12. - 12:03:41
(342/474)
(De ez megint sántít a miatt, amit Dombo írt. :-)
offtopic
Anditos 2010 dec. 12. - 12:01:11
(341/474)
---Spolier---

Szerintem azért nem futott a nõ után, mert nem ismerte fel, hiszen az utolsó visszamenetelkor a gyerekzsúron elküldte a búsba, a kislány meg elköltözött az anyjához, és azóta nem találkoztak. Maximum ismerõsnek tûntek egymásnak 20 éve után az utcán.
offtopic
Anditos 2010 dec. 12. - 11:57:30
(340/474)
Ez igaz. :-)
twillight 2010 dec. 12. - 09:28:26
(339/474)
Kell a bánatnak alternatív befejezés.

Ellenben ezt kapd ki: ugyi csak oda tud visszamenni, amikor amnéziás tüneteket produkált.
Namost mikor a kövér sráccal leszúratja pszicho-srácot, akkor nem volt rohama!
10/10
attakket 2010 dec. 12. - 09:01:08 10/10
(338/474)
Ajánlom figyelmetekbe a DVD-t (persze az eredetit),annak a végén van néhány ALTERNATIV BEFEJEZÉS,asszem van olyan is,amikor a nõ után fut,meg egyebek. :)
9/10
od.gszal 2010 dec. 12. - 01:07:45 9/10
(337/474)
Ajánlom, hogy a film megnézése után (de csak utána!!!) olvasgassátok végig a kommenteket, sokat adnak a filmhez, további gondolkodnivalókhoz lehet hozzájutni.
Akik mûvészfilmet várnak, csak azokat szeretik, NE nézzék meg, azoknak nem is tetszett, ahogy olvastam a hozzászólásokat.
Akik nem szeretnek gondolkodni, nem szeretik a bonyolult filmeket, azok NE nézzék meg szintén, mert csak sírdogálni fognak a kiskutyán.
A többiek máris elkezdhetik nézni, és tetszeni fog!
domdo 2010 dec. 12. - 00:26:32
(336/474)
Nagyon jó film, csak dícsérni tudom.
Anditos, abban igazad van, hogy ezek az idõvonal megváltoztatása miatt nem történtek meg, de a fõhõssel megtörtént és az agya elraktározta valahogy az eseményeket. Nos ez tényleg kicsit sántit de ha nem emlékezett volna akkor többször nem tudta volna így megváltoztatni a multat, mert arra sem emlékezett volna, hogy hogyan kell.
offtopic
Anditos 2010 dec. 12. - 00:02:49 Előzmény sawyerx
(335/474)
---spoiler---

Szerintem az is baki, amikor a diliházban van és a doki mondja neki, hogy nincs semmilyen napló, és ez is csak az agyszüleménye része, mint az idõutazás, meg párhuzamos életek, amikrõl összezagyvált neki a terápiák alatt. Ezekrõl az eseményekrõl nem beszélhetett a dokinak, mert egészen egyszerûen nem történtek meg. A kislány kezében felrobbant a dinamit, a srác meg bekerült a diliházba, ennyi.