Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Pillangó-hatás

Spoiler
Dencsy 2010 jan. 13. - 14:38:39
(214/474)
Szerintetek korosztálytól és nemtõl függõ, hogy kinek tetszik a film?
Én még nem láttam, de nagyon kiványcsi vagyok rá... csak azért kérdezem, hogy kivel érdemes megnézni... =) Barátnõ...pasi? =)
Válasz
10/10
Christophe 2009 dec. 20. - 12:16:30 10/10 Előzmény tomi°°
(213/474)
Nem éri meg. Illúzióromboló a többi része. Igazából a PH2, PH3 nem az elsõ rész folytatásai, hanem ugyanennek az alaptémának egy másik, gyengébb feldolgozásai.
Válasz
tomi°° 2009 dec. 19. - 13:29:54
(212/474)
jeee!

klassz film, klassz téma, klassz szereplõk!
meg is nézem a második és harmadik részt is!
Válasz
Mermaid 2009 nov. 16. - 16:33:17 Előzmény cselefendi
(211/474)
Jaj az annyira szörnyû volt amikor az a kissrác (asszem Tomy-nak hívták) bekötötte a zsákba kutyát és meggyújtotta:'(
Engem nagyon sokkolt az a jelenet:'(
Válasz
10/10
pali_a_gyilkosno 2009 nov. 14. - 20:23:50 10/10
(210/474)
hát nem mindennapi egy ilyen film..én pont péntek 13-án,azaz tegnap láttam O.o no de lényegtelen
a lényeg az,hogy olyan fordulatok és meglepetések voltak benne a számomra,h ck no.....én sajnos ck addig láttam,amíg legelõször a börtönbe került a srác,de addig igazán izgi volt váratlan fordulatokkal,csavarokkal..aki tudja,h esetleg hol tudnám letölteni magyarul a filmet(vagy ha magyarul nem,akk legalább angolul),az mindenképpen írjon nekem :)
elõre is kössz
Válasz
AZso 2009 nov. 14. - 15:33:00
(209/474)
Igen, jó volt. Fordulatos, eredeti történet, relatív kevés (közelít nullához) logikai bukfenc.
Válasz
offtopic
Meadow 2009 nov. 14. - 15:08:16
(208/474)
akkor jó:)
Válasz
kovacstibor 2009 nov. 14. - 15:07:51
(207/474)
Jó volt.
Válasz
gigawatt 2009 nov. 14. - 15:02:40
(206/474)
***SPOILER***
Szerintem a dolog úgy néz ki, hogy fõhõsünk gyermeki elméje védekezik a traumák ellen, így nem emlékszik a zúzós részekre.
Betegsége pedig valójában azt jelenti, hogy birtokában van élete összes lehetséges alternatív végkifejletének, ami életében lehetett volna.
Gyakorlatilag mindenkinek van egy csomó alternatív végkifejlete, minden döntésünk egy másik ágra viszi életünket.

Logikai bukfencek:
Egyébként vajon az utolsó elégetett naplókban és filmen mi lehetett? Hiszen egy csomó esemény meg sem történt vele a legutolsó ( vagyis hát a kamera által legutoljára bemutatott :-) ) alternatív életében.
Ergo talán kihagyása sem volt, ergo agybaja sem volt, ergo naplót se kellett volna írnia.
Labda ismét feldobva! ;-)
***SPOILER VÉGE***
Válasz
10/10
chosette 2009 nov. 14. - 14:58:54 10/10 Előzmény gigawatt
(205/474)
Akkor már nem írt naplót.Akkor már csak olvassa azt ami megtörtént vele.Ha jól emlékszem a barátját kérte meg,hogy hozza oda neki.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2009 nov. 14. - 09:57:40
(204/474)
Tényleg.. most jutottak el eszemig a logikai bukfencek.
á! :(

Huhh!
A darkos sci fi külsö a nagy homályosítással a KÜLSÕ. a belsõ kõkemény pszichothrillert takar.
Bizony az élet kkemény.
Mondjuk nekem az jutott eszembe: nem ártana ha a Valóságban is lehetne visszamenni, vagy mondjuk menteni egyet a matek érettségink elõtt. :)

Az egyetemi élet viszont nagyon nagy.
Viszont ahogy halad elõre a film egyre több szörnyûség lesz. a börtönös jelenet bedurvulós!

a szerintem zseniális -bár logikai hibákkal teli- koncepciónak hála gondolatok sora rohant meg. Fõleg arról: mit változtathat meg egy ember ilyesmivel.Pontosítok: mit lehetne.

leginkább Ákos: "Ilyenek Voltunk" címû számára asszociáltam végig.
van második rész is??? érdeklõdve várom.


10/8,3
És AMY SMART-tal én is leélném az életem. :))))))))))
Válasz
gerhajdu 2009 nov. 14. - 09:54:43
(203/474)
Szerintem nem kell a kategóriákból kiindulni. Amúgy is az a film maradandó/izgalmas amelyik nem hagyja magát egy egyszerû kategóriába besorolni. Ha szó szerint vennénk, hogy 'thriller' akkor annyit várnánk tõle, hogy félelmetes legyen. Ennél azért többet nyújt. Most nem azt mondom, hogy szuper, de attól még jó film.
Válasz
10/10
agnyieszka 2009 nov. 14. - 08:37:18 10/10
(202/474)
Az elõttem elamgzott 246 hozzászólást nem olvastam, ezért amennyiben ismétlek bármit,úgy mea culpa...
A TV újság cimkézését nem értem.Ha a " thriller " elnevezést komolyan vettem volna, nem néztem volna meg annak idején az Eastwicki boszorkányok'-at sem. Hál' Istennek - rájöttem - felül kell bírálni ezeket a nem tudom ki ûltal elõre gyártott vignettákat.

Mindíg 1o pontos számomra az a bármilyen formában megnyilvánult alkotás,/ Munch: Sikoly , Th.Mann: Halál Velencében ,Mozart :Requiem utolsó tétele/ ami fel meri vállalni az ember félelmét. Ezek -gndolom - mindannyiunk félelmeirõl szólnak.
Válasz
gigawatt 2009 nov. 14. - 00:30:32
(201/474)
***SPOILER***
Valóban, ez elkerülte figyelmemet! :-)
Ellenben mi a véleményed ily késõi órán a börtönös stigmás kétségtelenül hatásos esetrõl?
Ha rákerült a stigma (szögek lenyomata) a kezére, akkor egy kicsit de változott a történelem, így elvileg más az alternatív téridõ dimenzió, ergo a cellatárs nem csudálkozhatna rajta, hogy a kezén van a jel ezen felkiáltással:
"Háj tesó, ez már idejövetkor is a kezeden volt Rodolfókám!"

MÁS:
Tini horroros befejezés lett volna, hogy a naplók/filmtekercsek elégetése után kiderül, hogy valami mégsem az igazi, és akkor már késõ, nemtudna visszamenni! >;-)

MÁS:
A normál befejezést még megtoldottam volna egy rövid jelenettel, kiegészítve a könnyezõs heppiendet:
Ment volna egy képeslap apjának, ahogy ígérte korábban (vagy a vigyorgóba, vagy a sírjára tette volna igény szerint), hogy "Igen Apa, végre sikerült mindent helyrehozni! Fiad"
***SPOILER VÉGE***
A film maga egyébként tetszett nekem is, különben már aludnék kommentelés helyett :-)
Válasz
gigawatt 2009 nov. 13. - 23:51:57
(200/474)
Üdv!
SPOILER!!!!!!!!!!!
Az csak nekem tûnt fel, hogy amikor tolószékbe került a keze miatt, akkor abban az idõ-tér dimenzióban mégis hogy a pitlibe tudott naplót írni kéz nélkül?????
SPOILER VEGE!!!!!!!!!!!!!!

Hali:
gigawatt
Válasz
6/10
Szissssz 2009 nov. 13. - 23:40:04 6/10
(199/474)
Volt ebben a fimben minden kuszaság,mégsem volt benne semmi izgalom. Nagyon unalmas volt! Nem gyõztem ásítozni közben. Csak azért néztem végig mert pontozást kapott. De mire is?? :((
Válasz
10/10
JBBetty 2009 nov. 13. - 23:15:42 10/10
(198/474)
sztem nagyon jó vilm, nekem nagyon tetszett. igaz már eléggé belegabajodtam,de a végére érthetõ volt. 10/10
Válasz
sheela76 2009 nov. 13. - 23:11:03
(197/474)
Hát majdnem elkapcsoltam a film elején, voltak brutális részek, de aztán kezdett izgalmassá válni...csak ne lett volna annyi reklám, a végére eléggé lefáradtam....Összességében végülis tetszett a film, jó pofa volt... :)
Válasz
sandros5000 2009 nov. 13. - 23:05:32
(196/474)
Én láttam mind a kettõt, és szerintem jól elférnek egymás mellett.
Viszont ha ez hatásvadász, akkor nem ismered a szó jelentését, nem nagy csinadratával jött be a film, csak szépen csendesen és úgy kedvelték meg egyre többen.
Válasz
gerhajdu 2009 nov. 13. - 22:57:29
(195/474)
Sokan mondták, hogy micsoda egy film a Donnie Darko. Én láttam régebben, de semmit nem vettem észre benne, ami igazán mély értelmû lenne. Nem tudom õket megérteni. De újra megnézni meg semmi kedvem:)
Válasz