9/10
sakit felut 2010 febr. 17. - 22:04:09 9/10
(222/482)
.. ez is egy érdekes film, vannak durva dolgok benne, vicces hogy az egyetlen értékelhetõ filmjét láttam elõször Kutcher- nek, de azóta látom hogy a rendezõk találták azt ki neki, hogy egyszer jó szerepet kapjon ... most néztem tegnap újra, és azért azt hiszem nem teljesen értem, egykét helyen van benne olyan amit nehezen hiszek el, és egy helyen egy nagy hiba is ... vagy kiváncsi vagyok hogy valaki tud valami értelmet adni neki ..........

-- ** < S P O I L E R kezdet > ** --

Ez pedig hogy vannak a pillanatok ahová vissza tudja magát húzni. De mindegyiknél ott változtatja a jövõt és egy új életet teremt, tehát nem történt meg addig. Nos ennek pont a fordítottja látszik az egyébként nagyon jól megcsinált, de beparázós látogatásánál apjához. Ott mi történt ? Mert ebbõl úgy néz ki, mintha ott az esett volna ki a fejébõl, amit csak késõbb tesz, mert gyerekaggyal felfogja hogy visszaugrott a távoli jövõbõl, és errõl kérdezi apját, hogy most mit tegyen. Apja meg ennek hatására lesz dühös és támadja le a gyereket már legelsõ alkalommal is amikor még semmit nem tudott az egészrõl kis taknyosként ? hhha ...

-- ** < S P O I L E R vég > ** --

szóval ez a rész nekem erõs logikai csavar .... és még van olyan benne hogy elõbb megváltoztatja jövõt de tök sok minden ugyanúgy történik benne késõbb mint elõzõ esetben ...... na mindegy, azért nagy eredeti kultfilm változatos helyzetekkel, erõs hirtelen változásokkal, a hibákra is lehet talán véletlenszerû magyarázatokat adni, de így csak 9est adok .....

" Te totál meghibbantál ... frankó vagy az tuti ! .. " :) ) )
10/10
fcbarcelonafan 2010 febr. 11. - 22:12:26 10/10 Előzmény robicsek2
(221/482)
Nekem nagyon tetszett, 10/9!!!
robicsek2 2010 febr. 11. - 00:31:30
(220/482)
AZ elsõ jó volt a többi meg egy kalapp.....
Timek84 2010 jan. 27. - 21:26:58
(219/482)
Két esélyt is adtam neki,egyszer sem tetszett!
derelye 2010 jan. 27. - 21:10:53
(218/482)
Biztosra veszem, hogy mindenki életében történt már olyan dolog, amit szívesen +változtatna. De ki tudja, ha mégis módunkban állna beleavatkozni az idõ törvényébe, vajon jobb lenne?
Kérdés: az esemény határozza meg a szereplõk személyiségét, vagy a szereplõk személyisége az eseményt?
9/10
1asokközül 2010 jan. 24. - 12:45:14 9/10
(217/482)
Nagyon jó film! :)
10/10
Christophe 2010 jan. 18. - 09:50:26 10/10 Előzmény Dencsy
(216/482)
Szerintem ha egy film jó, tök mindegy, kivel nézed meg, legalábbis én ezt tapasztaltam.

(Mondjuk anyámmal nem néznék meg egyet se, legyen az bármi... :-))
Zakkara 2010 jan. 16. - 18:04:42
(215/482)
Szerintem ez a film nincs nemhez,korhoz kötve.Érdekes,izgalmas,tartalmas.Az elsõ rész nagyon jó. A folytatás már sajnos nem...
Dencsy 2010 jan. 13. - 14:38:39
(214/482)
Szerintetek korosztálytól és nemtõl függõ, hogy kinek tetszik a film?
Én még nem láttam, de nagyon kiványcsi vagyok rá... csak azért kérdezem, hogy kivel érdemes megnézni... =) Barátnõ...pasi? =)
10/10
Christophe 2009 dec. 20. - 12:16:30 10/10 Előzmény tomi°°
(213/482)
Nem éri meg. Illúzióromboló a többi része. Igazából a PH2, PH3 nem az elsõ rész folytatásai, hanem ugyanennek az alaptémának egy másik, gyengébb feldolgozásai.
tomi°° 2009 dec. 19. - 13:29:54
(212/482)
jeee!

klassz film, klassz téma, klassz szereplõk!
meg is nézem a második és harmadik részt is!
Mermaid 2009 nov. 16. - 16:33:17 Előzmény cselefendi
(211/482)
Jaj az annyira szörnyû volt amikor az a kissrác (asszem Tomy-nak hívták) bekötötte a zsákba kutyát és meggyújtotta:'(
Engem nagyon sokkolt az a jelenet:'(
10/10
pali_a_gyilkosno 2009 nov. 14. - 20:23:50 10/10
(210/482)
hát nem mindennapi egy ilyen film..én pont péntek 13-án,azaz tegnap láttam O.o no de lényegtelen
a lényeg az,hogy olyan fordulatok és meglepetések voltak benne a számomra,h ck no.....én sajnos ck addig láttam,amíg legelõször a börtönbe került a srác,de addig igazán izgi volt váratlan fordulatokkal,csavarokkal..aki tudja,h esetleg hol tudnám letölteni magyarul a filmet(vagy ha magyarul nem,akk legalább angolul),az mindenképpen írjon nekem :)
elõre is kössz
AZso 2009 nov. 14. - 15:33:00
(209/482)
Igen, jó volt. Fordulatos, eredeti történet, relatív kevés (közelít nullához) logikai bukfenc.
offtopic
Meadow 2009 nov. 14. - 15:08:16
(208/482)
akkor jó:)
kovacstibor 2009 nov. 14. - 15:07:51
(207/482)
Jó volt.
gigawatt 2009 nov. 14. - 15:02:40
(206/482)
***SPOILER***
Szerintem a dolog úgy néz ki, hogy fõhõsünk gyermeki elméje védekezik a traumák ellen, így nem emlékszik a zúzós részekre.
Betegsége pedig valójában azt jelenti, hogy birtokában van élete összes lehetséges alternatív végkifejletének, ami életében lehetett volna.
Gyakorlatilag mindenkinek van egy csomó alternatív végkifejlete, minden döntésünk egy másik ágra viszi életünket.

Logikai bukfencek:
Egyébként vajon az utolsó elégetett naplókban és filmen mi lehetett? Hiszen egy csomó esemény meg sem történt vele a legutolsó ( vagyis hát a kamera által legutoljára bemutatott :-) ) alternatív életében.
Ergo talán kihagyása sem volt, ergo agybaja sem volt, ergo naplót se kellett volna írnia.
Labda ismét feldobva! ;-)
***SPOILER VÉGE***
10/10
chosette 2009 nov. 14. - 14:58:54 10/10 Előzmény gigawatt
(205/482)
Akkor már nem írt naplót.Akkor már csak olvassa azt ami megtörtént vele.Ha jól emlékszem a barátját kérte meg,hogy hozza oda neki.
AvatáR Gil Maerth 2009 nov. 14. - 09:57:40
(204/482)
Tényleg.. most jutottak el eszemig a logikai bukfencek.
á! :(

Huhh!
A darkos sci fi külsö a nagy homályosítással a KÜLSÕ. a belsõ kõkemény pszichothrillert takar.
Bizony az élet kkemény.
Mondjuk nekem az jutott eszembe: nem ártana ha a Valóságban is lehetne visszamenni, vagy mondjuk menteni egyet a matek érettségink elõtt. :)

Az egyetemi élet viszont nagyon nagy.
Viszont ahogy halad elõre a film egyre több szörnyûség lesz. a börtönös jelenet bedurvulós!

a szerintem zseniális -bár logikai hibákkal teli- koncepciónak hála gondolatok sora rohant meg. Fõleg arról: mit változtathat meg egy ember ilyesmivel.Pontosítok: mit lehetne.

leginkább Ákos: "Ilyenek Voltunk" címû számára asszociáltam végig.
van második rész is??? érdeklõdve várom.


10/8,3
És AMY SMART-tal én is leélném az életem. :))))))))))
gerhajdu 2009 nov. 14. - 09:54:43
(203/482)
Szerintem nem kell a kategóriákból kiindulni. Amúgy is az a film maradandó/izgalmas amelyik nem hagyja magát egy egyszerû kategóriába besorolni. Ha szó szerint vennénk, hogy 'thriller' akkor annyit várnánk tõle, hogy félelmetes legyen. Ennél azért többet nyújt. Most nem azt mondom, hogy szuper, de attól még jó film.