10/10
agnyieszka 2009 nov. 14. - 08:37:18 10/10
(202/482)
Az elõttem elamgzott 246 hozzászólást nem olvastam, ezért amennyiben ismétlek bármit,úgy mea culpa...
A TV újság cimkézését nem értem.Ha a " thriller " elnevezést komolyan vettem volna, nem néztem volna meg annak idején az Eastwicki boszorkányok'-at sem. Hál' Istennek - rájöttem - felül kell bírálni ezeket a nem tudom ki ûltal elõre gyártott vignettákat.

Mindíg 1o pontos számomra az a bármilyen formában megnyilvánult alkotás,/ Munch: Sikoly , Th.Mann: Halál Velencében ,Mozart :Requiem utolsó tétele/ ami fel meri vállalni az ember félelmét. Ezek -gndolom - mindannyiunk félelmeirõl szólnak.
gigawatt 2009 nov. 14. - 00:30:32
(201/482)
***SPOILER***
Valóban, ez elkerülte figyelmemet! :-)
Ellenben mi a véleményed ily késõi órán a börtönös stigmás kétségtelenül hatásos esetrõl?
Ha rákerült a stigma (szögek lenyomata) a kezére, akkor egy kicsit de változott a történelem, így elvileg más az alternatív téridõ dimenzió, ergo a cellatárs nem csudálkozhatna rajta, hogy a kezén van a jel ezen felkiáltással:
"Háj tesó, ez már idejövetkor is a kezeden volt Rodolfókám!"

MÁS:
Tini horroros befejezés lett volna, hogy a naplók/filmtekercsek elégetése után kiderül, hogy valami mégsem az igazi, és akkor már késõ, nemtudna visszamenni! >;-)

MÁS:
A normál befejezést még megtoldottam volna egy rövid jelenettel, kiegészítve a könnyezõs heppiendet:
Ment volna egy képeslap apjának, ahogy ígérte korábban (vagy a vigyorgóba, vagy a sírjára tette volna igény szerint), hogy "Igen Apa, végre sikerült mindent helyrehozni! Fiad"
***SPOILER VÉGE***
A film maga egyébként tetszett nekem is, különben már aludnék kommentelés helyett :-)
gigawatt 2009 nov. 13. - 23:51:57
(200/482)
Üdv!
SPOILER!!!!!!!!!!!
Az csak nekem tûnt fel, hogy amikor tolószékbe került a keze miatt, akkor abban az idõ-tér dimenzióban mégis hogy a pitlibe tudott naplót írni kéz nélkül?????
SPOILER VEGE!!!!!!!!!!!!!!

Hali:
gigawatt
6/10
Szissssz 2009 nov. 13. - 23:40:04 6/10
(199/482)
Volt ebben a fimben minden kuszaság,mégsem volt benne semmi izgalom. Nagyon unalmas volt! Nem gyõztem ásítozni közben. Csak azért néztem végig mert pontozást kapott. De mire is?? :((
10/10
JBBetty 2009 nov. 13. - 23:15:42 10/10
(198/482)
sztem nagyon jó vilm, nekem nagyon tetszett. igaz már eléggé belegabajodtam,de a végére érthetõ volt. 10/10
sheela76 2009 nov. 13. - 23:11:03
(197/482)
Hát majdnem elkapcsoltam a film elején, voltak brutális részek, de aztán kezdett izgalmassá válni...csak ne lett volna annyi reklám, a végére eléggé lefáradtam....Összességében végülis tetszett a film, jó pofa volt... :)
sandros5000 2009 nov. 13. - 23:05:32
(196/482)
Én láttam mind a kettõt, és szerintem jól elférnek egymás mellett.
Viszont ha ez hatásvadász, akkor nem ismered a szó jelentését, nem nagy csinadratával jött be a film, csak szépen csendesen és úgy kedvelték meg egyre többen.
gerhajdu 2009 nov. 13. - 22:57:29
(195/482)
Sokan mondták, hogy micsoda egy film a Donnie Darko. Én láttam régebben, de semmit nem vettem észre benne, ami igazán mély értelmû lenne. Nem tudom õket megérteni. De újra megnézni meg semmi kedvem:)
5/10
Stockes 2009 nov. 13. - 19:14:13 5/10
(194/482)
Átlagos idõutazós film. Végülis nem rossz, de túlértékelik.
MrParkinson 2009 nov. 13. - 18:33:25
(193/482)
Szerintem ez egy eszelõs film. Nagyon tetszett, bár nem ajánlom azoknak, akik nem tudnak rendesen kombinálni, vagy összefonni a szálakkat (ld Memento). Azoknak sem ajánlom, akik egy thriller alatt gallérig tudják fosni magukat ijedtükben :) Egyébként mindenkinek ajánlom...
10/10
atlankis 2009 nov. 13. - 18:24:47 10/10
(192/482)
Ez egy kiváló film, ennyi:)
gerhajdu 2009 nov. 13. - 17:34:18
(191/482)
Második nézésre teljesen lesokkolt, mikor telefonon közli a barátja, hogy Kayleigh öngyilkos lett. Fõleg azután, hogy Evan beszélt vele. Pedig tudtam, hogy ez következik. Szóval durva, de szerintem az egész filmre ráillik, hogy durva. Nekem a befejezés is bejött.
10/10
Bogoj 2009 nov. 13. - 13:35:43 10/10
(190/482)
nekem is nagyon tetszett, a második rész elég gyengére sikerült, de szerintem a harmadik rész megint jó. már várom a negyediket, ahol esetleg ewan apjának a története elevenedik meg...
6/10
Zogmund 2009 nov. 13. - 13:32:14 6/10
(189/482)
Nem volt annyira jó film, mint ahogy vártam, de rossznak sem mondanám. Azért bõven átlag feletti, de a végét nagyon elrontották.
Ami jó, hogy nem derül ki, hogy
[SPOILER]
vajon csak képzelte-e az egészet, vagy tényleg meg is élte, és a végén meghal
[SPOILER VÉGE]
így aki nem szereti a nem megmagyarázott dolgokat az is tudja élvezni.
OneTreeHill 2009 nov. 13. - 13:11:03
(188/482)
iszonyatosan jó film
10/10
lampardzal 2009 nov. 13. - 10:41:13 10/10
(187/482)
Tényleg remek film, aki eddig nem látta, annak ajánlom figyelmébe!
Csonger 2009 nov. 04. - 09:57:13
(186/482)
Ez egy nagyon jó film. Egyszerûen odaszegez a székhez.

Vajon az apja milyen változtatásokat tett a múlton?
10/10
reaper_fox 2009 okt. 31. - 21:58:20 10/10
(185/482)
"Én ebben nem látom a paradoxont. :)"

A történetben?

Én megkerestem:) Szerintem az aktuális múltjának csak egy kis részére emlékszik: hangok, emlékképek. Konkrét dolgokat azonban nem tud (pl. hogy beteg az anyja - ha jól emlékszem;) ).
10/10
Zuleyman 2009 okt. 30. - 12:30:46 10/10
(184/482)
Szerintem az egyik legjobb film 10/10
10/10
reaper_fox 2009 okt. 28. - 14:33:38 10/10
(183/482)
Ja, az elõbb azt akartam ezzel a paradoxon-dologgal, hogy ez a probléma is ilyen.