Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Poirot

Spoiler
Edmond Dantes 2015 febr. 24. - 14:38:35 Előzmény Petrapetrus
(330/510)
Ezek szt õ Orla Brady...:) ez a film nem szerepel a gyûjteményében: http://www.port.hu/orla_brady/pls/w/person.person?i_pers_id=22499 a remek Wallander viszont igen, bár abban meg nem emlékszem rá, igaz, ott Kenneth Branagh és persze a sztori maga, mindent visz.
Válasz
LexH 2015 febr. 24. - 07:31:44
(329/510)
Az alábbi kommentekben említett Herkules munkáihoz:
AC kikötése volt, hogy a novellák csak együtt filmesíthetõk meg, mivel azok összefüggõ egészet alkotnak. Szerintem nem volt igaza. Itt viszont együtt filmesítették meg, s jó nagy zûrzavar lett belõle.

A most következõ Függönyhöz, mely Poirot utolsó esete (bár AC már nem utolsóként írta): elég jó megfilmesítés, és az egyik legjobb AC-sztori. A krimikirálynõ meggyõzõdése szerint Jágó volt a legundorítóbb bûnözõ s a jágóizmus a legvisszataszítóbb emberi viselkedési mód. ***spoiler***: Na, itt most Jágó jól megkapja...
Válasz
10/10
Petrapetrus 2015 febr. 23. - 14:09:52 10/10
(328/510)
:-)
Válasz
Edmond Dantes 2015 febr. 23. - 11:09:30
(327/510)
Hát igen, pl Bob ("kutya se látta") aranyosabb jószág :)
Az említett két opusz nekem se jött be, Nagy négyesre azaz a Titokzatos négyesre alig emlékszem és a másik se igazán ragadott meg viszont engem is összezavart. Lehet h beleírtak és túlírták? Azelõtt hírét se hallottam.

Ackroyd: na, az más! Vhol már megírtam, a regény fiatal korom óta dobogós helyen van, pedig sok "új" is jött azóta. Nincs az a filmfeldolgozás, ami -az ismert ok miatt- hûen vissza tudná adni a regény szédületes végcsavarját. Errõl persze nem P "tehet", hanem Agatha és az ötlete :)
Válasz
frenchbullie 2015 febr. 23. - 06:11:43
(326/510)
Nekem se ez a kedvenc történetem. (Egyébként Rossakoff grófnõ-t,vagyis Orla Brady-t egy jócskán misztikusra, és setétre hangolt, ezért hangulatos BBC Üvöltõ szelek verzióban szeretem nagyon, Cathy szerepében.) Igen, a salátástál találó:-) Ráadásul ott az a francia bulldog, ami "szakmai szemmel" nézve, elég félresikerült szegényke:-( De ezáltal legalább illik a történetbe:-) Ebben az utolsó évadban egyébként a Nagy négyes sem nyerte el a tetszésemet igazán. Az Elefántok nem felejtenek tetszett, bár kétszer is meg kellett néznem, mire levettem, hogy "ki kivel van", a csavarok miatt, mentségemre szólva, elõször munka mellett néztem. A Függöny-t pedig, ahogy már korábban említettem, soha nem nézem meg/olvasom el!

Régen olvastam az Acroyd-gyilkosságot, de még nem láttam. Mostanában viszont elcsíptem egy részletet, amelyben Poirot kertészkedik, és éppen kihajítja az ösvény közepére a dísztököt vagyis az úritököt, azután felegyenesedik, a szokásos felháborodott arckifejezésével. Ez a filmbéli pillanat mindent vitt! De hát, nem Miss Marple õkelme, nem csoda, hogy nem megy neki a kertészkedõs vidéki életmód, hiába a buzgó, igaz egyszeri, próbálkozás:-)
Válasz
Edmond Dantes 2015 febr. 22. - 21:56:03
(325/510)
Hát, kedves AC és P és MM hívõ fórumtársaim :) mit írhatok ezek után? Egyszer mintha belenéztem volna Herkules munkáiba v végig is néztem, talán be is írtam? elfelejtettem már, ma végignéztem...nekem elég borzasztó. Nagy salátástál, leöntve Rossakoff grófnõvel, letakarva ponyvával :) hótól elzárt szálló kikölcsönözve az "én" kedvenc Tíz kicsi indiánomból meg a lefestett izé, onnan.. Összelapátoltak egy halom "görög címû" novellát (a gyûjtõkötet asszem megvan) és összeturmixolták. Nem biztos h jó ötlet volt...lehet h Sophie Hannah jobbat írt? Muszáj szigorúnak lenni, mert P barátunk még elbízza magát :))
Válasz
LexH 2015 febr. 05. - 05:46:43 Előzmény Edmond Dantes
(324/510)
Az ominózus interjúban olvasható: a kiadó és a család (AC örökösei) "azzal álltak elõ, véleményük szerint eljött az ideje egy új Christie-regény megírásának".
Ez valami olyan irritáló gondolat, ötlet és mondatelem, hogy józan ésszel fel sem illene fogni. Ha igaz, amit Sophie Hannah nyilatkozik, akkor neki mint írónak s AC-rajongónak az adott pillanatban egyetlen kötelessége lett volna: ráborítani az ötletadókra az asztalt. Helyette jó pénzért megírta "A monogramos gyilkosságok"-at ezt a közepes értékû krimit, melyrõl alábbiakban véleményt írtam.
Válasz
Edmond Dantes 2015 febr. 03. - 19:33:25
(323/510)
Kedves Poirot-rajongótársaimnak :) hátha nem olvasták még:

http://konyves.blog.hu/2015/02/03/nem_akartam_hogy_poirot_twiterezzen?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2015_02_03&utm_campaign=index

(Ha esetleg túl hosszú lenne a fenti cím, az egészet kell kijelölni, címsorba bemásolni fent és klikk)
Válasz
10/10
offtopic
Petrapetrus 2015 jan. 12. - 11:57:17 10/10
(322/510)
Sajnos mégsem dobta piacra a FantasyFilm a befejezõ évadot DVD-n. :( Ráadásul kerülik a kiadást firtató kérdéseket, nem reagálnak rá... :( Most vagy fogalmuk sincs, mikor jelenik meg, vagy nem is fog... :( Pedig még tavaly õsszel az egyik nagy DVD-árusító webáruháznak azt mondták, hogy Karácsonyig kijön. :(
Válasz
offtopic
temi3 2015 jan. 05. - 17:17:55
(321/510)
Kedves mûsorszerkesztõk, vagy aki kiteszi a netre a filmek adatait!!! Rengeteg pontatlanságot írnak, ennél már a semmi is jobb, nem félrevezetõ.
Ez a film 2008-ban készült, rendezõje David Moore, a fõszereplõ valóban David Suchet. Tudom, egyszerûbb betenni a teljes Poirot sablont, mint utánanézni, ez a film melyik feldolgozás.
A nemrég leadott Gyilkosság az Orient expresszen film is teljesen kusza információkat adott. És ez újabban minden Poirot filmnél így van. Mivel ezeknek a filmeknek több feldolgozása is készült, ez a pontatlanság nagyon zavaró.
Válasz
LexH 2014 nov. 13. - 17:25:10
(320/510)
Igen. Két szálon fut a cselekmény. Az egyik része 1913-ban (fejbõl írom), a másik az általad pontosított idõpontban. Poirot ez utóbbiban jelenik meg.
Az angol tévéfeldolgozások Hastings kapitányt Poirot csatolt részeként kezelik, s valóban feltûnik olyan történetekben is, amelyekbõl AC kihagyta. Nemrég beszéltünk itt a jellemérõl, naivitásáról. Hannah írónõ mellõzi a személyét, helyette egy kezdõ nyomozót alkalmaz narrátornak, aki viszont olyan idegesítõen lassú és felkészületlen, hogy talán még a leggyanútlanabb olvasó is három négy körrel jár elõtte a bûnügy felderítésében.
Válasz
Edmond Dantes 2014 nov. 13. - 14:47:53
(319/510)
Kösz, szóval még "ante is datálta"... :)
Most megnéztem, tényleg: http://www.europakiado.hu/konyv/737222/a-monogramos-gyilkossagok/ (1929-re)
Egyelõre kivárok..
Egyébként mintha H kapitány több filmben jelenne meg mint regényben, nem? Ahogy Miss Lemon is, de belõle (meg Kútvölgyi hangjából) sosem elég.
Válasz
LexH 2014 nov. 13. - 11:38:49
(318/510)
Igen, igazi Poirot nevû detektív a fõszereplõ. Maga Poirot 1927-ben, ahogyan azt Petrapetrus jelezte. Hastings helyett viszont egy olyan rezonõr szerepel aki tényleg egy komplett idióta.
Válasz
Edmond Dantes 2014 nov. 13. - 10:32:37
(317/510)
Jól értem-e, Hannah regényében is egy "igazi" Poirot nevû detektív van? Érdekes lehet, ha igen (és hogy hogyan lehetséges szerzõi jogilag stb, de lehet h már megírták korábban itt)...ha meg nem (mint a francia sorozatban Lampion), akkor miért is csinálná Suchet. Õ AC Poirot-ja volt-van-lesz :o) és olyan becses kordokumentum, amit (azaz a dvdket) házak alapozásánál szokás fémhengerben elhelyezni :)
Válasz
10/10
offtopic
Petrapetrus 2014 nov. 13. - 09:47:16 10/10
(316/510)
:)

David egyébként biztosan nem vállalja a szerepet, mert már megkérdezték tõle és határozottan elutasította. :)
Válasz
frenchbullie 2014 nov. 13. - 09:27:27
(315/510)
Üdv! Ha újabb filmesítések adódnának, Toby Jones-t esetleg el tudnám képzelni fiatalabb Poirot-ként... Amellett természetesen, hogy David Suchet Poirot-ja örök:-)
Válasz
LexH 2014 nov. 13. - 07:07:49 Előzmény Petrapetrus
(314/510)
Igazad van, Suchet a maga részérõl lezárta a sorozatot a Függöny megfilmesítésekor. Nem hinném, hogy újra fel lehetne kérni a szerepre. Ugyanakkor a sorozat készítõi bajban vannak, mert nincs olyan alternatív Poirot, mint amilyen könnyen találtak új Miss Marple-okat. Pedig a sztori jól megfilmesíthetõ. Nem csak a szállodai jelenetek erõsek, de a vidéki couleur locale is.
Nemrég improvizáltam ide egy rövid AC-típusú szinopszist, melyben a dél-angliai városka lelkészének feleségét találják meg holtan egy vasúti csomagmegõrzõ utazóládájában, s meghökkenve szembesültem a regény lapjain azzal, hogy Hannah írónõ is valami hasonló szörnyûséget ötlött ki - csak még sokkal szörnyûbbet.
Válasz
10/10
offtopic
Petrapetrus 2014 nov. 12. - 09:44:00 10/10
(313/510)
"A sztori jól megfilmesíthetõ, alighanem el is készítik hamarosan a feldolgozását."

Ez szinte borítékolható. Viszont nagyon szokatlan lesz Suchet nélkül. Õ ugyanis nem vállalja el a karaktert, de ha vállalná is, furcsa lenne kicsit, mert ugye visszaugrik a könyv a "kezdetek" közelébe, David pedig már nem a negyvenes éveiben jár, mint akkor, amikor ezt az idõszakot leforgatta. :)
Válasz
LexH 2014 nov. 11. - 07:30:00 Előzmény Petrapetrus
(312/510)
Kedves Petrapetrus!

Elolvastam Sophie Hannah Poirot-regényét, a Monogramos gyilkosságokat. Agatha Christie többször leírja, hogy szerinte milyen egy bûnügyi regény megfelelõ terjedelme, s ez annál pontosan kétszer hosszabb - de arról gyõz meg, hogy a kérdésben AC-nek volt igaza. Simán meg lehetett volna húzni a felére. Ugyanakkor értékeltem a viszonylag sok szereplõ lépcsõzetes felvezetését. AC az ilyesmit néha egyetlen lapon elintézte, erõs memóriagyakorlatra késztetve vele az olvasókat. Nekem a Hannah-féle módszer jobban tetszik.
A történet is tetszett, bár néha olyan érzésem volt, hogy Poirot nélkül is megállná a helyét. Egyszerûen be kéne helyettesíteni a nevét egy másik nyomozóéval, s kihagyni belõle Poirot modorosságait. Az is felmerült bennem, hogy az egész utólag lett átszabva Poirot-ra és AC-re.
A sztori jól megfilmesíthetõ, alighanem el is készítik hamarosan a feldolgozását.
Válasz
10/10
zetorka 2014 nov. 03. - 16:03:23 10/10 Előzmény vino-et-veritas
(311/510)
hát köszi, de anyu elég antitalentum ami a technikát illeti, szóval neki csak a videó lenne alternatíva, én meg semmilyen szinten nem akarok TV-t, örülök, hogy megszabadultam tõle
Válasz