Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Poirot

Spoiler
hódpapa 2017 nov. 22. - 19:54:02
(470/510)
Gyerekek!!!!!!
Itt mindenki arról ír,amihez nyilvánvalóan nem ért,viszont,a filmrõl egy árva szó sem esik.Nem értem,hogy most mindenki ilyen nagy arcú, vagy ennyire gyenge elméjû,mert ez az oldal arról szólna,hogy beszéljünk a filmrõl.
Válasz
Kaliff 2017 aug. 11. - 19:46:58
(469/510)
A szereplõk listája A fogorvos széke címû epizódé, nem a Veszedelem a Romházban címûé.
Válasz
vino-et-veritas 2016 okt. 07. - 19:56:50
(468/510)
OFF

A klón esetében nem annyira "feltámasztáson", mint inkább a megegyezõ "másolaton" van a hangsúly (az "eredeti" élõlénynek alapvetõen nem kell elpusztulnia emiatt).
Így genetikailag pontosan ugyanaz, mint az, mint amibõl származik.

Itt, a "virtuális" szereplõ miatt, persze ez nehezen értelmezhetõ.

Sophie Hannah óhatatlanul meg is változtatja valamennyire Poirot alakját, mivel õ nem AC...

Na, ennyi elég is az agymenésbõl...
Válasz
Edmond Dantes 2016 okt. 07. - 10:49:16
(467/510)
Biosz és genetikai ismereteim igen gyengék, mondhatni zéró(k), de azt hiszem, "klón" az, amikor valamit/valakit, amit/akit X elõállított, "feltámaszt" Y = másvalaki. Esetünkben sztem pontosan errõl van szó: Agatha Christie Poirot-ját azonos néven, tudtommal "ugyanolyan tulajdonságú egyedként" feltámasztotta Sophie Hannah.

Ám miként Dolly birka, Sophie Hannah Poirot-ja is rövidebb életû lesz mint amibõl-akibõl klónozták :)
Válasz
vino-et-veritas 2016 okt. 06. - 15:18:10
(466/510)
OFF

Bocsánat, most én vitatkoznék.
(Most abba nem mennék bele mennyire jó ötlet Poirot "feltámasztása".)
A klón teljesen megegyezik az "eredetivel", pont ezért "klón" (v.ö.: szõlõ, gyümölcs, stb. klónozása - egy egyedbõl "ugyanolyan" tulajdonságú egyedeket sokszorosítunk).
Ebben az esetben nem AC "keze nyomán", jött létre egy "ugyanolyan" Poirot, hanem valaki más írta meg újra. Ez így inkább valamiféle hasonmás, amelyik az eredetit "utánozza".
Hú, ez nagyon elméletieskedõre sikeredett így...
Válasz
Edmond Dantes 2016 okt. 06. - 14:11:35 Előzmény frenchbullie
(465/510)
És itt a folytatás, az új Poirot-klón:

https://bookline.hu/product/home.action?_v=Sophie_Hannah_A_zart_koporso_Hercule_Poirot_uj_esete&id=288464&type=22
Válasz
Edmond Dantes 2016 szept. 23. - 13:13:20
(464/510)
Éppen vetítik ezt a ritkábban látott és kissé bonyolult epizódot:
http://port.hu/agatha_christie:_poirot_-_the_adventure_of_the_cheap_flat/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=104684&i_city_id=3372&i_county_id=-1
(Az olcsó bérû lakás kalandja)
Érdekesség: a ház, ahol a kérdéses lakás van, valóban létezik és büszke (lehet) rá h AC novellája jóvoltából bekerült a detektívirodalomba és talán még annál is értékesebb ingatlan mint anno:
https://en.wikipedia.org/wiki/Campden_Hill ld. Campden Hill Gate
Válasz
frenchbullie 2016 szept. 04. - 19:06:12
(463/510)
Hahhh! A lányom nyelvtankönyvében találtam rá erre a figyelemreméltó grafikára:-) Minõ dicsõség AC-nek!:-)
Válasz
Edmond Dantes 2016 aug. 30. - 10:01:31
(462/510)
Diana Rigg "nincs elõttem". Talán nem is láttam az Ustinovos változatot.
A vád tanújáról többször megírtam itt-ott h sztem filmen "technikai okokból" alig elkerülhetõ a poén lelövése. Másrészt a Laughtonos változatban a két fõszereplõ akkorát alakít h a fal adja a másikat :) és a kedvükért 15-20 évenként bele- v megnézem. Wendy Hiller és Agatha viszonylatában a Gyilkosság az Orient expresszen ugrik be.

S ha már Balhüvelykem: nem gondoltam h egy minapi kóruskoncerten (!) két Agatha-mû is eszembe jut: az egyik darab szövege naná h a Macbeth ominózus boszorkányjelenete volt, a másik pedig a Vízkereszt egyik részlete...te már biztosan tudod, melyik Agatha-mûre hajaz :) Hja kérem, Shakespeare-év van...nekünk pedig örökre Agatha-év van-lesz :)

Poirot/Suchet: egyelõre egyet (ABC) P-t látok a felsoroltak között. Meglátjuk...volt már "minden idõk legjobb" Maigret-je, Sherlock Holmes-a stb...és mégis jött(ek) az új(ak), legújabban Cumberbatch, Atkinson...és jó(k). Hát igen, Suchet viszont csak egy van...netán mégsem?
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2016 aug. 29. - 19:33:04
(461/510)
ez is off itt, de beírtam a "saját topikjába" is u.ezt:

Agatha Christie rajongói és kedvelõi részére: új (mini)sorozat, elsõ rész szeptember 4-én 18:35 Dunán.
Tommy és Tuppence Beresford egy középkorú házaspár, néhány Agatha-regényben õk nyomozzák ki a bûntény(eke)t. Róluk (n e m a történetekrõl = n e m spoiler) bõvebben itt:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Tommy_%C3%A9s_Tuppence_Beresford
Válasz
frenchbullie 2016 aug. 29. - 19:09:17 Előzmény Edmond Dantes
(460/510)
Off Idõközben találtam cikket arról, hogy Affleck Leonard Vote lesz, meg arról is, hogy Affleck Sir Robarts lesz. Ahány cikk, annyi féle:-) Aztán majd kiderül. Korban Vote karaktere állna közelebb Affleck-hez, az biztos.

Az lenne a legszebb, ha még Poirot-ot is beleszõnék:-):-)
Válasz
frenchbullie 2016 aug. 28. - 10:36:58 Előzmény Edmond Dantes
(459/510)
Off

Ez most kevésbé Poirot, mint inkább AC...
Hasznosan telt a vasárnap délelõttöm, mert bepótolván egy mulasztást, megnéztem A vád tanúját. A Charles Laughton-változatot.
Tetszett, mert egy AC-mese jó, hogy tetszik:-):-), ráadásul szeretem a tárgyalótermi sztorikat. Laughton-t láttam már a Jamaica fogadóban, Elsa Lanchester-t a Feketeszakáll szellemében, így sejtettem, hogy az izgalom mellé humor is társul majd.

Láttam, hogy készült egy verzió, amelyben - Dietrich után -, Diana Rigg alakítja a feleség szerepét. Nem tudom, milyen lehet... Õt valahogy nagyon megszoktam a Nyaraló gyilkosokban, mint kevéssé éles eszû nõszemélyt, így talán az elõítélet mondatja velem, hogy nem tudom... (De, sajnos Mrs. Danvers-ként sem tudta überelni Judith Anderson-t a Rebeccában, szerintem.)
Viszont Wendy Hiller biztos jó, A vád tanújában, mint házvezetõnõ, õ kevésbé nevetségesnek ható, mint inkább karót nyelt és tekintélyt parancsoló. Miatta érdemes lenne megnéznem a színes változatot is, azt hiszem.
Aztán összevetni a hármat, ha a legfrissebb-ropogósabb is elkészül:-)

Tommy-Tuppence sztorit olvastam már, elvoltam vele. Filmben a Balhüvelykem misztikus vonala meg a Macbeth versike tetszett. Tuppence, Greta Scacchi miatt oké, akit kedvelek, de a könyv alapján azért nem egészen ilyennek képzeltem:-)

Off
Poirot-hoz és az elsõ cikkhez visszatérve, érdekel, hogyha Suchet nem akar többet Poirot bõrébe bújni, vajon kire fog esni a választás. S vajon ki mer majd vállalkozni a szerepre??
Válasz
Edmond Dantes 2016 aug. 27. - 15:40:52
(458/510)
Kösz! Ben Affleck valszeg Tyrone Power szerepét fogja játszani, nem is lesz rossz. Power amúgy sem domborított nagyot, persze Dietrich és Laughton mellett nem is nagyon lehetett...

Nálam ez az új:

http://www.europakiado.hu/konyv/742312/sors-rejtekajto/

de elnéztem, azt hittem, ez vmi novellagyûjtemény, itthon láttam h 1 db regény, bõ 400 (!) oldal a T&T házaspárral. Várok egy hosszabb szabad idõre, mert elaprózva nem jó, egyben meg hosszú.
Válasz
frenchbullie 2016 aug. 26. - 19:39:06
(457/510)
A Ferde házat én is szeretem. A versikét is, de szerintem ezt már említettem:-) Igen, a befejezés sajátos...

A háromrészes Tíz kicsinél a Tíz kicsi katonára gondolhattak, azt hiszem. Közben megnéztem végig, nem volt rossz, bár AC sztorihoz képest

Spoiler
kissé nyers és véres. Modern idõknek való megfelelési kényszer, na:-)

Közben találtam egy újabb adalékot:
http://index.hu/kultur/cinematrix/2016/08/23/ben_affleck_agatha_christie_a_vad_tanuja_remake/
Válasz
Edmond Dantes 2016 aug. 26. - 10:26:33
(456/510)
Kösz a linkért minden AC rajogó (köztük a magam) nevében :)

Vegyes érzelmeim vannak. Tíz kicsi néger: századik verzió...vajon tud még újat adni? És ha tud, milyen lesz az az "új"? Vád tanúja: dettó. Van klassszikus örökzöld elõd + sztem a fõ poént (a megfejtést) nem igazán lehet filmre vinni "technikai" okokból mint ahogy az Ackroyd-ügyben sem, csak ott más "technikai" okokból, asszem errõl írtam már régebben. Aki ismeri ezeket, megérti, te is h mikre gondolok. ABC is nagy kedvenc volt olvasva kb 40 éve, de hát azt is lerágták már párszor filmen, ahogy az Alibit is, amit kevésbé kedvelek, fõleg a 84-es filmet nem. A többi jöhet :) és leginkább várnám A ferde házat, ami a cikkben csak megemlítve van. Errõl is írtam már vmikor vhol = sztem nem merik filmre vinni a vége miatt...nekem (pár éve olvastam) az egyik legmegrendítõbb AC-ügy volt és valszeg más is így lenne ezzel..
Válasz
frenchbullie 2016 aug. 25. - 18:09:59
(455/510)
Üdv! Találtam egy érdekfeszítõ cikket:-) Újabb AC írások megfilmesítése a láthatáron!

http://nullahategy.hu/agatha-christie-ujabb-het-muvet-filmesiti-meg-a-bbc/
Válasz
proskit 2016 aug. 13. - 20:54:43
(454/510)
Közel negyven évesen kezdtem el Agatha Christie-t olvasni. Ellenérzéseimet többek között ezek a filmadaptációk táplálták. De rá kellet jönnöm, hogy a könyvek sokkal jobbak, mint a filmek. Sõt, rá kellet jönnöm, hogy a könyvek jók, a filmek pedig bûn rosszak. Nem csak a David Suchet-féle változatok, de az Albert Finney és Peter Ustinov filmek is.
Válasz
Edmond Dantes 2016 júl. 27. - 09:16:11
(453/510)
A link "foghíjas" lett, de azért guglival megtaláltam, bizonyíték: a japán színész neve Nomura Mansai :)

Bezzeg Suchet papának nem gratuláltál...én legalább pár napja pótoltam a lemaradást ott:
http://forum.port.hu/viewtopic.php?topic_id=17537
Válasz
frenchbullie 2016 júl. 27. - 06:07:50
(452/510)
Érdekes ez a cikkecske, amibõl kiderül, hányan eljátszották már a kis belga szerepét.

http://starity.hu/magazin/54268-a-krimi-nagyagyui-hercule-poirot/

Pestiesen szólva, nem semmi, hogy még egy japán színész is vállalkozott a feladatra:-) (Bár, ha Ustinov eljátszhatta a kínai Charlie Chan-t, akkor miért is ne?)
Válasz
3/10
Xxy92 2016 júl. 13. - 15:21:13 3/10
(451/510)
Nagy kár, hogy agyba-fõbe ezt nyomja a Galaxy esténként. Korábban olyan jó filmek voltak rajta...
Válasz