Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Pókfoci

Spoiler
Lyanos1 jan. 01. 12:19:28 Előzmény perry
(11/11)
Azt afféle ökölszabálynak lehet tekinteni, hogy a kis közösségeket bemutató műalkotások a társadalmat mutatják be, sűrített formában. Erre a filmre is igaz ugyanez.
Az alkotók a hatást több módon is igyekeznek erősíteni. A tanárok egységesen drapp színű köpenyt viselnek, csak a folyton demokráciáról és egyenlőségről papoló igazgatóé fehér. Visszatérő elem a Pelikán anyuka, aki gyermeke problémáiról akar beszélni a tanárokkal, de vagy elküldik, vagy máshová irányítják, így a film végére sem tudjuk meg, hogy mi is a baj a gyerekkel tulajdonképpen. Szintén visszatérő elem az egyik kolléga kimagasló teljesítményének emlegetése illetve annak konstatálása, hogy e kolléga tanulmányi versenyre kísérte diákjait, ezért nem lehet itt; ez bizonyára célzás akar lenni az ideálisan működő, de csak szavak szintjén létező szocializmusra. Az iskola névadója a bejárat felett olvashatóan Lajta Béla, de az egyik jelenetben a tornatanár pólóján a felirat Lajtha. Ez lehet véletlen is, de felfogható az illető egyénieskedéseként is.
Maga a címadó pókfoci sűrítetten fejezi ki a korabeli társadalmi berendezkedés ellentmondásosságát: beszélünk egészségről meg sportról, de nincs egy normális tornaterem, a meglévőben csak kényszermegoldásként lehet sportolni, miképpen a társadalomban is ugyanígy és nem másképp lehet boldogulni.
Válasz
FilmExpert 2023 jún. 24. - 14:14:38
(10/11)
A leírás picit félrevezető. Ez alapján a gyanútlan néző azt hihetné, hogy az inkompetens hatalom kritikáját látja, amely olcsó szemfényvesztő trükkökkel próbálja elterelni a figyelmet saját vezetői alkalmatlanságáról. Azonban a film valami teljesen mást szeretne bemutatni. Talán emiatt is számomra csalódás, gyáva volt a rendező.
Válasz
hszilard76 2018 dec. 23. - 17:56:27
(9/11)
Ragályi kitűnő operatőr, de mintha nem lett volna formában. Vagy a technikai eszközök voltak rosszak. Nem tudom. A film viszont nagyon jó. Kötelező megnézni. Ugyanakkor a film végén bennem olyan érzés volt, hogy hosszabb játékidő kellett volna. Jó lett volna belelátni a Madaras magánéletébe.
Válasz
Seraphin 2011 febr. 10. - 20:06:31
(8/11)
Valóban. Csupán ez talán a legkevésbé a filmre jellemzõ kép.
Válasz
22nevada22 2011 jan. 04. - 08:31:42 Előzmény Seraphin
(7/11)
Ha úgy gondolod, hogy nincs köze a képnek a filmhez, akkor nem láttad a filmet. Van benne egy iskolai színjátszóköri elõadás, a Csongor és Tünde. Arról készült a kép.
Válasz
Seraphin 2010 dec. 23. - 21:46:58
(6/11)
Mi ez a kép? Nincs köze a filmhez.
Válasz
feketevipera 2010 szept. 27. - 09:51:05
(5/11)
A Pókfoci humoros pillanatai ellenére is lehangoló (sõt kicsit talán nyomasztó is). Madaras József brillírozik, hátborzongató az igazgató szerepében, akinek a mosolya egyáltalán nem emberi. A tanári kar viselkedése is gyomorforgató, a legtöbben vagy lapítanak, vagy buzgón helyeslik az igazgató mondandóját és tetteit, még ha ellent is mondanak korábbi önmaguknak. Az én szememben az igazgató "a pártnak mindig igaza van" elvet testesíti meg, még akkor is igaza van, ha homlokegyenest másat állít, mint akár egy nappal korábban (és természetesen akkor is igaza volt). Egyébként megfigyelhetõek a filmben a kor hangzatos lózungjai (vannak nehézségek, de megoldjuk õket; reformok stb.). Egyedül talán Lengyelné az, akiben van még lelkiismeret. Sajnos azt hiszem, az emberek ma sem jobbak, sõt.
Válasz
Acme 2008 jan. 24. - 00:35:40
(4/11)
Akit érdekel, íme a komplett film messze nem csúcsminõségben:
http://www.mtv.hu/videotar/?id=11504
Válasz
alex4427 2007 dec. 29. - 22:41:36 Előzmény perry
(3/11)
Idéznék:
"Csak azt ne gondoljuk , hogy sokat változtunk, max. az eszközök finomodtak...
A karakterek magatartás típusokat jelenítenek meg hitelesen és mára is érvényesen."

Hát, igen: mi mindent tud egy jó film!
És mi mindet észre tud venni egy jó szemû nézõ!
Válasz
perry 2007 dec. 24. - 10:16:00 Előzmény momehu
(2/11)
Mûfajában az egyik legeredetibb fiatalokkal foglalkozó film a 70'-s évekbõl. Mondanom sem kell klasszis színészekkel : a már nem élõ Madarasal , Temessy Hédivel, de a még köztünk levõ Rajhonával, Halász Judittal, Szilágyival.....
Az pedig egy dolog, hogy a mozi iskolában játszódik. A szatíra eszközeivel egy egész társadalomról kapunk képet. Itt már nyoma sincs a
cseh Fekete Péter simogató mozi élményének, durván és erõszakosan folyik a kontraszelekció,
despota igazgatónõ, korrupt tanárok. Mintha kis magyar ember "tájábrázolás" lenne.
Csak azt ne gondoljuk , hogy sokat változtunk, max. az eszközök finomodtak.
A film azért méltó a figyelemre mert a nagy negatív halmazban is erõsít bennünket abban , hogy vannak Lengyelnék, és a "rémvigyoru" igazgatóból is megszólalhat emberi hang.
A karakterek magatartás típusokat jelenítenek meg hitelesen és mára is érvényesen.
Számomra a fényképezõ srác figurájának a jelentése a fontos, jelen lenni, dokumentálni.
Elõttem felsejlik a Fotográfusok mozija.
Szükségünk van a kor gyengeségeinek, szépségeinek, borzalmainak örökítésére, hisz olyan kor volt ami a miénk volt, gyengeségeivel ,õrületével, és megalkuvásainkkal együtt.
Válasz
10/10
momehu 2007 okt. 20. - 17:03:15 10/10
(1/11)
Nna megint nem tudtam felvenni... Remélem megismétlik! Fõleg, hogy ilyen jó minõségben adták...
Válasz