Programkereső

Téma: Ponyvaregény - Pulp Fiction

Spoiler
10/10
damienisback 2008 máj. 03. - 14:25:15 10/10
(87/687)
remélem ide téved egy moderátor és olyan bant kapsz, hogy a lábad nem éri a földet.
Válasz
10/10
damienisback 2008 máj. 03. - 14:03:58 10/10
(86/687)
elfogytak az érvek? *moderálva*...
Válasz
Ugek 2008 máj. 03. - 13:56:06
(85/687)
Helyes a visítás! Mi már csak így vagyunk! Pusszancs!
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 máj. 03. - 13:49:49 10/10
(84/687)
Forrest Gump? :D
Ki is pécézték - ha csak egy másodpercre is - az Alkonyattól pirkadatigban. :)
Válasz
10/10
damienisback 2008 máj. 03. - 13:49:31 10/10
(83/687)
nem arról van szó, hogy leírod a véleményed. arról van szó, hogy egy alapvetõen jó filmet(138 szavazat 9,4-es átlag, imdb-n 280k szavazat 8,9-es átlag) egyszer nézhetõnek titulálsz. ergo 10-es skálán maximum 3-4-est érdemelne szerinted. az hogy neked nem tetszik, hogy nem lineáris a történet, hanem külön kis részekbõl áll össze, az egy dolog, ettõl még nem kellene olyasmiket írogatni, hogy "ebbe mi a jó?". hozzáteszem helyesen ebben mi a jó lenne, de nem ez a lényeg.
Válasz
Ugek 2008 máj. 03. - 13:45:01
(82/687)
Teleherény(teleregény)= tartalmatlan, tömegbutító szap-
panopera.
Ponyvaregény = nagy keletnek örvendõ, sikeres
írásmû (igaz, nem mindíg hal-
latlan irodalmi értékekkel).
Elnevezése-ponyva-, onnan szár-
mazik, hogy régebben, a vásárok
alkalmával kiterített ponyvák-
ról árulták.
Válasz
Ugek 2008 máj. 03. - 13:34:47
(81/687)
Mindenben egyet értünk! MINDENBEN!
Mint Q.T. Mester õszinte rajongója és hive, kilépnék a csodálat bûvkörébõl!
Tárgyilagosan a következõket mondanám el:
- midõn a film elkészülte magát, jelölék vala
jó néhány OSCAR-díjra,
- az Amerikai Filmakadémia nem merte megkoc-
káztatni a mû nyílt elimerését, tekintettel
"formabontó", "nyers", "õszinte", "vulgáris"
valójára,
- kritika nélkül: melyik alkotás is kapott
akkor OSCAR-t?
Ennyit elfogultság nélkül.
Elfogultan sokkal többet.
Válasz
Anteris 2008 máj. 03. - 13:25:14
(80/687)
na mindegy, meggyõzni úgy sem tudtok, biztos hogy soha többet nem fogom megnézni még egyszer, mert egyszerûen semmi nem fogott meg ebben a filmben.
Válasz
Dantes 2008 máj. 03. - 13:04:59
(79/687)
Elnézést, de ,,mirõl szól" az második dolog amitõl agyvérzést kapok. Az elsõ a ,,nincs mondanivalója"
Ne vedd ezt személyes támadásnak, de a Ponyvaregény, nem egy olyan film ami egy-két vagy akár húsz mondattal meghatározható.
A Ponyvaregény=Ponyvaregény.
Vagy érted, vagy nem.

Azt felfogom hogy nem tetszik mindenkinek, nem is tetszhet ez nem egy egyszerû alkotás ami minden embernek egyformán tetszik.

De!
Van egy nagy gond, az emberek általába azt hiszik ,hogy egy film nekik nem tetszik akkor az rossz is.
Tudod, ez a film kultfilm, a rajongók és kirikusok is szeretik, azért mondom ezt csak,mert akkor csak nem rossz, ha ennyi ember+ a szakma is szereti!

Azt viszont mondom elfogadom akinek nem tetszik, mert igen, ez nem egy átlagos film , tehát nem is tetszhet mindenkinek. De ez nem film hibálya!

Egyébként, a Ponyvaregény mûfaját sem lehet megmondni többek között.
Nem vígjáték, nem akció film, nem kirmi, nem gengszterfilm, de nem is dráma, szóval...ponyvaregény és kész.
Válasz
Sliyu 2008 máj. 03. - 12:55:11
(78/687)
ez szép volt. :)
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 máj. 03. - 12:51:21 10/10
(77/687)
A ténybeli tévedésekre kapott reagálásokat emelt fõvel viselni kell. Még egy nyílt fórumon is. :)
Válasz
10/10
damienisback 2008 máj. 03. - 12:42:53 10/10
(76/687)
valami amerika mint gengszter film? istenem, veled sem érdemes kommunikálni...
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 máj. 03. - 12:42:40 10/10
(75/687)
Azt hiszem, a Volt egyszer egy amerikára gondolsz. A kedvenceid címét érdemes megjegyezni, ha már hivatkozol rájuk. Mellesleg én is nagyon szeretem, meg a Keresztapát is, de nem lehet összehasonlítani egyiket a másikkal, meg a Ponyvaregénnyel sem, mert egészen másról és máshogy szólnak, mindegyik szvsz remekmû.
Válasz
10/10
pferike72 2008 máj. 03. - 12:36:05 10/10
(74/687)
Most láttam elõször ezt a filmet, és nagyon tetszett. Maffiafilm, de naon vicces! Szerintem a legjobb Tarantino-film
Válasz
leopard26 2008 máj. 03. - 12:27:41
(73/687)
Azok!:)
Válasz
10/10
damienisback 2008 máj. 03. - 12:24:48 10/10
(72/687)
egy filmnek az a lényege, hogy szórakoztasson. nem több, nem kevesebb. nem tudom mit vártál ettõl a filmtõl, egy viszonylag egyszerû gengszter story-ról van szó, több kisebb különálló történet, amibõl egy kerek egész lesz. én imádom, ahogy a többi tarantino filmet is. aki egy bridget jones-os vagy dr szöszis romantikus izét várt, annak csak gratulálni tudok...
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 máj. 03. - 12:15:56 10/10
(71/687)
Egy mondatban? Elég fura egy elvárás, de legyen. Gengszterek gengszterkednek.
Válasz
Sliyu 2008 máj. 03. - 12:05:02
(70/687)
sok jót hallottam erõl a filmrõl, tegnap végre meg is tudtam nézni, deeee hogy õszinte legyek, nekem nem nagyon jött be. a zene jó, a szereposztás is, de úgy az egész valahogy nem.
Válasz
10/10
norton15 2008 máj. 03. - 11:19:59 10/10
(69/687)
Ezt most ne vedd támadásnak csak érdeklõdöm: miért baj az, ha lop?:) Be is vallja!:D
Válasz
10/10
norton15 2008 máj. 03. - 11:17:50 10/10
(68/687)
Pont ez volt a célja szerintem, hogy összezavarjaa nézõt az ugrálásokkal. Ki kell találni, hogy éppen mi van.:D Lineárisan nem ütött volna annyira mint így.

A meleg hajlam szerintem nem állja meg magát. Szerintem fölösleges errõl beszélni. Perverzió az van benne...:D
Válasz