Téma: Prometheus

8/10
Horcsogg 2012 júl. 08. - 19:57:05 8/10
(1233/2133)
Annyira jó ez a film, én a második megnézés után kezdtem el gondolkodni valamin például...

SPOILER!

Az a szõke nõ az eredetileg férfi volt, csak átoperáltatta magát nõvé. Úgy nézett ki, mint a David. Ezért volt a Medicabinja férfi betegeknek készítve, ezért nem volt túl jó kapcsolata az apjával, gondolom az apja nem tudott megbékélni azzal, hogy a fia hirtelen lány lesz... A David és õ egyforma magas, szemszínük ugyanolyan, arcformájuk is hasonló.

Milyen alaposan kigondolt dolog már ez a rendezõ részérõl.

Csodás ez a film.
DeGaulle 2012 júl. 08. - 19:45:32
(1232/2133)
Az mind >>>SPOILER<<< az alattam lévõ fel-, meg-, be-, vagy hozzászólalásomban! A végéig.
DeGaulle 2012 júl. 08. - 19:38:07 Előzmény mindennévfoglalt
(1231/2133)
Köszönöm a helyes megfejtést Önnek az egyik kérdéssel kapcsolatban! Tényleg sok dolgot megmagyaráz, ha a folyadék mutáltatni is tud! Az élien-részt tuti! De a férfi fehér-ufóból kikelt egy élien, az emberbõl (aki megitta azt, amit én õrült lárvának hittem,) viszont nem. Csak mérgezésben meghalt. Ezt nem értettem. Meg bezavar, hogy az elsõ sikeres szülésbõl polip lett, a másodikból meg antropomorf kúpfej.
Tényleg rájöhettem volna ezekre, de válaszolva a kérdésedre, nem tudom hány részt láttam, de egyet néztem végig. Ezért állok széttárt karokkal. És ezt szabad.
A gépbe szájbarágósan ütöttük be, hogy hasi mûtét, valóban. Meg azt, hogy ,,mert behatolás történt!". Ez a gondom. Nem fikszálta a gép a behatolás nyílását. Az, hogy én szájbarágósan mutogatok valamit, attól még lehet csacsiság. De hátha nem az, erre kértem magyarázatot.
Bocsánat, hogy a rajongó kollégát megsértettem, illetve megsértõdött, és köszönöm a megfejtést erre a problémakörre, ösmét.
Gondolom nem meglepõ, ha a durva stílus miatt nem küldöm a díjat.
5/10
Doc Holliday 2012 júl. 08. - 19:25:52 5/10
(1230/2133)
Szia. Mindenféle kötekedés nélkül kérdem és pártatlanul, hogy te ugye olyan 14-16 éves vagy kb. igaz?
6/10
Carolin80 2012 júl. 08. - 17:19:55 6/10
(1229/2133)
Szürreális szó jelentését nem vágod ebben az esetben de a Cucc szót a játékokkal azonosítod.Na már ez is szürreális.De azért elmagyarázom a szürreális tehát a valóságon túli marhaságok amiket összehordasz. Mint Például most is.:)))))))))) Erõltetheted ezt a gyerekes stílust meg teljesen irreleváns és valótlan magasröptû hozzászólásaidat de ezzel minden egyes alkalommal csak egyre fogyaté... jaj bocs nem vagy az.:))) Szóval mint kiderült neked tetszett a film. Képzeld én nem is figyeltem , hogy neked tetszett-e, te Prometheus harcos akinek tetszett a film...Teljesen másról szólt a párbeszéd, de te egy olyan kimagasló személyiség vagy aki mindenkit figyel és olyan okos is...Ami annyira látszik is a megnyilvánulásaidból hogy csuda...Johny te még sokra viszed...:)
8/10
Johnye84 2012 júl. 08. - 17:03:45 8/10
(1228/2133)
És mi benne a szürreális? :D már elég régóta figyelem, hnogy mindenkibe belekötsz.....de azt hiszem ezt írták elõttem egy páran
6/10
Carolin80 2012 júl. 08. - 16:52:55 6/10
(1227/2133)
Milyen jogon? Hát olyan jogon hogy ezt a szerepet játszod.Egyáltalán látod mit irkálsz? Mint egy 12 éves kisgyerek. Teljesen szürreálisak az indokaid is. Most is amit írsz hihetetlen..

"Te szándékosan kötsz bele mindenkibe akinek tetszett a film? Nagyon jól tudod, hogy mirõl beszéltem."

Felfogod mennyire gyerekes vagy??? Akihez hozzászóltam ép a filmet kritizálta. Amúgy meg kit érdekel hogy tetszett e a film valakinek vagy nem...ÉS kérdezed mi jogon.Én csak diagnosztizáltalak...
8/10
Johnye84 2012 júl. 08. - 16:39:52 8/10 Előzmény Carolin80
(1226/2133)
te mi jogon fogyatékosozol le valakit, akit nem ismersz? Te szándékosan kötsz bele mindenkibe akinek tetszett a film? Nagyon jól tudod, hogy mirõl beszéltem. Több eszem van mint neked, az biztos
6/10
Carolin80 2012 júl. 07. - 21:04:04 6/10
(1225/2133)
ja a cucc játékot jelent?:))) Jó dolog ez a cucc, vagy 100 dolgot jelent :) Johnny gyereknek a játékot..:)
5/10
Doc Holliday 2012 júl. 07. - 18:26:33 5/10
(1224/2133)
Predator: Concrete Junhle??? hehe.Hu az mekkora gagyi játék.Szerintem ha létezett is Predator játék akkor csakis azaz egy de az is csak konzolon hitványult meg....
KurtWagner 2012 júl. 07. - 16:00:38
(1223/2133)
Igazad van cuccokról beszélt és nem játékokról, de a film elõtt jóval már létezett képregény, könyv és még játék formában is, vagyis imádhatja az AVp cuccokat, de attól még a filmet tarthatja szarnak. Mint ahogy sokan, köztük jómagam is annak tartja. Amúgy sima Predator játék is létezett és nem csak c64-es korszakban, a Predator: Concrete Junhle pl. 2005-ös.
erroris 2012 júl. 07. - 14:49:48
(1222/2133)
cucc=játék...nem is tudom miért nem érted :DDD
6/10
Carolin80 2012 júl. 07. - 14:04:16 6/10
(1221/2133)
Ne legyél már fogyatékos.:))))) Hol van odaírva hogy Játékok.Ráadásul Sima Predátor játék nincs is.Max volt valami az õsidõkben c64-re.Sõt akinek válaszolt õ sem játékokról beszélt.A Te agyadban van nagy káosz.:)
8/10
Johnye84 2012 júl. 07. - 09:02:58 8/10
(1220/2133)
Az AVP játékok rajongója. Szerinte a film a hulladék.....szövegértelmezés 1-es
6/10
Carolin80 2012 júl. 07. - 04:42:33 6/10 Előzmény zord01
(1219/2133)
Én is nagy rajongója vagyok az Alien, predator, és AVP cuccoknak, de speciel az AVP filmek mindegyike egy hulladék.

Te aztán értelmes lehetsz...Rajongója vagy az AVP cuccoknak de szerinted hulladékok:)))))))))))))
ez kb olyan mintha azt mondanád. szereted a kakaót pedig borzalmasan xar az íze!
8/10
Johnye84 2012 júl. 05. - 20:45:21 8/10
(1218/2133)
De jó ám :)
9/10
zord01 2012 júl. 05. - 17:38:23 9/10
(1217/2133)
Én is nagy rajongója vagyok az Alien, predator, és AVP cuccoknak, de speciel az AVP filmek mindegyike egy hulladék.

Amit nem értek, miért kell még jobban összekavarni a szálakat, ahelyett, hogy kifésülnénk? Miért kell olyan filmet csinálni, ami semmilyen kérdésre nem ad választ, de felvet újabb 1000-et, és amúgy sem passzol az elõzmény filmekhez, könyvekhez.

Ahelyett, hogy egységesítenék ezt a világot, még inkább szétforgácsolják. És SPOILER!!!!! remélem Wayland a következõ filmben is meghal. Legalább kétszer.

Szóval én 3 dologra tudok gondolni.
1. A készítõk azt tervezik, hogy még fél tucat filmet készítenek, és most azért kell megkeverni a szoarét, hogy késõbb legyen mivel kibogozni a szálakat.
2. A készítõk nem akarták, hogy a film "elmondható" legyen. Nem akarták, hogy ha valaki megnézi a filmet, el tudja mondani a haveroknak a nagy rejtély megoldásait. (-Te, megnéztem a filmet. - Milyen volt? - Fasza. - Mirõl szólt? -Ja hát a predátorok tenyésztették/találták/tökmindegy, az alieneket. -Jah ennyi, akkor már meg se nézem...)
3. A készítõk szarnak az egészre, csináltak egy látványfilmet, besöpörték a pénzt azt csá...


Amúgy nekem tetszett, jó film volt.
9/10
zord01 2012 júl. 05. - 17:12:52 9/10
(1216/2133)
"Egyvalami azonban nem kérdés: Charlize Theron még mindig gyöngyörû."

Na ha valamivel, ezzel maximálisan egyet tudok érteni. :)
cometzjeah 2012 júl. 05. - 17:01:03
(1215/2133)
De jó neked akkor!
8/10
Johnye84 2012 júl. 05. - 16:57:54 8/10
(1214/2133)
Még jó, hogy nem hallgattam az ilyen tanácsokra és megnéztem