Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Psycho

Spoiler
feketevipera 2010 szept. 04. - 22:53:44
(125/245)
Mondjuk ha valaki megnézi Hitchcock munkásságát, akkor eleve rájön arra, hogy a Mester a filmjeiben nem a horrorok stílusában "ijesztget" (én legalábbis nem láttam még tõle ilyen filmet, igaz, pl. a Madarakban van egy rész, a kivájt szemû ember, de az még mindig enyhe rémisztgetés a több liter mûvérhez, kaszabolós gyilkosokhoz stb. képest). Hitchcock pont azért zseniális, mert az erõszakot lehetõleg a minimálisra csökkenti a filmeken, itt gondolkodni is kell, finoman sejtet dolgokat, és ez adja meg a feszültséget. Egyébként ne gondold, hogy ez nem "felfoghatatlanul nehéz téma". Bizonyos szempontból az. Azért felfoghatatlan, mert - ha nagyon sarkítottan akarok fogalmazni - bárkivel megtörténhet. Gyakorlatilag bárki lehet áldozat, de akár gyilkos is. Lehet a szomszéd, a szülõ, a gyerek, a tanár, a rendõr, a hotelportás, a halál szinte elérhetõ közelségben van. Látszólag hétköznapi emberek, de... Bizonyos szempontból pont ezért felfoghatatlan és hátborzongató. Másrészt viszont az is igaz, amit írtál, hogy megnõtt az ingerküszöbünk, és sokan tényleg nem hatódnak meg az ilyesmin. A horrorok, véres híradórészletek pont azért ideálisak a ma embere számára, mert tálcán hozzák elénk a szenvedést, gondolkodni nem kell, csak bámulni és borzongani. Leegyszerûsített adrenalinszint-növelés, ennyi a lényegük. A Psycho viszont a thriller és a lélektani dráma határán egyensúlyoz, de inkább a thriller felé hajolva. Egyszóval biztos, hogy nem fog mindenkinek tetszeni, viszont aki érzékeny a mûvészibb hajlamú filmekre, az minden bizonnyal értékelni fogja.
Válasz
10/10
Hannibal Lecter 2010 szept. 04. - 22:15:42 10/10 Előzmény feketevipera
(124/245)
Ez így van és teljesen felesleges is azokat gyõzködni akik belezõs darabolós baromságokat várnak ettõl a filmtõl. Mondjuk csak a készítés dátumát kellene megnézniük és máris érthetnék, hogy ez egy más korszak volt. Ezek a filmesek még azért voltak zsenik, mert nem a végeredménnyel (vér folyik, tök mindegy miért) hanem az elõzménnyel (vér "fog" folyni) fílingel elérték a kívánt hatást. A mai emberek ingerküszöbe tényleg magas és sajnálatos a filmszakmára nézve, hogy a nézõk nagy része a ráhangolódásra már teljesen képtelen. Mi a tragikusabb, ha a fílinget nem érzik át, vagy ha folyamatosan a saját fajtájának belezését akarja nézni? A Psycho, már maga a cím is utal rá, túl mutat a következményen, egyenesen az emberben lévõ iszonyatot, a félresiklást ábrázolja. Mindenkinek azt tudom ajánlani, hogy elõítéletek nélkül üljön le a filmtörténelem egyik legeredetibb alkotása elé és érezze át. Dobjuk le a híradók közben magunkba kondícionált 30 gyerek felrobbant de nem hat meg féle mentalitást és próbáljunk belekerülni az ábrázolt szituációba. Kultuszfilm lett a Psychoból, de be kell ismerni, hogy ez a horrornak, esetleg a thrillernek egy olyan változata, amire tényleg a közönségnek csak egy része nyitott és nem azért mert felfoghatatlanul nehéz téma, hanem mert az átérzésére képesek száma egyre csökken. Már egy ideje nem találkoztam a pszichothriller szóval, de ez pont az. Én a folytatásokat se bántanám, de azok már inkább annak a generációnak készültek, akiknek a gyerekeik ma a porton nem értik a pszicho mûvér,mûbél hiányát.
Válasz
9/10
PivarnyikKrisz 2010 aug. 29. - 16:00:09 9/10
(123/245)
Úgy ültem le megnézni ezt a filmet, hogy egy nagyon régi filmet fogok látni, de olyat ami a világ egyik legjobb thrillere. Legalábbis az egyik leghiresebb.
Csak jót hallottam róla, pl mondjuk a szüleim akik annak idején látták, azt mondták nagyon jó. És igazuk volt!
Nagyon jó film volt.
Tetszett.
Nem számíottam nagyon véres,kaszabolós,ijesztõ jelenetekre,olyanokra amilyenek fõképp a mai filmekben vannak. (Mondjuk én nagyon szeretem az olyanokat!)
Nem is voltak a Psychoban ilyenfajta jelenetek,de nagyon-nagyon tetszett... Szerintem az eleje elég lassan indult,de a híres "zuhanyzós" jelenettõl kezdve rendesen beindultak az események.
A film engem teljesen lekötött, és mégegyszer mondom hogy nagyon tetszett.
10/9!!! nekem.
Válasz
sk98 2010 júl. 27. - 11:48:21
(122/245)
Tudom, ezt már mindenki ismeri, de annyira jó: http://www.youtube.com/watch?v=uQyd1wN-qew
Válasz
offtopic
Anditos 2010 júl. 27. - 09:54:55
(121/245)
Maximálisn egyetértek veled, szívembõl szóltál. :-)
Válasz
feketevipera 2010 júl. 27. - 09:42:04 Előzmény Schanyee
(120/245)
Nyilvánvalóan mindig is lesznek olyanok, akiknek a Psycho csalódást fog okozni. Naná, hogy akik kaszabolós izére számítanak, azok számára rossz lesz ez a film. Amúgy is túlságosan magas lett az emberek ingerküszöbe, már a híradóban is csak vért és beleket látunk, nem is beszélve a nap mint nap látható horrorokról és erõszakot árasztó filmekrõl. Ha innen nézzük, akkor nem fogjuk megkapni azt a fajta rettegést, mint egy darabolós horrortól. Nem, Hitchcock kifinomultabb. Nem kell hozzá ezer liter vér, finoman adagolja a rettegést. Hátborzongató maga a szálló is, a kitömött állatok, a leskelõdõ szem, Norman és az anyja párbeszédei stb. stb. Ez persze "unalmas" lehet, aki viszont szereti a kifinomult borzongást, az élvezni fogja a Psychót, ami amúgy is filmtörténeti csemege.
Válasz
99x 2010 júl. 27. - 09:13:21 Előzmény K. L.
(119/245)
Én mondjuk elõbb láttam a Báránysültek Hallgatnak-ot, szóval így amikor néztem a Psycho-t nagyjából sejtettem, hogy mire lehet számítani a film terén. Nekem nagyon tetszett, úgy mint eddig az összes Hitchcock film amiket láttam.
Válasz
10/10
K. L. 2010 márc. 27. - 06:32:14 10/10
(118/245)
nagyon jó film tegnap néztem, és sokkal jobb mint A bárányok hallgatnak!!!!

azért írom ezt mert a két filmbõl készült a Báránysültek hallgatnak, ami még ennél is jobb, nézzétek meg.
Válasz
1/10
Schanyee 2010 febr. 13. - 23:00:33 1/10
(117/245)
Ilyen pont alapján sokkal többet vártam volna a filmtõl, mivel így ültem le megnézni ez nagyon unalmas volt. Sztem az 5-6 pontos filmekben több izgalom van manapság mint ebben. 1-esre szavaztam de csak azért hogy ne legyen ennyire túlértékelve. Semmi félelmetes nem volt benne. Lehet amikor megjelent még az volt, ma már nem.
Válasz
10/10
filmfan122 2010 febr. 10. - 20:00:18 10/10
(116/245)
Én imádom. A filmtörténet egyik legkiemelkedõbb alkotása szerintem. :) Nagyon sokszor láttam, de mindig szívesen nézem. A 2. és 3. részt is láttam, de az már nem olyan, mint az 1. rész.
Válasz
10/10
lacika92 2010 jan. 16. - 20:02:51 10/10
(115/245)
Zseniális. krimibõl, kicsit horroros, majd thriller... fantasztikus...:D
Válasz
Temudzsin 2009 nov. 22. - 22:25:18 Előzmény Heathcliff
(114/245)
Te is ismered xy-t? :)
Válasz
kovacstibor 2009 nov. 10. - 17:40:42
(113/245)
Elaludtam rajta kb. 40-50 percet nézhettem belõle de nekem nem tetszett.
Válasz
offtopic
umma 2009 nov. 09. - 20:17:49
(112/245)
Jellemzõ, hogy ez is már egy kész irodalmi alapanyagból készült. Szerintem kevés kivétellel az adoptált forgatókönyvek jobban sikerülnek. Mert az író már eleve kiérlelt valami mondanivalót; akkor, amikor még nem kellett kamerabeállításokkal stb. törõdnie.

Amúgy szerintem a valaha elkészített egyik legtökéletesebb film.
Válasz
kovacstibor 2009 nov. 09. - 12:19:55
(111/245)
Még nem láttam ma biztos, hogy nem tudom megnézni talán majd vasárnap.
Válasz
10/10
rokakoma90 2009 aug. 03. - 13:36:08 10/10
(110/245)
Fantasztikus film tökéletes zenével.És Anthony Perkins...Hmmm.:)
Válasz
rockpanorama 2009 ápr. 26. - 18:20:28
(109/245)
Egy kis kritika a filmrõl: http://www.rockpanorama.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=883&Itemid=34
Válasz
6/10
Betonkeverõ Ödön 2009 febr. 16. - 15:37:57 6/10
(108/245)
Azért annyit még hozzáfûznék, hogy nem kis mértékben megmosolyogtató 1 magányos vélemény kapcsán divatot emlegetni, sõt még azt is számon kérni, hogy az illetõ az õt ért támadásokra miért reagál?! A személyeskedés persze már tipikusnak nevezhetõ, de attól még nagyon is sajnálatos…
Válasz
6/10
Betonkeverõ Ödön 2009 febr. 16. - 15:27:26 6/10
(107/245)
Filmtörténeti alapvetés? Meglehet! A feszültségkeltés a kor technikai fejlettségéhez mérten mesteri? Egyetértek! …Csak eltelt majd fél évszázad és én nem tudom komolyan venni ezt az alkotást! Nem tudok alatta feszült lenni, és a zuhanyzós jelentre is „csak” azt tudom mondani, hogy zseniális, de hogy emiatt féljek a tusfürdõmhöz nyúlni?!? Nem tudom komolyan venni a végén a 2 férfi dulakodását, kifejezetten színvonaltalannak tartok 1-2 színészi reakciót, vége pedig számomra zavaróan szájbarágós.

Véleményem szerint igenis eljárt a kor a Psycho felett; klasszikus, de nem idõtálló darab! Hatása megkérdõjelezhetetlen, hisz rengeteg film meg sem született volna nélküle, de akárhogy is, azért ha összehasonlítjuk pl. egy Azonosság-gal 2009-es szemmel, nagyon sok tekintetben a közelébe sem ér!
Válasz
Brambilla 2009 febr. 11. - 21:54:17
(106/245)
Igen, a Rendõrakadémia X. részében is volt egy hasonló jelenet :P
Válasz