10/10
SWENN 2007 júl. 24. - 10:40:56 10/10
(1565/9725)
Szerintem egyáltalán nem volt jogos a Sullyval szembeni eljárás, mert azt tisztán tudta, hogy Sully nem lõtt (nincs fegyvere) és õt bármikor eléri, ha ennek az ügynek lesz még folytatása, de így a saját hibájából elengedte a lövöldözõt , aki pedig sokkal súlyosabb dolgot követett el.
Arra, hogy vkinek gyereke van, persze nem kell tekintettel lenni, csak a büntett súlyát kell tudni mérlegelni... és abban az esetben az õ elõállítása nem volt indokolt, viszont õnfejûségbõl futni hagyott egy olyan személyt, aki súlyosabbat vétett...
Matthew jó fej lehetne, ha nem lenne ilyen hirtelen, makacs és önfejû....
míg a mi Sullynk igenis rendes, kedves, aranyos, higgadt, jó lelkû és õszinte ember - és mondtuk már neked, hogy itt mindenki szereti....úgyhogy semmi megérdemelte.... láthatod, hogy egyedül vagy ezzel a véleménnyel, még akkor is ha mi
igenis elfogultak vagyunk...
ez utolsó sorokat nem bántásnak, viccnek szántam, de komolyan gondoltam. pussz
10/10
Rozika111 2007 júl. 24. - 09:02:05 10/10
(1564/9725)
A világért sem kívánnák vitatkozni Veled,mert minden fórumozót kedvelek.Inkább arra gondolok,hogy ha van lehetõséged nézd meg ezt a részt mégegyszer,és biztosan másként ítéled meg a történteket.
Sully õszintén szereti a természetet,és védi is mások számára is.Nincs õbenne semmi önzõ,haszonszerzési vágy.
Csupán idõt szeretett volna nyerni abban a helyzetben.
Elkerülte a figyelmedet az a tény,hogy a vállalkozó,és Matthew tudtával,és közremûködésével a dinamit szállítmány
már elõzõleg megérkezett a helyszínre.Sully megegyezett Prestonnal,és a két társával,hogy nem lesz lövöldözés.
Végül az üres ládákkal megérkezõ két kocsist Preston embere
mégis lelövi,akit bizony Matthew futni hagyott.A fõbünösök
megúszták a büntetést,és sajnos Matthew az én szememben nem azzal az emberséggel,körültekintéssel járt el,amit
elvártam volna!Azt nem vitatom,hogy Sully túlment egy bizonyos határon,de nem rabolt,/fõleg nem a saját hasznára
cselekedett volna,ha sikerül is a terve/,nem gyilkolt,mert ez nem az õ jelleméhez tartozó vonás.Szerintem bizony a
helyzet ismeretében Matthew másként cselekedhetett volna!
Hiszen õ futni hagyta a lövöldözõt,és Prestonnal is kegyesebb volt,aki bizony haszonszerzésbõl bízta meg a két
banditát!Ha egy serif ítél,akkor azt az ügy szempontjából
kell,hogy megtegye!Van ennek a résznek is tanulsága!Nem
vitatom,hogy érzelmileg elfogult vagyok Sully irányában,de mégis fel tudom menteni,hiszen nem követett el semmi
konkrét bûncselekményt,csupán a természet védelme érdekében akart tenni,ami nem sikerült.Elvártam volna,hogy
Matthew,ha nem is mondja el Sullynak,hogy a dinamit már megérkezett,de megtehette volna emberségbõl,hogy más
szavakkal rá utalva,haza küldje Sullyt,mert bizony ennyivel
mégiscsak tartozott volna ám a családnak!
10/10
SWENN 2007 júl. 23. - 23:08:17 10/10
(1563/9725)
Nagyon szeretem az ilyen visszaemlékezõs részeket.
Sajnos több is volt benne amit nem láttam.
Kérdésem, hogy a sorozat legeleje, mondjuk az elsõ éve
meg van-e vkinek, mert nagyon szeretném megnézni, ha lehet.
(Most láttam pl hogy kerültek a gyerekek dr Mike-hoz)
10/10
Nannyfan 2007 júl. 23. - 21:59:16 10/10
(1562/9725)
Ebben megoszlanak a vélemények. Igazat adok neked is és a többieknek is. Engem leginkább az zavart, hogy ahelyett, hogy elfogták volna a lövöldözõs fickót és utána okította volna ki Sully-t, Matthew inkább hagyta meglógni a fazont, csakhogy meg tudja leckéztetni Sullyt. (na ez nem lett a legszebben fogalmazott mondatom, de a lényeg benne van)
Nem Sully-nak kellett volna az egész balhét elvinnie. Ez nagyon nem volt fair. Ha segített volna kézre keríteni a bûnöst, lehet, hogy megúszta volna rövidebb büntetéssel. Matthew esélyt sem adott neki.
Sully hibázott, de ha Matthew másképp állt volna a dolgokhoz, jobb vége is lehetett volna.
10/10
Nannyfan 2007 júl. 23. - 21:53:06 10/10
(1561/9725)
Én is imádom az összefoglaló epizódokat. Ez a mai különösen jól sikerült! :)
10/10
Nannyfan 2007 júl. 23. - 21:51:43 10/10
(1560/9725)
Nekem a holdhoroszkópom lett szintén vízöntõ. Az aszcendensrõl most hallottam elõször. :) Felkeltette az érdeklõdésemet. Ahogy olvastam, eléggé sok pontos adatra van szükség a kiszámításához. Ha esetleg tudnál segíteni, hogy hogy lehet ezt kiszámolni megköszönném. Írj privit, hogy ne térjünk el az itteni témától. :)
10/10
szürke bagoly 2007 júl. 23. - 19:34:32 10/10
(1559/9725)
Egy pár gondolat az elõzõ beírásokra :
A családról :
én pl. 28 és fél éve élek boldog házasságban , összegyüjtöttem egy szép házban az egész családot, nagymama , nagypapa (sajnos az én szüleim már meghalltak ) a két nagyfiunk ( 25 és 23 évesek) az Õ barátnõik ( a mai fiatalok nem házasodnak) és Fánika a családi eb ( spániel).
Ez volt mindig az álmom és már 12 éve sikerült megvalósitani. ( akkor még a barátnõk nem voltak a szinen).
A találkozóról :
én is szivesen összejönnék Veletek , ezért is javasolgattam helyszineket , de bárhová szívesen elmegyek.
Filmekrõl :
a DVD kölcsönzõ(imben) természetesen megvan a film amit ajánlottam (Nyughatatlan) és még több ezer más film is.Aki Budapesten lakik bátran keressen meg.
Könyvekrõl :
ha könyvtárból nem sikerül az ajánlataimat mergszerezni , szivesen kölcsön is adom.
10/10
henett 2007 júl. 23. - 16:33:19 10/10
(1558/9725)
Sziasztok! Régen nem írtam, de ma megint odázhatatlan kényszert éreztem, hogy megosszam veletek a közelmúlt egyik legjobb élményét! Lehet ugyan, hogy Mariann67 nem fog örülni neki :))

Zamárdiban dolgoztam és úgy volt, hogy talizunk Mariann67-tel, nem jött össze, de utána beszéltünk telefonon is és bebizonyosodott, hogy nem csalók és ámítók irogatnak ide, hanem olyan nagyszerû emberek, akik a való életben is megállják a helyüket és tényleg úgy gondolkodnak, ahogyan írják! Ezért azt kérem tõletek, vegyük újra fontolóra a személyes találkozás lehetõségét! Olyan nagyszerû lenne!

A könyvajánlóra térve, pedig csak annyit, hogy már azokból is látszik, milyan csodás emberek futottak itt össze! Nekem a könyvek a másik nagy gyengém, szerencsére sokat tudtam olvasni és várom az idõt mikor lesz megint övék ez életem. Szeretném én is ajánlani az én nagy kedvencemet: G.G. Marquez:Száz év magány.
Az Édentõl keletre pedig igazán remekmû!!
ryana 2007 júl. 23. - 12:45:32
(1557/9725)
Tudom, hogy az nem vígasz, hogy máshol is vannak gondok, de én azt látom magam körül, hogy a legtöbb család nem mûködik jól, a normális család csak illúzió (persze örülnék, ha valaki rácáfolna erre)...
Szerintem a szüleink hibái arra valók, hogy mi megbocsájtást tanuljunk belõlük, és még arra is jók lehetnek, hogy tudjuk, mit ne kövessünk el mi, de persze biztos sikerül saját hibákat elkövetni majd :-(.
Ha meg tudjuk, mit vétettünk a szeretteink ellen, és utána a megbocsájtásért szívbõl tesszük, ami tõlünk telik, akkor szeretném hinni, hogy idõvel meg is kapjuk azt.
ryana 2007 júl. 23. - 12:21:49
(1556/9725)
És köszi ismét :-), segítettél a döntésben, már egy ideje szemezek ezzel a könyvvel, de akkor ezt jelnek veszem, hogy újra olvassam.
És bár nem ez a topic tárgya én is ajánlok, hátha valakinek csak ez a lökés kell, úgy mint nekem:
John Steinbeck: Édentõl keletre.
ryana 2007 júl. 23. - 12:11:49
(1555/9725)
Köszi, lehet. A rész történetére nem emlékszem, csak a jelenet van elõttem, amikor Sully észhez téríti Briant, engem amikor elõször láttam nagyon megfogott. Nem akarok a dolgok elébe menni, de nem igazán szigorú, hanem inkább nagyon korrekt lesz vele. De majd bõvebben, ha túl vagyunk rajta :-).
10/10
Nannyfan 2007 júl. 23. - 11:08:48 10/10
(1554/9725)
Az HBO játsza. Más csatorna egyenlõre még nem vetítette.
Meg videótékákban is megtalálható.
10/10
Nannyfan 2007 júl. 23. - 11:06:59 10/10
(1553/9725)
Vízöntõ lévén, em vagyok egyszerû eset. Általában szeretek a saját hibáimból okulni. Hiába figyelmeztetnek én azért is megróbálom. Valhogy ez bennem van, hogy szeretek mindent megtapasztalni. Másnak soha nem okoznék fájdalmat. Általában ha az önfejûjégem galibát okoz, az szigorúan nekem okoz galibát. Csak akkor makacskodok, ha magamról van szó. :)
10/10
Nannyfan 2007 júl. 23. - 11:04:14 10/10
(1552/9725)
Tényleg érdemes megnézni azt a filmet. :) A film nagyon jó, a történet viszont számomra megdöbbentõ. Õszintén szólva, nem szerettem meg Jonny Cash-t. Sõt mire a végére értem a filmnek egyenesen elítéltem. Biztos bennem van a hiba, de nem értettem, hogy miért kell ezt az embert ennyire ajnározni.
A filmbõl az jött le,hogy gyenge jellem volt. Elhagyta a feleségét és a 2 gyerekét, mert beleszeretett June-ba (jó azt azért elismerem, hogy nem volt boldog a házassága). Drogozott és alkoholista volt. Meg sorolhatnám még...
Biztos bennem van a hiba, de én nem tudtam sajnálni.
A film egyik producere Jane férje volt. Kis szerepe is volt a filmben. Õ játszotta a börtönigazgatót a film végefelé.
Látta még valami a filmet?
10/10
Nannyfan 2007 júl. 23. - 10:58:06 10/10
(1551/9725)
Ez tényleg fura.. :) Engem nagyon megfogott a könyv. :) Rettenetesen imádom a kutyákat, ezért is szeretem az ilyen történeteket. :)
10/10
SWENN 2007 júl. 23. - 10:13:06 10/10
(1550/9725)
Mára talán elég belõlem, de még egy nagyon jó könyvet ajánlok nektek. (Más mint ez a film, de tanulságaiban sok hasonlóság van)
Mondjuk 30 év alatt 60szor olvastam... Legalább úgy tudom szóról-szóra mint a gyerekeim az Indul a bakterház-t, (az egyik elkezdi, a másik folytatja.)

HARPER LEE: NE BÁNTSÁTOK A FEKETERIGÓT!

A film fõszerepéért Gregory Peck Oszkár-díjat kapott.
Olvasta vki?
10/10
SWENN 2007 júl. 23. - 10:05:42 10/10
(1549/9725)
Szívesen megnéznénk, de hol ?
10/10
SWENN 2007 júl. 23. - 10:03:50 10/10
(1548/9725)
Igyekszem mindet felvenni és majd beszélünk ha megjöttél.
Remélem azért jól telnek napjaid!
10/10
SWENN 2007 júl. 23. - 10:00:49 10/10
(1547/9725)
Szerintem amit vársz, az aug. 1. szerdán lesz:
Brian egyre felelõtlenebb, lóg az iskolából, potyázik a vonaton és nem csak a saját életét kockáztatja, hanem a várost is veszélybe sodorja...
Talán erre gondoltál?
Sully szigorú apuként....kiváncsi vagyok.
10/10
SWENN 2007 júl. 23. - 09:50:08 10/10
(1546/9725)
A Színes RTV már naponta közli a sorozat-ajánlóban röviden az aznapi rész tartalmát....
Ha vki kéri, szívesen felírom, akár 2 hétre elõre is, mikor-melyik rész várható