...és a ráadás.

...meg még.....

....még egy...

Jobbulást !

Arról a doktorról is lenne véleményem, aki téged MA ki mer irni kontroll nélkül dolgozni! Még ha van is pár nap szerdáig, azért ez nem játék.

Aki nem tudná: hutizs kétoldali vizes mellhártyagyulladással nyomja az ágyat
és egyáltalán nincs jól. Sõt! mondhatni, igen rosszul van.
Azt sem értem miért kellett ma felkelni és visszamenni hozzá?
( lehet, hogy ez még többet ártott )

Igazad van, Nannyfan, nem érdemel több szót. Beszéljünk a filmrõl! Én anno az elejétõl láttam, szinte végig a 150 részt, de, hogy õszinte legyek, most jöttem rá, h. az elsõ részbõl csak a foghúzásra emlékeztem és végre arra is rájöttem, miért nem tudtam a jelenetet archoz kötni. Már nem is emlékeztem, hogy menet közben ennyi szereplõ cserélõdött ki. (Bár nekem a szinkronhangok is csak akkor tûntek fel, mikor itt a fórumon felhívtátok rá a figyelmet.) Szóval engem akkor annyira lekötött a cselekmény és a látvány, hogy ilyen apró dolgokra nem figyeltem eléggé oda. Most majd pótolom.
Tegnap reggel - ágyból, párnák közt - megnéztem az elsõ részt, persze a videó is vette a családnak. Aztán délután megnéztük a lányommal együtt, majd eldöntöttük, hogy na ezt a részt nem töröljük le, hogy késõbb legyen alap az összehasonlításhoz. Ma megint felvettük a következõ részt. Én már láttam, õ még nem, de már megfûztem, h. ezt se töröljük le, hátha az apja - aki csak jövõ héten jön meg, mert vidéken dolgozik éppen - meg szeretné nézni. Szóval a heti három rész megmarad. Félek, én ezt csinálnám végig, hiszen indok mindig akad, de a család egy idõ múlva biztosan le fog állítani.
A gyerekek milyen kicsik még itt a film elején!! Bár az is igaz, hogy Joe Lando-n is látszik, hogy jó pár évvel fiatalabb. (Mármint az utoljára látott utolsó részeknél.)
Aki a közelmúltban tett fel Táncoló Felhõrõl képet a fórumra, azt személyes ajándéknak tekintem, mivel köztudottan õ a kedvencem:)
Jó volt újra köztetek lenni, bár már elfáradtam, megyek is vissza csicsikálni. Pá mindenkinek!
Hutizs

Szia mindenkinek!
Doki bácsi félig gyógyultnak nyilvánított, ami azt jelenti, h. szerdán mehetek dolgozni. (Most még el nem tudom képzelni, h. hogyan.) A filmet ágyból azért tudtam nézni, a szgép a tetõtérben van, oda nem tudtam "eljutni". Most idevánszorogtam, tele élménnyel, amit gondoltam, kivel oszthatnék meg, mint Veletek. Erre mit olvasok? Rosszindulatú megjegyzés a MI fórumunkon? Szerencsére nem pont én hiányoztam ahhoz, hogy az illetõ helyre legyen téve, bár remélem, továbbra is szorgalmasan olvassa a hozzászólásokat, és tanul belõle.
Beleolvasva más fórumokba, sajnos azt tapasztaltam, hogy nem ritkaság a hasonló stílusú beszólás. Ez igen szomorú, de egyúttal büszkék lehetünk arra, hogy Quinn doktornõ rajongói közt nem dívik ez a hangnem. Remélem, összefogással elérjük, hogy ez így is maradjon!

A mai résszt már felvettem. Miután levittem a blökit, megfürdök és az ágyikómból végignézem. Holnap már nem kell hajnalban menni. :) Kemény ez a hét. De már mindjárt vége!!!! :)

Hú látom, jól felbosszantott benneteket a kedves látogatónk. Kérlek ne pazaroljtok rá több hozzászólást. A drága embernek ugyanis ez volt a célja. Ideírt nekünk egy nagyon értelmeset és azóta azon röhög, hogy ti rajta dühöngtök. Ennyit nem ér az egész. Sajnos nem tudok moderálni, pedig szívesen kitöröltem volna a hozzászólását. Lépjetek túl és felejtsétek el. :)
Ha továbbra is kekeckedik megírjuk a fórum moderátorának és kitiltatjuk innen. :)

Én is vízöntõ vagyok. :) Február 1. :) Amikor elkeztem nézni a sorozatot, párszor megfordult a fejemben, hogy milyen jól megcsinálták, hogy a csillagjegye passzol a személységéhez. :) Elõfordult, hogy néha magamra ismertem. Persze ez nem volt gyakori, mert én azért tudom hol a határ. ;) :D

Nagyon jó ez a sorozat! Persze ezzel nem mondtam újjat! De mostanában azzal szórakozom, hogy vissza-vissza olvasom a fórumot. Most, hogy van akit személyesen is ismerhetek, kicsit más. Figyelem, kik vannak itt a kezdetektõl, ki az akirõl 1200 bejegyzés óta semmi hír...Várom a részeket, amelyekrõ Veva olyan jó kis beszámolókat írt, és várom az "új"szinkront, Selmeczi Rolandot, és errõl eszembe jut Antonio Banderas, akinek szintén Õ adja a hangját, és errõl eszembe jut az egyik kedvenc filmem kedvenc jelenete. Mellékelten egy már látott kép, de most újra megihletett! Aki tudja írja meg, melyik filmre gondolhattam! :)

Köszi, hogy utánanéztél! :) Akkor fél év telt el. Húúú Brian mennyit változott... :)

"kedves" sir lady!
Nem tudom,vetted-e a fáradságot, hogy elolvasd az eddigi hozzászólásokat.
Ha igen, tapasztalhattad, hogy baráti hangon szólunk és írunk egymásnak.Ez nem egy cikizõs, fröcskölõdõs fórum.Talán máshol kellene körülnézned.Ne mondj elhamarkodott itéletet senkirõl, akit nem ismersz!
Ha elolvasod a reagálásokat "értékes" hozzászólásodról láthatod, nem lettél népszerû.
Üdvözlettel:léna2

Kedves Hutizs!
Kívánom, hogy gyógyulj meg mielõbb! Pihenj sokat! majd irj... :)

Köszönöm, Swenn, aranyos vagy:-)
Örülök, hogy nem vesztél el teljesen:-))))

Igazán nincs mit:-)
Szívesen segítek, ha tudok, hisz nem mindenki beszél angolul, s sajnos a leghasználhatóbb oldalak angol nyelvûek.

Ezuton köszönöm meg mindenkinek aki hiányolt a napokban a fórumról
(több priv.üzenetet is kaptam) nagyon kedvesek vagytok.
Minden nap, mindent elolvastam, de valahogy így jött ki, hogy nem irtam.
A hétvégén kerítést cserélünk és némi anyagbeszerzõ utánjárások (hol, mi olcsóbb...,fuvardij, stb)

NEKEM NAGYON HIÁNYZIK VEVA, régóta nem irt nekünk!
és egy páran elmaradtak a találkozó után, sajnálnám ha megszakadna a kapcsolat, hol van mostanában Ryana, Nadera, ilozk, csokoládéfaló,
Enci, Rozika... és mások...
örülnék, ha visszatérne a régi csapat is egy-egy mondatra!

mindenkit szeretettel üdvözlünk és visszavárunk!

Csiperke nekem is nagyon sokat segít privát üzenetekben /pld lefordít bármit/ és megsúgja milyen oldalakon mit is találok.
Vagyunk többen is így, akiknek ez jól jön, mert nem vagyunk egy szám.gép zsenik és sajna az angol is hiányzik...
de rá is bizton számíthattok, mert õ egy kedves és segítõkész csiperke,
bárkinek ajánlom, bizalommal fordulhattok hozzá és reméljük, hogy vele is meg fogunk ismerkedni!

Wow! Köszi, csiperke! És kösz a kiigazítást!:) Így már minden vili, és az is, hogy Joe az említett nyilatkozatában elnagyolta kissé a dolgokat, mikor azt mondta, hogy 1992 õszén kezdtek együtt dolgozni Jane-nel... :) Szóval én az infot innen vettem. De ezek szerint Joe sem "kétlábon járó lexikon", ellentétben a honlappal.:-) Mégegyszer, köszi az infókat!!

köszönöm a gyors választ

Ezek szerint a "Sir Lady" eddig is olvasta a hozzászólásokat? Sokat kellett nyelnie, hogy a sok epe megforduljon benne, és sokat várt, hogy megszólaljon! Ne is tette volna! Itt mindenki örül egymásnak, segít, ahogy tud, és tényleg a sorozatról és az éleményekrõl szól az egész. Én is amondó vagyok: elfelejteni!

"Bünbe" ne ess , :D , csak tedd el "öreg napjaidra" :D , és még kölcsön is adhatod.

Hali!
Azt írta Szürke Bagoly, hogy a saját célra való archiválást a törvény nem üldözi.Én is felveszem a részeket videóra, hogy aztán átvegyem magamnak dvd-re (igaz, én nem 75 dvd-re csak 19-re, mert nekem az a minõség is megfelel, és a 75-öt soknak találtam).
Szóval az lenne a kérdésem, hogy mi a helyzet, ha ezt kölcsönadom valakinek? Az törvénytelenség? És ha ajándékozom valakinek az törvénytelenség?
Ha valaki tudja, légyszi válaszoljon, mielõtt bûnbe esek!
epercs

....És "bûnözök"! , azért ezt tegyük idézõjelbe ! :D

Egyetértek! Aki alulinformált és annak ellenére mondja a megjegyzésre se méltó süket szövegét: SZÓT SEM ÉRDEMEL!

Imádlak titeket! Nagyon hiányoztok mellõlem mikor nézem a sorozatot! ....És bûnözök! Mert a kedvenceimet archiválom a sanyarúbb idõkre! :-)

:DDDD

Szerintem a bántó hozzászólóval ne foglalkozzunk! Majd észre veszi magát és változtat a hangnemén, vagy odébb áll!

No, Sir Lady.... Erre varrjál gombot:-))) Vagy most már nem olyan nagy a szád??

Miután a kedves "Sir Lady" nem árulta el mi az a BSA , ime :
A BSA-ról

A Business Software Alliance (BSA) a biztonságos és jogtiszta digitális világ érdekében tevékenykedõ, jelentõs világszervezet.

A BSA a világ üzleti szoftver iparát képviseli a kormányok felé és a nemzetközi piacon. Tagjai a világ egyik leggyorsabban növekvõ iparágának résztvevõi.

A BSA feladata, hogy a fogyasztóknak a szoftvergazdálkodásról, a szerzõi jogi védelemrõl, a kiberbiztonságról, a kereskedelemrõl, az e-kereskedelemrõl és az internettel kapcsolatos egyéb témakörökrõl adjon tájékoztatást.

Az 1988-ban megalapított BSA jelenleg több mint 60 országban képviselteti magát programjaival.

Drága Bagoly, szívembõl szóltál!!!

Ha emlékezetem nem csal, ebben a fórumban rosszindulatú hsz. még nem volt, pedig a 3000-et elhagytuk. KINEK EZ "FÁJÓ", - h. itt nem marakodnak, nem bántják egymást az emberek, tisztelettel, szeretettel tudnak szót érteni, -AZT ARRA KÉTJÜK, NE LÁTOGASSON IDE! Vagy,ha mégis és (mert) úgy érzi, valójában neki is a békés hang lenne inkább kedvére való, - mint a bántás -, hát tegye! de csak akkor!!!

Kedves Ismeretlen !

Mellékelem a szerzõ jog idevonatkozó passzusait.
A magáncélra való archíválást a tövény nem üldözi.

üdvözlettel : Hegedûs László (Szürke Bagoly)a Videos Érdekvédelmi Szövetség volt elnöke.


1999. évi LXXVI. törvény a szerzõi jogról



IV. Fejezet

A SZABAD FELHASZNÁLÁS ÉS A SZERZÕI JOG MÁS KORLÁTJAI

Általános szabályok

33. § (1) A szabad felhasználás körében a felhasználás díjtalan, és ahhoz a szerzõ engedélye nem szükséges. Csak a nyilvánosságra hozott mûvek használhatók fel szabadon e törvény rendelkezéseinek megfelelõen.

(2) A felhasználás a szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezések alapján is csak annyiban megengedett, illetve díjtalan, amennyiben nem sérelmes a mû rendes felhasználására és indokolatlanul nem károsítja a szerzõ jogos érdekeit, továbbá amennyiben megfelel a tisztesség követelményeinek és nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem férõ célra.

(3) A szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezéseket nem lehet kiterjesztõen értelmezni.

(4) E fejezet rendelkezéseinek alkalmazása szempontjából az iskolai oktatás célját szolgálja a felhasználás, ha az az óvodai nevelésben, az általános iskolai, középiskolai, szakmunkásképzõ iskolai, szakiskolai oktatásban, az alapfokú mûvészetoktatásban vagy a felsõoktatásról szóló törvény hatálya alá tartozó felsõfokú oktatásban a tantervnek, illetve a képzési követelményeknek megfelelõen valósul meg.

A szabad felhasználás esetei

34. § (1) A mû részletét - az átvevõ mû jellege és célja által indokolt terjedelemben és az eredetihez híven - a forrás, valamint az ott megjelölt szerzõ megnevezésével bárki idézheti.

(2) Nyilvánosságra hozott irodalmi vagy zenei mû részlete, vagy kisebb terjedelmû ilyen önálló mû szemléltetés érdekében iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerzõ megnevezésével a cél által indokolt terjedelemben átvehetõ, feltéve, hogy az átvevõ mûvet nem használják fel üzletszerûen. Átvételnek minõsül a mû olyan mértékû felhasználása más mûben, amely az idézést meghaladja.

(3) A (2) bekezdésben említett átvevõ mû nem üzletszerû többszörözéséhez és terjesztéséhez nem szükséges a szerzõ engedélye, ha az ilyen átvevõ mûvet az irányadó jogszabályoknak megfelelõen tankönyvvé vagy segédkönyvvé nyilvánítják, és a címoldalon az iskolai célt feltüntetik.

35. § (1) Természetes személy magáncélra a mûrõl másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti mûre, a mûszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel mûködtetett adatbázisra, valamint a mû nyilvános elõadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére. Kotta reprográfiával [21. § (1) bek.] magáncélra és a (4) bekezdés b)-d) pontjában szabályozott esetekben sem többszörözhetõ.

(2) Teljes könyv, továbbá a folyóirat vagy a napilap egésze magáncélra is csak kézírással vagy írógéppel másolható.

(3) Nem minõsül szabad felhasználásnak - függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e -, ha a mûrõl más személlyel készíttetnek másolatot számítógépen, illetve elektronikus adathordozóra.

(4) Nyilvános szolgáltatásokat nyújtó könyvtár, iskolai oktatás célját szolgáló [33. § (4) bek.] intézmény, muzeális intézmény, levéltár, valamint kép- és hangarchívum - vállalkozási tevékenységen kívüli - belsõ intézményi célra a célnak megfelelõ módon és mértékben készíthet a mûrõl másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja, és

a) tudományos kutatáshoz szükséges,

b) saját példányról archiválásként tudományos célra vagy a nyilvános könyvtári ellátás céljára készül,

c) megjelent mû kisebb részérõl, illetve újság- vagy folyóirat cikkrõl készül, vagy

d) külön törvény azt kivételes esetben, meghatározott feltételekkel megengedi.

(5) Könyvként kiadott mû egyes részei, valamint újság- és folyóiratcikkek az iskolai oktatás céljára egy-egy iskolai osztály létszámának megfelelõ, illetve a köz- és felsõoktatási vizsgákhoz szükséges példányszámban többszörözhetõk.

(6) Szabad felhasználás a mû járulékos vagy közbensõ - a felhasználásra irányuló mûszaki folyamat elválaszthatatlan és lényeges részét képezõ, önálló gazdasági jelentõség nélküli - idõleges többszörözése, ha kizárólag az a célja, hogy lehetõvé tegye

a) az átvitelt harmadik személyek között hálózaton, köztes szolgáltató által, vagy

b) a mûnek a szerzõ által engedélyezett, illetve e törvény rendelkezései alapján megengedett felhasználását.

(7) Szabad felhasználás a saját mûsorának sugárzásához jogszerûen felhasználható mûrõl a rádió- vagy televízió-szervezet által saját eszközeivel készített ideiglenes rögzítés. Ha a sugárzás engedélyezésére kötött szerzõdés másként nem rendelkezik, e rögzítést a rögzítés elkészítésének idõpontjától számított három hónapon belül meg kell semmisíteni, illetve törölni kell. E rögzítések közül azonban azok a - külön törvényben meghatározott - rögzítések, amelyeknek rendkívüli dokumentációs értéke van, közgyûjteménynek minõsülõ kép-, illetve hangarchívumban korlátlan ideig megõrizhetõk.

(8) Az (1), a (4) és az (5), valamint a (7) bekezdésben szabályozott szabad felhasználási esetek nem érintik a 20-22. §-okban foglaltak alkalmazását.

36. § (1) Nyilvánosan tartott elõadások és más hasonló mûvek részletei, valamint politikai beszédek tájékoztatás céljára - a cél által indokolt terjedelemben - szabadon felhasználhatók. Ilyen felhasználás esetén a forrást - a szerzõ nevével együtt - fel kell tüntetni, hacsak ez lehetetlennek nem bizonyul. Az említett mûvek gyûjteményes kiadásához a szerzõ engedélye szükséges.

(2) Napi eseményekhez kapcsolódó, idõszerû gazdasági vagy politikai témákról megjelentetett cikkek vagy e témákról sugárzott mûvek a sajtóban szabadon többszörözhetõk, nyilvánossághoz közvetíthetõk - ideértve a nyilvánosság számára történõ hozzáférhetõvé tételt [26. § (8) bek.] is -, feltéve, hogy a szerzõ nem tett az ilyen felhasználást megtiltó nyilatkozatot. Ilyen felhasználás esetén a forrást - a szerzõ nevével együtt - fel kell tüntetni.

(3) A televíziós mûsorszolgáltatásban bármely képzõmûvészeti, fotómûvészeti, építészeti, iparmûvészeti vagy ipari tervezõmûvészeti alkotás díszletként szabadon felhasználható. Ilyen felhasználás esetén a szerzõ nevének feltüntetése sem kötelezõ.

(4) A díszlet és jelmez céljára készült mûveknek a televíziós mûsorszolgáltatásban való felhasználásához a szerzõ engedélye és nevének feltüntetése szükséges.

37. § Egyes mûvek az idõszerû, napi eseményekrõl való tájékoztatás céljára - a cél által indokolt terjedelemben - szabadon felhasználhatók. Ilyen felhasználás esetén a forrást - a szerzõ nevével együtt - fel kell tüntetni, hacsak ez lehetetlennek nem bizonyul.

38. § (1) Ha az elõadás jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja, és a közremûködõk sem részesülnek díjazásban, a mûvek elõadhatók a következõ esetekben:

a) színpadi mû esetében mûkedvelõ mûvészeti csoportok elõadásán, kiadott szöveg vagy jogosan használt kézirat alapján, feltéve, hogy ez nem ütközik nemzetközi szerzõdésbe,

b) iskolai oktatás céljára és iskolai ünnepélyeken,

c) szociális és idõskori gondozás keretében,

d) nemzeti ünnepeken tartott ünnepségeken,

e) egyházak vallási szertartásain és egyházi ünnepségein,

f) magánhasználatra, valamint alkalomszerûen tartott zártkörû összejövetelen.

(2) Jövedelemfokozás célját szolgálja a felhasználás, ha alkalmas arra, hogy a felhasználó (pl. üzlet, szórakozóhely) vevõkörét vagy látogatottságát növelje, vagy pedig, ha az üzlethelyiséget látogató vendégek vagy más fogyasztók szórakoztatását szolgálja. Jövedelemszerzésnek minõsül különösen a belépõdíj szedése, akkor is, ha egyéb elnevezés alatt történik. Díjazásnak minõsül a fellépéssel kapcsolatban ténylegesen felmerült és indokolt költségeket meghaladó térítés is.

(3) Nem minõsül iskolai oktatási célú elõadásnak az iskolai táncmulatság.

(4) Zártkörû a gazdálkodó szervezetek, továbbá a gazdálkodó szervezetnek nem minõsülõ jogi személyek által kizárólag tagjaik, tisztségviselõik, munkavállalóik részére rendezett összejövetel is.

(5) A felhasználásra vonatkozó eltérõ megállapodás hiányában a nyilvános szolgáltatásokat nyújtó könyvtárak, iskolai oktatás célját szolgáló [33. § (4) bek.] intézmények, muzeális intézmények, levéltárak, valamint kép- és hangarchívumok gyûjteményeinek részét képezõ mûvek az ilyen intézmények helyiségeiben ezzel a céllal üzembe állított számítógépes terminálok képernyõjén tudományos kutatás vagy egyéni tanulás céljára a nyilvánosság egyes tagjai számára szabadon megjeleníthetõk, és ennek érdekében - külön jogszabályban meghatározott módon és feltételekkel - a nyilvánosság említett tagjaihoz szabadon közvetíthetõk, ideértve a nyilvánosság számára történõ hozzáférhetõvé tételt is, feltéve, hogy az ilyen felhasználás jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja.

39. § A nyilvános szolgáltatásokat nyújtó könyvtárak a mû egyes példányait szabadon haszonkölcsönbe adhatják. Ez a rendelkezés nem vonatkozik a szoftverre és a számítástechnikai eszközökkel mûködtetett adatbázisra.

40. § A szabad felhasználás körében többszörözött példányok - a könyvtárközi kölcsönzés kivételével - nem terjeszthetõk a szerzõ engedélye nélkül.

41. § (1) A mû nem üzletszerû felhasználása a szabad felhasználás körébe tartozik, ha az kizárólag a fogyatékos személyek - fogyatékosságukkal közvetlenül összefüggõ - igényeinek kielégítését szolgálja, és nem haladja meg a cél által indokolt mértéket.

(2) Bírósági, továbbá államigazgatási vagy más hatósági eljárásban a mû bizonyítás céljára, a célnak megfelelõ módon és mértékben felhasználható.

Lányok-Fiúk, ti nem látogatjátok a Dr. Quinn hivatalos weboldalt? Ejnye- bejnye... Ott hihetetlen mennyiségû infó található a sorozattal kapcsolatban, többek közt az is, hogy melyik részt mikor forgatták.

http://www.drquinnmd.com/library/episodes1.html

Az adott rész tartalomismertetése felett találjátok, hogy Shooting Date: s az idõpont, amikor forgatták. S ha ezek megfelelnek a valóságnak a Pilot epizódokat 1992. januárjában forgatták le, s a folytatáshoz 1992. augusztusában kezdtek hozzá.
Remélem ez segít:-)

Most gúnyolódsz? Mert ez nem egy olyan kötekedõs, gúnyolódós fórum, ám!!! Szóval, ha igen rossz helyen kopogtatsz...

SIR LADY! Látom, új vagy itt...
tehát mielõtt számonkérsz és vádaskodsz illene beköszönni a fórumra!

Ez egy jól mûködõ (majdhogynem zártkörû) klubbá alakult csapat, befogadunk persze bárkit, de köztünk a FILM A TÉMA nem egymás cikizése!

EGYÉBKÉNT LÁTSZIK, HOGY NEM ISMERED SZÜRKE BAGOLYT, HA BÁRMI ANYAGIASSÁGOT FELTÉTELEZEL RÓLA!
az meg, hogy bárkinek kölcsönadja a saját filmjét megtekintésre
(tudod: hogy másoknak örömet okozzon) tudtommal nem egyedi eset, nyilván veled is elõfordult már.
Nyugodj meg:
Ha valaki, õ aztán igazán tisztában van a forgalmazási jogdíjakkal:
az errõl szóló felhívását a többiek felé, akár vissza is keresheted egy régebbi üzenetében mindezekre õ hívta fel a figyelmüket a fórumozóknak!

Nála a "megbeszéljük privát" azt jelenti: hol és mikor, nem azt, hogy mennnyiért! Ezt többen is megerõsíthetik neked.
Üdv. Swenn

Remélem, csak gúnyolódsz, mert szerintem "kicsit" barátságtalan volt ez a megjegyzés.

Én is szoktam "magamban beszélgetni" , de azért itt vagyok és szerintem mások is.
Kép : hajfonás a Quinn baráti találkozón.

... elválaszolgatok magamnak...
még ezt is találtam: http://www.youtube.com/watch?v=wHZeOrHy8mU

...és erre - http://www.youtube.com/watch?v=y9ToNbhg_x8 már nem is gondolunk?...

jan 27. 17:12 - Nannyfan hsz.-e (sorszámozás ugye azota eltünt:(): Joe interjú részlete, in English. Egyelöre ennyi a visszakeresésbõl.
Az évadokat meg, ha jol gondolom, nyári szünet választotta el, csak akkor ezek szerint nem õsztõl folytatódtak mindjárt (?)-úgy értem, a vetítés nem, de talán a forgatásuk igen (úgy tûnt, sokszor volt õszi táj, öltözet a sorozatban, pesze az ottani éghajlatot nem ismerem..) Azaz spekuláció! :))

A mai napon az elsõ rész került rögzítésre , és ezt követi majd a többi , tehát jó néhány hétig-hónapig még várni kell ,míg a 15o rész ( heti hármasával )elkészül.
Minõségromlás nélkül kb 4 rész , de lehet , hogy öt lesz egy DVD-n.Ezt majd kikisérletezzük.
Asztali DVD lejátszón lehet lejátszani , amit ma már nagyon olcsón lehet vásárolni és a TV -hez közvetlenül is csatlakoztatni lehet , mint a videomagnót "hajdanán".
Persze ha még házimozi hangzás is társul hozzá , akkor sokkal jobb.
Aki igényt tart rá , majd jelentkezik nálam privát üzenetben és a részleteket "magánúton" megbeszéljük.

Nem akarom Nannyfannél is "tudósabbnak" beállítani magam, de leírom, mire emlékszem ezzel kapcsolatban.
(És nem teljesen kizárt, hogy az egykori -szintén a témában -kérdezõsködõ is én voltam... Mindenesetre a kezdetekkor faggatoztam rendesen Nannyfannél, miután kiderült, milyen tájékozott és nem utosó sorban segítõkész:) )
Nos, az elsõ hozzászólások (OK, lehet hogy mondjuk 50 és 100 között)közt található egy Nannyfantöl, aki bemásolt egy rövid Joe interjut a kezdetekrõl, Janerõl stb... Abban -bár én most nem kerestem ki, de hat. úgy emlékszem- arrol volt szó, hogy az egész 1992 õszén kezdödött a Pilottal (amit mi itt 2 részben nézünk, ma és holnap)... -állt a Joe Lando interjuban. A sorozat pedig ugye 6 évadnyi, 1993-98-ig. Azaz, az 1. évadnak -már akkor kiszámoltam, '93-ban kellett indulnia. (Persze ha jan 1-jén kezdték vetíteni, és már a tényleges sorozatrészekkel (azaz az 'Epidemic'-tõl), akkor elöre kellet dolgozniuk. Mindenesetre én az akkori itteni forum infók alapján, akkor úgy számoltam, hogy összel forgatták a Pilotot, utána pedig '93 elején indult a tényleges sori, a forgatási ütemrõl persze nem tudok. Csak gondolom, hogy az elején azért nem torlasztottak még annyira, mint momdjuk jóval késõbb, Jane terhességekor pl. stb..
(Vissza fogom majd keresni vmikor azért, és persze ha valaki másként emlékszik, javítson ki!)

"Bagoly helyett okoskodni"=Bagoly pontos információkkal szolgál, de én helyette okoskodom. Kiváncsi vagyok, hogy - engem is beleértve - hányan fognak elsõ körben, csak innen a fórumból igényt tartani azokra a (ha jól emélxem 75db) DVD-kre.:)

Hát Szürke Bagolynak alaposan és figyelmesen vissza kell olvasnia, ha minden félmondatot ki akar szúrni, amit neki címeztek.:)
Nem akarok Bagoly helyett okoskodni, de a DVD formátum miatt annyi bizonyos, hogy megnézéséhez szükséges egy személyi számítógép. Bár gondolom, ha már DVD, akkor úgy írják meg, hogy asztalin is lejátszható... talán, de ha nem az se tragédia... csak az jutott eszembe, hogy akinek se gépe, se videója...

Az az igazság, hogy most konkrétan nem emlékszem. Az biztos, hogy 1993. január 1-én kezdték el vetíteni a sorozatot Amerikában. Arra teljesen biztosan emlékszem, hogy kb. 1 év telt el az 1. erész és a folytatása között. Az egyik rajongói oldalon mesélte Jane. Eleinte úgy nézett, ki a dolog, hogy megsinálták az 1. részt és ennyi. Nem szándékoztak 6 évadot készíteni belõle.
Eskü utánanézek, ha letelik ez a gyakorlat. Jelenleg használhatatlan az agyam. Csak dísznek tartom a fejemben. :D
Biztos van kötünk aki emlékszik. Valakivel én régebben jót eltársalogtam errõl a témáról, csak a neve most nem ugrik be. :(
Ha most így az emlékeimre kellene hagyatkoznom, akkor az rémlik, hogy a Pilot 1991-ben lett forgatva, a többit 1992-ben kezdték.
Ha jól rémlik van nekem valahol egy cikkem errõl. Megkeresem és jövök a pontos adatokkal. :) Most már ez engem is izgat. :)

Tényleg nem lehet simán írni. Csak akkor tudtok írni, ha valakinek válaszoltok.

Helló mindenki!
Elromlott a port.hu nálam, ugyanis, ha rányomok a "hozzászólás" gombra, akkor csak újra betöltni a fórumlapot, de nem adja be az íróablakot. Így kénytelen voltam névre kattintani. A tartalom miatt mondjuk ez most épp jól jön, mert Szürke Bagolyhoz szólna kérdésem:
Jól értem, hogy az ismerõsöd a jelenlegi sorozat kapcsán felvesz minden egyes részt, tehát a "dévédésítés" a mostani 9 órási tévében leadás segítségével történik?

Én is megnéztem természetesen az elsõ részt és fantasztikus volt! Aki a "fogorvos", s kihúzta szegény "Mikélának" a fogát, nos õ lesz az a Jake, aki késõbb polgármester lesz? Egyébként végre egy sorozat, ahol a szinkronváltoztatás után sokkal jobb a szinkron. Forgács Péter pl. jól illik arcra a karakterre, mégis ezermilliószór jobb hang Selmeczi Roland. A többieknek is jótt tett a hangváltás.:) De nagyon történelminek éreztem, hogy egy sorozatnak, aminek csak az utolsó 50 részébõl láthattam úgy kb. 40 - 35 részét, most annak megnézhettem elsõ részét. Tervem az, hogy abba is hagyom, majd én is szívessen igényt tartanék Szürke Bagoly hatalmas ajándékára. Szerintem ezzel nem vagyok egyedül.:) S akkor magamnak vetítgetem akkor amikor én szeretném... meghát ilyen remekmûnek meg kell lennie egyben!

Mindenki nyugodjon meg az elsõ rész már DVD-n van és jön a többi.....

Én csúnya módon azt mondtam a munkahelyemen, hogy fontos dolgom van reggel, és késõbb mentem be. De nem hagyhattam ki a legelsõ részt... Nagyon tetszett, de azért örülök, hogy a szereplõk egy részét lecserélték. Lehet persze, hogy csak megszoktam a késõbbieket. Ez Sully frizurájára is igaz.

Hát nem elfelejtettem beállítani a videót????!!!!!!!
Na mindegy, ezen dühöngeni már felesleges.

A szereplõváltozást már 100 ével ezelõtt kiveséztük 1x. :) Az a lényege, hogy leforgatták az elsõ részt. Elvileg a Pilot epizód a CBS szmárára készült. Ez csak próba volt. Ennek a résznek nem kellet volna elvileg adásba kerülnie. Ezután volt a szereplõválogatás és a stb. Én úgy tudom, hogy mindig készül egy bemutató a csatornák számára, és ha valamelyik csatornának megtetszik, akkor belemegy a dologba és elkezdik a sorozatot. Az 1. és a 2.rész között kb. 1 év telhetett el.

Remélem érthetõ voltam, eléggé ki vagyok merülve, és nem igazán megy az írás.
Ráadásul még a Pilot-ot sem vettem fel!!!!!!! :(

hali!
mindenkit nagyon irigylek, aki ma nézte élõben, meg aki reggel 9-kor tudja nézni.
remélem a videóm nem hagy cserben
ahogy hazaérek délután, elsõ dolgom az lesz, hogy megnézem rendben felvette-e
igaz, hogy én már többször láttam, de mindig olyan jó nézni
az orvosi dolgokról meg annyit, hogy ne felejtsétek el, hogy iszonyatosan sokat fejlõdödött az orvostudomány az eltelt idõ alatt (majdnem 150 évvel ezelõtt játszódik a sorozat).
nemcsak az van, hogy sokmindent nem tudtak, de van olyan is, hogy valamit másképp vagy rosszul tudtak
epercs