Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ragyogás

Spoiler
10/10
Black Orchid 2012 jún. 24. - 18:35:07 10/10 Előzmény liquid1
(404/504)
nem. Kubrick rendezte és semmilyen Kubrick filmet nem szinkronizálnak. nagyon ajánlom a Mechanikus narancs címû filmet, azt is õ rendezte. nagyon jó az is :)
a Ragyogás pedig a kedvenc filmem. akárhányszor nézem, mindig képes vagyok izgulni rajta. ráadásul Stephen King a kedvenc íróm, Stanley Kubrick meg az egyik kedvenc rendezõm. a film természetesen 10 pontos számomra.
Válasz
10/10
BradPitt35 2012 máj. 31. - 21:59:03 10/10 Előzmény scoobylee
(403/504)
IMDB-n azért van annyi írva mert az USA-ban valamivel hoszabb változatot adtak ki. A film pedig hatalmas akárhányszor is nézem. 10/10
Válasz
9/10
scoobylee 2012 máj. 20. - 16:36:21 9/10
(402/504)
Nos, igen el vannak tévedve a szerkesztõk, mert ez 142 perc (az imdb is ezt mutatja).
Válasz
liquid1 2012 máj. 08. - 22:59:13
(401/504)
Ebbõl sohasem készült szinkoronos változat?
Válasz
lucikam 2012 ápr. 16. - 02:29:47
(400/504)
Nem olvastam a regényt, de nem vonom kétségbe, hogy az baromi jó, mint Stephen King regényei, mert nagyon szeretem õket. De ez a film egy nagy rakás szar. Unalmas, vontatott, 2 órás szenvedés. Olvastam sokakat idegesített a nõ, hát tényleg baromi ronda volt, ennél jobbat nem találtak volna a szerepre? A gülü szemei, meg az elálló fogsora, meg úgy az egész tesze-tosza nõ ritka irritáló volt. De ami engem még jobban idegesített, az maga Jack Nickolson szerepe. Baromi idegesítõ volt, ha én lettem volna a nõ, már rég lecsaptam volna azzal az ütõvel, de úgy, hogy többet ne kelljen fel. Baromi irritáló volt az arckifejezése, unalmas volt, másfél órán át a gyépés arcát nézni. A legnormálisabb karakter a kisfiú volt, meg a néger faszi. És baromi irritáló volt még benne az a zene. Állandóan szólt a film alatta, utálom, ha egy film alatt állandóan nyûvít valami zene. Pl. a Psychoban baromira jól el van találva, hogy mikor kell a zene, mikor nem, az a film klasszisokkal jobb.

Meg van az 1997-es verziója, olvastam véleményt, ellentmondásos, de most komolyan ennél lehetne szarabb? Nem hiszem, úgyhogy megnézem azt is, aztán meglátjuk.

Tökre nem mutatkozott meg, hogy miért is õrült meg a tag, csak úgy pikk-pakk történt vele valami. Persze, az indián temetõ miatt van nyílvánvaló, aki kicsit is ismeri a King regényeket, az már levághatta a legelején, mikor a tag körbevezeti, és mondja, hogy ott egy temetõ volt....

Látom sokaknak gondot okozott, hogy melyik King regényekbõl készült "NORMÁLIS" film, ami nézhetõ, és nem ilyen szar mint ez. Pl. nagyon jó az Állattemetõ, a Dolores, vagy a Sorvadj el. Nekem az Alvajárók is tetszett, de azt még nem olvastam. Na és a Tortúra is baromi jó. De ez.....

Igaza van azoknak, akik unalmasnak tartják a filmet, csak engem nem a nõ idegesített benne a legjobban, hanem Nickolson, és hülye arckifejezése, és a zene.
Válasz
3/10
*Adus* 2011 dec. 09. - 14:39:27 3/10 Előzmény Crazy Horse
(399/504)
Tudom, hogy egyszer említve volt, láttam én is... Csak nem gondolom, hogy ez a fél perces jelenet elég magyarázat lett volna.
Válasz
9/10
scoobylee 2011 dec. 04. - 16:44:35 9/10 Előzmény Anditos
(398/504)
Így is megállja a helyét.
Válasz
Crazy Horse 2011 nov. 30. - 15:10:06 Előzmény *Adus*
(397/504)
"miért Ragyogás a címe"

Mr. Hallorann -> Danny (konyhai jelenet):
- Do you know how I knew your name was Doc? You know what I'm talking about, don't you? I can remember when I was a little boy. My grandmother and I could hold conversations entirely without ever opening our mouths. She called it "shining".
Válasz
offtopic
Anditos 2011 nov. 28. - 18:58:14
(396/504)
Egyetértek. A könyv zseniális szerintem, a film katasztrófa, egyedül Nicholson volt telitalálat. A kisfiú még csak-csak ( klasszisokkal jobb mint a késõbbi adaptációban) de Wendy-tõl idegbajt kaptam, attól ahogy kinézett és ahogy viselkedett. King szõke, szép nõnek írta le, akiben van kurázsi, értelmes, stb, ami errõl a fekete hajú idegbeteg nõrõl nem volt elmondható. A könyv sokadszorra is élmény, ez a film elsõre sem - a könyv ismeretében. Amúgy ki tudja, lehet hogy megállná a helyét mint szimpla horrorfilm.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 28. - 18:35:25
(395/504)
Van aki érez dolgokat, van aki nem. Van akinek hátborzongató a végtelen folyosókon biciklizõ gyerek látványa, van akinek nem. Én biztos sokkal félõsebb vagyok Nálad, mert nekem az volt. A könyvet untam, a filmet egyszerûen remekmûnek találtam és valósággal elbûvölt.
Válasz
3/10
*Adus* 2011 nov. 28. - 18:11:31 3/10
(394/504)
Nem vagyok egy nagy fórumozó, de ezeket a kommenteket nézve nem bírtam ki, hogy ne szóljak hozzá a témához. Úgy gondolom, aki 5-nél több pontot adott erre az alkotásra, az nem látott még jó mozit, csak rendkívül jó képzelõerõvel rendelkezik, és belelát olyan dolgokat, amik valójában ott sincsenek. Tegnap fejeztem be a könyvet, ezen felbátorodva megnéztem a filmet is, amit már az elsõ fél órában megbántam. Én a leggagyibb horroron/thilleren is képes vagyok félni, de ezt olyan õszinte unalommal ültem végig, hogy azt elmondani nem tudom. Az egyetlen dolog, amitõl felállt a kezemen a szõr az a nõi fõszereplõ borzalmas játéka volt. Ha nem olvastam volna el a könyvet, fogalmam sem lett volna, mi és miért történik; Tisztában vagyok vele, hogy el kellene vonatkoztatni tõle, és el is tudnék, ha egy kis összefüggést és értelmet találtam volna a film jeleneteiben. Egy elõttem szóló megkérdezte, hogy miért Ragyogás a címe - Megnyugtatlak, én sem tudtam volna, ha csak simán megnézem ezt a B-kategóriás "valamit"... ;)
Válasz
Segítõ Béka 2011 nov. 24. - 16:20:50 Előzmény zampano
(393/504)
ez pedig egy nagyszerû film.
Válasz
Segítõ Béka 2011 nov. 24. - 16:20:34 Előzmény zampano
(392/504)
king nem ért a filmekhez, õ írni tud
Válasz
Segítõ Béka 2011 nov. 24. - 16:20:00
(391/504)
spoiler!

kérdés: miért van a végén jack nickolson a képen?
mit jelent ez?
Válasz
9/10
scoobylee 2011 nov. 24. - 16:16:20 9/10
(390/504)
Hé, mért van ott, hogy magyarul beszélõ, mikor csak feliratosan van meg a film? Vagy netán leszinkronizálták???? :O
Válasz
10/10
kadar1995 2011 nov. 22. - 16:39:00 10/10
(389/504)
Volt néhány jelenet amit egyáltalán nem értettem (fõleg a vége felé), de jobban magával ragadott, mint 100 másik film.
10/10
Válasz
Crazy Horse 2011 nov. 20. - 23:58:01 Előzmény zampano
(388/504)
King nem rossznak tartotta, csak rosszalta, hogy Kubrick eltért az õ eredeti sztorijától.
Meggyõzni valószínûleg nem én foglak arról, hogy ez igenis egy kiváló film, csak a mai szokásos vérfröcsögõs tucat horrorokhoz képest sokkal kifinomultabb eszközökkel operál. Például a folyosón triciklizõs kissrácot hátulról kamerával követõ jelenet az egyik legparásabb és leghatásosabb jelenet mindazok közül, amiket valaha láttam.
Válasz
zampano 2011 nov. 20. - 12:35:55
(387/504)
Ostoba film, kukába való. Kubrick egyáltalán nem érti a horror mûfaját. (Egyébként King is rossznak tartotta a filmet.)
Válasz
9/10
Túrin 2011 nov. 20. - 12:29:54 9/10
(386/504)
Korábban kilenc ponttal jutalmaztam, de visszanézve ez bizony egy tízes. Mint minden Kubrick.
Válasz
Manchester Utd. 2011 nov. 20. - 03:20:18
(385/504)
Na EZ HORRORFILM, ellentétben a tudommittettél meg végsõállomás címû bohózatokkal. Iszonyat egy hangulata van. King, Kubrick és Nicholson - három zseni, akik szakmájuk legnagyobbjai közé tartoznak, hozzá még Wendy Carlos sokkoló zenéje, a végeredmény nem is lehetett más.
Válasz