Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Rambo V - Utolsó vér

Spoiler
9/10
gandalf1 2019 szept. 26. - 00:51:25 9/10
(17/77)
Nekem tetszett és pont jó volt hogy 200 éves Stallone-val nem az egész film a fölényes gyilkolászásról szólt. Azt kaptam amire beültem, sőt inkább kellemes csalódás volt. Az meg hogy a kritikusok mit mondanak, már régen nem érdekel. Én egy fia vetítést nem csinálnék nekik fizessenek érte, ha le akarják húzni. Bezzeg az Anya c. förtelmet meg az egekig dicsérték, no azt nézetném velük napi 8 órában egy évig
Válasz
10/10
dimension75 2019 szept. 25. - 21:48:42 10/10
(16/77)
Azért az eddigi hozzászolások és a pontszám nem osztja a véleményedet Vidor mester. Szerintem nagyon jól sikerült a film. Nem tudom mit vártál? Ha romantikára vágysz, nézd meg a kis hableányt.
Válasz
1/10
Vidor 2019 szept. 25. - 11:32:18 1/10
(15/77)
Szánalmasan ostoba és közhelyes gyilokpornó a film, minden moziban töltött perc időpazarlás. Semmilyen intellektuális vagy érzelmi mélysége nincs a történetnek, a karakterek ékegyszerűek, a dramaturgia nevetségesen gagyi. Arra szolgál az összes szereplő, hogy Rambo nagypapi különféle módszerekkel legyilkolja őket. Nem véletlen, hogy az eredeti Firs Blood-regény szerzője, David Morell is iszonyodva határolódott el tőle: https://port.hu/cikk/mozi/a-rambo-5-egy-rakas-szemet-az-eredeti-rambo-regeny-iroja-szerint/article-61374
Válasz
10/10
Ördög Szilvia 2019 szept. 24. - 11:04:37 10/10
(14/77)
Én személy szerint teljesen megvettem, hatalmasat alkottak zárásnak. Olvasva néhány kritikát, nem is értem, mit értenek a hattyúdal elmaradásán. Ha összekötjük a részeket, a párhuzam tökéletesen megvan, elvégre a "gonoszok" hullanak, azonban egyre nem figyelnek: az elején Rambo egy teljesen érzelemmentes karakter, aki egyedül van a világban. Ez az érzelemmentesség folyamatosan enyhül (nagyon kicsi lépésekben), és most ért el arra a pontra, hogy van kihez kötődnie. Most nem magáért harcolt, nem más idegenekért, hanem a hozzá közelállókért. Gyönyörűen fölépítették a leharcolt veterán életét, aki azt hitte, végre vége - de kiderül számára, hiába minden próbálkozás, soha nem lesz vége, mindig benne maradj a vérszomj. Ugyanaz a kilátástalanság jön elő, mint az elsőben, így megvan a keret is. A gyilkolászás pedig kegyetlenül odavág, épp ahogy tőle elvárt. És ha kevés, és ha csak a végén van 10 percben? A film többi része pedig kegyetlenül tudja tükrözni a valóságot, ami szintén megér egy komor ábrázolást. Inkább ezen gondolkozzanak el a kritikusok... Nálam ez nem egyszer nézetes film lesz, az biztos!
Válasz
6/10
Richard Kovács 2019 szept. 24. - 09:03:07 6/10
(13/77)
Még a Rambo könyv írója is ezt nyilatkozta: "ez a film egy rakás szemét. Kínosan érzem magam, hogy a nevemmel együtt emlegetik." Meg tudom érteni.
Válasz
10/10
Pankucsida 2019 szept. 23. - 22:59:27 10/10
(12/77)
Ez a film arany! :D :D Minden forintot megért, Stalonnenak mehet ez a nyugdíjalapba az Erzsi mellé! :D :D Kiválóan szórakoztam.
Válasz
5/10
csiguszmano 2019 szept. 23. - 11:07:40 5/10
(11/77)
Ennél azért többet vártam volna. A szenvedés 80%, akció 20% arányon lehetett volna egy picit állítani. A végén a hentelés azért ott volt.:)
Válasz
6/10
Richard Kovács 2019 szept. 18. - 11:00:51 6/10
(10/77)
Valaki már be is húzott egy 10-est!
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2019 szept. 11. - 18:06:51
(9/77)
Igazad van, a könyvben lövi szét a fejét.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2019 szept. 11. - 06:46:43
(8/77)
Azt egyébként láttad a negyedik részben, hogy egy flashback-be berakták az első rész alternatív befejezését, mikor Trautman fejbelövi? :)
Válasz
Sz. Péter 2019 szept. 10. - 21:22:51
(7/77)
Mivel olvastad, így tisztában vagy vele, hogy nagyon keveset tudtunk meg a filmből, hogy mi történt vele korábban a fogolytáborban, a szökés után/közben, vagy miután hazatért.
Egy nagyon komoly PTSD szindrómás fazon az eredeti karakter, a film viszont csak egy sima veteránt mutat aki megkíméli az "ellenfeleit".
Nem emlékszem már, hogy milyen besorolást kapott (lehet nem PG-13) de szerintem ez is bekorlátozta sajnos.
Válasz
Sz. Péter 2019 szept. 10. - 21:06:54
(6/77)
Á, szóval ezen valóban megsértődtél! :)
Pedig pont ezért tettem oda a smiley-t de ez írtam is korábban.
Mindenkit kijavítok? Idézd már légy szíves.

Na haladjunk.

Én hamarabb olvastam a könyvet minthogy a filmet láttam volna. Ezért volt csalódás a sztori, ezért sem gondolom, hogy annyira megismételhetetlen lenne. Szerintem egy tucat-ackiófilmet hoztak így ki belőle.
Válasz
6/10
Richard Kovács 2019 szept. 10. - 20:34:32 6/10
(5/77)
Én is olvastam a könyvet. Rambo egy csomó embert kinyírt. A filmben csak megsebesítette a rendőröket/katonakat, csak a helikopterből kizuhanó rendőrt látjuk meghalni.
Válasz
Sz. Péter 2019 szept. 10. - 19:48:56 Előzmény Richard Kovács
(4/77)
Az első rész konkrétan csúnyán le van butítva.
Gondolom Ráday úr (sem) ismeri az eredeti sztorit (könyv). ;)
Válasz
6/10
Richard Kovács 2019 szept. 10. - 09:05:06 6/10
(3/77)
Még nem láttam, de nem is vágyok rá az az igazság. Nekem a első rész az etalon, ahogy Ráday úr írta, megismételhetetlen. Vagy ahogy mondani szokták, klasszikus. A többi nyomába sem ér, de persze kinek mi jön be...
Válasz
Sz. Péter 2019 szept. 09. - 17:57:22 Előzmény Richard Kovács
(2/77)
Miért nem hagyja abba a "bohóckodást"?
Talán mert 62 évesen csinált egy olyan részt, amivel ütötte a három előzőt.

A legújabbat pedig már előre lehúzod úgy, hogy még nem is láttad?
Válasz
6/10
Richard Kovács 2019 szept. 09. - 10:59:00 6/10
(1/77)
Önkritika nulla. De most komolyan, az a borítókép... úgy néz ki Stallone, mint az egy hetes vizihulla, miért nem hagyja már abba ezt az egész bohóckodást? Fénykorában imádtam, de most már szánalmas sajnos.
Válasz