Téma: Reggeli gyors

3/10
Caffe 2016 jan. 23. - 12:09:37 3/10
(7900/20900)
Na, hallom, mar a mentoknek sem kell kierni 15 percen belul es merlegelhetnek, hogy kihez, mihez mennek ki es mihez nem, rogton egy rossz peldara hivatkozva : a darazscsipesre, ami pl abszolut eletveszelyt jelenthet allergiasoknal.
Nem tudom azt a hulye gyanut elhessegetni magamtol, hogy ez a kormany tudatosan akar kinyirni egy szamara valasztokent nem fontos generaciot.
mavtelep 2016 jan. 22. - 17:53:56
(7899/20900)
Viszont qrva jól megmentették a manyupot. Ez a saját dicsõségük.
mavtelep 2016 jan. 22. - 17:52:02
(7898/20900)
na igen, itt zajlik a szemünk elõtt a Fidesz bátor országvezetése: mindig, minden bajért Gyurcsány, Soros, az EU, az USA, a mígránsok, a komcsik stb.stb. a hibásak/felelõsök.
Sopánka2 2016 jan. 22. - 17:47:53
(7897/20900)
Amelyik párt ehhez gyáva, erre képtelen az nem is fog hatalomra jutni soha.
mavtelep 2016 jan. 22. - 17:37:45
(7896/20900)
Az ideológia mellett fel kell mérni a végrehajtható folyamatokat, az ehhez szükséges vagy rendelkezésre álló eszközöket, szervezeteket, környezetet stb.stb. Ezek után lehet programot írni, ami az elvégzendõ munkák összessége.
No de van-e párt, amelyik errõl feketén-fehéren tájékoztatni meri az embereket ?
Sopánka2 2016 jan. 22. - 17:27:59
(7895/20900)
Bolgár nem fogja fel, hogy egy párt meghatározott ideológiai alapon mûködik és a programja ebbõl következik. És ez nem változik évente. E nélkül nincs szó pártról, hanem sóhivatalokról.
mavtelep 2016 jan. 22. - 17:25:55
(7894/20900)
Uram !
Nem tudja, hogy itthon "komcsikra" és "magyarokra " osztották meg a társadalmat ?!?!
Komolyan gondolja, hogy a választó a programok elolvasása után dönt arról, hogy kire szavaz ?
mavtelep 2016 jan. 22. - 17:15:59
(7893/20900)
Így van, alulról kell indulnia a baloldali szervezõdésnek, de nem kell megállniuk ott, ahol tegnap a taxisok visszavonultak.
V.M.- hoz : nem eljutni kell, hanem hívni õket !
Szervusztok, jó estét !
Sopánka2 2016 jan. 22. - 17:03:31
(7892/20900)
Az amerikaiak és az olaszok búcsút mondhatnak a nagy helikopter üzletnek.
Sopánka2 2016 jan. 22. - 16:46:51
(7891/20900)
Egy ilyen variációt Lovas Zoltán már egyszer megpróbálta. Kudarcba fulladt.
Sopánka2 2016 jan. 22. - 16:39:47
(7890/20900)
Akkor jobbulást!
Ferkó1943 2016 jan. 22. - 16:26:25
(7889/20900)
Csak jelezni akartam, hogy még élek, és rajtatok tartom a fülem, a szemem nem, mert dõl belõle a lé.
Sopánka2 2016 jan. 22. - 16:10:32
(7888/20900)
Na tessék... Ferkót a napra kitenni!
Ferkó1943 2016 jan. 22. - 16:04:56
(7887/20900)
Sziasztok!

Egy náthából lábadozok.
Sopánka2 2016 jan. 22. - 15:43:04
(7886/20900)
Az egyéni adószám az nem vállalkozói adószám...
offtopic
Vak Béla 2016 jan. 22. - 15:29:21
(7885/20900)
Nem csak a Margit hidat õrízték. A Szabadság hídnál és az Erzsébet hídnál is dekkoltak.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 22. - 14:25:14
(7884/20900)
Hogy a rendõrség miért volt megértõ, annak egyik oka, hogy a gyülekezési törvény szerint elzárhatják ott az utat tünti céllal, ha a közlekedés más útvonalon biztosított. Ezért õrizték csak a Margit-hidat. Na ezért volt szemétség megbüntetni Sándor Máriáékat! A taxis cégek persze, hogy nem tüntettek, mert õk Tarlós tenyerébõl ettek. Ök és a flottájuk, már a sárgítás elõtt le voltak vajazva. A cirkuszolók negatív reklámja persze most õket is sújtja.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 22. - 14:06:11
(7883/20900)
Mert õ is hisz a szeretet erejében!
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 22. - 14:04:53
(7882/20900)
A legtöbb embernek eleve van adószáma, kártyája. Talán azoknak nincs, akik még suliba járnak. Úgy tudom, hogy a sofõr pénzt nem kezel, és a bevételbõl eleve 20% levonásra kerül. A fiam tavaly elõtt karácsonykor még wunderezett. Olyan lelkesen csinálta, hogy wunderes logó szaggatóval mézes puszedlit sütött, világoskék cukormáz díszítéssel és azt osztogatta az utasoknak. Voltak akiknek annyira jól esett, hogy jattot adtak, amit amúgy nem szoktak. Igazából akkor sem voltam "megengedõ", mert mondtam neki: hiába csinálod legálisan bejelentve ezt, a taxisok nem fogják díjazni ezt. Hát jól tippeltem. Az azonos feltételekkel én is egyet értek, csak akkor azt nem értem milyen alapon kaptak a taxisok, fodrászok, stb. a brutális adómoráljukkal megalkudva, még Fletóéktól adózási kedvezményeket, amit a többi vállalkozás nem.
Sopánka2 2016 jan. 22. - 13:58:02
(7881/20900)
Az izraeli nagykövet éppen hatalmas, cuppanós puszikat küld Orbánnak...
Sopánka2 2016 jan. 22. - 13:55:06
(7880/20900)
Ezek mind érdekes részletkérdések. Mindent elhiszek, de én végig nem errõl beszéltem és nem is akarok a taxisok belsõ harcairól, a képviseletük legitimitásáról, a szemértségeikrõl, a hiénákról véleményt nyilvánítani, mert õszintén szólva nem érdekel. Keveset taxizok, nem vagyok mérvadó, mindig a hét kettest veszem igénybe évtizedek óta és soha semmi bajom nem volt velük.
offtopic
Vak Béla 2016 jan. 22. - 13:43:31
(7879/20900)
Csakhogy ennél sokkal összetettebb a történet.

Nem véletlenül maradt ki ebbõl az összes taxitársaság, a taxisok egyénenként vettek részt a blokádban, és az érdekvédelmi szervezetek közül is csak egy-kettõ szólalt meg.
Közben az is kiderült, hogy a BKIK illetékes tagozata már a sztrájk elõtt elérte, hogy kormány vegye napirendre a témát, csak ebben a szép új világban a BKIK illetékes tagozata és a taxisok nincsenek beszélõviszonyban (vö: kötelezõ kamarai tagság).

Úgyhogy ez egy jó kis mûsor volt, ráadásul óriási ingyenreklámot kapott az uber.
Közben a franc sem érti hogy a rendõrség miért volt ennyire megértõ mindvégig.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 22. - 13:36:49
(7878/20900)
A jelek szerint most ezen dolgoznak, ill. tárgyalnak. Csak az borzolta a kedélyeket, hogy a tüntetést szervezõk egység híján össze-vissza kommunikálnak, és mást, mást akarnak. Akkor lesz jó mindenkinek, ha sikerül megegyezni és akkor meg lehet nyugodni.
Sopánka2 2016 jan. 22. - 13:34:12
(7877/20900)
Akkor nem hallgattad Tállait. A döntõ részük még adószámot sem kért. Miért gondolod, hogy a többség ezt tette, miért vagy velük ilyen megengedõ? Csak nem azért, mert elõítéletes vagy?
Sopánka2 2016 jan. 22. - 13:28:50
(7876/20900)
Bocs, de én nem a taxisokról beszéltem. A rádióban volt valami, arra reagáltam. Tényleg nem akarom ezt folytatni, mert az én véleményem szerint nem arról szólt az egész, hogy mit gondolnak az emberek, ti, én a taxisokról, hanem arról, hogy a verseny szabályai egyformán vonatkozzanak két konkurens szervezetre, amelyik azonos szolgáltatást végez. És ebbõl a szempontból éppenséggel lehetett volna szó akármelyik másik szakmáról is. De az egész ügy sokaknál szelepként funkcionált és végre kiönthették magukból az összes epét. És ezzel, akarva, akaratlanul megvédtek egy agresszívan nyomuló, szabályokat negligáló szolgáltatót, amelyik ezt a védelmet nem érdemli meg. Sem a cég, sem pedig a simlis sofõrök.
Én nem tudom felvenni azokkal a versenyt, akik lopják a papírt az egyik megrendelõtõl és felhasználják egy másiknál, azokkal, akik feketén szolgáltatnak és feketén fizetnek dolgozókat. De igenis zavar, mert olyan versenyelõnyhöz juttatja az én konkurenseimet, amire nincs joguk. Itt most ugyanez a helyzet.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 22. - 11:58:41
(7875/20900)
Ezek szerint, ha adózik, nincs betiltva az uber. A többség gondolom eddig is ezt tette.Ez bizony piruszi gyõzelem volt a taxisoknak. Ha nem lépnek ésszel tovább, akkor a monopolhelyzetüknek, velük együtt harangoztak.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 22. - 11:51:06
(7874/20900)
Õk egy valamire szervezték, röviden:tûnés mindenkinek az útból, és maradjon minden a régiben.
Megint kérdem, miért nem a taxitörvény és az õket kizsákmányoló társaságok, a hátrányos kötöttségek, rögzített tarifa ellen tüntettek és miért nem az egyenlõ feltételekért a betiltás helyett? Szóval inkább megalkudnak, csak azok pusztuljanak. A buta, kényelmes gondolkodásukból, csak erre futotta.-:((
3/10
Caffe 2016 jan. 22. - 11:49:17 3/10
(7873/20900)
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 22. - 11:36:46
(7872/20900)
Ez a kontraproduktív, amatõr tünti, a bizalomgerjesztõnek kicsit sem mondható szervezõknek, és egyoldalú követelésüknek köszönhetõen, nemcsak negatív reklám volt annak a pár cégnek akit képviseltek, hanem a többieknek is akik oda se mentek. Ahhoz, hogy ez megváltozzon nagyon sokat kell még tenniük a sofõröknek. A magas tarifa az igazi probléma, amit még 400 Ft körüli benzin árral rögzítettek fenntarthatatlan, ezért eleve csökkent a forgalmuk a cégeknek, amit tovább rontott az Uber megjelenése. (egyik, a másik következménye)Ez a magas, hatóságilag rögzített ár az igazi probléma, ez tartja vissza a szolgáltatástól a kispénzû utasokat. Mintha megismétlõdnének a 90-es évek, amikor szedett, vedett, mosóbenzines kétütemûektõl kezdve sokan feketetaxiztak, mert a lecsórósodott nép nem tudta megfizetni a normál árakat Ez folyik most is modernebb formában. Szóval nekem egy kicsit de ja vue érzésem van.
Sopánka2 2016 jan. 22. - 10:51:06
(7871/20900)
Azért az nem vicces, hanem rettenetesen antipatikus, hogy az esemény szervezõi szervezték "maguk ellen" a tüntetést.
Sopánka2 2016 jan. 21. - 19:38:52
(7870/20900)
Kész Zoltán és a kérdései is halva született erõlködések.
3/10
Caffe 2016 jan. 21. - 19:24:52 3/10
(7869/20900)
Olga annyira hulye, hogy mar fajo, ez a no, naprol napra egyre rosszabb
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 21. - 18:11:27
(7868/20900)
Nem baj ha nem értesz egyet, csak beláthatnád, hogy a ránk erõltetett monopolcégek, félbûnözõ stílusú alvállalkozóinak, milyen lesújtó a társadalmi megítélése és ebbõl kiutat jelent egy szívesebben fogadott alternatíva megjelenése.

Még annyit tennék hozzá a történethez, hogy azontúl, hogy az Uber szabályozását a taxiéhoz kölcsönösen közelíteni kellene, de úgy hogy ott nem mindenki fõállásban, sõt többségük mellékállásban tevékenykedik. Azért ez sem mindegy, mert azok már valahol adóznak, nem? Vannak akik csak munkába menet, jövet vállalnak utast. A vidéki utazásokról nem beszélve, amikor a vonat, vagy buszjegy áráért szállnak be melléjük, mintegy telekocsi rendszerbe. Melyik sárga taxi visz el valaki 2000 Ft-ért egy vidéki nagyvárosba, vagy környékére? Szóval mind a két cégnek engedni kellene, és a választék bõvülne. Egyébként a tüntetésnek a taxicégek és fuvarszervezõk ellen kellett volna irányulnia elsõsorban, mert futtató stricik módján bánnak a taxis vállalkozókkal.
Sopánka2 2016 jan. 21. - 17:29:42
(7867/20900)
Ezt a rengeteg üres szócséplést, hát elkeserítõ.
Sopánka2 2016 jan. 21. - 17:28:31
(7866/20900)
Abszolút nem értünk egyet, de nem akarom folytatni, mert felesleges.
Sopánka2 2016 jan. 21. - 17:27:18
(7865/20900)
Bolgár is képtelen elszakadni attól, hogy egyes személyekben, személyben gondolkodik... Teljes tévesztés.
Tegu 2016 jan. 21. - 17:23:03
(7864/20900)
Tétényi már megint?
offtopic
Vak Béla 2016 jan. 21. - 17:12:00
(7863/20900)
Nem tudom, kivel térek együtt vissza valahová, én a saját véleményemet írom azt sem túl gyakran.
Egyoldalúnak, a taxisokat elvbõl elítélõ véleménnyel vádolsz, miközben szerintem te meg legalább olyan egyoldalúan és elõítélettel az uber ellen beszéltél napok óta.

Abban viszont egyetértek, hogy az ilyen vitának nincs értelme.
Meg amúgy is indulnom kell lakógyûlésre.
Tegu 2016 jan. 21. - 17:09:06 Előzmény oregbeatsuhanc54
(7862/20900)
"Ami még ennél is nyilvánvalóbban mutatja, mennyire járt jól az Uber az ellene irányuló tüntetéssel, hogy az Uber app hirtelen a magyar letöltési lista elsõ helyére ugrott."
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 21. - 17:06:51
(7861/20900)
Bosszú? A saját sírjukat ásták meg.
Sopánka2 2016 jan. 21. - 17:04:23
(7860/20900)
Egészségetekre. A bosszú édes...
Sopánka2 2016 jan. 21. - 17:03:47
(7859/20900)
Már nincs kedven ezen vitázni, mert állandóan visszatértek egy bizonyos pontra én meg egészen másról beszéltem. Süketek párbeszéde.
*RÖFI 2016 jan. 21. - 16:57:05 Előzmény Sopánka2
(7858/20900)
Persze, a kiterjesztett tartalom is igaz, de igény van erre a hangra is. A taxisok a bögyömben vannak, oszjónapot. Egyenlõre Caffe: 7844 bejegyzés társadalmi szintjén ficánkolok mert mint ahogy neki is, nekem is ez egy kis elégtétel a sokéves atrocitások miatt. Elég sok megalázó apró (és nem apró) citásnak voltam átélõje.
( A kancellár dala a Süsübõl: Bosszú, bosszú, édes bosszú. az lesz majd,. ha e népség dolgozik,. és fejet hajt!)

Aztán miután jól megcsámcsogtam ezt a kérdést, hol/holnapután/azután túllépek ezen, és képes leszek felülemelkedve a kicsinyes bosszún, általános társadalmi/gazdasági környezetbe fogom tudni emelni ezt a kérdést.
offtopic
Vak Béla 2016 jan. 21. - 16:52:07 Előzmény Sopánka2
(7857/20900)
Ha meg az egész ország ilyen, akkor az ubereseken való nyelvköszörülés mitõl fair ?
Sopánka2 2016 jan. 21. - 16:00:57
(7856/20900)
Tétényi Éva, na már csak õ hiányzott.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 21. - 15:53:46
(7855/20900)
Talán még hisznek a dajkamesékben + eleget égették magukat és rájöttek, ennyi reklám épp elég volt az Uber-nek.
mavtelep 2016 jan. 21. - 15:11:00
(7854/20900)
Hát én nem tudom...kurtán-furcsán fejezték be az igaz, de hogy mivel érték ezt el náluk, azt egyelõre nem lehet tudni.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 21. - 14:58:36
(7853/20900)
Drága Sándor Mária, legközelebb ne felejtsen el hozni kórházi ágyat, rajta koporsóval.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 21. - 14:53:38
(7852/20900)
Ekkora arcvesztés után jobb is,hogy így tettek.Ez már nem 1990 volt újratöltve. úgy látszik a bunkók nem ismerik a mondást: Egyszer volt Budán kutyavásár.
mavtelep 2016 jan. 21. - 14:34:44
(7851/20900)
A taxisok most mentek haza, mivel megígérték nekik a probléma tisztességes rendezését.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 21. - 14:24:14
(7850/20900)
Na az ilyen csaló kóklereket tiltsák inkább be, mint vállalkozásokat a termékbemutatós szálhámos szemetekkel egyetemben, mert ezek eleve átverésre rendezkedtek be.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 21. - 14:18:19
(7849/20900)
Szia! Nagyon jó írás, amolyan "kicsit" nagybandós. Benne van minden amit a taxisokban utálni lehet a közembernek. Talán a sírás hiányzik belõle, hogy: jaj de szar lesz nekünk, ha majd havi 50 000 nyugdíjból tengõdhetünk vénségünkre mi szegények. Szar lesz bizony, de úgy kell nektek, ha csak annyi járulékot fizettetek be a becsületes befizetõkkel szemben. Orvosi ellátásként sem érdemelnétek jobbat azokkal a sumák adó és járulékcsaló alakokkal egyetemben, akikkel együtt évi 2000 milliárd adóhiányt okoztok a költségvetésnek. Az egész gusztustalan, állami/önkormányzati segítséggel agyonszabályzott mûködésetek ránk erõltetésén túl még a saját kis íratlan játékszabályaitokat is ránk eröltetitek, pl. amikor a droszton ácsorgó elsõ kocsihoz zavartok és nem a mondjuk nekem szimpatikusabb 3.-at választhatom, így kötelezve arra, hogy akaratom ellenére részt vegyek a kis stílû kenyérharcotokban. Csak egyet sajnálok, hogy ismerve néhány normális taxist, aki megpróbál a szakmai és emberi tisztességnek megfelelni, kénytelen veletek azonosulni, és az általános taxis ellenszenvet, közutálatot elviselni. Õk elõbb utóbb az Uberhez lesznek kénytelenek átigazolni a többi meg ordibálhat, utálhat másokat, mert képtelen feldolgozni, hogy már nem õk az élet császárai
Sopánka2 2016 jan. 21. - 14:16:49
(7848/20900)
"Hol vannak itt egyenlõ versenyfeltételek ebben az országban, sehol." Ez a legfontosabb mondat. Tehát felesleges egy kategóriát kipécézni és azt simpfelni.
Sopánka2 2016 jan. 21. - 14:14:47
(7847/20900)
Na most ugyanezt, így általánosítva el lehet mondani még tíz másik szektorra is. (Megengedem az egész országra. Ha egy kormány napról napra lopja ki a szemünket milliárdokban mérve, akkor indokolatlannak érzem a taxisokon köszörülni a nyelvet.) A vendéglátóipartól kezdve, a kereskedelem minden szegmensén keresztül, az összes szolgáltató kisiparosig ugyanezeket el lehet mondani. És természetesen boldog vagyok attól, hogy az Uber személyi állománya viszont kizárólag makulátlanul tiszta, jogkövetõ, intelligensen társalgó vagy csöndben maradó elsõ osztályú emberekbõl áll.
3/10
Caffe 2016 jan. 21. - 14:04:50 3/10
(7846/20900)
Magukat csapják agyon.
mavtelep 2016 jan. 21. - 13:48:51
(7845/20900)
Én is meghallgatom !
Másrészt : én is utálom a taxisokat, de ez nem ok arra, hogy így csapják agyon õket.
Még akkor sem, ha velünk - könnyûipar - is ezt tették valamikor.
3/10
Caffe 2016 jan. 21. - 13:46:29 3/10
(7844/20900)
Ja, a kórházi ággyal..:) De igaz, õ otthon alszik, a kocsija meg tüntet..

Multkor összezördültem valakivel a kasszánál, mert odarakta a kosarát és elment még valamit venni, aztán meg volt sértõdve, hogy közben nem álltunk 3 méterrel a kasszától a kosara mögött, de azért megjegyeztem neki, hogy legközelebb már a boltbalépéskor is odatehetné rögtön a kasszához a kosarat, csak az lenne a gond, ha mindenki ezt tenné.
3/10
Caffe 2016 jan. 21. - 13:41:51 3/10
(7843/20900)
De azért megemlitem, hol van az egyenlõ versenyfeltétel egy kis gumis- és centirozómühely és egy mellette megnyiló külföldi márkás, csilivili kirakatos, 30 fajta gumit áruló, legujabb felszereltséggel rendelkezõ multicég között, egy cba, spar és egy kisbolt között, de emlithetném az ingyenes vnézést ajánlgató, borravalóból élõ és hivatalos szmlás, engedéllyel rendelkezõ, xfajta adót fizetõ idvezetõ között. Persze lehet mondani, hogy mindegyik más-más igényt elégit ki, de ez sem egészen igaz, mert ha mindenáron szabályzásra vágynak az egyenlõségpártiak, akkor igenis lehetne központilag beavatkozni pl. azzal, hogy nem engedek kinyitni egy multit a kisbolt mellé vagy ugy világszerte megszüntetem az offshore intézményét, lásd pár napja bemásolt linkemet.

Na de kivivták a taxisok, amit akartak, mint hallom, majd meghallgatjuk, mi pártunk és kormányunk döntése..
3/10
Caffe 2016 jan. 21. - 13:34:02 3/10
(7842/20900)
Nem ismerem az ubert, viszont ismerem a taxisokat, nem szeretnék általánositani sem, de többnyire megáll az, amit a cikkben olvashatunk, s minél jobban ismeri az ember a helyzetet, annál rosszabb a véleménye errõl a késõ szocializmusból fennmaradt, ügyeskedõ, csaló, nagypofáju, közönséges, érdekeiket jól érvényesitõ taxisrétegrõl, ami szerintem nagyon jól jellemzi a magyarországi társadalom mindazon szegmensét, amely még mindig ebbõl a korból, sõt, mégelõbbrõl megörökölt viselkedéskulturáju, morálisan niemand, mindent okosba megoldó tipust, s amely kimondottan blokkolja a fejlõdést, minden szempontból.
Ezzel nem is kell az übert szembeállitani, csak önmagában a jelenséget nézem.
Hol vannak itt egyenlõ versenyfeltételek ebben az országban, sehol.
Sorolhatnám, ha érdekel, de sztem felesleges.



Na befejezték a sztrájkot, elérték, amit akartak.
mavtelep 2016 jan. 21. - 13:29:16
(7841/20900)
Persze én a megoldást is tudom : Nemzeti Taxivállalat kell, miként már alapozzák a Nemzeti Italbolt Hálózatot is...DDD
mavtelep 2016 jan. 21. - 13:24:13
(7840/20900)
..." réteg mentalitására".
Nincsenek egyedül...)))
mavtelep 2016 jan. 21. - 13:22:15
(7839/20900)
Szeretném jegyzõkönyvbe mondani az alábbiakat :
1./ Ha valaki abban bízik, hogy az Uber majd külön lesz, az nagyon téved. Amint megszerzik a piacot, pontosan ugyanazt fogja tenni amit a jelenlegi taxisok.
2./ A cég durvaságáról, erõszakosságáról ugyanez elmondható.(Mai újságcikk mutatja be az alapítót)
3./És ami a legfontosabb : tudnunk kéne miért volt Sukoró ügy, és miért nincs online bekötve a Nemzeti Kaszinó.
4./ Az Uberrel világszerte baj van, - de mint tudjuk, mindenki hülye, aki nem a Sziriuszról származik.

Szervusztok, jó napot !
*RÖFI 2016 jan. 21. - 12:46:21
(7838/20900)
Kurrrrrva jó!!!!!!
A taxisok már évtizedekkel ezelõtt leírták magukat nálam, és pontosan olyanokért, amiket leírt a bácsi.
És a kávézós taxis esete (utolsó elõtti bek.) nagyon eleven, mert abszolút passzol a réteg mentalitására.
3/10
Caffe 2016 jan. 21. - 11:52:59 3/10
(7837/20900)
Ezt pedig mar vartam, sot sztem a tobbi hirdetese is hazugsag, ott nyomattak a reklamokat az atv- ben is
http://vs.hu/gazdasag/osszes/eletbiztositassal-csaptak-be-nyugdijasokat-0121
3/10
Caffe 2016 jan. 21. - 11:50:39 3/10
(7836/20900)
Sopánka2 2016 jan. 21. - 08:51:48
(7835/20900)
Ugyan már, dehogynem megoldható. Általában az a szabály, hogy a beszélgetés kezdetekor hallod az eredeti hangot, hogy legyen fogalmad arról, hogy hogyan beszél az illetõ, milyen a hangja. Utána leveszik az eredeti hangot és marad a tolmácsolás. A végén, az elköszönéskor megint be lehet adni az eredeti hangot. A zenei aláfestés az stiláris kérdés,valamiféle hangulati elem, de szerintem is csökkenti a szöveg súlyát, bizonyos mértékig elvonja a figyelmet a szövegrõl.
3/10
Caffe 2016 jan. 21. - 08:47:16 3/10
(7834/20900)
De megis mindig majdnem uolyan hangerovel hallhato, mint a szinkrontolmacs. Technikailag nem megoldhato? Ketlem. Uigy zavar az is, hogy zenet tesznek a versek ala, ami neha elnyomja a versmondo hangjat, holott a vers onmagaban is megall, minek felturbozni.
Sopánka2 2016 jan. 21. - 08:28:54
(7833/20900)
Nem kell.
3/10
Caffe 2016 jan. 21. - 00:00:59 3/10
(7832/20900)
RTL Balo beszelget, vendegek egy cöfös dagadt es TGM, Baló, mint egy kezdo, hagyja, hogy a cöfos kiseloadasokat tartson. Uis TGM-et is nehezen toleralja. Eljart az ido Balo felett is.
3/10
Caffe 2016 jan. 20. - 20:11:08 3/10
(7831/20900)
Ha valakit szinkrontolmacsolnak, miert kell hatterben hallani is, amit idegennyelven mond?
*RÖFI 2016 jan. 20. - 19:48:12
(7830/20900)
Mentálisan fontos volt számára, hogy legyen egy "méltó" ellenfele.
*RÖFI 2016 jan. 20. - 19:46:32
(7829/20900)
Ahogy ezt a bácsit néztem, csak igazat tudok adni: minimum eggyel több marha van a szükségesnél.
3/10
Caffe 2016 jan. 20. - 19:44:56 3/10
(7828/20900)
Olga egyre gyengebb es elviselhetetlenebb.
*RÖFI 2016 jan. 20. - 19:44:50
(7827/20900)
Már elég ebbõl a hülyére vevésbõl.
Annak ellenére, hogy megérdemli a hülyebácsi.
mavtelep 2016 jan. 20. - 19:43:52
(7826/20900)
Telitalálat !!!
mavtelep 2016 jan. 20. - 19:42:48
(7825/20900)
Igen, mert mi nagyon értünk hozzá, tele vagyunk marhával...)))
*RÖFI 2016 jan. 20. - 19:40:52
(7824/20900)
Emlékeztet Kósára.
*RÖFI 2016 jan. 20. - 19:40:21
(7823/20900)
A kormányzat nem avatkozik bele egy önkormányzat-vállalkozó közötti jogvitába.
Egy vállalkozás és annak szponzoráltja közötti szerzõdésbontásba viszont igen, és azt meg is indokolja.
Vö: Telekom-Ákos.
*RÖFI 2016 jan. 20. - 19:37:57
(7822/20900)
Ezek szerint.
Bizonyára stratégiai fontosságú kérdés.
mavtelep 2016 jan. 20. - 19:29:35
(7821/20900)
" A kazah húsmarha". Ez kell ?....)))
mavtelep 2016 jan. 20. - 19:27:38
(7820/20900)
" A kazah juhtenyésztés fejlesztési lehetõségei ". Nem tudtuk, eddig mi hiányzott mezõgazdaságunkból.
*RÖFI 2016 jan. 20. - 19:27:27
(7819/20900)
Ez a szegény Dali fizimiska már nem kell!
Nevetséges.
Miért nem szól neki az anyukája, hogy kisfiam ezt nem kéne?
mavtelep 2016 jan. 20. - 18:40:08
(7818/20900)
Csakkérdem : a taxisok hogyan tudják ezt megoldani ???
mavtelep 2016 jan. 20. - 18:36:13
(7817/20900)
A folyamatosan érkezõ hírek szerint külföldön már egy csomó helyen tiltják az Uber tevékenységét a jelenlegi formájában.
Oldja meg a kormány a helyzetet !
offtopic
Vak Béla 2016 jan. 20. - 18:12:10
(7816/20900)
Tóta W:

"...Ez marad így nekünk. Kétségbeesett, gépromboló talpasok vívnak az utcákon azokért, akik rajtuk élõsködnek. Senkit sem foglalkoztat, mitõl sikeres a gonosz külföldi újítás, de mindenki felfelé néz boci szemekkel, hogy oldja meg a Mindenek Ura. De odafentrõl csak vidám, vak ügetés hallatszik. Azt a vízfejet még nem fojtotta meg a jövõ..."
*RÖFI 2016 jan. 20. - 18:10:22
(7815/20900)
Ha a törvényi környezet olyan, hogy váltanom kell vállalkozási formát, akkor váltani fogok.
Aztán igyekszem tenni azért, hogy ne járjak rosszabbul, de elõször váltani fogok. Ez a túlélés egyik záloga.
Meg az erõviszonyok/lehetõségek felismerésének szükségessége.
mavtelep 2016 jan. 20. - 18:01:56
(7814/20900)
Jajj!
Pikó, aki biciklivel közlekedik.
mavtelep 2016 jan. 20. - 17:59:55
(7813/20900)
Hoppá ! Új szempontokat sorol a betelefonáló, no meg új híreket is .
*RÖFI 2016 jan. 20. - 17:56:54
(7812/20900)
Pikó reggel felvetette: Miért nem UBER-elnek a taxisok, ha az jobb mint a leszerzõdött TAXI-s szövetkezet??
offtopic
Vak Béla 2016 jan. 20. - 17:54:48
(7811/20900)
Nem!

A betiltást várták:



És csak végsõ kompromisszumként vetették fel az uberesek fokozottabb ellenõrzését.
offtopic
Vak Béla 2016 jan. 20. - 17:52:29
(7810/20900)
Nem!

Ezt várták:
http://privatbankar.hu/data/cikk/28/48/42/cikk_284842/uber_taxi_tuntetes_mti.jpg

És csak végsõ kompromisszumként vetették fel az uberesek fokozottabb ellenõrzését.
Sopánka2 2016 jan. 20. - 17:20:33
(7809/20900)
Igaza van, Róna Péter álláspontja hozzám is közel áll.
mavtelep 2016 jan. 20. - 17:17:13
(7808/20900)
No, most kapják vissza ! Most õket akarják leradírozni az útról.
mavtelep 2016 jan. 20. - 17:14:22
(7807/20900)
A taxisok fogják behajtani ezen az idiótán az ígéretét, nem én...)))
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 20. - 17:13:58
(7806/20900)
Jól bizony, csak kicsit rossz a hasonlatod. Ezek a mocskok viszont az életmeneteseknek beszóltak, hogy takarodjanak az útról, mert sietõs az útjuk.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 20. - 17:11:52
(7805/20900)
Te még hiszel az ígéretekben? Na megyek dolgozni, mert az adót is kell fizetni valakinek az adócsaló trógerek helyett.
mavtelep 2016 jan. 20. - 17:11:44
(7804/20900)
Ezek után persze biztos vagyok abban, hogy a szelíd szavú, kulturált, önfeláldozó Sándor Máriát viszont támogattad !
Jól mondom ?
mavtelep 2016 jan. 20. - 17:09:19
(7803/20900)
Tuzson Bence most ígérte meg !...(Rádióhír)
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 20. - 17:08:36
(7802/20900)
Lehet, hogy a taxisoknak igazuk lesz, de, hogy ezek után még annyi utasuk sem lesz, mint eddig, arra mérget vehetnek. Szolidaritson velük ezután a B 52-es.
Sopánka2 2016 jan. 20. - 17:04:44
(7801/20900)
Azt várják, hogy az állam kényszerítse ki a saját jogszabályainak betartását. Ha arra nem képes tiltsa be a mûködésüket.