MTA-nál dolgozik, de nem ismerem.

Vagy tokmagolaj

igaz, hogy olívát, de mostanában kezdtem olajat spriccelni a kenyérre,isteni!

Megjegyzem, a demokratikus ellenzéknek és szurkolóiknak ezt a dumát kénes napokon keresztül csontoznia, Nem Hillert nyírní, akinél EGYSZER elszakadt a cérna.

Nagyon szép lesz, amikor csibecsont 6 -7 éves kislányok fociznak az iskolaudvaron...A kisvasút már mindenki számára világossá teheti : ez a pali megõrült.

Ez a foci- rogeszme mar tragikus, a focilobbi nem bir magaval.

Anyám családja Gyõr közelében élt/él, pár holdas szegényparasztok voltak. A generációm/unokatestvéreim már nem maradtak ott, legalább szakmát már mindenkinek tanulnia kellett, de hagyományosan fõzünk, hiszen a gyerekkori ízek voltak a legjobbak...)))

..még a 60-as

Azt hiszem, az olaj drágább volt anno mint a zsír. Anyám mindig zsírt használt, a vidéken élõ rokonság mér a 60-as években is zsírral sütötte a süteményeket , a margarint vacaknak tartották, a vaj drága volt, az olaj használata meg föl sem merült.

Ezzel együtt, olajos kenyérrõl most hallottam elõször Havastól. Egyébként is kicsit kiszinezte a történetet...
Szervusztok, jó estét !

A legrosszabb középszer, aki még okosnak is hiszi magát. Csupa ócska kinyilatkoztatás.

Életveszelyesen szarkevero figura ez a Vágó, amilyen nagy fej lexikalis tudasaval, olyan ostoba, elefant a porcelanboltban politikailag, kozeletileg, kozhelyeket puffogtat tudalekosan

OK.Megadom magam...:-)) Nálunk ismeretlen volt. Nem használtuk késõbb sem, egészen a hetvenes-nyolcvanas évekig.

Szvsz Navra kapott egy jo ajanlatot Europaban , igy vagy otthagyja a a politikat vagy valami nyugdijas poziciot igertek neki vmi nemzetkozi szervezetnel.
Vagy csak eszhez tert, mert megcsapta ot a szabad vilag szele.
Ez ez optimista olvasat

Elolvastam, és valami teljesen más jutott róla eszembe: miért is "szitokszó" az, hogy liberális?
Miért is ciki/retrográd/nemzetellenes/kozmopolita/zavaros nemi identitástudatú/stb ez a magatartásforma?
Tudom, nagyon sok felhangja lehet a válasznak, de mindenki menjen a picsába.
Amúgy liberálisan... :o)

Hát, jobban belegondolva igaza van. Ez a rádiós György Gábor? Késõbb, azt hiszem az eu budapesti irodájának vezetõje volt.

Koncz Zsuzsa egy kicsit/nagyon rájátszott önmagától meghatódó énekével.

istenem!
De szép!
Mint a nevezett egyén személyiségfejlõdésének lendületes íve is.

És már kopogtat azt ajtónkon jelenkori ideológiai reinkarnációja. De lehet, hogy már elõszobánkban toporog, és kalapját éppen most helyezi fogasunkra úgy, hogy kicsit (?) félrelöki a mienket, hogy helyet csináljon magának.

Megigertem, hogy bemasolom Pozsgay 1980-as beszedenek reszletet:
A szovjet kultura napjai
" tudjuk, hogy a magyar kulturanak vannak egyetemes jelentosegu alkotasai, amelyek azonban csak a szocialista internacionalizmus talajan valhatnak igazan egyetemes ervenyuve"

György Gábor
3 órája ·
Könyvtárnyi az irodalma annak, hogy a temetés (vagy éppen az újratemetés) milyen mélyen szimbolikus aktus, kiváltképp, ha politikust, államfõt, uralkodót temetnek, hiszen a szimbolikus üzenet nem a halottnak szól, hanem az õt búcsúztató közösségnek. Történeti, szociológiai, vallási, néprajzi, kulturantropológiai vagy épp politikai szimbólumok és hagyományok fonták körül a történelemben mindig is egy-egy ember végsõ búcsúztatásának pillanatait. Antonius – mint maga mondta Shakespeare drámájában – „temetni jöttem Caesart, nem dicsérni”, majd tartott egy beszédet, amelyben dicsérte Caesart, s fellázította a közösséget. Politikai jelentése volt Lenin temetésének (és Sztálin esküjének), miként szimbolikus politikai szerepük volt a magyarországi újratemetéseknek stb. Lenin temetése egyrészt azért volt fontos politikai szimbólum, mert bizáncias, szekularizált pravoszláv jellegével (és persze a mauzóleummal, az „örök ikon” létrehozásával, a test halandóságának látványos meghaladásával) megalapozódott az ateizmus hite és vallása. De súlyos és az elkövetkezendõkben döntõ politikai üzenete is volt a temetésnek azzal, hogy Sztálin a temetés idõpontjáról félreinformálva Trockijt elérte, hogy Trockij nem lehetett ott a temetésen, vagyis a nép, a tömeg Lenin örököseként Sztálint láthatta, Trockijt nem.
Miként Göncz Árpád temetésének is szimbolikus jelentõsége volt. A végakarat magántemetésrõl szólt, ám – valamilyen oknál fogva – állami temetés lett az egészbõl. Magán- vagy családi temetésen ugyanis nincs protokolláris szempont, nincsenek protokoll vendégek, hanem búcsúztató gyülekezet van csupán, amelyben úr és szolga, miniszterelnök és tizenharmadik ajtónálló egymás mellett áll. Nincs protokoll tribün, ahol a szent kiválasztottak ülnek, magántemetésen legfeljebb a családtagok szoktak ülni, a betegek, az idõsek stb. Nincs kötelezõen betartandó sorrend, hogy ki viheti elõbb a sírhoz a virágot (vagy a kavicsot): magántemetésen természetesen megeshet, hogy a viceházmester megelõzi a miniszterelnököt. A temetést televízión követõk a dísztribünön leginkább a mostani hatalom alakjait láthatták, ám alig-alig, inkább csak véletlenszerûen azokat, akik Göncz Árpáddal egy politikai családba tartoztak, s akikrõl tudható, hogy manapság a fennálló hatalom ellenzékét jelentik. A temetés így vált igazán az emlékezet kitörlésének (damnatio memoriae) aktusává: mert teljesen mindegy, hogy ma miként vélekedünk az egykori SZDSZ-rõl, történelmi tény, hogy Göncz Árpád köztársasági elnököt az SZDSZ adta az országnak. Ennek a pártnak az emlékezete éppen Göncz temetésén látszik törlõdni véglegesen, s a liberalizmus, ha a szó még felbukkan itt-ott, legfeljebb a legdurvább szitokszó szinonimájaként fordul már csak elõ.
A zenében vagy a szépirodalmi mûvekben nagy szerepe van a kontrapunkt technikának, azaz az ellenpontozásnak. Én legalábbis ezt igyekeztem kiolvasni a látottakból: igazi ellenpont volt Göncz Árpád koporsójával szemben, a dísztribünön helyet foglaló, az elnöki funkciót rozzant, negyedosztályú, lábszagú bohóctréfává lefokozó Schmitt Pál, a mindenfajta elvi és morális megfontolásokat gyáva pártkatonai hûségének alárendelõ Áder János, vagy éppen az a Polt Péter, aki – meggyõzõdésem szerint, bár nem tagadom, nagy a verseny – szorgos és aktív munkásságával talán a legtöbbel járult hozzá a demokratikus jogállamiság leépítéséhez.
A temetésbõl egyvalaki profitált igazán: Orbán Viktor, aki ott is volt, meg nem is. Aki – kétségtelenül – komolyan vette a magántemetés szokásrendjét, s nejével a tömegben bukkant fel, nem a dísztribün hatalmasai között (holott, ha már így alakult, neki mint miniszterelnöknek is ott lett volna a helye), kockáztatva ugyan egy-két beszólást, ám komoly politikai hasznot hozva önmagának. Hiszen mindazok, akik egykor kifütyülték Göncz Árpádot a parlament elõtt, most szellemi örököseikkel együtt elégedetten konstatálhatták, hogy ugyanaz az Orbán Viktor, aki akkor tiltakozásképp nem ment el az operaházi állami ünnepre, most ott is volt, meg nem is, megjelent ugyan, de nem ült fel a dísztribünre a többiek közé, egy szál kórót sem hozott magával (talán azért, nehogy oda kelljen mennie a sírhoz), s jóval hamarabb lelépett, mint a gyászolók sokasága.
Hát így. És akkor egy szót sem szóltam még a gépzenérõl (!!!), meg arról, hogy lehetett volna egy kórus, egy parányi részlet például Mozart vagy Verdi Requiemjébõl stb.
Az állami televízió képernyõjén pedig fõként azoknak az arcait lett volna jó látni, akiket valóban az õszinte gyász vitt ki a temetõbe, s nem a reprezentáció, vagy a politikai érdekérvényesítés „fennköltebb szempontja”.

Nem eloszor hivták Havashoz, azt nem tudom, miert es hogy talaltak ra, kellett egy jobboldali. Nekem ez a Bikini teljesen kiesett az erdelkodesi korombol, itt egy regi kep, igy sem emlekszem ra, ahoy a tobbire sem
Balra fent az elso, buta szoszifeju
http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/negyen-vettek-jegyet-a-bikini-elso-koncerjere-2128741

köszi, hát nem egy lángész, az látszott rajta.

Valamilyen egyuttesben jatszott vmi Alajos, talan a Bikiniben ..

nekem kimaradt, így sem tudom. Láttam már életemben, de semmi nem jut eszembe róla. A neve sem.

Lojzi

ki a mai hülye?

Hát, lehet. Nálunk ismeretlen fogalom volt.

Havas 49-es , az 50-es evek kozepetol mar azt ajanlgattak az orvosok, a nagymamamnak agyerelmeszesedese volt, s az orvos azt ajanlotta, hogy etolajat hasznaljunk.

Az ötvenes években?

Pedig mi nem hasznaltunk disznozsirt, csak olajat

csúnya, kövér

https://www.idokep.hu/terkep/budapest970/legszennykep2.jpg?d7e6f
Szornyu

Kedves Henrik, amikor maga kis gyewrek volt, nem volt étolaj!!! Disznózsír volt.

Hát nem tudom, hogy miért ne lehetne bért emelni? Pogátsa többször is elmondta, hogy bizony ezt meg kellene lépni és meg is lehetne teremteni a forrását.

Hát elég ciki.

Érdi, istenem de regen lattam mar kepernyon

http://privatbankar.hu/vasarlo/utaljuk-a-hamisitokat-de-nem-a-munkajukat-te-mikor-vettel-hamisitvanyt-287269
Hat, attol fugg, gyogyszert pl nem vennek, de pl Michael Kors taska hamisitvanyt igen,sot festmenyt is.

Vannak nagyon jó mûsorok benne. De zörejnek jó és olykor kapok jó ötleteket is belõle.

Szerintetek nem ciki, hogy Orban, ha mar ott volt a temetesen, nem tett viragot a sirra?
Vagy a lakajai megtettek helyette?

Hát azért, mert néhányszor belenéztem, oszt azé' :o)

Bicskanyitogató na.
http://magyarnarancs.hu/belpol/orban-felcsut-rakosi-97142
"Felcsútra ötször annyi focipénz ment, mint egész Vas megyébe" – csodálkozott rá tavaly a magyar valóságra egy Vas megyei regionális lap. Ha pontosak akarunk lenni: 2010 óta összesen már 9,047 milliárdot zsebelt be az felcsúti focialapítvány a TAO-pénzekbõl,..."

http://ripost.hu/cikk-igy-nez-most-ki-szasz-marci-az-egykori-csodagyerek-video/
Egyik ismerõsöm dolgozott nála, semmi zseniális nincs már Marciban.

Miért?

A fene a gusztusodat!

Nagyon jó!!!!!
Nekem pedig van egy Munkásõröm is!!!

Én a Paprikát nézem és megõrülök attól, amikor azt mondják: vegyük a husikánkat, adjuk hozzá a tejecskét, kavarjuk meg a levesünket...

2. Azért irtam le, csak persze a sok uj honlap készitõi nem transzportálják át a régi anyagokat, igy elvesznek a régi cikkek, pedig most élvezet lenne elõszedni néhány régi nyilatkozatot.
Pont ezen a héten találtam egy 1980-as ujságot, amelyben Pozsgay Imre méltatja a számunkra példamutató szovjet kulturát, majd bemásolom.
:)))

ATV.
Mostmár viszont a retroszemüvegkeretes fiatalember nyüzsög.

Az nem jó, mert az a leányzó mindenkit szeret, senkit se hülyéz le.

Mit nézel?

1. bek: Ja.
2. bek: Nincs errõl emlékem, de mindig nagyon finom ember volt.

Én leszek miss Röfi!

Ettõl a szõke riporternénitõl a falnak megyek, különösen akkor, amikor azt mondja, hogy:
- Nem gondolja?
- Mondjon róla két mondatot!
Ezentúl pedig - mint mondotta volt - a nagyszülei parasztok voltak... :o(

Azért nem mindenki, de mondd, mi mást tehetnénk? Ezért is unom már picit a fórumozást is, az ember csak levegõért kapkod, hogy ez hogy lehetséges, hogy mi történt ezzel az országgal, aztán a villamoson szembesülök azzal /két nyanya/, hogy én megyek az autópályán a többiekkel szemben?

Görgeit pedig okkal nem kedvelem, csak már természetesen elõszedhetetlen az a cikk, amiben azon pöfög, hogy valaki nem akarta felkarolni, segiteni, csak ugy, mert olyan pozicióban volt, ez az ember folyamatosan visszaél a nevével és a kapcsolataival, taszitó.

Namost, rám nem lehet mondani, hogy kedvelem GYurcsányt, de ebben az öregecskedõ feleség leváltása fiatalra szövegben semmi macsós nincs, napi gyakorlat, tessék kinyitni a bulvársajót.

Holnap az ismétléskor érdekes lenne minden egyes Orbán alkalmával egy strigulát húzni...

Ja.
És mindenki hülye!
(Ülünk itt a Muppet Show páholyában, és zsörtölõdünk, mint a két idióta öreg...)

Irgalmatlanul unalmas volt.

Akkor õt sem szeretjük:)

Ide fogunk jutni.

Orbán kis óvódásai... :-))

Viszont nekem ez a Kossuth mindig gyanús volt.

Így is lehet mondani...

Ahogy hallom, a felcsúti kisvasút dafke építése lesz a következõ: minél jobban hisztizik a túloldal, annál tovább kell építeni.
és a dolgozó nép pedig eszi.
Sõt!!!!

Fel, is csút, le is csút, akkor is lesz kisvacsút!

Nem birom ezt a Görgeyt.

nem nekik énekel.

Hát komolyan mondom, addig fogják ezt csinálni, amig béget a nép.. Már elzártam a rádiót, mikor Orbán pofátlanul pimaszkodott a felcsuti beruházásások kapcsán, erre most jön ez az elképesztõ baromság, nem birnak magukkal?
http://www.vg.hu/kozelet/kozeleti-hirek/ha-tetszik-ha-nem-kotelezo-tananyag-lehet-a-foci-460511

Na, hát ezek azok a tegnap emlegetett Koncz Zs-val egyidõs Marinénik, akiknek Zsuzsa hiába énekel.

:-))) Te Bliccelõs.

a Bosnyákon is buzgón gyûjtik.

A fidesz alairasokat gyujt, vedjuk meg az orszagot cimen, s ket venasszony dicsekedett a villamoson azzal, hogy alairtak.

Ezek a szombat reggelek nagyon jók az ismétlésekkel. Felütés, Zentai ma is kiváló mûsora, Fábián közlekedési mûsora (isteni) amit hallhatólag imádnak a hallgatók. Szóval Kun Zsuzsáig parádés, de talán az is jó lesz. Én meg közben megjártam a Margitszigetet és mostanra megfõztem a kaját.

Egy megálló ingyen van benne.
Hátul felszállsz, elõregyalogolsz, és máris leszállhatsz a következõ megállóban anélkül, hogy a villamos elindult volna..

Szep ez az uj villamos, foleg elolrol, minap lattam.

Korruptok

Jesszusom, miota nem volt gazfutes nala?

A Duna tv-n neztem ill. hallgattam, nem kell ahhoz Mari neninek lenni, hogy ne lehessen erteni, mi tortent, a kamera sem mutatta Koncz Zsuzsat. Mire rajottem, hogy az Atv- ben is kozvetitik, mar lekestem mindent. Most lattam, mi tortent, az Atv- ben.

Ma kellett beindítani nála a gázfûtést, végre. Szerelõ ígérte, hogy ekkor jön, de aztán mégse, végül pont akkor, ezért nem láttam....

Csaxólok : Mari néni nem (csak) egy fejkendõs parasztasszony, hanem pl. Koncz Zs. kortársa, aki anno az iparban, eü-ben, stb dolgozott. Érti Koncz Zsuzsát !
Szervusztok, jó estét !

Mi van vele?

Én az atv-n néztem és nekem teljesen egyértelmû volt.

Azért ott volt.
http://www.168ora.hu/itthon/minden-idok-legjobb-koztarsasagi-elnoke-volt-140346.html

Én meg az anyósom miatt lemaradtam mindenrõl.

És Mécs búcsúztatóját elõször ünnepi beszédnek mondta...

Bálint András hogy nevezhette át Benedek Mártont a beszéde után Galambos Mártonná?

Na, jól kibõgtem magam...

A tömegben van, nem ment elõre a székekre. Mondta a tudósító.

Minden koporsós temetés ilyen. Ma már ritkán látjuk, mert mindenkit hamvasztanak.

Azért hagyta abba, intett is a fejével Bródynak, mert azt akarta, hogy a jelenlévõk énekeljék. Így is lett.

Valami gond volt Koncz Zsuzsa dalanal, mert pont a zaszlos resznel elhallgatott, de nem mutattak, igy vagy elsirta magat es nem enekelt vagy levettek a hangot.
Mecs osszevissza kalandozott beszedevel, nem volt egy nagyon osszeszedett bucsuztato

Orban jol elbujt a temetesen, ,mert nem latni, de lehet, hogy megtiltottak a medianak, hogy mutassa

Ok.ezt megértem.

Ez a temetés, Koncztól Mécsig, az az ócska deszkás sirhantig, nagyon méltatlan. Fel vagyok háborodva.