Programkereső

Téma: Ridikül

Spoiler
1/10
Filmfanatic 2013 okt. 24. - 21:29:09 1/10 Előzmény stenmore
(110/310)
:D Ez jó! A mûsor abszolút dögunalom, semmi újat,lényegeset nem lehet belõle megtudni (amit már ne hallottunk/olvastunk volna valahol...). Szerintem a mûsor neve is rémes,egyszerûen rettenetesen régimódi!Jakupcsek idegesítõ okoskodása,tényleg antinõ-mivolta sem dobja fel.(nem is csoda)Ráadásul a lakberendezõk munkája is tré (fúj az a sok rózsaszín!),a mûsorban viselt ruhák és a stúdióban lévõ színek is rendszerint ütik egymást. Katasztrofális az egész...
Válasz
tortura 2013 okt. 24. - 16:48:51
(109/310)
Hát ez az.
Mondjuk sejtem, mit mesélt volna Jaksity. Nagy szívfájdalma ez a téma, már olvastam egy riportban.
Válasz
Leen 2013 okt. 15. - 12:51:48
(108/310)
Én nagyon szeretem. Jók a vendégek, érdekesek a témák, nagyon jó ötlet a férfi vendég is. Jakupcsek Gabi mindig is szimpatikus volt nekem, kedves és intelligens nõnek tartom.
A koraszüléses adásnál mi is elérzékenyültünk anyukámmal :)
Válasz
Bözsemama 2013 okt. 02. - 18:36:39
(107/310)
A mai mûsor könnyet csalt a szemembe. Megható, megerõsítõ és elgondolkodtató.
Válasz
mulao 2013 okt. 02. - 09:47:56
(106/310)
Átfutottam a hozzászólásokat és meglepõdtem mennyire megosztó mûsor, fõleg meglep, hogy sokan szidják. Eleinte én is azt hittem megint csak egy unalmas és ugyanolyan beszélgetõs mûsor, nem is néztem, de aztán véletlenül láttam egy-két részt és megváltozott a véleményem. Szerintem meg magasan az utóbbi idõk legintellisgensebb, legjobb és leginkább valamirevalóbb mûsora. Eddig még ügyesen kikerüli a celebeket, minidg jó vendégeket hívnak és legtöbbször érdekes és fontos témákról beszélnek. Eddig a vendégektõl értelmes és õszinte beszédet hallottam. Azokból a részekbõl amiket eddig láttam remekül körül járják a témák egy XXI. századi nõ mindennapjait és nehézségeit. Nagyon jó ötlet, hogy a végén egy férfit is behívnak, hisz õ máshogy látja a dologokat és érdekes meglátni az adott témát az õ (egy férfi) szemszögébõl is. Inkább nõknek való, sõt csak nekik, õk jobban megérthetik. Remélem nem laposodik és celebesedik el a jövõben, és maradjon meg a téma is fontosnak.
Válasz
lopata 2013 okt. 01. - 14:20:38 Előzmény kristoflora
(105/310)
Van annyira eredeti (mármint az "azért dolgozom"), mint a mûsor ötlete.... És hát, bármennyire fáj is, tényleg a mi adónkból fizetik ezeket a szennyeket. Jakupcsekrõl meg nem változott a véleményem. Harsány, agresszív, egyáltalán nem nõies. Még jó, hogy a vendégei között vannak értelmes, érdekes nõk. Torday TEri, Udvaros, Pataki Ági.... CSak az a baj, hogy a mindenáron szórakoztatásra törekvés miatt a mûsorvezetõ belõlük is a legrosszabbat hozza ki.
Válasz
csuhajjj 2013 aug. 14. - 14:15:03 Előzmény momo65
(104/310)
Mindkettõ helyes "A két név, bármennyire hasonlít is, mégsem azonos eredetû. Kézitáskát már a régi Róma hölgyei is hordtak. Ennek alakja összefogott halászhálóra emlékeztetett, így lett a latin neve reticulum, azaz hálócska. Ebbõl reticulumból ered a kis táska „retikül” neve.

Késõbb aztán a nõi táskák egy idõre kimentek a divatból. Olyannyira, hogy amikor egy francia csináltatott magának egyet, s más asszonyokat is rávett, hogy hasonlóval járjanak társaságba, számos élclapban, gúnyiratban nevetségesnek bélyegezték a viseletet. „Nevetséges” franciául: ridicule.

Ebbõl származik a táska ridikül neve. Nem kell tehát egyik szó mellett sem lándzsát törni- ki-ki úgy nevezi, ahogy neki tetszik." (http://www.noiteazo.hu/hirek/retikul_vagy_ridikul_/11/1025/)
Válasz
10/10
momo65 2013 aug. 08. - 04:42:39 10/10 Előzmény Kovács Mária
(103/310)
Ott a pont. Gyerekoromban nagyikám mindig kijavított. Így bevésõdött, hogy RETIKÜL a kis nõi kézitáska, nehogy ridikült mondjak, mert az nevetségest jelent franciául. Egy életre megjegyeztem. Ha az volt a cél, hogy tulajdonképp mulatságos, nevettetõ, szórakoztató mûsort címeztek meg vele, akkor stimmel. De innentõl a fél ország sajnos "ridikülözni" fog, fõleg a tanulatlan sznobok :D
Válasz
9/10
kristoflora 2013 júl. 30. - 13:08:20 9/10 Előzmény hekkevo67
(102/310)
Biztos nem ugyanazokat a részeket láttuk, melyik is volt a szenny? Örülök, hogy végre nem ugyanaz a pár halál unalmas és buta felkapott celeb a vendég. Ez az "ezért dolgozom" szöveg hihetetlenül eredeti.
Válasz
1/10
hekkevo67 2013 júl. 18. - 14:00:19 1/10
(101/310)
nagyon gyenge ez a mûsor, nem lehetne ezt a tv2-ön, vagy az rtl-en mûvelni ? most tényleg azért dolgozom, hogy ezek kapják meg az adópénzt, az ilyen szennynek a kereskedelmi csatornán a helye
Válasz
Tibi5000 2013 júl. 18. - 12:27:19 Előzmény stenmore
(100/310)
Ez a téma lesz holnap: Nõk és a csavarhúzó!!!!!! Azt hittem, elájulok a röhögéstõl. Nem elég, hogy szerencsétlen férfiaknak ki kell állniuk négy nõt, még ilyen hülye témákkal is kell foglalkozni. Komolyan mondom, jobban sajnálom a sztárvendégeket, mint Jakupcseket, hogy megint sikerült ilyen uncsi beszélgetõs mûsort kitalálni..
Válasz
10/10
sm4e 2013 jún. 17. - 13:34:45 10/10
(99/310)
Szerintem pedig nagyon értékes mûsor, több ilyen kéne, sokszor jót mondanak, bár néha vannak hibák. Az okostelefonos mûsor tényleg eléggé szerencsétlen volt. Mindenrõl szó volt, csak arról nem, hogyan használjuk ezeket a készülékeket, közösségi oldalakat okosan. Az idõsebb színésznõnek (nem jut eszembe a neve) nem kellett volna alávetnie magát az "én vagyok a hülye, mert nem vagyok az online felületen" szerepnek, hanem be kellett volna bizonyítania, hogy attól õ még ugyanolyan értékes, mert õ nem "él" úgymond a jelenben.

A másik, ami szerintem szerencsétlen volt, az utolsó adás, az apák napja. Annyira jó volt a hangulat, viccelõdtek, erre idejön ez a görög nõ, és teljesen kifordítja az egészet. Nagyon igaza volt azokban, amiket mondott, én is maximálisan osztom azt az elvet, hogy sokszor a nõ is hibás abban, hogy a gyerek apa nélkül nõ fel, ezáltal milyen lelki sérülést szenved el, de ezt nem itt, egy záróadásban kellett volna mondania, fõleg nem azzal a heves temperamentummal, ahogy tette. Így az egész mûsor sokkal negatívabb hangulattal megy át a következõ szezonra.

Egyébként nagyon jó dolgokat mondanak a vendégek, sok esetben megszívlelendõ.
Válasz
1/10
stenmore 2013 jún. 12. - 00:37:01 1/10
(98/310)
Mekkora ez a rigyikül,hogy ennyi uncsi és közhelyektõl hemzsegõ mûsor belefér?
Válasz
Állatbarát 2013 jún. 06. - 02:05:36 Előzmény Qksika
(97/310)
Én nem mondtam senkire, hogy buta, én pont a jelenségrõl írtam, hogy attól még nem zseni valaki, mert okos telefont használ, és hogy nincs korhoz kötve, attól sem zseni senki, hogy fiatal. Ehhez a témához játszották be Csûrös Karola sztoriját az újévi üdvözlettel. Példaként az idõsebb generáió hozzáállását a korszerû technikához. Én errõl írtam.
Válasz
tortura 2013 jún. 05. - 16:45:31 Előzmény Állatbarát
(96/310)
Attól még szerintem nem buta valaki, mert nem tud elolvasni egy SMS-t. Talán nincs is rá szüksége, hogy el tudja olvasni, mert csak telefonálásra használja a telefont (Ohhh, mily furcsa, ugye?).
Én sem érzem butának magam, mert pl. semmilyen közösségi portálon nem vagyok fenn, meg egy csomó dologban nem veszek részt. Egyszerûen nincs rá igényem és kész. Pedig használom az internetet, de van, ami nem érdekel.
Igen, Csûrös Karola és Horváth Ádám ezer éve házasok. Én nagyon kedvelem õket. Kedvenc rendezésem H. Ádámtól a Mire megvénülünk sorozat volt.
Válasz
1/10
Qksika 2013 jún. 04. - 18:56:41 1/10 Előzmény Állatbarát
(95/310)
Ittam minden szavadat, különösen az tetszett, hogy Csûrös Karoláról megtudhattad, hogy a buta telefont sem tudja használni, nem tud elolvasni egy sms-t, de "most Horváth Ádámmal él". Mindössze annyival egészítelek ki, hogy Csûrös Karola és Horváth Ádám éppen "most", 1966-ban kötöttek házasságot. Alig 47 éve házasok. Semmiség. Azóta Horváth Ádám olvassa fel butuska asszonykájának butuska telefonjáról az sms-eket.
Válasz
Állatbarát 2013 jún. 03. - 02:01:29
(94/310)
Én ahhoz az adáshoz szólnék hozzá, amelyikben az "Y" nemzedékrõl volt szó. Már nem bosszankodom annyira, de még most sem értem, hogy miért jó az, hogy behívnak néhány kis énekesnõt, kis énekest, és kikiáltják õket zseninek, mert használnak néhány korszerû készüléket. Kontrasztnak mindig akad olyan korosabb közszereplõ, ezen adásban egy színésznõ, aki felvállalja, hogy bármirõl esik szó õ ezt hajtogatja:" ASSE TUDOM MIRÕ BESZÉTEK!" És ezt úgy állítják be, hogy ez az elõzõ "hülye" generáció, amely nem képes pl okos telefont használni. A színésznõ maga is mondta, hogy :"tudom, hogy én a hülyének vagyok ideállítva. És meg is akart felelni a szerepének. A kis zsenik, olyan fontos dolgokat mûvelnek vele pl.: "Látok valamit, és lefotózom, és megosztom a barátaimmal" FANTASZTIKUS! De ha valamit el kellett volna magyarázni, pl. Mi az a Twitter, egymásra mutogattak, passzoltak. Nem voltak rá képesek. Ellenben amikor Jakupcsek felvázolta, hogy milyen klassz dologra lehetne használni a gyerekek oktatásában, teljesen földhözragadt módon ragaszkodni kezdtek az összefirkált fizikakönyvhöz. :D Nem értem, hogy miért kell generációkat egymásnak ugrasztani, miért kell elhitetni tanulatlan fiatalokkal, hogy õk már így ahogy vannak, csupán a koruknál fogva zseniálisak. Ne is lépjenek tovább. Bõven lepipálták szegény szánalmas szüleiket, akik pl újságot is olvasnak. Arról nem is beszélve, hogy szerintem az elõzõ generációknak bõven benne van a munkája ezekben a készülékekben.
Bejátszották Csûrös Karola mondatait is, amelyben elmondta, hogy õ buta telefont sem érti igazán, nem is érdekli, nem tud megnézni rajta egy SMS-t sem. Milyen mûvész az, aki ennyire nem érdekel kora technikai fejlettsége. De azt megtudhattuk, hogy Horváth Ádámmal él most.
Válasz
kisbugyuta 2013 máj. 21. - 13:32:03 Előzmény _goldie_
(93/310)
Hát igaz ami igaz, mostanáig nem gondoltam volna, hogy ez a Harsányi ilyen nívótlan alak.
Válasz
1/10
stanmore 2013 máj. 18. - 22:06:19 1/10 Előzmény _goldie_
(92/310)
Hát pl,de még sok más téren is szinte kézzel fogható,hogy pont az ellenkezõje az igaz,tisztelet annak a pár kivételnek.
Válasz
_goldie_ 2013 máj. 17. - 12:27:41
(91/310)
"az új nemzedék az mindig intelligensebb az elõzõnél"
csak az mondd ilyet
aki nem utazott még tömegközlekedve
Válasz