Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Salt ügynök

Spoiler
Zahire jan. 31. 10:42:45
(262/262)
Az ötlet elfogadható, a kidolgozás elég képregényszerű, több történettel és jóval kevesebb rohangálással jobban tetszett volna.Jolie-nak jól áll a rövid haj....akarom mondani paróka.
Válasz
7/10
cinemad 2024 nov. 25. - 21:02:21 7/10
(261/262)
Én jól szórakoztam rajta, de alapvetően értem és valahol jogosnak is érzem a megfogalmazott kritikákat. Ez egy "szuperhős" film, ezzel az elvárással érdemes csak leülni elé. Mindez pedig magával vonja azt, hogy el kell fogadni, a főszereplőt nem igazán fogja a golyó, törhetetlenek a csontjai és a szuperereje mellett folyamatosan szupermázlija is van. Pont így van ez például Bond, Bourne, Bauer, Reacher, Hunt, stb. esetében is. Jolie már Raiderként is képes volt ennél cifrább mutatványokra is. Látványfilm. Nem érdemes tudományos alapon megközelíteni. Persze több értéket képviselne, ha figyelmet fordítanának picit ezekben a valósághűségre is. Vannak benne tényleg hajmeresztő dolgok, illetve valami borzasztó logikátlanságok is. Például miért kellett ilyen elképesztően hülye módon aktiválnia Orlovnak az ügynököt? Nem lett volna egyszerűbb, ha szimplán rácsörög, vagy ír egy üzit a messenger-en? Akkor ez az egész hajcihő nincsen a film első felében és kényelmesen, el lehetett volna végezni a küldetést annak teljesen indokolatlan veszélyeztetése helyett... Mi értelme van annak, hogy be akarsz vetni egy fedett ügynököt és úgy kezded, hogy szándékosan lebuktatod, nehogy már túl egyszerű legyen megoldani amit kell??? A filmről nekem egyébként többször is eszembe jutott a 24 című sorozat, ott is mindenkiről a legváratlanabb pillanatban derült ki, hogy benne van valamiben, maga a teljes terrorelhárítás is csak beépített terroristákból áll... Elég idegesítő volt. Ezen kívül az ilyen szuperharcos amazonokat sem annyira kedvelem, inkább a fiúk adják ezt elő, ha egy mód van rá. Mindezzel együtt is szerintem egy könnyű lődözős akció/kém/ügynök film kategóriában nálam rendben volt.
Válasz
2/10
Pagalu 2024 márc. 26. - 17:30:49 2/10
(260/262)
Az akciójelenetek igen ratyik. Díszletautóban ülnek, és odavetítenek valami hátteret. Mint az 1930-as években.
Linda, am Jolie negyven kiló vasággyal, de agyonver minden rendőrt és titkosügynököt.
Orral előre lezuhan a hídról a rendőrautóban, biztonsági öv nélkül. Oké pár kinyílt légzsák bevillant. Amúgy az ember egy ilyen becsapódáskor úgy repül ki a szélvédőn, mint az ágyúgolyó. És akkor a főszereplő megismerkedik Szent Péterrel... Alig kettes.
Válasz
9/10
tóthlászló 2023 nov. 16. - 08:39:58 9/10
(259/262)
Az alapütlet ragyogó, a film kicsit túl pörgös.
Válasz
9/10
Pakk Terra 2023 okt. 05. - 17:22:46 9/10
(258/262)
Ez egy elég jó film. Jolienak van a film első harmadában egy monológja aminek a gondolati ereje viszi a hátán a történetet. Aki érti érti, érti, aki nem, nem.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 márc. 11. - 16:10:44
(257/262)
Angie... Régen gyönyörűnek tartottam, most látom, benne vmi visszataszító lappang.
Talàn - Shakespeare utàn szabadon- felelôs az arcàért
Válasz
DUNAWÖLD 2023 márc. 11. - 16:07:35 Előzmény Bordács Andrea
(256/262)
Elárulok egy nem- titkot, sem Wolfram1, sem Matthias, a többi hsz sem ironizált 🤭
Válasz
Bordács Andrea 2023 febr. 12. - 20:50:50 Előzmény Matthias
(255/262)
Elárulok egy titkot, ez nem dokumentumfilm. Úgy tűnik, erre magadtól nem sikerült rájönni
Válasz
filoszemitabélus 2023 jan. 07. - 18:18:46
(254/262)
Értem, hogy az emberiség jó részének szüksége van e]y ilyen filmre. Egyet nem értek: Olbrichsky miért vállalta a szerepet benne? Nyilván pénzért, de vajon megérte?
Válasz
7/10
Wolfram1 2023 jan. 07. - 02:40:15 7/10
(253/262)
Végigolvasa az eddigi hozzászólásokat, valóban teljesen hiteltelen, full kamu az egész film, a valótlanságok egész sora van benne. Kezdve azzal, hogy amerikai ügynökök teljesen más nyakkendőt hordanak, egészen odáig, hogy a cipőjük is milyen már, a valóságban laposabb és nem ennyire szögletes az ora. Az orosz elnököt nem így hívják, és sose hívták így, és az amerikai elnök még csak nem is hasonlít az igazira. Ekkora buktatók egy dokumentumfilmben, az maga a botrány!!! A Csillagok háborúja legalább történelmi tényeken alapult, hitelesen mutatta be a galaktikus lázadást. De ez???? (:DDD)
Most azoknak, aki tudják értelmezi az akciófilm kifejezést: látványos, fordulatos kémtörténet, sok csavarral, de sok logikai bukfenccel is. *SPOILER" Amit nagyon nem értettem, Orlov miért ilyen módon ébreszti fel az alvó ügynököt? Egyszer mindenképp nézhető, de mivel nem szeretem Angelia Joliet, így nem is tudok vele azonosulni... 7 pont.
Válasz
7/10
Dozer 2022 aug. 25. - 00:16:02 7/10
(252/262)
Kissé összecsapott a film, de Angéla Jolán, elviszi hátán a filmet.
Az, hogy egy akciofilmben vannak valóságtól elrugaszkodott jelenetek, azon nem értem a sopankodast.
Még jó hogy van! Anno a szovjet háborús filmekben is volt már.
Válasz
7/10
Dozer 2022 aug. 25. - 00:11:18 7/10 Előzmény Matthias
(251/262)
Gondolom, még sosem láttál akciófilmet. Csak szólok, hogy mindegyik akciofilmben vannak, valóságtól elrugaszkodott jelenetek. Sőt, még egy "sima" filmben is. Amit te keresel, az a dokumentum film.
Válasz
DUNAWÖLD 2022 jún. 10. - 21:41:34 Előzmény Rodrigez
(250/262)
Az a bajom a super- knickers filmekkel, hogy beépül a köztudatba, hogy minden csajnak ilyen szupermennek kell lennie.
Nem volt eleg a fals Hamupipőke- mese, amiből a kicsik azt tanulják meg, hogy ők kiralylanyok, a fiúk meg hercegek, és ...
a valóság meg trauma.
Válasz
5/10
offtopic
Lámai Dala 2022 márc. 21. - 17:44:15 5/10
(249/262)
Csak 1 kérdésem lenne.
1 alvó ügynök éjszakánként mennyit alszik?
Muhaha
Válasz
nuiii 2022 márc. 21. - 17:36:59
(248/262)
Nem nézek olyan filmet, ami só ügynökökről szól.
%DDDDD
Válasz
1/10
Rodrigez 2021 dec. 20. - 09:31:57 1/10
(247/262)
Az az érzésem, most szólok először hozzá egy filmhez, de ehhez muszáj.
Én Simon Templaron(Roger Moor) nőttem fel, ő volt a '70-es évek James Bondja, aki sosem tölt, csak lő, sosem sérül meg, és mindenkinál ügyesebb, erősebb, jobb, és mindig rettentő elegáns. Szóval ez a része a filmnek "rendben van". Számomra természetes az is, hogy a tökig védőfelszerelésben lévő katonák a csaj egyetlen ütésétől a film végéig kómában vannak, és még a rádiójukat sem tudják használni :-) De, és ez a baj, Olyan logikai bukfencek vannak a filmben, amitől az ember haja égnek áll. A néző tele lesz olyan kérdésekkel, hogy a főszereplőnek/CIA-snak/bárkinek "honnan van pont oda tervrajza?"; Honnan ismeri/tudja?; Miért nem ismeri/tudja? ; hogyan lehetséges? Ha az üveget nem lehet szétlőni, akkor a marha vastag betont miért, és pláne hogyan maradhat sértetlen a (szétlőtt) betonban/beton mögött lévő műanyag házas relé? (és ugye honnan tudja, hogy ott kell falat bontani, pont az a relé kell, és pont az a madzag, amit lehúz és rövidrezár).
Összefoglalva: nem akarok senkit bántani, de csak azok nézzék meg, akik kicsit sem akarnak gondolkodni, és csak a lövöldözés, bunyó érdekli őket. Izgalmat ne várjon senki.
Válasz
Kit Fisto 2021 dec. 19. - 18:37:39
(246/262)
Jolie hozza a szokásos formáját, rusnya mint állat. 😁
Válasz
3/10
offtopic
szati1984 2020 szept. 29. - 01:08:25 3/10
(245/262)
Rettenetesen gyenge film!
Válasz
Matthias 2020 máj. 28. - 10:29:57
(244/262)
Amikor először láttam azt a jelenetet, amikor leugrik a mozgó metrókocsiról, ami olyan 40-50-60 km/ó-val megy, akkor több mint egy percig röhögtem, alig bírtam abbahagyni. Ő leugrik, és simán válon átpördül és megy tovább rögtön.
Na, ott vége kellett volna hogy legyen a filmnek. Ott PLACCS, annyi neki, nem az hogy meg se üti magát, egy metróalagútban, mozgó kocsiról. :D Merthogy ő tudja hol kell leugrani. :D Ott széttört minden csontja, nincs tovább a (mese) történet. :D
Válasz
7/10
jozsi86 2018 szept. 20. - 21:54:43 7/10
(243/262)
Szerintem egészen jó film. Persze, vannak benne hihetetlen részek, de hát nem dokumentumfilm. Izgalmas, végig leköt.
Válasz