offtopic
könnycseppek 2009 febr. 12. - 23:34:11 Előzmény sarahangel
(6109/11749)
***PB spoiler***

Sucrenál a las vegasi részre gondolsz? Mert igazából ott nekem (még mindig) az egyértelmû, hogy megtörtént, különben miért mondta volna, hogy ami Vegasban történt, Vegasban is marad? Elég komoly ábrázattal tette...
10/10
sarahangel 2009 febr. 12. - 19:53:07 10/10
(6108/11749)
..
10/10
sarahangel 2009 febr. 12. - 19:51:30 10/10
(6107/11749)
Wow. :-)
10/10
sarahangel 2009 febr. 12. - 19:50:26 10/10
(6106/11749)
Ez még talán nem volt. ;)
10/10
offtopic
sarahangel 2009 febr. 12. - 16:32:44 10/10
(6105/11749)
Neked is szép napot! :-)
10/10
sarahangel 2009 febr. 12. - 16:32:00 10/10
(6104/11749)
*** PB SPOILER s4 spekuláció ***

Hát végülis úgy mondta, hogy "úgy tûnik" - gondolom, ez a saját elképzelése arról, hogy ha tényleg jön a baba, akkor a hajón történhetett valami.
Hát ez az, ott volt az egész bagázs, annak a hajónak talán még ajtaja sem volt, meg ha igen, akkor is... kb. 10 m-re meg ott aludtak a többiek. Ááá, ez az, amit végképp nem tudok elképzelni.

... és végül: pontosan, az ilyen dolgoknak a filmbõl kellene kiderülnie.

P.s.: ja, egyébként most jut eszembe, hogy Sucre esete sem volt egyértelmû, arról is hallgatnak azóta is. :O
offtopic
könnycseppek 2009 febr. 12. - 16:03:58 Előzmény sarahangel
(6103/11749)
hihi, ez jó

most mennem kell, további szép napot!:-)
könnycseppek 2009 febr. 12. - 16:03:15 Előzmény sarahangel
(6102/11749)
*PB SPOILER* spekuláció (blabla:-))

Ilyet mondott a hajóról?:-O Ez tényleg durva. Pontosabban az a tipikus 'azt mondom, amit akarok, úgy ahogy akarom, mert igazából senki sem tudja...' stílus. Úgy értem, valóban nem mutattak semmi ilyesmit, de ha belegondolunk tényleg ott aludtak heten, vagy mennyien 'egy kupacban', vagyis nem is csak Michael és Sara, hanem az egész bagázs és Sara, szóval aki rosszindulatú és/vagy "olyan", az még ragozni is tudná...
Ezért utálom egyébként ezt a fajta spekulációt (vagyis ezt fõleg utálom), és kerülöm is, ha lehet.

Egyébként pedig, én még mindig amondó vagyok, amit szoktam volt emlegetni: szerintem az az igazi, amikor a cselekvés/történés a sorozatból/filmbõl derül ki (lehetõleg egyértelmûen;-)), nem abból, amit a készítõk/szereplõk/elemzõk/akárkik mondanak. Az, hogy beszélnek róla, max. árnyalhatja, magyarázhatja a dolgokat, de nem helyettesítheti.

Uff!*lol*
10/10
sarahangel 2009 febr. 12. - 15:53:31 10/10
(6101/11749)
*** SPOILER S4 SPEKULÁCIÓ ***

Amúgy elõször azt olvastam a bla-bla-ra, hogy baba, ami illett is volna a témához. :D:D:D
10/10
sarahangel 2009 febr. 12. - 15:52:45 10/10
(6100/11749)
*** PB SPOILER s4 spekuláció ***

Na pontosan errõl van szó, és éppen ezért nagyon tetszett az a mondat Matt Mittovich-tól, hogy egy nõ hogyan foganhatna meg öleléstõl meg puszitól... hát ez az, mikor mi 'csak' ezeket láthattuk; ha tényleg történt még valami, illett volna EGYÉRTELMÛEN utalniuk rá, persze ezzel nem mondok újdonságot. :S:D;)

Nekem legfeljebb még az nem volt egyértelmû a PB-ben, hogy mikor T-Bag visszament Susie-hoz, ott történt-e valami, mert végülis egy ágyban aludtak - én arra gondolnék, hogy igen, de az már végülis erõszaknak minõsülne, én meg nem láttam ennek a jelét a nõn, szóval... tényleg nem tudom azt sem. De Náluk szerintem annyira nem is volt fontos, hogy tudjuk, MiSánál persze más (lenne) a helyzet. :S

Amúgy múltkor azon röhögtem magamban, hogy egy másik spoiler alá - ami teljesen másról szólt - is bekerült egy csomó hsz. ugyanebben a témakörben, amit mi még az elsõ rész meg Santora után beszéltünk. Mivel sokan nem olvasták a 'nyilatkozatát', így fel sem merült bennük semmi olyasmi, mások meg elõjöttek ezzel, hogy ha egy készítõ alátámasztotta, akkor miért nem lehet elhinni? Nekem akkor lenne csak 100%, ha mondjuk kimondanák az egyik részben, vagy mutatnának egy flashback-et, meg persze ha tényleg jönne a baba... mindegy, nem ragozom tovább, de ebbõl is láthatnák az írók - már ha olvassák ezeket - , hogy ez így azért nem volt jó.

Az viszont nem tetszett, mikor arra következtetett/azon spekulált a fentebb említett riporter, hogy a raktárbeli hajóban több is történt, mint amit láttunk... na az már végképp gáz lenne, ahogy mondani szoktátok, ne máááár, akkor már inkább az elsõ részben.
könnycseppek 2009 febr. 12. - 15:34:27
(6099/11749)
*PB SPOILER* spekuláció (blabla:-))

Õszintén szólva egy percig sem vettem komolyan, mert ha tényleg az, az nagyon durva lenne.
Ugyanis semmi utalás nem volt rá, pontosabban az a bizonyos 4x01beli jelenet, ami igazából ugyebár elég kétesélyes, sõõõt... szóval egy ilyen tényt, egy ilyen kapcsolatnál nem lenne illõ egy teljesen kétes jelenetre 'alapozni' (és itt az 'egy'et is hangsúlyoznám, mert tudom, hogy vannak véletlenek, meg azért a kis esély is esély, hogy egybõl és rögtön... nadeennyire!:-S:-)).

Amúgy talán az elsõ mondatba még belefutottam, ami kb. annyi volt, hogy egy öleléstõl és csóktól hogy' lehetne már teherbe esni, ez pedig hûen kifejezte, amire én is gondolok, úgyhogy itt abba is hagytam:-D
10/10
sarahangel 2009 febr. 12. - 15:27:10 10/10
(6098/11749)
:S:S

Hát, az azért nyugtasson meg, hogy ez csak spekuláció, nem 'hivatalos' spoiler. Majd hiszem, ha látom. ;)

Ha a címen tovább nem olvastál, akkor nem mondok többet (ellenkezõ esetben kicsit belemélyednék :D:D
könnycseppek 2009 febr. 12. - 14:59:59
(6097/11749)
Köszi, de már késõ:-S
Amúgy micsoda baromság! Óbocsi, ez kiszaladt:-)
Legalábbis ÍGY és MOST... mármint, ami a címben van, azért igyekeztem nem belemélyülni.
10/10
sarahangel 2009 febr. 12. - 11:58:45 10/10 Előzmény sarahangel
(6096/11749)
PBBuff-on is fent van a spekulációs spoiler, a cím most is sokat elárul (vigyázz vele, Könnycseppek!). :S;)

/Akartam linkelni, de akkor inkább azt sem, mert a link nevébõl is kiderül, hogy mirõl is van szó.../
10/10
sarahangel 2009 febr. 11. - 14:01:00 10/10
(6095/11749)
Hát ezt muszáj betenni. ;)

*** SPOILER PB S4(????) ***

A kérdõjelek azért, mert ez szerintem nem hivatalos spoiler, inkább csak találgatás, viszont ha spoiler, akkor azt hiszem, nagynak számít, szóval csak óvatosan. ;)

http://spoilertv-prisonbreak.blogspot.com/2009/02/tv-guide-mega-minute.html#comments

/Bírom a zárójeles részt. ;)/
10/10
sarahangel 2009 febr. 11. - 12:22:07 10/10
(6094/11749)
Hát igen, úgy meg nem ér semmit. Korábban oda volt írva, hogy 5 db van belõle, nem tudom, minek gyártottak/rendeltek ilyen sokat; igaz, hogy több részben is viselte, de valószínû nem mindegyiket. ;)
swyngi 2009 febr. 11. - 12:12:50
(6093/11749)
:((((
De gondolj bele, lehet, h ez nem is volt Sarah-n. Ezzel nyugtasd magad:D
10/10
offtopic
sarahangel 2009 febr. 11. - 12:08:09 10/10
(6092/11749)
Nekem is az 'I miss Robin Tunney' tûnt fel elsõre. ;)

Köszi. :)
10/10
sarahangel 2009 febr. 11. - 12:06:45 10/10
(6091/11749)
Mit látnak szemeim. :O

http://cgi.ebay.com/PRISON-BREAK-SARAS-SCREEN-WORN-SWEATER-SS-2_W0QQitemZ140300689810QQihZ004QQcategoryZ63866QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262

Azt hittem, már az összes darab elfogyott, de most azt írják: 'Last One Received from Production'. Most 'vérzik' a szívem. :S:S:D;)
swyngi 2009 febr. 11. - 12:06:15 Előzmény sarahangel
(6090/11749)
Az "i miss robin tunney"-n nagyon röhögtem:))

Igen, azt jelenti, hát kb ilyen ne packázz vele, ugyanaz végülis.