Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Sarah Wayne Callies

Spoiler
zenoli 2008 szept. 05. - 22:49:39
(2469/11749)
Errõl van szó:-)) Ne aggódj, van remény.
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 05. - 22:48:35 10/10
(2468/11749)
Igen, de erre megint csak azt mondom, hogy nekem ez annyira nem MiSás, ha belegondolok az elsõ két évadba...

Na mindegy, reményeim még vannak azért. :D
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 05. - 22:45:34 10/10
(2467/11749)
*SPOILER* 4x01

Na ez az, hogy ölelésnél is érezhetné a vágásait, de akkor ezek szerint még az sem volt. Éppen ezért tartom furcsának, hogy ne vette volna észre, mert egy Michael Scofield-tól nem ezt várom, na. ;))

N.S. válasza írásban történt, a fórumra be van regelve ezen a néven. ;)
Válasz
könnycseppek 2008 szept. 05. - 22:42:45
(2466/11749)
Azért volt már oylan a történelemben, hogy a hangulat a pillanat hatására megtörtént, aztán utána meg nem tudja, mi is legyen valójában...;-)
De nem akarok magam ellen (sem) beszélni - nem tudom, mi történt valójában;-)
Válasz
könnycseppek 2008 szept. 05. - 22:38:50
(2465/11749)
*SPOILER* 4x01

Óóó igen, azt én is akartam mondani, hogy még randijuk sem volt - csak ugyebár ez a sok gondolat:-DDD
Csak nem megint a "jó meggyõzõ erõm"?;-):-D Pedig nem ez a célom, csak elmondom a véleményemet:-)

Najó, akkor menjünk bele;-): én éppenséggel hozzájuk nem társítanám a 'nagyon vad formulát', fõleg most... és ha Sara a hátán fekszik, hogy' férne hozzá? Amúgy pedig elég vékony blúz volt rajta, azon keresztül talán még ölelésnél is érezhetné...

Igen, pontosan azért gondolom, hogy nem volt véletlen ez a bizonytalanság a jelenetben, mert nagyon sokan most errõl beszélnek, gondolom a csak-MiSa-fanokat pláne jobban leköti a dolog, mint mondjuk az, hogy most egy kártya van, vagy még öt:-) Persze ez máshol is jelen van a PB-ben, pl. Gretchen lelövése sem volt egyértelmû... és nem is történt meg;-)
NS válasza pedig megint csak élõben lett volna az igazi. Bár nem tudom, hogy ez most írásban volt-e, mert annyira nem figyeltem, de annyira nyeglének és rövid-tömör-egyszerûnek tûnik, hogy már az is gyanús;-):-)
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 05. - 22:36:51 10/10
(2464/11749)
Oké. ;)
Mondjuk 169 komment van, mindet nem fogom elolvasni, még az elején tartok, ott találgatnak, gondolom a végére bekerül majd N.S. válasza is. :)
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 05. - 22:35:24 10/10
(2463/11749)
*spoiler s4x02

Hát igen, nem úgy viselkedtek, mintha végre (vagy nem végre :D) meglett volna az elsõ éjszakájuk...
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 05. - 22:33:04 10/10
(2462/11749)
Én most direkt regeztem azért, hogy beleolvashassak. :D ;)
Válasz
zenoli 2008 szept. 05. - 22:31:44
(2461/11749)
Majd mondd el, mi volt:-))
Válasz
zenoli 2008 szept. 05. - 22:31:25
(2460/11749)
SPOILER S4

Na én is emiatt gondolokodtam el azon, hogy semmi nem történt, mert a második részben olyan sehogysem viselkedtek egymással, még csak egymásra sem néztek.
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 05. - 22:30:58 10/10
(2459/11749)
A Fox fórumán is megy ez a téma, mindjárt bele is olvasok. :D ;)
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 05. - 22:30:17 10/10
(2458/11749)
*SPOILER s4x01*

De nekem nagyon úgy jött le, hogy ha tényleg megtörtént, akkor kapkodós volt. Fõleg, hogy a PB-ben amúgy is lassan megy az idõ. Meg amúgy még este volt, minek öltöztek fel? És még az ajtót sem zárták be, mert mikor Wyatt lövöldözni kezdett, Linc simán bejött.

Az ablakos jelenet szerintem is meghitt, írtam is múltkor, hogy az tetszett legjobban ebben a részben. ;)

De pl. a 2. részben meg úgy viselkednek, mintha nem történt volna semmi.
Válasz
könnycseppek 2008 szept. 05. - 22:26:34
(2457/11749)
*SPOILER*

Jahhh, azt még kihagytam, hogy a kapkodás, meg nem-összebújást igazából nem lehet érzékelni, mert azt sem lehet tudni, hogy mennyi idõ telt el...
Úgy értem, ha tényleg megtörtént, akkor sem tudjuk, mennyivel utána "kapcsolódtunk be" a történetbe:-)
És azért az ablakos jelenet nagyon is meghitt volt és nagyon személyes, gyengéd (egymásba-kapaszkodás, simogatás, ölelés)...:-)
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 05. - 22:26:33 10/10
(2456/11749)
*SPOILER* 4x01

Ebben is van valami, amit mondasz, ami 'mellette' szól, de nekem azért hitelesebb lenne/lett volna, ha erre késõbb térnének csak rá.
Nem feltétlenül "kell" látnia a hátát, de ez már megint olyan nemtetszõ dolog nekem, hogy ennyire nem veszi észre.

Én nem tartanám már korainak, csak a 3. évados elõzményeket figyelembe véve. Amúgy a MiSa tényleg egyedi, pl. randijuk még sosem volt. :D :)

Örülök azért, hogy továbbra is a 'nem' felé hajlasz, én sem mondtam még le azért ennek a lehetõségérõl, fõleg, ha figyelembe veszem, hogy az írók azért eddig sem mondtak mindig 'igazat', és ez különösen igaz Nick Santorára. ;)
És igazad van, ez a benyögése nagyon nyegle volt.

Na most kicsit sikerült megvigasztalnod. :D :)

Miért vagy biztos benne, hogy nem véletlen, hogy nem egyértelmû a jelenet? Én csak azért, hogy az írók direkt így csinálták, hogy találgassunk. Bár ennek meg ellentmond, hogy N.S. ilyen gyorsan 'válaszolt' a kérdésre. Már ha tényleg Õ volt és tényleg így volt. :D ;)
Válasz
könnycseppek 2008 szept. 05. - 22:21:55
(2455/11749)
;-)

Amúgy ezt az oldalt adta meg más forrás is, pl. amit én is belinkeltem, de mivel jelszavas, nem foglalkoztam tovább vele:-) viszont ezek szerint nem a teljes kérdezz-feleleket idézték... jobb is volt úgy:-)))
Válasz
könnycseppek 2008 szept. 05. - 22:13:29
(2454/11749)
Ahhha... ezek szerint Neked ez nem jutott eszedbe?
Pedig ez sztem tipikusan 'ráutaló magatartás';-) Legalábbis sok filmben láttunk már ilyet, ahol pedig egyértelmû volt...:-D
Válasz
könnycseppek 2008 szept. 05. - 22:10:33
(2453/11749)
*SPOILER* 4x01

Ááá, ez olyan semmilyen válasz:-) Mármint Nické.

Most ha belemegyünk abban, hogy ki-hogyan-és-egyebek, akkor azért én mégis el tudom képzelni, hogy megtörtént, valszeg ezért is nem lepõdtem meg (annyira, mint mondjuk a 3x13-as lelövöm-jelenetnél), mert bár késõbbre vártam (igazából nem vártam, mert nem errõl szól a PB;-)), de ez végülis egyfajta biztonságot nyújt és energiákat szabadít fel, pláne olyannal, akit régen vártál és akit nagyon szeretsz...; és nem feltétlenül "kell" a hátát észrevenni. Ugyanakkor pont azért 'bizonytalanított' el a dolog, mert igazából alig voltak együtt, annak ellenére is, hogy végülis feláldozták a szabadságukat egymásért és én azt gondolom, nem ezzel kellene kezdeni egy kapcsolatot -bár mégegyszer mondodm, igazából elég egyedi ez az egész MiSa-dolog.
Szóóóval mindkét verziót el tudom képzelni:-) Tudod, mennyire 'odavagyok' a MiSa-szálért és ennek ellenére, vagy éppen ezért (;-)) igazából engem nem érintene illuziórombolóan, ha tényleg ez lett volna -bár továbbra is afelé hajlok, hogy 'nem', amíg konkrétan ki nem derül:-)

Sõõõt, az lenne illuzióromboló, hogy NS egy ilyen felemás, nyegle benyögéssel mondaná el, hogy mi történt valójában; amikor a spoilereket hülyeségnek tartja és az eddigiek alapján valahogy ez a stílus nem is illik hozzá:-)

Okszi, most én is kisregényt írtam, és az a röhej, hogy tulajdonképpen a lényege: nem érdekel különösebben, ki mit mond, hogy mi történt; ami látszik, abból 'építkezem':-)
Amúgy eddig is az volt, hogy még a látványt is sokan sokféleképpen érzékeltük;-)
...és csak meg kell nézni rendesen a jelenetet: igazából nem egyértelmû - és egyre inkább biztos vagyok abban, hogy ez nem véletlen:-)))
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 05. - 22:07:30 10/10
(2452/11749)
De az csak a látszat. :D
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 05. - 22:07:06 10/10
(2451/11749)
;)
Válasz
zenoli 2008 szept. 05. - 21:55:23
(2450/11749)
Hajrá-hajrá:-))
Válasz