Programkereső

Téma: Saul fia

Spoiler
9/10
bubi78 2016 jan. 11. - 14:48:58 9/10
(392/612)
A "csapból" ez nem folyik majd, mert nehéz film, nem egy Adam Sandler, vagy Will Ferrell szint, HBO hozza majd sztem, esetleg Duna Tv.
Válasz
eIemes 2016 jan. 11. - 14:46:40
(391/612)
a 469-et olvasd már el.

a moderátorokat pedig kérem, zárják le ismét a témát.
Válasz
eIemes 2016 jan. 11. - 14:21:55
(390/612)
Sokan hiszik, hogy ez a film a "zsidókról" szól. Pedig nem. A film az emberré válásról szól. Ebben a filmben Saul vált emberré, és talán még néhányan elindultak. Emberré válni embert próbáló helyzetekben lehet. Vannak idõk, amikor ez látványos és kemény. Ebbõl lehet filmet csinálni. Aki n+1-edik holocaustfilmnek látja, nem értette meg, akár dicséri, akár szidja.
Válasz
9/10
bubi78 2016 jan. 11. - 14:06:11 9/10
(389/612)
Hello elemes!
Emlékszel, hogy együtt írogattunk róla, mások meg fikázták? Nekünk lett igazunk!
Válasz
filoszemitabélus 2016 jan. 11. - 14:03:07
(388/612)
Én is, én is!!!
Válasz
9/10
bubi78 2016 jan. 11. - 14:02:33 9/10
(387/612)
Gratulálok a film készítõinek, ndenkinek aki részt vett benne. Egyébként én már tavaly júniusban írtam, gogy zseniális, ilyen jó holokauszt filmet még sohasem láttam. Talán a Schindler, de csak talán. És felkerültünk a film térképére. Remélem az Oscar-t is begyûjti.
Válasz
10/10
trebihun 2016 jan. 11. - 13:45:33 10/10
(386/612)
Gratulálok az alkotóknak a 2016-os Golden Globe-díj - Legjobb idegennyelvû film kategória megnyeréséhez .
Válasz
10/10
Kumpirka 2015 dec. 11. - 20:31:36 10/10
(385/612)
No kérem, Nemes Jeles László egy Origo interjúban üzent az antiszemita, neonáci bunkó kommentelõknek, reméljük el tudják olvasni:

"Azt tanácsolnám a kommentelõknek, hogy csináljanak valamit az életükkel. Ez a film azt mutatja, hogy ez lehetséges. Sok fiatal és kevésbé fiatal ember nagyon szoros együttmûködésben összehozott egy olyan dolgot, ami világszintû. Hogy mit kommentelnek, akikrõl beszélsz, az nem kommentelhetõ, mert õk semmit nem tettek Magyarországért. Semmit. Ki kellene lépni az általános frusztrációból, és ott elkezdeni, hogy rendbe rakjuk a lépcsõházat."
Válasz
xdm 2015 dec. 11. - 20:22:07
(384/612)
Ez sokkal jobb film, mint ahogy azt az itt dícsérõk megállapítják. Szerintem is az évezred, ha nem az év-tízezred filmje.
Válasz
teardrops 2015 dec. 11. - 16:10:11
(383/612)
... és ott van az idei Golden Globe jelöltek között az idegennyelvû filmek kategóriájában. :-)
Válasz
10/10
4427 2015 dec. 11. - 14:11:43 10/10
(382/612)
Zseniális film!
A magyarországi bemutató óta a világ minden táján tarol. Jogosan!
Válasz
Kubrick96 2015 dec. 11. - 11:01:36
(381/612)
Drága magyarok! Nincs már elegetek a mérhetetlen igénytelenségbõl amiben éltek? Michael Bayen nevelkedett társadalom elfajzott korcsai. Születik egy zseniális magyar film,melybõl 100 év alatt is kevés született ( ÉS ITT OLYAN PÉLDÁKRA GONDOLOK MINT A SÁTÁNTANGÓ,ÖTÖDIK PECSÉT,TANÚ és NEM olyanokra mint a mélységesen gusztustalan üvegtigris,valamint hasonló gányadékok). Mégis mi köze a film minõségének ahhoz,hogy a rendezõ zsidó????? Talán a Coen fivérek nem zsidók? De,zsidók és a világ legelismertebb forgatókönyvírói. Nem politikai megfontoltságom vagy vallási hovatartozásom alapján szidlak titeket (nem a zsidókat védem) hanem ama magasztos álláspontot képviselem hogy ne az elvetemült neonáci megfontolások alapján adjátok le szavazataitokat. Istenem ,mikor leszünk mi kultúrált népség? Mikor fognak a magyarok beszélgeti Tarantinóról, Kubrickról,Ingmar Bergmanról,Luis Bunuelrõl, Scoreseserõl,Tarr Béláról, Coenékrõl ? ***moderálva*** vagytok drága barátaim,semmivel sem többek!! Aki pedig értékelte a filmet annak gratulálok,valószínûleg van agya ! ***moderálva***

Ui.: L'art pour L'art nem L'art pour Hitler
Válasz
moderator3 2015 nov. 11. - 08:58:02
(380/612)
Tisztelt Fórumozók!

Természetesen nem az a cél, hogy bezárjunk topicokat. Ezt csak a legvégsõ sorban tesszük meg. Továbbra is törlésre kerülnek azok a hozzászólások melyek egymás durva minõsítésével születnek. Azokat a hsz.-t amelyek nem az adott témához tartoznak kérjük offtopic módban közölni.


Port.hu
Válasz
eIemes 2015 nov. 10. - 21:32:50
(379/612)
A filmben? vagy a Bibliában?
Merthogy a filmet ugye az a faszi csinálta, aki a Marsit is elbaltázta.
Válasz
eIemes 2015 nov. 10. - 20:23:50
(378/612)
Érzelmi kötõdést nem csak tulajdonhoz tudok elképzelni :-)

Vegyük a Marsit (Mentõexpedíció).
Olvastam a könyvet, szerintem nagyon jól van megírva, izgalmas és okos.
Hallottam, hogy filmet készítenek belõle.
Nagyon örültem ennek, és nagy várakozással ültem be a filmre.
A forgatókönyvíró és a rendezõ szinte minden hibát elkövetett, amit csak lehetett.
Van érzelmi kötõdésem: egy jó történetbõl, sok pénzzel közepes filmet csináltak.
Majdhogynem több érték volt a film köré épített reklámkampányban, mint a filmben.
Úgy érzem, hogy ez egy kihagyott lehetõség.

A Saul fiában nem látok kihagyott lehetõséget.
Ez egy film, ami (engedtem) gondolatokat és érzéseket ébresztett.
Nem kellemes és könnyû gondolatokat.
De addig forgattam magamban, hogy valamit le tudtam zárni.

TUDOM, a témafelvetése miatt vannak emberek, akikben ez a film indulatot ébreszt.
Örülnék, ha elég érettek lennének megkeresni saját lelkükben ezen indulatok gyökerét.
Sajnos ez igen ritkán fordul elõ.
Általában csak addig jutnak, hogy egy alkalmatlan tárgyon kiélik a haragjukat.
Persze ez nem enyhíti a belsõ feszültségüket, ezért nem bírnak elszakadni tõle.
Válasz
eIemes 2015 nov. 09. - 13:45:39
(377/612)
milyen érzelmi kötõdésed van ehhez a filmhez?
Válasz
filoszemitabélus 2015 nov. 09. - 11:04:08
(376/612)
Végeztek egyszer Amerikában egy kísérletet: egy zárt objektumba beköltöztettek 20 fiatalt egy hétre, hogy megfigyeljék a közösségi, hatalmi viszonyok alakulását. De hozzá tartozott a kísérlethez az is, hogy a 20-ból 4 fiatallal megbeszélték, hogy õk titokban összetartanak és segítik egymást mindenben, úgy, hogy a többiek ezt nem sejtik.
Eltelt az egy hét és a végén a 4 beavatott fiatal minden szempontból vezetõ pozíciót, tökéletes teljhatalmat vívott ki magának a csoportban, valósággal a a többiek fejére nõttek.
Válasz
1/10
b2b 2015 nov. 09. - 10:04:17 1/10
(375/612)
Hja, ha már leírtuk, érdemes elolvasni ezt a rövid írást Kosztolányitól, amiben leírja a véleményét arról, hogy milyen mechanizmus mûködteti az ilyen filmeket, mint a Saul fia. Természetesen kell hozzá egy kis elvonatkoztatás, viszoz már azóta eltelt egy kis idõ.. Szerintem csak leír valamit, nem az a kérdés, hogy "filo vagy anti", hanem csak az, hogy igaz vagy sem? Mert ha így mûködnek a dolgok, akkor is lehet rá vállat vonni, hogy na és?A

https://www.scribd.com/doc/288921393/A-Magyar-Irodalom-Es-Az-%C5%91-Irodalmuk-irta-Kosztolanyi-Dezs%C5%91
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2015 nov. 09. - 09:52:59
(374/612)
off
Válaszom:
a) engem az irodalomtörténész kutatása (és wiki szócikke) tökéletesen meggyõz,
b) engem a nicked tökéletesen meggyõz.
A többi nem számít.
Válasz
filoszemitabélus 2015 nov. 09. - 09:25:01
(373/612)
Akkor nézz utána annak is, hogy ki volt Kosztolányi felesége! Bár érdemes azon is elmorfondírozni, hogy ki számít antiszemitának? Egyik vélekedés szerint, aki a kelleténél jobban utálja a zsidókat.
Visszatérve Kosztolányihoz, én is rühellem a tanácsköztársaság zsidó pribékjeit, de simán bele tudnék szeretni és el tudnék venni zsidó nõt is. Most akkor antiszemita vagyok, vagy nem?
Válasz