Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Saul fia

Spoiler
eIemes 2015 jún. 12. - 09:37:57
(142/622)
nem tudok minden felvetésedre reagálni :)
Válasz
eIemes 2015 jún. 12. - 09:12:29
(141/622)
"azok"

stb ajánlom figyelmedbe Hanlon borotváját.

Konkrét példa: A marsi címû sikeres film és könyv filmadaptációját, A marsi címû filmet itthon Mentõexpedíció címmel akarja forgalmazni (asszem) az intercom. Andy Weir, a szerzõ eléggé ki van akadva, de nincs befolyása erre. Csak õ nem azt feltételezi, hogy a külföldi forgalmazók (nem csak a magyar) béna címadása mögött rosszindulat lenne. Öltönyös menedzserek ülnek egy irodában, megnézik a trailert és megsaccolják, hogy szerintük milyen cím fogja a legtöbb nézõt beültetni a moziba az elsõ 1-2 héten.
Válasz
10/10
4427 2015 jún. 12. - 08:42:05 10/10
(140/622)
OFF
Terjesztem!:)
De, ha azok, akiknek dolga lenne a terjesztés nem akarnak látni kritikus filmet a magyar rendszerváltásról az a film ismeretlen marad a tömegek számára.
Konkrétabban: te, aki jártasnak tûnsz filmek világában,
te például ismered
Maár Gyula "Hoppá" c. filmjét? (A magyar rendszerváltás kitûnõ szatíráját?)
Válasz
eIemes 2015 jún. 12. - 08:19:45
(139/622)
"Az helyes ha mindig csak magadra gondolsz?"
Az a helyes, hogy ha CSELEKVÉSRÕL van szó, mindig magadra gondolsz, nem másoktól várod el azt.

"De ez mar az elõzõ hozzászólásaiból is kiderült."
Legfeljebb az derült ki, hogy bármit is írok le, te csak azt olvasod ki belõle, amit szeretnél :)
Most például azt, hogy erkölcsileg magasabbrendûnek tartod az álláspontodat, mint az enyémet.
Válasz
eIemes 2015 jún. 12. - 06:25:58
(138/622)
"És errõl ki tehet?!"

Én. Ha pedig magadnak teszed fel a kérdést, magadnak kell válaszolnod.

"Van különbség a tudatlanság, vagy elbutítás között?!"

Az eredményt tekintve nincs, illetve csak annyi, hogy ha megnevezed a felelõst, akkortétlenségbe süllyedsz.
A cselekvés feltétele, hogy MAGADNAK adj motivációt, nem az, hogy másoktól várd el a cselekvést.
Válasz
eIemes 2015 jún. 12. - 06:23:13
(137/622)
"De a film azért pereg a vásznon, hogy ne a nézõnek kelljen kitalálni, „elképzelni” mi történik ott a háttérben."

Nem is kell kitalálni, sem elképzelni.
Elég soxor elmondta már a rendezõ is, a fõszereplõ is, hogy ez nem egy holokausztfilm.
Kifejezetten ügyeltek arra, hogy ne legyenek a filmben "jó emberek" és "rossz emberek."

"Összefoglalva, én inkább maradok a Schindler listánál."

Na az például egy holocaustfilm, amerikai gyerekmese szintjén elmondva: mi vagyunk a jók és õk a rosszak.
A jók legyõzik a rosszakat. Lásd még Hófehérke és a törpe, Hupikék törpikék stb.
Válasz
jesusfreak 2015 jún. 11. - 22:38:29
(136/622)
Féltem ettõl a filmtõl és minden félelmem be is igazolódott. Amirõl úgy áradozott minden sajtó, hogy a látvány és a kameramunka…hát nincs látvány és számomra idegesítõ a kézikamerázás. Az igazat megvallva két óra alatt elég unalmas volt a fõszereplõ arcát bámulni fél méter távolságból. Lehet vitatkozni a modern megoldásokon, új képi hatásokról. De a film azért pereg a vásznon, hogy ne a nézõnek kelljen kitalálni, „elképzelni” mi történik ott a háttérben. Az a könyv. Ott a képzeletemre van hagyva minden. Képzeljünk el egy pár Oscar díjas filmet, ha azokat Nemes Jeles László forgatta volna…Pl. Keresztapa. Az elsõ részben egész film alatt Marlon Brando arcát látjuk fél méterrõl. Minden, ami közben történik – lövöldözés, verekedés, autósüldözés - , az a háttérben homályosan elmosódva látszik. Majd ugyanezt élvezhetjük Al Pacinoval és Robert de Niroval a második, és a harmadik részben……Hmmmm, hát elég bizarr lenne, nem? A Saul fia számomra nem csalódás, inkább egy áldokumentum film, amiben magyar amatõr színészek felmondják a leírt szöveget. Ilyeneket szoktak vetíteni a TV-ben például Október 23-án, amikor eljátsszák milyen lehetett az ellenforradalom. Összefoglalva, én inkább maradok a Shindler listánál.
Válasz
eIemes 2015 jún. 11. - 22:07:15
(135/622)
"szinte az ismeretlenségben tartott film"

Ismeretlenségben TARTOTT? Tessék terjeszteni. Nézni.
Ha jó a film: lesznek, akik megnézik és elismerik.
Válasz
eIemes 2015 jún. 11. - 21:42:16
(134/622)
Kedves Gab,
A jobbiknak van kb 15% támogatottság a felnõtt lakosság körében. Ez szûk egymillió ember. Ha ezután a Nemzeti Öntudatot Ábrázoló Filmekre elmegy 1650 nézõ, akkor nem az én véleményem számít.
Válasz
1/10
offtopic
utke 2015 jún. 11. - 19:10:29 1/10
(133/622)
Nagy nulla ez a film
Válasz
10/10
4427 2015 jún. 11. - 15:08:35 10/10
(132/622)
Jujjj, az nagyon rossz film!
Viszont van kettõ, szinte az ismeretlenségben tartott film, a rendszerváltás veszteseirõl, még a 90-es évek elejérõl.
Az egyik Maár Gyula Hoppá c. filmje (ez szinte elérhetetlen!), a másik Szabó István Édes Emma, drága Böbe c. filmje.
Válasz
eIemes 2015 jún. 11. - 15:05:11
(131/622)
ez egy méltányolandó gondolat, ez esetben nincs helye annak, hogy a sikertelenség miatt másokat hibáztassanak.
Válasz
eIemes 2015 jún. 11. - 13:45:25
(130/622)
köszi, megnézem a Puskinban is!
Válasz
eIemes 2015 jún. 11. - 13:44:06
(129/622)
"Jézus tanitasa, hogy az igazság jó és egyszerû."

Én másképp emlékszem.
Válasz
eIemes 2015 jún. 11. - 12:38:57
(128/622)
De a szar filmekre rosszul esik visszaemlékeznem. Ne kérj többet.
Feri bácsi pedig nyugodjék békében.
Válasz
eIemes 2015 jún. 11. - 12:38:23
(127/622)
Tanú kettõ.
Válasz
10/10
4427 2015 jún. 11. - 12:17:36 10/10
(126/622)
Szerinted már készült is? Sorolnád!
Válasz
eIemes 2015 jún. 11. - 11:41:16
(125/622)
Szerintem már készült is.

Csak ugye, a sikernek van számos feltétele, amelyek közül legalább néhányat teljesíteni kell. Nem kell, hogy színvonalas, jó, technikailag pontos, mûvészileg igényes, történelmileg hûséges alkotás készüljön -- sikeres volt például a Sharknado is. Piacfelmérés, témaválasztás, határozott rendezõi elképzelések, jól kézbentartott költségvetés, gerillakampány.

Marginális érdeklõdésre számot tartó, nagyközönség számára ismeretlen háttér elõtt játszódó, egyedi (tehát érthetetlen) filmnyelvi eszközökkel operáló, ötlettelen, gyenge színészeket foglalkoztató filmekból jó sok van.
Válasz
eIemes 2015 jún. 11. - 11:37:00
(124/622)
ahol én pénzért vásároltam elõnyt, ott megegyeztünk egy árban.
ezért az összegért a befolyásos ember NEM fogja betartani a korábbi megállapodásokat, hanem kedvezni fog nekem.

ettõl a perctõl kezdve azonban a következõ kopogtatóval is ugyanígy megállapodhat egy magasabb árban. mert korrupt.
hogy a kereteink között maradjunk, Tornácos József nagyszerû alkotásából idéznék újra: mindig van egy jobb ajánlat.
Válasz
10/10
4427 2015 jún. 11. - 10:22:57 10/10 Előzmény eIemes
(123/622)
Ha van rá mód, akkor filmtekercsrõl, és ne digitálisan!
http://muveszmozi.hu/hirek/saul-fia-puskinban-35-os-kopiarol

A nagy füzet c. filmet az elsõ percek után majdnem ott hagytam, annyira zavart a "tökéletes" digitális képminõség.
Pohárnok Gergely mondja:
"...szerintem a film (a celluloid) valahogy még mindig sokkal szebb, mint a digitális. Nagyon nehéz már észrevenni a különbséget, de a filmnek még mindig van egy olyan esztétikája, amit nehéz utánozni a digitálissal. A digitálisnak van egy nyersesége, ha nem gyúrja agyon az ember, akkor olyan lesz, mint amikor az RTL Klubot nézed. Nagyon konkrét, reális és éles, ami a legtöbb fikciós dologhoz szerintem nem annyira passzol."
Válasz