Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Sherlock Holmes

Spoiler
The Man Who Laughs 2010 aug. 22. - 12:57:09
(374/514)
Szégyen, de bevallom, nem láttam se régi Holmes filmet és el se olvastam egy Doyle történetet sem (még). Annyit tudtam a karakterrõl, hogy pipázik,
hegedül, kiváló detektív meg van egy Watsonja. Így tehát nem is hasonlítom össze semmilyen korábbi feldolgozásokra és nem kezdek mindenféle apró eltéréssel dobálózni.

Ugyanis a film önmagában roppant szórakoztató volt. A korabeli Angliát nagyon jól visszaadja és ha ehhez a vizuális élményhez, (abszolút nem lehet panasza látványra az effektek igazán jók) hozzávesszük még Hans Zimmer zseniális zenéjét akkor egy igazán jó hangulatot kapunk. A remek hangulat mellett a film másik fõ tartó pillére a két fõszereplõ, játékuk összhangja a legjobb buddy filmeket idézi . Guy Ritchie rendezésével nincs baj, néha ki villantja a foga fehérjét (egy jelenetben felcserélik az idõrendet, a boxolós rész a Blöfföt idézi), de korai filmjeivel ellentétben egy teljesen hagyományos történetvezetésû film lett ez, ami egyáltalán nem baj. Üresjáratok nélkül, humorosan, pörgõsen vitte filmre a mesterdetektívet.

Az idei év eddigi legjobb mainstream filmjei között van és, biztos, hogy az utóbbi évek legjobb buddy movie-ja.

Egyszeri nézést mindenképp megér.

7-8/10 (azért nem tisztán 8 mert hiányzott belõle valami megmagyarázhatatlan dolog számomra, majd, ha 10 év múlva is elõveszem akkor 8/10 volt, ha nem akkor csak egyszeri 7/10).
Válasz
10/10
Farkasszellem 2010 aug. 18. - 12:04:21 10/10
(373/514)
Imádom ezt a filmet. A színészek nagyon jók, a sztori érdekes. Folyamatosan figyelemmel kísérem a második rész körüli híreket. Elvileg októberben kezdik forgatni és Daniel Day-Lewis lesz Moriarty. Ez utóbbiban még most sem vagyok tökéletesen biztos. :) Már várom a második részt.
Válasz
10/10
Beks 2010 júl. 22. - 22:26:27 10/10
(372/514)
Egyszóval: zseniális! Már rég megvan a film, de még csak most láttam, nem is tudom, miért. De nagyon tetszett. Jók a színészek, a rendezés, minden. Holmes eszmefuttatásai és a dialógusok pedig 10 pontosak:) Egyébként valamiért az volt az érzésem, hogy egy 18. századi Dr. House-t nézek. Vajon miért?:)
Válasz
10/10
sasa921 2010 júl. 15. - 21:55:53 10/10
(371/514)
Hát én már azt sem tudnám meg mondani, h hányszor láttam ezt a filmet. Bár a könyvet nem olvastam (de fel van írva a "listámra" :) )ez a film nagyon megfogott. Nem tudnám elmondani pontosan mi az, talán a színészi játék, talán a látvány. összegezve a hangulata. Nem tudom megunni. Ha nincs ötletem filmnézést illetõen, akk megnézem újra és újra ezt. Akár mikor. Nem tudom megunni. 1 film van még amivel szintén így vagyok és az a Holló. Eddig a szememben a holló volt a csúcs. Bár Holmes nem áll messze tõle, azért azt még 1 filmnek sem sikerült überelnie! :)
Válasz
10/10
Irene Adler 2010 júl. 14. - 11:08:48 10/10 Előzmény K. L.
(370/514)
Tudna valaki ajánlani egy linket ahol rendesen le lehetne tölteni? magyar szinkronnal. már annyi helyen kerestem.
Válasz
10/10
K. L. 2010 júl. 10. - 10:05:45 10/10
(369/514)
2 hete láttam elõször azóta a kedvenc filmem, megelõzte az Apocalyptot és a Ponyvaregényt is!!!!!!!!!!!

múlt héten 3szor néztem meg.

de van egy dolog amit nem értek:

miért 16-os korhatár??????

itt van hogy melyik országban milyen korhatárbesorolás.


Rated PG-13 for intense sequences of violence and action, some startling images and a scene of suggestive material.


USA:PG-13 (certificate #45714) | UK:12A | Ireland:12A | South Korea:12 | Finland:K-13 | Australia:M | Norway:15 | Portugal:M/12 | Singapore:PG | Canada:G (Quebec) | Canada:PG (Alberta/British Columbia/Manitoba/Ontario) | Sweden:11 | Brazil:14 | Denmark:15 | Hong Kong:IIA | Iceland:10 | Philippines:PG-13 (MTRCB) | Japan:G | Netherlands:12 | Germany:12 | Switzerland:12 (canton of Vaud) | Switzerland:12 (canton of Geneva) | Mexico:B | Argentina:13 | Peru:14 | Canada:G (Canadian Home Video rating)
Válasz
10/10
Ádicsek1000 2010 júl. 03. - 20:49:20 10/10 Előzmény tametta
(368/514)
Én már legalább 100-szor láttam, de még mindig nem unom meg. Van benne minden: humor, akciójelenetek (abból a verekedések viszik a pálmát), két gyönyörû nõ (Rachel McAdams és Kelly Reilly), és van egy Lord Blackwood-unk. Kiváncsi leszek a folytatására. Már nagyon várom.
Válasz
10/10
tametta 2010 jún. 29. - 08:37:31 10/10
(367/514)
Végre tegnap megnéztem!!! :) Megvettük DVD-n. Nagyon tetszett a film: RDJ, a színészek, a hangulat, a viccek, a vágások, a lassítások, a drogos kutya, stb... :):):)
Válasz
10/10
Renaissance89 2010 jún. 27. - 20:35:25 10/10
(366/514)
Szerintem ez a film fantasztikus. Eleve kételyekkel néztem meg, de valami hihetetlenül izgalmas, és pörgõs egészen a legvégéig. Érdemes megnézni. Nekem 10/10-es. :)
Válasz
10/10
Gilka 2010 jún. 15. - 01:25:19 10/10 Előzmény Rach_csel
(365/514)
Ez is egy meglátás. Én ebbõl a szemszögbõl kicsit vaskalapos vagyok--- szeretem ha a könyvet adja vissza a film. Ha már egyszer abból forgatják... DE mint látható lentebb, nekem is nagyon bejött ez a film, sõt! Csak el kellett vonatkoztatnom ACD-tõl.
Válasz
Rach_csel 2010 jún. 14. - 15:49:23
(364/514)
Nekem meg pont az tetszett az egészben, hogy egy teljesen új Sherlock Holmest kaptunk, semmi sapka, mérsékelt mennyiségû pipa, semmi naagy barna kabát, semmi olyan, amitõl ha a plakátra nézel a cím elolvasása nélkül rávágod, na ez Holmes film és mégis az egész karakter és hangulat annyira ott van. Nem elvett a könyvélménybõl hanem hozzá tett. És egy percig se merült fel hogy hasonlítgassam, mert ez egy újragondolt Holmes figura és ettõl szép, mert egyálatlán nem azt adta, amit vártam és volt min gondolkodni.
Válasz
10/10
Roland Katarn 2010 jún. 14. - 15:02:22 10/10
(363/514)
Figyelem Sherlock Holmes rajongók! A Warner Bros. elvileg kitûzte a második rész premierjének idõpontját!
Sherlock Holmes 2 2011. december 16-án!!!

Persze addig még annyi minden történhet, de remélem, nem tolják ki nagyon vagy ilyesmi. Minden esetre én már várom a második részt, és ha minden igaz, utána egybõl csinálják a harmadikat is. Legalábbis az alkotók az elsõ rész premierjén még ezt mondták!
Válasz
10/10
Roland Katarn 2010 jún. 13. - 21:12:12 10/10
(362/514)
Én meg pont fordítva vagyok ezzel. :9 Ugyanis egyetlen egy Sherlock Holmes könyvet sem olvastam el. :)
Egyébként ott van a Jeremy Brett féle Sherlock Holmes. Talán arra gondolsz. Ugyanis ez egy régebbi sorozat volt amely Sherlock Holmes kalandjait mesélte el. Sokak szerint Jeremy Brett volt az aki legjobban elõadta Holmest. Nem tudom, hogy az õ karaktere megegyezik-e a könyvekével, de az biztos, hogy nem egyezik a mostani Sherlock Holmesal! :)
Válasz
10/10
Gilka 2010 jún. 13. - 20:30:41 10/10 Előzmény Roland Katarn
(361/514)
Hát nem tudom... Én nem a filmek alapján alkotott Holmesra gondoltam, ugyanis egyet se láttam, csak nagyon kis koromban, a Sátán kutyáját. Kizárólag a könyvekre alapoztam az elképzeléseim Holmesrõl és az alapján érzem úgy, hogy nem hasonlít az eredeti figurára (már csak azért se mert nem is úgy néz ki!) :P
Válasz
ibacs 2010 jún. 12. - 10:48:12
(360/514)
Nem lassú, sztárok, akciók, látvány, poén...Mitõl aludtál el?Mit szúrt el? Nem írtad le, így nem értem...
Válasz
6/10
Noondarkly 2010 jún. 11. - 20:54:12 6/10
(359/514)
Talán nem kellett volna annyira várnom ezt a filmet. De nagy reményekkel néztem elébe- kár volt... ELALUDTAM A KÖZEPÉN. Szó serint. Pedig lassúnak nem mondható a film, Ritchie mindent bevet. Sztárokat, akciót, látványt, poént. Nem is értem, hogy tudta így elszúrni... az alapanyagok megvoltak, a sütemény mégis ehetetlen. Számomra csakis Robert Downey karizmatikus figurája miatt volt valamennyire érdemes látnom a filmet; ez az ember a legnullább szerepbõl is kihozza a maximálisan kihozhatót. Valszeg a folytatást is megnézem majd- szintén RDJ miatt...
Válasz
10/10
Roland Katarn 2010 jún. 10. - 20:05:37 10/10 Előzmény Gilka
(358/514)
Azt mondják, tényleg jó volt Jokerként, de mivel nem vagyok nagy Batman fan én így a Sötét Lovagot nem láttam, és így a benne szereplõ Jokert sem. :)

Egyébként guy Ritchie azt mondta, hogy Arthur Conen Doyle eredetileg így képzelte el Sherlock Holmes karakterét. Az a visszafogottabb karakter akit a legtöbben ismernek, csak a sok késõbbi filmnek az eredménye, amelyben kicsit szelídebb karaktert hoztak létre. Dr. Wattsont viszont tényleg nagyon átvariálták, hiszen már nem csak csöndes szemlélõje az eseményeknek, sõt nagyon is a szereplõje. Persze ez nem baj! :)
Õszintén szólva amikor elõször megtudtam, hogy lesz új Sherlock Holmes és láttam néhány képet róla, én is dühös voltam, hogy-hogy merik így átvariálni a karakter. Aztán kiderült , hogy eredetileg is hasonló! XD A trailer viszont nagyon tettszett és rávett arra, hogy megnézzem a filmet, ami pedig egyszerûen magával ragadt és azóta is az egyik kedvencem. Csak a folytatások is legyenek legalább ilyen jók! :)
Válasz
10/10
Gilka 2010 jún. 07. - 22:15:58 10/10 Előzmény Roland Katarn
(357/514)
Heath Ledgert is nehéz volt elképzelni Joker szerepében, mégis haláli jól játszotta (bocsi a sötét humorért... ) .

A filmrõl pedig: Elég kritikusan ültem le nézni, ugyanis sok SH könyvet olvastam. Már a plakátról lerítt, hogy a fõszerep karakter "kicsit" át lesz dolgozva. Ebben nem ért kellemes csalódás, Robert Downey Jr. által megformált Holmes minden volt, csak nem az a figura, amit a könyvekbõl megismerhettem. De ha ettõl eltekintünk, egy igazán szórakoztató, gondolkoztató, akciódús krimit találunk. A 2 óra egyáltalán nem tûnt hosszúnak, minden percében lekötött. A színészi játékok tetszettek, a dialógusok kellõképpen csípõsek voltak, a képi világ pedig korhûen idézi a régi Angliát.

SPOILER!!!

Végig szurkoltam, legyen valami logikus magyarázat az egészre, egyszerûen nekem humbugnak tûnt ez a misztikus maszlag, (én pl. ikertestvérre tippeltem vagy valami hasonlóra) és voilá! Tényleg volt! Ha nem lett volna, az jelentõsen csökkenti a film értékét (pl.: szememben Az Álmosvölgy legendája emiatt értékelõdött alább).

SPOILER VÉGE!!!

Nos, összességében egy mozgalmas, fordulatos krimirõl bezsélünk, nekem megért két órát és 10/10-et.
Válasz
9/10
gawi0413 2010 jún. 01. - 12:37:01 9/10
(356/514)
Sokkal jobb volt mint vártam. Nem aludtam el rajta!!! Jók a színészek, tetszett a látvány, és izgalmas is.
Válasz
8/10
vedder 2010 máj. 31. - 22:28:34 8/10
(355/514)
Rendesen részletesen kidolgozták a sztorit, csak sajna hiába kuszálják a szálakat, ettõl még nem lesz érdekes a film. Attól, hogy garantálják, hogy még a legnagyob spíler se találja ki mi fog történni, nem garantált a katarzis. A két nagyágyú fõszereplõ se okozott pozitív meglepetést (mint mondjuk Brad Pitt a Blöffben), nem voltam tõlük elájulva, mint ahogy az általuk megformált karakterektõl se. Nem rossz film ez, csak hát ami Guy Ritchie legnagyobb sikere az egyben a keresztje is, a Blöffhöz hasonló élményt vár az ember. Azért ha próbálunk ettõl elvonatkoztatni egy izzadságszagú nyolcast megérdemel.
Válasz