Programkereső

Téma: Sicario - A bérgyilkos

Spoiler
offtopic
cellasto 2016 jan. 22. - 09:49:43
(62/102)
azért ez vicces,hogy ez a kis buzigyerek itt szerencsétlenezhet,az én hozzászólásaimat meg kitörlik...

egyébként pedig értékelni egy negyedéig megnézett filmet jó nagy trollságra utal,te kis hülyegyerek!
Válasz
6/10
Sunboy 2016 jan. 17. - 01:20:52 6/10
(61/102)
Az elõzetes miatt döntöttem úgy, hogy megnézem a filmet. Hogy milyen volt ? Mint egy rántott hús: tudod, hogy még egyben van a hússzelet, nem csinálták meg elõtte másnak, de azért rántott húst sem egyszer ettél, és nem is a legfinomabb kaja. A film eleje mozgalmas, konkrétan bejön, hogy nem tudunk semmit, de majd megtudjuk... ugye majd megtudjuk...ugye ? Nekem bejött, hogy nem volt benne romantika, bár pár jelenet így is húzta az idõt rendesen. A történet picit langyi, ami sokat visszavesz a végsõ értékelésen, de a felépítés keretes jellege a kissráccal és hogyan jut el végül a pályára kimondottan tetszik. Pár apróbb szinkronhibát eltekintve egészen korrekt. Ha van üresben két órád, és szeretnél nézni egy filmet, de úgy, hogy holnap már nem számít, akkor ez pont olyan. 6/10
Válasz
offtopic
cellasto 2016 jan. 17. - 00:29:27
(60/102)
vicces azért,hogy végig sem néz egy filmet aztán szépen lehúzza :D
és még ez pofázik nekem a másik topicban :))
Válasz
9/10
Towner 2016 jan. 17. - 00:04:41 9/10
(59/102)
Spoileres: Nem volt ágyjelenet. Nézd tovább...
Válasz
8/10
King Diamond 2016 jan. 16. - 18:54:23 8/10
(58/102)
Akinek ennek a filmnek az elsõ 40 perce unalmas volt, az tényleg inkább ne nézzen ilyen jellegû filmeket. Az utóbbi idõben az egyik legjobb elsõ 40 percet láttam egy filmben, amit megnéztem. Úgy repült el, hogy azt hittem, még negyed óránál járok. Tele volt feszültséggel, izgalommal, akcióból sem volt hiány. A szereplõk remekelnek, Emily Blunt tényleg gyönyörû (bár szõke hajjal még szebb volt a Holnap határában), Benicio Del Toro és Josh Brolin szintén remek, Jon Bernthalt is jó egyre több filmben látni a The Walking Dead után is, valamint a további ismertebb-kevésbé ismert mellékszereplõk is jók. Igaz ugyan, hogy a film második fele kicsit leül az elsõhöz képest, de egyáltalán nem válik unalmassá, mint ahogy azt többen is megjegyezték elõttem. Talán egy kicsit az alagutas, éjszakai jelenet zavaró lehetett, bár inkább mondanám érdekesnek, mivel nem nagyon láttam még hasonlót, de legalábbis keveset. Kemény ez az egész, amivel a történet foglalkozik, ebbe nem is nagyon mennék bele, mivel nem is nagyon van rálátásom ezekre a dolgokra. Van, aki írta korábban, hogy ilyen hiteltelen, meg olyan életszerûtlen, ja, biztos ezek annyira jártasak lehetnek a mexikói dolgokban, hogy mi folyik ott, meg ilyesmik. Nem kell foglalkozni ezekkel a szájkaratésokkal, a kettõvel elõttem lévõ hozzáböfögéssel meg aztán végképp nem, mert az sem ér egy rakás szart sem. Moziban nem biztos, hogy megérte volna megnézni, itthon teljesen elegendõ volt.
8/10
Válasz
6/10
fantyoyo 2016 jan. 13. - 19:46:58 6/10
(57/102)
nem akart eldõlni, hogy mi is akar lenni ez a film, egy machetés/mehíkóromantikus/rosszarc-izé vagy egy realista alkotás, végül inkább homályba és unalomba fulladt.
josh brolinhoz nagyon passzolt a szerep, jó volt a zene, nekem egy idõ után tét nélkülivé és súlytalanná vált a keménykedés.
a fõszereplõ néni egy arccal értetlenkedte végig az egészet, kifejezetten hiteles volt egy rövid ideig, aztán valahogy õ is a levegõben maradt.
a beharangozóhoz képest nagyon kevés volt
Válasz
4/10
martontoth92@gmail.com 2016 jan. 12. - 23:29:54 4/10
(56/102)
Egy nagy kalap xart nem ér az egész
Válasz
6/10
uzza 2016 jan. 10. - 18:33:55 6/10
(55/102)
A fõhõsnõ,(aki egy egész SWATos egység fejeként mutatkozik be az elején)
végig picsogja az egészet... Profi, elvált, "mosdatlan", kemény csaj(?).

könyörgöm, miért?
Válasz
9/10
Chrisco 2016 jan. 08. - 16:20:50 9/10
(54/102)
Ez egy nagyon jó film,persze részemrõl elviseltem volna még egy-két plusz akciójelenetet de ez természetesen szubjektív dolog.A jelenetek realisztikusak és a légi felvétel (a második akciójelenet alatt) nekem nagyon tetszett.A zene pedig egyszerûen zseniális.Valamint láthatjuk hogyan is mennek a dolgok az USA némely államigazgatási szervénél és ne legyen kétségünk ez csak a jéghegy csúcsa.Végül még annyit,hogy átküldtem a film címét egy barátomnak,hogy nézze meg.Pár óra múlva ezt az üzenetet kaptam tõle: Sicario ki.aszott jó film....
Válasz
10/10
Gollam24 2016 jan. 08. - 13:26:22 10/10
(53/102)
Remek film.....talán a 2015-ös év legjobbja, de az biztos, hogy az egyik legjobbja, Denis Villeneuve-öt pedig most már nyugodtan egy lapon emlegethetjük a legnagyobb rendezõkkel. 10/10.
Válasz
8/10
beo71 2016 jan. 07. - 21:19:56 8/10
(52/102)
Azt olvastam valahol, hogy a nõ végig vinnyogja az uanlmas filmet. Szerintem pedig a nõ szerepeltetése a legfontosabb ( már a zseniális rendezõ mellett ) érdekesség ebben a közismert témában.
A kemény férfiak a kemény bûnözõk ellen klisé, eléggé B-filmes lett volna, egy igazából B-filmes történet elmesélésében. A gyönyörû Emily szemével viszont mi is rácsodálkozhatunk a könyörtelen, mocskos világon és izgulhatunk is, mert a lassú képsorok teli vannak feszültséggel. Nagy egyéniség Vileneuve ( Felperzselt föld 10/10, Fogságban 10/9. )igazi RENDEZÕ, nagybetûkkel, aki ( eddig ) bármilyen sztorit élvezetes filmmé varázsol.8/10.
remek film, végre újra a középpontban személyes kedvencem a latin Brad Pitt : Benicio Del Toro. ...és a végén sem a hollywoodi befejezés, hanem csupa emlékezetes pillanat.
Jó élmény !
Válasz
9/10
Morten 2016 jan. 05. - 10:33:45 9/10
(51/102)
Nagyon finnyás vagyok. pláne ha amerikai filmet kell megnéznem, mert baromi ritkán csinálnak mostanában valami jót.
De ez a film lenyûgözött, sokkolt és nagy hatást gyakorolt rám. Realisztikus, emberi...és komoly alkotás. nem csodálkoznék ha díjesõvel halmoznák el idén! Végig lüktetõen feszült, gyomorfogatóan izgalmas, valódi filmélmény volt! Csak ajánlani tudom mindenkinek, akinek nem a szállító 4 az etalon:-)
Válasz
shoc 2016 jan. 03. - 15:21:37
(50/102)
Nagyon jo tartalmilag... király a sztori.
Van benne par jo jelenet.
Benicio Del Toro megérdemelne egy díjat.

De mint film nem tetszett, untam.
Válasz
Hohenstaufen 2016 jan. 03. - 10:42:54
(49/102)
El kell dönteni, hogy éppen milyen lelkiállapotban mit akarunk, elvégre az ember nem egy lasvegas-i automata, amelyen ha megnyomom az egyes gombot, pénzt szar kifelé, ha a kettest, akkor cirkuszi bohócként mindenhez tapsikol. Én már rég utálom az amerikai akciófilmeket, egyáltalán bármilyen akciófilmet, de rájöttem, hogy a rendezõnek pontosan az volt a célja, hogy tükröt tartson a mai gátlástalan világ elé, amelyben a terrorizmus, kegyetlenség és erõszak egyetlen masszív, sötét áradatként fenyegeti a maga alá gyûrt világot, amelyben már rég összemosódott a valamikor egymástól még élesen elkülönülõ állami és magánterrorizmus. Az állam, mint olyan, már réges-rég az õt foglyul ejtõ politikai és gazdasági elitek (sokszor még csak nem is hazai elitek) zsákmányterepe. Minden eszköz, kellék, parlamentestül, szervezetestül, apparátusostul ennek a nagy szemfényvesztõ átverésnek csupán kelléke, maszkja.
Én ezt a filmet kizárólag Blunt miatt néztem meg. Tetszik ez a nõ, van kisugárzása. A puszta nyers erõszak hatezerféle látványától már hányingerem van, a Hófehérkét megmentõ szõke herceg-féle hõsi sztorikból pedig már elég régen kinõttem. A bugyuta, ám hatékony amerikai klisé, fõszerepben a Gonoszt legyõzõ Jó szerepével, aki persze egyben Szuperember is - szintén jó régóta nem hat rám. Ezt a témát százezerszer lerágták az Eladható Filmtémák Mócsingjáról. Ez a film Blunt játékán, szép kis formás testén, kerek seggén, feszes kis mellén, szép barna szemén, és csókolni meg fagyizni való száján kívül pusztán azért volt érdekes számomra, mert dokumentálta a világot maga alá gyûrõ, bûnözõvé, világhódítóvá, agresszorrá és nácivá vált valódi amerikai állam létének lényegét: aki beleköp az õ levesébe, azzal kíméletlenül leszámolnak. Ez a lényeg. Ezt eddig is tudtuk. Az emberi gonoszság, brutalitás látványa nekem sosem okozott örömöt, ezért utálom az akciófilmeket, ezért tartom betegesnek a horror- és zombifilmeket is. És ebben a nagy-nagy mocsokban jó volt nézni egy gusztusos nõt, aki a puszta létével és kisugárzásával még belelopott egy kis melegséget a kiégetett, marhára civilizált, agyonkommunikált- és manipulált ember szívébe, emlékeztetve arra, milyen jó is volt az egykori bensõséges, jóval egyszerûbb, szegényesebb, kevésbé sminkelt, de emberibb világ, amely mára teljesen elveszett, mert a szabadság és demokrácia egykori bajnoka úgy döntött, hogy lepaktál a Sátánnal és õ lesz a világ elsõ hatalma. Az arabok tudnak valamit, nem fogják hagyni, ellent fognak állni.
Válasz
9/10
r0t0 2016 jan. 02. - 20:33:30 9/10
(48/102)
Aki egy agynélküli, robbantgatós, hullagyártós akciófilmet vár, az csalódni fog. Talán ezért kapott ennyi negatív értékelést ez a film. Itt kérem szépen fel kell venni a film -néha- lassú sodrását és gondolkozni se árt közben. Ez biztosan túl sok már a legtöbb embernek. =)
Válasz
6/10
mmili 2016 jan. 02. - 03:03:59 6/10
(47/102)
Többet vártam a filmtõl, fõleg azok után, hogy annyira hypolták a médiákban. Az elsõ akciójelent után azt gondoltam pörgõs kis mozi lesz, de nagyon belassult, és néha vontatott lett. Közepes akciókrimi, aminek középpontjában nem is Blunt kisasszony áll.
Válasz
5/10
m3246 2016 jan. 01. - 22:54:02 5/10
(46/102)
Van sok film ami vontatott és unalmas, de a cselekmény és a színészek elviszik a filmet. Na ez a film vontatott és unalmas és sem a cselekmény, sem a színészek (pedig az összes színészt kifejezetten kedvelem a filmbõl) nem segítenek rajta. Vannak benne jó jelenetek és egy két érdekesebb rész, de a két órából simán másfél óra csapnivaló... azért a fél óráért meg nem nagyon éri meg végignézni egy filmet... egyszer azért meg lehet nézni, ha épp van hozzá kedved 5/10
Válasz
7/10
Attaca 2016 jan. 01. - 20:27:16 7/10
(45/102)
***SPOILER****
Az, hogy ugyanolyanok lennének mind a két oldalon, azért azzal vitatkoznék. Mármint a film alapján azért pont az jön le inkább szerintem, hogy azért különbség van a "jó", meg a "rossz" oldal között. Pl. amikor Josh Brolin arról beszél, hogy a népesség 20 százaléka mindenképp drogozik, ezen nem tudnak változtatni, ezt nyilván látja a rendõrség (FBI, CIA) is, de azért az ezeket kiszolgálók között óriási különbségek lehetnek. A "jó" fiúk nem a pénzért gyilkolnak, legalábbis a film alapján, motivációjuk, hogy a változtathatatlan körülmények között (ti. hogy az emberek mindenképp drogoznak) egyfajta rendet alakítsanak ki. Igen ebben, egy olyan drogbáró a partner aki együttmûködik. A "rossz" fiúk meg a pénzért gyilkolnak, tehát nem ugyanolyanok. A film arra nem ad választ, hogy az amerikai hatóságokkal együttmûködõ drogbáró miben más, talán azt a látszatot kelti a film, hogy õ "jobb" ember, nem lógat fel minden nap családokat, de pontos válasz erre nincs, csak, hogy jobb, mint a jelenlegi.

Amiben hasonlít a két oldal az a törvénytelenség, mármint mind a két fél átlépi a törvényes kereteket, de ez csak annak meglepõ, aki még hisz a tündér mesékben, mint Emily Blunt. Az õ karaktere nem tud ezzel megbékélni, elég ritka fajta, nem véletlenül mondja neki a végén Benicio Del Toro, hogy itt farkasok vannak, ez nem neki való....
Válasz
7/10
Attaca 2016 jan. 01. - 20:06:51 7/10
(44/102)
Teljesen más film, mint amit vártam. Nem nagyon olvastam utána, csak a címe, meg a szereplõk alapján választottam. Aki egy pörgõs akciómozira vágyik, és ehhez szokott annak nem fog tetszeni. Személy szerint sokszor lassúnak éreztem, de valahogy az érdeklõdést fenn tudta tartani ennek ellenére, a háttérsztori szerintem nagyon is valóságos lehet, nyilván az akciójelenetek kevésbé. Összességében nekem tetszett, mind a három sztár színésznek (Benicio Del Toro, Emily Blunt, Josh Brolin) voltak már nagyobb kvalitást megkívánó alkotásai, de szerintem ebben is jók voltak, a 7-es osztályzatot, amin jelenleg itt áll, megérdemli.
Válasz
9/10
azbest 2016 jan. 01. - 05:37:59 9/10
(43/102)
Spoiler

Még mindig rácsodálkozom, hogy milyen õszintén hirdetik filmekben az amerikaiak, hogy más országok területén miket mûvelnek. Voltak már filmek és dokumentumfilmek kormányok megdöntésérõl, háborúkról. Ez pedig most hitelesnek tûnõen mutatja be, hogyan iktatnak ki egy nem együttmûködõ drogbárót, hogy helyébe léphessen olyan, akit befolyásolhatnak. Az fbi-os csaj, aki korábban mindig a szabályok szellemében járt el, most szembesül azzal, hogy ugyanolyan gyilkosok vannak mindkét oldalon. A végére rájön, hogy õ csak egy balek, aki arra kellett, hogy a törvényesség látszatához asszisztáljon, de ha nem tartja a száját õt is kicsinálják. Ezek egészen konkrétan elhangzanak a dialogusokban.
Válasz