4/10
ResidentEvil 2018 máj. 19. - 21:02:21 4/10
(8/8)
Az 1höz képest mindenbe szarabb,parázni egyáltalán nem lehet rajta.tipikus az1. részt szarul koppintó pénzhuzás céljából fillérekből ötlettelenül összedobott fos 2.rész.
6/10
Topicica 2016 szept. 26. - 15:10:38 6/10
(7/8)
Átlagos, nem unalmas, de hamar feledhetõ horror.
k11zoltan 2016 jan. 31. - 00:11:07
(6/8)
Dettó. Gyér az elsõhöz képest.
Vinnie731 2016 jan. 10. - 09:21:21
(5/8)
az elsõ rész az egy jó film volt. Itt azt vártuk, hogy végre kibontakozik majd a sztori és több mindent megtudunk a rejtélyes démonról, akivel a filmet próbálták eladni. De ehelyett a démont szinte ki is vonták a filmbõl és csak a gyerekek körüli húzavona ment végig. Megnézni sem igazán érdemes, mert semmi újat nem mutatott és még unalmas is.
5/10
SzVanda 2015 okt. 12. - 13:34:54 5/10
(4/8)
Felejthetõ alkotás.
Ráadásul a film nagy részében alig látni valamit, sötét, rángatják a kamerát. Engem már inkább idegesített, mint ijesztett.
ammok001 2015 okt. 04. - 11:53:59
(3/8)
Szerintem az elsõ is max közepes volt.Ha nem Ethan Hawke játszik benne,még közepes sem lett volna,ezt nem láttam,de nem is érdekel.
1/10
kate77 2015 aug. 23. - 19:15:45 1/10
(2/8)
Egyetértek az elõttem szólóval. Borzasztó unalmas, lapos, kiszámítható. Vajon már sohasem fog igazán jó horrorfilm készülni??
TomiFilth 2015 aug. 23. - 01:13:38
(1/8)
Hát-hát...Mit is írjak,amennyire tetszett és egyedinek találtam a Sinistert elsõ részét,annyira volt lapos és klissékre épülõ a 2. rész :( A legtöbbször kiszámítható volt sajnos.Volt pár jó jelenet,de ez kevés volt hogy felemelje a filmet.