marie1 2010 szept. 29. - 22:29:12
(70/210)
Emlékezetes film. Megnézném ismét, de sajnos nincs Filmmúzeumom. :-(
offtopic
Gábor 32 2010 szept. 27. - 21:47:13
(69/210)
Kár,hogy ennyire késõn adják,
de azért persze kivárom...
offtopic
Gábor 32 2010 szept. 27. - 21:32:23
(68/210)
Ez a film eddig valahogy kimaradt az életembõl,de most pótolni fogom a mulasztásomat...
De jó,hogy újra van nálunk Filmmúzeum!
Királyság!
Azóta újra érdemes televíziót nézni!
9/10
11messi87 2010 szept. 06. - 23:23:46 9/10
(67/210)
Csillagos 5-ös a film!
9/10
julccs 2010 aug. 16. - 16:46:14 9/10
(66/210)
komoly kis film,forgatókönyv,színészek,történet (Y)
10/9 ajánlom!
stampo 2010 aug. 16. - 01:04:31
(65/210)
Szerinted ki a fõszereplõ?
horas 2010 aug. 15. - 23:19:04
(64/210)
Érdekes,hogy nagyon erõs a szereplõ gárda és mégis a fõszereplõ a legkisebb kaliber.
10/10
Stone Stone 2010 aug. 15. - 22:12:38 10/10
(63/210)
Egy nagyon komoly film,a könyvet is olvastam!!!

Én mindig megnézem habár nem vidám ez is az élethez tartozik,sajnos!!!!

10/10
McCart 2010 aug. 15. - 20:38:14
(62/210)
ne spoilerezzunk már.
10/10
esther1 2010 aug. 15. - 19:29:07 10/10
(61/210)
Nekem is tetszett de tényleg nem az a film,amit többször megnéz az ember...Abszolút dráma kategória, jó szereposztással, jól felépített sztorival, és valamilyen szintû happy enddel a végén.10/10
9/10
tazrita 2010 aug. 10. - 14:18:59 9/10
(60/210)
Ezt a filmet nem bírom többször megnézni. Nem azért mert rossz. Pont azért, mert szenzációs! Minden nagyon hiteles. (10/9)
9/10
real_madrid 2010 aug. 03. - 18:01:58 9/10 Előzmény stampo
(59/210)
ezt a filmet már kb 5-ször láttam, de ugyanúgy zseniális. jó, ennyi fantasztikus színésszel nem nehéz.
stampo 2010 júl. 01. - 11:36:22 Előzmény liluka
(58/210)
"Reflexes fiziológiai reakció". Jajj! Fölösleges kompenzálnod. Úgy látszik, valamilyen rejtélyes oknál fogva szégyelled magad elõtt, hogy a film hatott az érzelmeidre. Egyébként (szerintem) nagyot tévedsz. Ez a film nem a jó és a rossz szimpla szembeállításáról szól, ennél jóval bonyolultabb a történet. (A fiúk pl. nem "jók", hanem áldozatok, ráadásul úgy, hogy akaratlanul megöltek egy embert.) Ha a rendezõ és a színészek primitív eszközökkel dolgoztak volna, akkor gyaníthatóan nálad sincs "áramütés" hatás.
Többeknek! A "giccses" és a "hatásvadász" kifejezés az én szótáramban egyértelmûen pejoratív, jobb lenne más jelzõket keresni. Mármint akkor, ha valaki dicsérni szeretné a filmet.
1/10
liluka 2010 jún. 26. - 22:23:37 1/10 Előzmény SmellslikeBULLSHIT
(57/210)
A filmek nagyrészének célja, hogy hasson az érzelmekre, ezzel tényleg nincs baj, ugyanakkor nem mindegy hogy milyen eszközökkel teszi ezt. Ha 1 film hat az érzelmeimre azt megteheti úgy is hogy az adott érzelmet magaménak érzem, azaz nem ugy érzem mintha egy reflexes fiziológiai reakciót váltottak volna ki belõlem, pl: áramütés-félelem. Ez a film ugyanakkor épp így mûködik. A nagyon jó nagyon rossz szembeállítás abszolút ziccer helyzet. A jellemrajz adva van, egyszerû archetipusokat kell csak beletenni, meg egy kis erõs zenét és hasonlók. Az egész rendkívül tipikus, éppezért sokszor unalmas is.
jaés az hogy eddig nem kommenteltem, nem jelenti azt hogy a Bambin szocializálódtam:)
pusztán hozzám hasonlókat akartam megkímélni a filmtõl
bocsi
SmellslikeBULLSHIT 2010 jún. 24. - 07:36:37 Előzmény liluka
(56/210)
Igazat kell adnom neked, valóban így van.

A 90-es években ezek a nagy epikus filmek mind giccsesek, és hatásvadászok voltak, de ez nem feltétlenül baj.

OFF
Egy másik példa erre a Rettenthetetlen, elõfordult, hogy az ember torka elszorult, vagy akár egy könnycseppet is elmorzsolt a végén a moziban.

Nem baj az, ha megpróbálnak felkavarni, több leszel tõle, hagyd csak. :)
stampo 2010 jún. 21. - 18:46:27 Előzmény yoshitamagotchi
(55/210)
Ebbõl is látszik, hogy mennyire különbözõek vagyunk. (Szerencsére...) Ami "lilukának" hatásvadász, nekem egyáltalán nem az, és amit õ hiteltelennek tart, azt én éppen a hitelessége miatt dicsérem.
yoshitamagotchi 2010 jún. 19. - 10:12:43
(54/210)
* nem hatásvadászul (?) megcsinálni
yoshitamagotchi 2010 jún. 19. - 10:11:10
(53/210)
Nekem az a véleményem, hogy egy ilyen sztorit nem lehet nem hatásvadásztalanul megcsinálni.. Sokféle emberi érzelmet mutat be , természetesen sok az összeborulás, meg a könny, ha napi 3-szor megerõszakolnak nem hiszem, hogy ez természetellenes viselkedés volna amit leírtál. A gonosz börtönõr bácsikról meg nem értem mért kell ilyen cinikusan nyilatkozni, mintha azt mondanád, hogy jaj rácsapott a popsijára, hát istenem, katona dolog..
stampo 2010 jún. 07. - 23:41:19 Előzmény liluka
(52/210)
Aha! És akkor 1/10?! Viccelsz vagy viccelsz?
1/10
liluka 2010 jún. 06. - 00:05:00 1/10 Előzmény Wilde
(51/210)
Ez a film nem fog a kedvenceim közé tartozni. Ennek legfõbb oka hogy hatásvadász, de keményen. Igaztörténet, sok-sok könny, összeborulás, gonosz börtönõrök- istenfélõ kisfiúk, összetartás stb.. Ezt hitelesen is elõ lehetne adni, de sztem ez ennek a filmnek nem sikerül. Ennek fõ oka, hogy baromira hatni akar az érzelmeimre, méghozzá nagyon direkt módon.