Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Sorsügynökség

Spoiler
7/10
cinemad jan. 11. 21:23:54 7/10
(163/163)
Mindenképp érdekes és elgondolkodtató mondanivalóval bíró film. A film első talán harmada nagyon izgalmas, jó a politikai/kampány szál az indulásnál, erős Damon és Blunt első találkozása, ahogy a második is, és igazán felvillanyoz odáig, amíg első ízben le nem kapcsolják hős politikusunkat. Aztán a dolog hátterének magyarázata már eléggé a kedvem szegte, ahogy néha felettébb fárasztó volt a kalaposok fel-alá rohangászása (akik tisztára, mintha a Kamar-Taj növendékei lennének, utazási szokásaikat figyelembe véve) és néha az álompár vekengése is. Ezzel együtt is vannak kifejezetten erős jelenetek benne ezt követően is, például Terence Stamp színrelépése is ezek közé tartozik. Bár a film második felére alábbhagyott a lelkesedésem, van ebben a filmben ötlet, kreativitás, koncepció. Van egy nagyon bájos Blunt, és egy egész jó Damon. Szórakoztatott a Mad Men Roger Sterling-je (John Slattery), ahogy a "Sólyom" is. Összességében jónak találom.
Válasz
9/10
Ferenc Nith 2024 ápr. 07. - 00:46:33 9/10
(162/163)
Érdekes, izgalmas sci-fi. Nehéz nem asszociálni a bibliai teológia eleve elrendelés kontra szabad akarat kérdéskörére. A film logikai konzisztenciája persze meglehetősen lyukas, mert közben kiderül, hogy a terv, amit védeniük kell az ügynököknek, az nem az első és nem az utolsó terv, magyarán a gránit szilárdságú magyar alkotmány állandóságával vetekszik, illetve a delikvens képes annyira kiakasztani a rendszert, hogy teljes memória törlést végezzenek rajta, ami mellesleg annak a tervnek a megszégyenítése, amit éppen védenének. Pont ilyen béna egyébként az emberi szabad akarat elképzelése is.
Válasz
3/10
Christine1 2023 jan. 09. - 22:13:45 3/10
(161/163)
Érdekes blogbejegyzés a filmről: https://puffcinq.blog.hu/2023/01/09/elektronikus_almok_766 Két írás, két eltérő vélemény.
Válasz
sacko 2021 aug. 17. - 19:04:02
(160/163)
Szerintem a sors akarta, hogy megnézzem ezt a filmet. :-)
Válasz
9/10
Révész István 2021 aug. 15. - 23:46:51 9/10
(159/163)
Nagyon jó film. Spirituális. Angyalokról, Istenről, emberről, szabad akaratról, szerelemről :)
Válasz
Kutyulimutyuli 2021 aug. 02. - 09:47:07
(158/163)
Unalmas,erőltetett,gagyi ez egy sz*r. Pedig amúgy Matt damon és Emily Blunt is nagyon jó színész az érzelmeskedő nyálaskodáson kívül ők sem tudnak semmit felmutatni 10/0
Válasz
6/10
gyereamozibabe 2020 márc. 12. - 11:22:43 6/10
(157/163)
cellasto beszól, majd letilt. Nincs egyedül ezzel a gerinctelen, gyáva fotelharcos módszerrel.
Válasz
8/10
cellasto 2020 márc. 11. - 16:52:40 8/10 Előzmény gyereamozibabe
(156/163)
Neked is kár volt ide regisztrálni.
Válasz
6/10
gyereamozibabe 2020 márc. 10. - 22:55:39 6/10
(155/163)
Gyerekes tinifilm. Emiatt kár volt ilyen nagy színészeket összetrombitálni.
Válasz
10/10
kecsup 2020 jan. 07. - 00:15:03 10/10
(154/163)
Ez egy nagyon jó film. A színészi alakítás nagyon erős, hihető. A látványvilág még most is elmenne egy mostani filmnek. Csodálkozom, hogy egy filmes díjat sem kapott.
Válasz
8/10
cellasto 2019 nov. 16. - 21:47:55 8/10 Előzmény AMG68
(153/163)
Te jó ég… ez a sok baromság szinte fájdalmas amit osszehordtal itt.. Ez jött le neked ebből a filmből?? ENNYI?
Válasz
5/10
sexykex 2019 nov. 16. - 09:29:39 5/10
(152/163)
Láttam, nem láttam. Láttam, nem láttam. Amikor elfogytak az orchidea levelei, úgy döntöttem megnézem. És mit láttam? Sorsok könyveivel rohangáltak valami hivatalnok félék és olyan ajtókat nyitogattak, amik tulajdonképpen ott sem voltak. Azt eddig is tudtam, hogy a szerelem a világon a legerősebb és mindent legyőz, de azt nem tudtam, hogy az elnök úr néha újraírja a könyvet. Közben arra is rájöttem, hogy természetesen már korábban is láttam ezt a filmet és mivel nem a legjobb, teljesen felesleges volt újra megnézni. Kidobtam a selejtes virágot.
Válasz
AMG68 2019 nov. 13. - 23:23:19
(151/163)
Most láttam csak a filmet, pedig elég régi. Kár volt megnézni. Igazi amerikai ultraliberális, szinte anarchista propagandafilm: mindent elérhetsz, amit igazán akarsz. Átgázolva Istenen, az Univerzumon, a saját embertársaidon. A karakterek sem voltak szimpatikusak: az arrogáns politikus és a közönséges táncosnő. Legalább összeillenek :-) Sajnos nagyon távol áll a mondandója bármilyen spirituális eszmerendszer tanításától... mégis annak akarja eladni magát.
Válasz
10/10
Pt81 2019 nov. 10. - 23:25:37 10/10
(150/163)
GalliLea tévedsz a film mondanivalójával kapcsolatban.
Szerinted azt sugallja, hogy Isten tervében lehet hiba. És ez ellentétes azzal, amit szerinted hitnek nevezünk.
A paradicsomi események végén az ember elveszíti Istentől kapott halhatatlanságát, amint bűnbe esik. Hogy hogyan, az nem változtat azon, miszerint a terve félresiklott. Tehát nem volt tökéletes.
És valljuk be ez egy emberközelibb Isten képét festi le. Aki a saját képmására teremtett bennünket. Talán, mert ugyanúgy nem tévedhetetlen ő sem. Így mi is esendőbbek vagyunk.
-- Spoiler --
A történet végén elhangzó epilógusban a szabad akarat korlátozása lehet, hogy csak egy nagyobb terv része. Mert ha igazán akarunk valamit, ha küzdünk érte azt elérhetjük.
Saját gonolatom szerint:
Így átírva a kisebb terv részeit, tehetünk egy lépést abba az irányba, amely olyanná tehet bennünket, amilyenné teremtett.
Válasz
8/10
dandelion83 2019 júl. 19. - 19:39:55 8/10
(149/163)
Klassz film, egyedi, elgondolkodtató, izgalmas, romantikus, minden egyszerre. Nem tudom, miért maradt ki nekem eddig ez a film, de örülök, hogy megnéztem, tetszett!
Válasz
3/10
GalliLea 2019 máj. 19. - 10:23:49 3/10
(148/163)
Nekem nem tetszett a film, mert a mondanivalójával nem értek egyet. Egyébként érdekes, izgalmas és elgondolkodtató film.

-- SPOILER --
A film úgy állítja be, mintha az Isteni tervben előfordulhatnának hibák, mintha Isten nem lenne ott mindig mindenütt és mindenkiben, csak egy rajtunk kívülálló, és fölöttünk uralkodó főnök lenne, és a "sors ügynökök" (angyalok?) valami pancser idióták volnának, akik csak vakon követik az "elnök" (a filmben így hívják Istent) utasítását, és próbálják egy megadott irányba terelni, sőt ránk kényszeríteni a sorsunkat. De a film szerint ők sem tudnak ott lenni mindig mindenütt, és ha nekünk nem tetszik a terv, a sorsunk, amit Isten az angyalokon keresztül ránk akar kényszeríteni, akkor csak elég elszántnak és ügyesnek kell lennünk, és a szabad akaratunkkal kijátszhatjuk az angyalokat, és kikényszeríthetjük, hogy a mi akaratunk szerint alakuljanak a dolgok, és akkor talán még Isten is átírja a tervét a mi akaratunknak megfelelően. A film szerint vannak véletlenek is, vagyis Isten és az angyalok nem tudnak mindig mindenütt ott lenni, és Isten terve nem feltétlenül tökéletes, lehetnek benne hibák, amit mi a szabad akaratunkkal átírhatunk úgy, ahogy nekünk tetszik.
-- SPOILER VÉGE --

Számomra a film által sugallt felfogás teljesen ellentétes az Istenhittel. Aki elhiszi a film mondanivalóját, azt a film eltávolítja Istentől, és a Benne való hittől.
Válasz
phxmike 2019 máj. 01. - 14:29:26
(147/163)
Talan nem sokat szamit de a film nem 2010 es hanem 2011-es. A szerkeszto javithatna....
Válasz
10/10
Nótárius 2019 jan. 04. - 01:22:21 10/10
(146/163)
Az volt a terv, hogy megnézem, de előtte adok rá egy 10-est. Aztán dacolva a kétkedéssel, mégis megnéztem, de előtte adtam rá egy 10-est. Bevált!

Azon a vélelmen viszont, hogy Neki e filmhez vagy életünk terveihez közvetlen köze volna, az Úr csak szelíden elmosolyodék.
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2018 nov. 26. - 14:46:33
(145/163)
Valahogy ez a film kimaradt az életemből idáig, kis túlzással azt se tudtam, hogy létezik.

Pedig kár lett volna, ha nem látom, nagyon kellemes, romantikus, izgalmas sci-fi volt. Végre egy szórakoztatóan izgalmas film aminek van története, ráadásul az az erőssége! És igencsak tanulságos a film végi üzenet is. ~8,5-9/10
Válasz
Kit Fisto 2018 júl. 07. - 19:13:39
(144/163)
Szerintem romantikus sci-fi nincs. Ha romantikus, akkor már nem sci-fi és fordítva. A két dolog üti egymást. El lehet képzelni olyat, hogy egy ízig-vérig romantikus film egy űrbázison játszódik idegenek és robotok között, és ezen kívül a sci-fihez semmi köze, az egész csak háttér. Na ez olyan lenne, de ilyet kötve hiszem, hogy valaha megcsinálnak, mivel a romantikus filmek fő fogyasztói a nők, és ők nem szeretik a sci-fiket. Tehát emberi számítással nem érné meg. Még a Szárnyas Fejvadász sem az, pedig abban is van romantikus szál. De az mégis sci-fi ezerrel, ez meg.. nem az. Ez csak simán romantikus film, misztikus háttérrel. Mellesleg akkora hülyeség, alig hiszem, hogy Philip K. Dick írta. Mindenki hibázik néha. De Asimovval pl. nagyon ritkán fordult elő :)
Válasz