Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Sötét erdõ

Spoiler
7/10
BBali06 2021 nov. 23. - 07:05:51 7/10
(15/15)
Jó film volt, drámai bevezetéssel. Ami hiányzott, az kicsit bővebben az ikertestvérek kapcsolata. Így csak úgy tűnt, hogy bőven megvoltak. (Meg spoiler nélkül az a megrázó élmény, nem akarom leírni).
Meg egy kicsit bővebben is kifejthették volna az erdő titkát, kevés volt a jelenet belőle.
10/7.
Válasz
8/10
Ildikó Nóra 2020 szept. 06. - 18:40:10 8/10
(14/15)
A film tetszett, a hangulata is, izgalmas volt, és Natalie Dormer-nek jól állt a szerep. Nem erre számítottam a végén.
Válasz
Naphinel 2019 jún. 22. - 21:24:42
(13/15)
Nem volt nagy szám.
Tipikus Amerikai-szenzációhajhászás, "elveszett testvér", és kísértetjárás klisékkel kifigurázva egy egyébként szomorú és tragikus helyet.

Az erdő nagyon szép volt, vadregényes, túrázni támadt kedvem, és Natalie is elég jól játszott benne (Zs-kategóriás horrorhoz képest), és ennyi az összes pozitívum.
Az ijesztgetések sablonosak voltak, semmi új a Nap alatt, csak a szokásos "rémlátomások", és creepy zene. :D

Egyszer elment, aztán ennyi.
Válasz
Naphinel 2019 jún. 22. - 15:09:14 Előzmény Bonnie 13
(12/15)
A tudodkinek a tudodmilyét a nem jelzett spoilered miatt!
Válasz
7/10
Bonnie 13 2017 szept. 21. - 22:39:43 7/10
(11/15)
K`ar hogy igy a végét elcseszték .Pedig az eleje még tetszett is meg a sztori sem volt rossz .Bement az erdõbe és végén a testvére menekül ki .Eléggé értelmentlenül lett vége .
Válasz
4/10
ResidentEvil 2017 jan. 03. - 00:52:03 4/10
(10/15)
Vannak olyan filmek amik annyira fosak hogy már jók ,ez nem az..10/4.A hibáiba nem mennék bele volt bõven.
Válasz
3/10
Sunyesz 2016 dec. 28. - 14:29:24 3/10
(9/15)
jaj, de kár volt idõt pazarolni erre!!!! hát ez mi volt? Percenként sírógörcsöt kapott a szereplõnk és rohan a semmibe. Hihetõ jelent volt, hogy a koromsötét erdõben futva menekül. Egyszer naplemente után, de még világos ég alatt próbáljatok erdõben futni. Öt méter után az egyik fa arcon nyal az erdõre boruló sötétség miatt. Ez meg a filmben, mint egy gyalogkakukk, tehát ebbõl az következik, hogy a filmbeli erdõ még sem volt olyan sötét, mint a címe. Szerintem inkább egy tájfutós sportfilmet vagy survivor dokufilmet kellett volna csinálni vele.
Válasz
5/10
michael corleone 2016 júl. 30. - 08:25:19 5/10
(8/15)
Sablonos,unalmas felejthetõ film, gagyin kinézõ "szellemmel" 10/4,5 jóindulattal.
Válasz
9/10
Gellai István 2016 júl. 16. - 10:35:37 9/10
(7/15)
Nekem tetszett. Sõt mi több, nekem az utóbbi idõk egyik legjobb filmje a mûfajban.

SPOILER:
A film második felében lehetetlen eldönteni, hogy mi a valóság, és mi az amit csak képzel a csaj. Amint egy elmélet mellett döntenék máris megingat a másik, pedig általában szoktam elõre látni a story-t. Mindezekhez jönnek az olyan apró, de igazán intelligens utalások, mint mikor a srác kötelet dob le neki, és annak a végén hóhércsomó van, hogy az erdõbe érkezve fura gombákat lát (talán hallucinogén is van közte?), vagy hogy mit ad Isten pont úgy hasad fel a tenyere mikor elesik, mint ahogy a késelõknek szokott mikor megcsúszik a penge.

Egy szó mint száz szerintem ez egy jól sikerült film.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 jún. 29. - 22:50:44
(6/15)
Nem kérdõjeleztük meg él-e a sushi. Azt kérdõjeleztük meg miért kell azt a sushit 5 percig mutatni. A sztorit nem viszi elõrébb, és pont nem érdekelnek egyesek olyan étkezési szokásai amibe bele lehet halni.
Emlékeztek a fickóra akineka beleit szétrágták az elevenen megevett bogarak és kukacok?
Válasz
zkorsos 2016 jún. 29. - 22:29:12 Előzmény Torolt Felhasználo
(5/15)
hát fiúk, látszik hogy még sose voltatok Japánban - mert hogy a (turistahelyeken) lévõ kocsmák valüban ilyenek, vannak angol feliratok (de más semmi), a sushi élõ is lehet. Én nem mondom, hogy ez egy jó film, de nincsenek logikai bukfencek, Aokigahara tényleg ilyen. A sztori sem annyira rossz.
Válasz
2/10
stupek2 2016 jún. 25. - 07:57:05 2/10
(4/15)
Hát tényleg ennek a szushinak semi értelme nem volt. De annak sem, hogy Japánban eltûnik az ikertestvére, mire a nõ odaviharzik, majd.... egy bárban iszogat, ismerkedik, az elsõ ismeretlennek elmeséli az életét.
Spoiler
Aki az erdõbe megy meghal, mire a nõ vezetõt keres... az erdõbe. Senki nem jelentkezik, de közben kiderül, hogy osztálykirándulásokat is szoktak oda szervezni. Ujabb kocsmázás után (hogyan került oda nem tudni) ujabb ismerõsök ajánlkoznak vezetõnek (eddig ezt akarta) de most a nõ nemigen akar belemenni. Megaztán milyen kocsma az JAPÁNBAN, ahol angolul vannak kiírva a figyelmeztetések. Meg mi az, hogy hullákat tárolnak a pincében?
Szóval logikai bukfencek vannak a filmben. Ha ezekre figyelek gagyi egy film.
Válasz
Keresztes³ovag 2016 jún. 17. - 18:30:55
(3/15)
az alapsztori jónak ígérkezett, de tényleg egy nagy semmi lett az egész film, a vége meg csak idétlenkedés
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 jún. 16. - 22:51:23
(2/15)
Kár hogy nincs alatta forgatókönyv, mert a színészek jók, a sebesség lehetne jó... De mire eljutnak az erdõhöz az egy évszázad, és közben azt nézhetjük ahogy SÉTÁLGAT az utcán midnenfajta interakció nélkül, egy koldús a taxira veti magát aztán elmegy minden következmény nélkü, vagy sushit rendel amirõl kiderül hogy még nem döglött - de ennek sincs semmi jelentõsége.

Fölvettek másfél óra SEMMIT.
Válasz
k11zoltan 2016 febr. 28. - 23:15:44
(1/15)
Nem lett volna rossz, de baromság a vége.
Válasz