1/10
sawyerx 2016 febr. 19. - 15:57:28 1/10
(2154/2754)
És ezt miért nekem címezted? Én a film ellen vagyok, de nagyon...
3/10
_Uhu_ 2016 febr. 19. - 14:46:05 3/10
(2153/2754)
Megnézted a youtube-os összeállítást? A tag néha egész érdekeseket mond, mutat, pl. hogy egy csomó, hosszú részt konkrétan kihagytak a filmbõl, amely magyarázatot adhatna - legalábbis a WTF dolgok egy részére (ezt én teszem hozzá). Pl. hogy ki a fene az az Ellenállás és miért vannak így legatyásodva. Mondjuk ez persze továbbra sem menti fel a filmet és nekem sem fog ettõl jobban tetszeni, hiszen ez nem az a filmes mûfaj, ahol nekünk kéne kitalálni, hogy a filmes alkotó "mûvész" mit akart nekünk sugallni...

OFF
Köszi a korábbi Star Trek-es linket, belenéztem, jónak tûnik, ha idõm lesz majd rá végignézem. Mondjuk nem vagyok akkora ST fan, talán ezért is tetszett nagyobbrészt a 2 új rész is, mert nem ismerem annyira a világát.
eIemes 2016 febr. 19. - 10:37:09
(2152/2754)
persze, gyakran. de csak abból tudok tanulni :-)
Spunk Ransom 2016 febr. 19. - 10:06:49
(2151/2754)
Ezt pl. 100%, hogy Tóth Gyula. Az akció részekben, mikor rajta van a maszk Kylo Renen, sanszos, hogy mindegyikben õ van. De még Kylo-Rey párbajban is õ lehet sokszor (annak ellenére is, hogy nincs maszk...az ilyet simán megoldják).

http://kepfeltoltes.hu/151229/forumra3_www.kepfeltoltes.hu_.gif
2/10
offtopic
jani-wan 2016 febr. 19. - 09:26:26 2/10
(2150/2754)
Van hogy valamirõl hibás véleményt alkotsz?
2/10
offtopic
jani-wan 2016 febr. 19. - 09:24:47 2/10
(2149/2754)
Szerintem nem nagyon kell ez ügyben utóeditálást erõltetni, mert a szövegkörnyezetbõl maximálisan kiderült, hogy azt elírtad.

"...hogy szinte mindenkit, akiknek tetszik a film, trollnak és hazugnak titulálják egyes hozzászólók"
Viszont talán inkább ezt a részt próbáld kieditálni, mert ez Hazugság.
Egyetlen egy hozzászóló Trollozta le azt akinek tetszik a film! Egy!
Aki meg le lett hazugozva az jogosan lett téve. Ott a bizonyítás is. Ellentétben azokkal akik csak leírnak valami hazugságot, amit lehet hogy õk igaznak vélnek, de akkor sem az. És ha nem járnak utána valaminek, csak leírnak egy hülyeséget, vagy hazugságot, akkor nincs joguk utána kifogást emelni, ha ezt a szemükre vetik.
eIemes 2016 febr. 19. - 09:18:30
(2148/2754)
felismered a destruktív versengést?
2/10
offtopic
jani-wan 2016 febr. 19. - 09:10:52 2/10
(2147/2754)
"... Leírtam, nem volt jó. Máshogy írtam, az sem"
De ha nem arra válaszolsz amit kérdeznek, hanem mellébeszélsz, az nem jó. Ennyi. Ez a helyzet.
Az egyszerû magyarázat az hogy nincs kiutálás, meg összefogás ellened, csak az emberek látják hogy amit írtál az nem válasz a kérdésekre, úgyhogy ezért fölösleges felháborodnod, és bebeszélned magadnak, hogy mindenki összeesküdött ellened aki látja, hogy mellébeszélsz.
3/10
_Uhu_ 2016 febr. 19. - 01:58:32 3/10
(2146/2754)
Hinnya, tényleg jó lenne, ha lehetne utólag editálni a hozzászólást, mert bizony én is lusta vagyok idõnként átolvasni kiküldés elõtt. Szóval jav.:
"hogy szinte mindenkit, akiknek nem tetszik a film,"
HELYETT
"mindenkit, akinek tetszik a film"
3/10
_Uhu_ 2016 febr. 19. - 01:54:31 3/10
(2145/2754)
Tényleg sajnálatos, hogy szinte mindenkit, akiknek nem tetszik a film, trollnak és hazugnak titulálják egyes hozzászólók. :( Pedig többen is kulturált módon kifejtették, hogy nekik tetszik és kész. Nem tudták érvekkel alátámasztani? Ha ízlik egy leves - még akkor is, ha tudjuk, milyen hulladékból áll -, akkor miért jelent ez annak problémát annak, aki nem ízlik? Ez tényleg csak negatív érzelem, pontosabban *félelem* - hogy ha a másik nem ért velünk egyet, akkor megsemmisülünk (legalábbis az egónk azt hiszi).
Szóval én is örülnék, ha mindenki lenyugodna a p-ba és:

- Akinek nem tetszett a film, nem másokkal foglalkozna, hanem leírná miért. Az sem baj, ha már mások leírták 50x. Tudjuk: ismétlés a tudás anyja. Ezáltal feltünésmentesen anyázhatunk. ;)

- Akinek tetszett a film, nem másokkal foglalkozna, hanem leírná, hogy miért, vagy csak leírná, hogy tetszett és kész.

- Aki mégis annyira lelki roncs, hogy szüksége van mások gyalázásra, azzal meg a többi hozzászóló NEM FOGLALKOZIK (ignorálja). Mert felnõtt, intelligens embernek tartja magát és már elmúlt 6 éves, amikor még hisztériarohamban tört ki, mikor nem az történt, amit akart, vagy valaki nem úgy viselkedett, ahogy õ akarta. (Ha meg az illetõ tovább gyalázkodik, akkor kigyomláltatja a moderátorral - ilyen egyszerû. Nem pedig visszagyalázkodik.)

Egyéb hírek:
1., Egész felüdítõ a "borzalmas-szuper" vitában, ez a youtube összeállítás. Remélem, nem lesz kicenzúrázva... Star Wars Force Awakens ALL Easter Eggs & References ( FULL MOVIE )
https://www.youtube.com/watch?v=DglBQf3U5Xs
Bár, amikor a szerzõ rácsodálkozik az 1. Rendre, h "jééé, teljesen náci külsõsége", az nem nagy szám, de vannak közte igen érdekes megfigyelések is. Ajánlott.
2., Remélem, hamarosan sikerül elkészítenem a film egészen részletes, szinte képkockánkénti kritikáját, amely során majd ismét döbbenetemnek adok hangot, h ennyi látványos és ordító hibán, logikátlanságon, filmvilág-szabály-szegésen miként képes az emberek többsége kritikátlanul továbblépni.

Szóval peace and feel the Force (Luke)!
Spunk Ransom 2016 febr. 18. - 22:16:25
(2144/2754)
Én most bízom Rian Johnsonban. Talán hallotta már, hogy J.J.-t jól lehúzta mindenki, így majd óvakodik elkövetni a hibáit. (remélem!)
Spunk Ransom 2016 febr. 18. - 22:14:10
(2143/2754)
Köszi! :) Csekkolni fogom. Tegnap, komolyan, a könnyem folyt az "ubis" viditõl. *fetreng*
1/10
sawyerx 2016 febr. 18. - 22:11:59 1/10
(2142/2754)
Aha, olvastam már, rengeteg nagy kaliberû filmben közremûködnek magyarok, Svarzinak is magyar kaszkadõrje volt : )
Imre Ressinka 2016 febr. 18. - 22:11:35
(2141/2754)
Ez a film volt az igazi klónok háborúja....azaz a korai részek tökéletes klónja....megint egy halálbolygó, ugyanaz a küldetés a halálbolygó kiiktatására, megújult álarcos fekete lovag, , megint a lázadók kontra bircsi, csak most Han Solo és a Vader-klón között zajlott le az apa-fiú nagyjelenet. A Luke-os fél percet nem tudom hová tenni, gyalázatos volt, ahogyan a fiatal feka gyerek is, mert annyira korrekt volt politikailag ez a film, hogy kirohad tõle az ember foga....ha így folytatják, és ilyen fos lesz a következõ forgatókönyv is, akkor a becsületnek nyoma sem marad a további részekre. Sajnálom, mert lehetett volna jó is, csak nem lett! Ez az igazság, és aki mást mond, azt elfogultnak tartom.
Spunk Ransom 2016 febr. 18. - 22:10:32
(2140/2754)
jav. légy, nem lény. :))))
offtopic
Spunk Ransom 2016 febr. 18. - 22:09:56
(2139/2754)
Egy nickem van 2009 óta..sebaj. Ide is csak ezzel írtam. Nyilván észre lehetne venni, hogy más neveket ugyanazt írom be. Mi lenne ha csak úgy elfoganá mindenki, hogy merészeli valaki szeretni is a SW7-et. Tudjátok: egyél szart, 1 millió lény nem tévedhet. :DDDD
1/10
sawyerx 2016 febr. 18. - 22:09:17 1/10
(2138/2754)
Ja igen, köszi, olvastam. Sajnos a yt néhány éve eléggé bekeményített a jogok terén, rengeteg paródiát -több százezres nézettségûeket- letiltott, a Star Wars is indára van feltiltva, ott meg nem olyan kapós. Hamarosan folytatódik a 3. évaddal ;-)

https://www.youtube.com/playlist?list=PL38120D7D1EFAAE3C
eIemes 2016 febr. 18. - 22:08:44
(2137/2754)
Ha ezt a párhuzamot a 9. részig kidolgozzák, még lehet jó is.
Spunk Ransom 2016 febr. 18. - 22:01:12
(2136/2754)
Egy új téma, hogy hagyjuk már abba ezt a perlekedést: Mit szóltok hozzá, hogy Kylo Ren dublõrje Tóth Gyula volt? Tuti, hogy egy rakás jelenetben láthatjuk. Kíváncsi vagyok, hogy melyikekben. Van pár tippem, ami tuti Gyuszi és nem Adam Driver. :D

http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/06/08/star_wars_7_kaszkador_interju_tronok_harca_bosszuallok_magyarok_a_nagyvilagban/
offtopic
Spunk Ransom 2016 febr. 18. - 21:59:16
(2135/2754)
Hidd el, hogy én ide nem azért jöttem, hogy bárkit lenyomjak. Elsõ hsz-em itt az volt, hogy szeretem és várom a következõt. Aztán jötettek a kérdések, hogy miért. Leírtam, nem volt jó. Máshogy írtam, az sem. Amúgy pl. megnéztem a videoidat és gratuláltam is hozzá, amiket linkeltél..és láttam a vicces videokat is. Eszem ágában sincs veszekedni. Szóval.. férjünk meg egymás mellett itt, oké? :D