Programkereső

Téma: Star Wars: Baljós árnyak

Spoiler
ad mala 2014 máj. 11. - 16:49:04
(329/389)
Épp ezért használtam a fikázás kifejezést:). Szerintem vicces ahogy Puzsér õrjöng, akármiben és akárhányszor is téved, annál is inkább mert én magam is kiakadtam ezen a filmen. Lucas megerõszakolta saját gyermekét.
Válasz
8/10
jani-wan 2014 máj. 11. - 16:31:52 8/10
(328/389)
Na meghallgattam. Kár volt.
Sajnos ez az elemzés egyáltalán nem vicces, nem szórakoztató, inkább nagyon gyenge, sõt szar. Eltekintve néhány dologtól amit említenek, és valóban übergagyi vagy nagy hülyeség, rengeteg dolog amit fikáznak a saját korlátoltságukra, értelmetlenségükre, tudatlanságukra és figyelmetlenségükre alapul. Vagy arra, hogy annak érdekében hogy viccesnek tûnjenek, erõltetett, nem létezõ dolgokat kevernek bele.

A jó kritika itt van:
http://www.youtube.com/watch?v=29j7brEspSg
Válasz
ad mala 2014 máj. 11. - 15:53:14
(327/389)
A hét mesterlövésze címû rádiómûsor egyik legszórakoztatóbb adása az volt, mely errõl a SW-filmrõl szólt...
Ha a linkeket törlik, akkor rá lehet keresni a yt-on.
Hát mit ne mondjak, nem volt nehéz dolga Puzsérnak, ez a film tényleg arra való hogy szanaszét fikázzák.


https://www.youtube.com/watch?v=pksrQv7eiTY
https://www.youtube.com/watch?v=RFrncAOhTA8
Válasz
4/10
Owl 2014 máj. 10. - 17:20:17 4/10
(326/389)
A pénzéhes Lukas Bácsi itt tette meg az elsõ lépéseket a Disney-féle felvásárlás felé. Sajnos van az egykor sikeres rendezõknek egy ilyen agymenése, mikor megpróbálják saját magukat überelni, de a legritkább esetben jön össze, lásd még: Ridley Scott. Szóval, ez szerintem már egy hosszabb üzleti terv részekén lett ilyen, amilyen, a rajongók, a régi trilógia hátán termeli a pénzt, teljesen méltatlanul! Nem elveszve a részletekben a történet teljesen jellegtelen, nehéz megmagyarázni, hogy mirõl is szól, mit láthatunk 2 órán keresztül. Valami politizálás, meg blokád, meg éhezõ nép? Egy éhezõt nem láttam a képernyõn. Hol a Harrison Fordra jellemzõ könnyed humor? Helyette csetlõbotló Disney idétlenséget kapunk, elefántlábon. Nyálfröcsögést, nyuszifüllel, 5 éveseknek. A CGI túl van pörgetve, minden nagyon mûanyag. A Jedi tanács egy súlytalan gittegylet. A midikloriánok idegesítõ baromság. A Jar Jar nyelv fájdalmas gügyögés. Az egész egy számítógéppel szerteszét tuningolt látvány orgia, tartalom nélkül. Mint egy rossz számítógépes játék. Különösen megdöbbentõ, hogy nem tudtak a vászonra álmodni egy karakteres ürhajót! Ez a csepp design nekem nem jön be. Pl miért nem lehetett az X, Y és B wing korai változatait megtervezni? Sokkal logikusabb lett volna. A 3. 4. 5. részhez képest nem kapunk történetet, drámát, JÓ humort. Az eddig leforgatott részek között ez a mélypont, 8-10 éves korig nézhetõ.
Válasz
8/10
jani-wan 2014 ápr. 18. - 18:58:47 8/10
(325/389)
Sok filmbe tesznek bele ilyesmit poénból. Pl. betették a Millenium Falcon-t is a Star Trek-be!
Válasz
8/10
jani-wan 2014 ápr. 18. - 12:04:47 8/10
(324/389)
Nem kellett azt érezniük, elég konkrétan tudatva lett velük, hogy ne erõltessék.
Válasz
8/10
jani-wan 2014 ápr. 18. - 12:03:32 8/10
(323/389)
Hú, pár másodpercig azért eltartott míg rájöttem hogy a "tárgyalótermes résznél az egyik falból kiálló korong" az valójában a Szenátus lebegõ emelvénye ahol a Szenátorok foglalnak helyet. :)
Válasz
7/10
Viktor6665 2014 ápr. 17. - 02:39:43 7/10
(322/389)
Egyértelmûen a legrosszabb Star Wars film. Jar Jar Binx már az agyamra megy, minek kellett neki ennyi szerepet adni?
Válasz
8/10
jani-wan 2013 nov. 12. - 10:23:55 8/10
(321/389)
Konkréten a bongo rázuhan egy sziklára amin darabokra törik. Különben is ha soha többet nem látjuk akkor kit érdekel.
Válasz
Sz Peter 2013 nov. 12. - 10:09:46 Előzmény jani-wan
(320/389)
Mondjuk ebben nem sok konkrétum van. Belezuhan a vízesésbe.
Jar Jar egy vízi lény!!! :)
Válasz
8/10
jani-wan 2013 nov. 12. - 00:17:01 8/10
(319/389)
Sajnos nem ez történt pedig mennyivel jobb lett volna :)
http://www.youtube.com/watch?v=jLACxMXBRhM
Válasz
8/10
jani-wan 2013 nov. 09. - 23:34:17 8/10
(318/389)
És én nem is állítottam, hogy mindenkit ugyanaz kell hogy zavarjon.
Hogy jön ez ide?
Válasz
Babi néni 2013 nov. 09. - 23:08:55
(317/389)
Erre én csak azt tudom mondani neked, nem biztos, hogy mindenkit ugyanaz zavar egy szar filmben:)
Válasz
8/10
jani-wan 2013 nov. 09. - 22:58:47 8/10 Előzmény Babi néni
(316/389)
Szerintem meg egyáltalán nem szórakoztató mert nem igaz a nagy része. Az egész inkább szól a feltûnési viszketegségben szenvedõ szerzõrõl, aki mindent túlmagyarázva vagy szándékosan értetlenkedve próbálja saját elmésségét elõtérbe állítani elmés megjegyzéseivel.

"Aki igazi Star Wars-os, annak ez a film nem adta azt, amire vágyott."
Ez így van, de ettõl még nem lesz igaz a sok f@szság amit a gyerek összehordott.

"Akinek ez volt az elsõ az nyilván kevésbé érti a kritikát, mivel nincs mihez hasonlítania."
És van akinek nem, és mégsem tetszik ez a sz@r kritika.

"Én csupán a szerelmi szál gyalázatosságát emelném ki"
Ebben a filmben nem volt ilyesmi, az késõbb jött. Az igaz hogy jó sz@r lett. Fõleg az a mezõn játszódó szörnyûség.


Van egy igazán jó kritika (angolul), ami logikusan felépített, valós dolgokat kritizál, és humoros.
Például hogy mi a jó francért nem a fõváros mellett landolt a megszálló erõ, hanem a bolygó túloldalán, ...stb.
Itt a link:
http://www.youtube.com/watch?v=29j7brEspSg
Válasz
Babi néni 2013 nov. 09. - 18:48:17
(315/389)
Szerintem meg roppant, elmés, szórakoztató és igaz.

Aki igazi Star Wars-os, annak ez a film nem adta azt, amire vágyott.
Akinek ez volt az elsõ az nyilván kevésbé érti a kritikát, mivel nincs mihez hasonlítania.
Én csupán a szerelmi szál gyalázatosságát emelném ki, mivel nõként, engem az eléggé fogalalkoztatott. Azért Han Solo és Leia, az más volt...biztos nehéz egy ennyire bravúros valamit megközelíteni.
Válasz
8/10
jani-wan 2013 nov. 09. - 12:03:56 8/10 Előzmény Babi néni
(314/389)
Talán ha kihúzta volna a fejét a seggébõl mielõtt f@szságokat beszél, akkor lehet hogy normális kritikát is tudott volna csinálni.
Persze van jó néhány probléma a filmmel de nem ezek amiket ez az idióta sorol:
1. A CGI-vel semmi baj.
2. A színészekkel semmi baj.
3. Samuel Jacksonnal semmi baj.
4. A fogatversenyrõl nem az jutott az emberek eszébe.
5. rajta kívül embernek nem jutott még eszébe a Watto-t lezsidózni.
6. A sok kérdésre mind van értelmes válasz, kivéve az ERÕ biológiával való magyarázatára.
7. Adóügyi konfliktus dokumentálása? A hülye gyerek a cseh2-õt nézte?
8. Nem tudja ki Darth Maul! Ez tényleg ilyen hülye?
9. Anakin sikítozik? Csak szerinte mert annyira korlátolt hogy csak saját magából tud kiindulni.
...stb
Eddig néztem.
Ez a kritika egy sz@r.
Válasz
filmimádóó 2013 nov. 08. - 13:42:01
(313/389)
Szerintem jól sikerült ez a rész, nincs vele semmi baj. 8/10.
Válasz
Babi néni 2013 nov. 08. - 13:10:27
(312/389)
Kritika:
http://www.youtube.com/watch?v=xbA8QgogA3c
Válasz
10/10
Meklód fia 2013 aug. 01. - 18:48:08 10/10
(311/389)
Sokan azt írják, hogy ez a rész gyerekes lett. Na de a régiek mégis mik, horrorfilmek? Ott meg csak a lényegtelen szereplõk halnak meg, sehol egy vérfolt vagy seb.
2 éven belül jön az újabb rész. Szerintem elég összecsapott lesz, sehol egy forgatókönyv még, se színészek, se semmi. Ha inkább a régiek feldolgozása jönne, akkor azt eljátszhatnák a régi szereplõkkel is, meg nem kellene bajlódni a forgatókönyvvel.
Válasz
karlitomarsh 2013 ápr. 18. - 00:35:59
(310/389)
Borzasztó forgatókönyv és rendezés, nem fér a fejembe, hogy válhat vizionáriusból valaki egy ilyen romhalmazzá? A rengeteg negatívum mellett azonban sokan méltatlanul elhallgatják az emlékezetes dolgokat.
http://rewatch.blog.hu/2013/04/18/star_wars_i_resz_baljos_arnyak_the_phantom_menace
Válasz