5/10
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 21. - 19:52:03 5/10
(138/518)
"Az én gyerekem tuti fog tudni errõl a filmrõl"
Én abban kételkedem, hogy tetszeni is fog neki, akkori szemmel.
5/10
idõjós1010 2009 márc. 21. - 19:49:38 5/10
(137/518)
"Egyébként a a legelsõ rész (ez) csak a 70x-es hasznot hozott, amíg az új részek olyan 6-8x-osat, sõt az USA-ban abszolut mértékben veri az összes többit is. Az új részeket is"

Természetes, hisz akkoriban újat tudtak vele mutatni, napjainkban pedig csak másolták a régit. Ehhez még hozzájön az is, hogy manapság már biztosan jó-néhányszor nagyobb költségekbe került egy rész, mint akkor (természetesen arányaiban értem).
Eben a filmben az a zseniális hogy a maga idejében rendkívül újszerû volt, ez tette sikeresebbé bárminél.
Akkoriban a filmipar sem ontotta ilyen mennyiségben a filmeket mint napjainkban, így nem volt nehéz valami egészen újjal elõdrukkolni, és nem volt nehéz szép összegeket kaszálni vele, hisz filmeket leginkább moziban néztek még a 70években az emberek, és nem a netrõl másolták tök ingyen, mint napjainkban.

Az a generáció aki még a mozikban látta az 1977-es filmet, biztosan nem azért tartja még ma is nagy filmnek, mert 1999-ben elkészült a Baljós árnyak, ez tény. Én csak arra akartam kilyukadni, hogy akinek nem volt szerencséje az eredeti filmet látni még annak saját korában, pl az én generációmnak, annak ez a film nem igen jelentett volna sokat, ha nem készülnek el a folytatásai, vagy nem újítják fel az elsõ 3 részt, ill készítik el ismét, és újítják a folytatásokat :-).
Nem nézték volna már meg a 77-es eredeti filmet, mert manapság az már nagyon gagyi. No persze mára már kozmetikáztak rajta. pl kaptak egy kis színt az akkor még fekete fehér képsorok.
norton15 2009 márc. 21. - 19:21:56
(136/518)
Ez baromság... 9 évesen láttam elõször a régi részeket, aztán 2 évre rá az újakat, és megmondhatom, a régi még mindig sokkal jobban tetszik. És kivétel nélkül a társasági körömben így gondolják. Nehéz ezt a filmet úgy felejteni, hogy rengeteg helyen látsz, hallasz rá utalást. Elég csak Harrison Ford neve. Vagy Darth Vader jellegzetes lélegzetvétele. R2-D2 csipogása. Nem fog feledésbe merülni, amíg van hozzá elég ember, hogy emlékezzen rá, terjessze, és szeresse a filmet. Az én gyerekem tuti fog tudni errõl a filmrõl...
5/10
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 21. - 18:10:22 5/10
(135/518)
Korszak alkotó film lehetett a maga korában, ezt nem kétlem, de változnak az idõk, és az igények. A technika fejlõdik, és ha ezek a részek nem kerülnek fel DVD lemezekre, ma már talán senki sem nézné õket, legalábbis a fiatal korosztály biztosan nem. A felújított részekkel pedig kétségtelen hogy nem kis reklámot csaptak ismét a filmnek.

"Vagy, ha nem lett volna annak idején azok az akkor formabontó alkotások*, akkor ezek az új vackok a legtöbb embert nem is érdekelnék."

Azért formabontó, eredeti ötletek még ma is születnek, PL mint a Mátrix
5/10
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 21. - 15:04:46 5/10 Előzmény hun.ata
(134/518)
A filmnek csak túl jó a reklámja, ennyi az egész.
Plusz ha nem készítették volna el 1999-ben a Baljós árnyakat, 2002-ben A Klónok Támadását, valamint 2005-ben A Sith-ek bosszúját, akkor a Star Wars részek talán már az én generációm körében sem lennének messze ilyen népszerûek. Az én fiam (ha lesz) már biztosan nem fog ezzel a filmmel találkozni sehol. Ha egy filmmel nem foglalkoznak, nem újítják fel idejében, vagy nem készítenek belõle újabb-és újabb animációs filmeket, játékokat, akármilyen sikeres is volt az hajdan, egyszer minden feledésbe merül. Igaz, az se semmi, hogy az emberek még mindig nem unják.
10/10
Zia 2009 márc. 21. - 14:34:57 10/10
(133/518)
Hát inkább Birodalom visszavág és Jedi visszatért néznék. :) Megvan ugyan VHS-en, dehát az ugye... elég gáz minõségû...
Viszont most ez a rész után hiányérzetem van, így lehet, h ráfanyalodok arra, ha itt nem adják le õket.
10/10
Zia 2009 márc. 21. - 14:18:36 10/10
(132/518)
Tudja valaki, hogy lesz valamikor folytatás a Film+ -on????
10/10
Zia 2009 márc. 21. - 14:17:08 10/10
(131/518)
Na ja, tudom, h variálnak a képmérettel. Bosszankodom is, mert van egy jó kis tévénk, ami már nem "kocka", de sajna nem úgy sugároznak, h jó lenne a kép. Vagy hagyom úgy és fekete csík van mindenhol, vagy zoomolok kicsit, de akkor meg ugye nem eredeti a minõség,meg levág itt-ott. Nem tudom mikor jutunk oda, h nem cseszik el azzal ahogy átküldik az adást...
DVD-nek viszont szuper a tv.
Én ezt régebben olvastam, h Jabba nem volt rendesen megcsinálva anno, mert az akkori technikával nem tudták megoldani, h ott álljon és nem volt olyan beállítás, h látszott volna a teste, mert nem is volt. A felújításkor lett egész alakos teste.
Csonger 2009 márc. 21. - 13:34:07
(130/518)
"Rosszul tudod! Anno '83 karácsonyán vette elõször mûsorra ezt a filmet a Magyar Királyi TV"

Nem tudja rosszul. Magyarországon elõször 1984. december 26-án sugározták a filmet. Az évszám tuti, mert épp tegnap a film kezdete elõtt mesélte az 1984-ben született barátnõm édesanyja, hogy mikor elõször nézte a filmet a magyar tévén, akkor a barátnõm csak pár hónapos pici baba volt.. Tehát a jó évszám 1984, ez holtbiztos!
Csonger 2009 márc. 21. - 13:28:35
(129/518)
"A 97-es szinkron meg akkor készült, amikor kiadták egyben a trilógiát. (Persze ez csak kiegészítés volt, nyalván a teljeset nem szinkronizálták újra.)"
A '97-es változatot bizony teljes egészében újraszinkronizálták. Elég feltûnõ lenne, ha néhány jelenetben megváltozna egy-egy szereplõ hangja, nem? :)
Csonger 2009 márc. 21. - 13:22:09
(128/518)
Érdekes volt tegnap a FilmPlusz-on a film. Ilyen kombinációt még nem láttam: a 2004-es DVD-változatot vetítették a '97-es változat szinkronjával. A végefõcím elõtt pedig visszavátottak a '97-es változat képére (elég feltûnõ volt a vágás).
10/10
georgia57 2009 márc. 21. - 12:14:50 10/10
(127/518)
nekem az elsõ szinkron tetszett ahol még nem volt a kukac:)) és mindenki magyarul beszélt,de ez már az öregség átka hogy arra is emlékszem ráadásul annyiszor megnéztük hogy szóról szóra ismerjük a szovegetezért volt zavaro kicsit a mostani ,de elég jó volt ez is ,DVD n ennél rosszabbal találkoztam
10/10
Zia 2009 márc. 21. - 08:46:17 10/10
(126/518)
Én nemtom ez melyik szinkron volt, de sztem tök jó volt. A felújított verzió volt, mert Jabba egész testében látszott és a régiben pedig nem így volt.
Marha jól meg van csinálva ez a film, pedig jó régen készült. Tényleg mindig csak ámulok, hogy akkoriban ilyen jól meg tudta ezt csinálni Lucas bácsi!!! :)
10/10
BonFire 2009 márc. 21. - 00:31:42 10/10
(125/518)
Forrásról van linked? Kíváncsi lennék rá, mert a harmadiknak még hírét sem hallottam. Egyébként is sántít valami, mert mint mondottam, a Csillagok Háborúját elõször Magyarországon a televízióban (ma m1, akkor összesen másfél csatorna volt) 1983 december 24-én, szentestén vetítették. Tudom, mert ott voltam. :D Elõtte már játszották a mozik, de feliratosan. Tudom, mert láttam. Tehát az a '84 vagy elírás, vagy a többi adat is magyar népköltés.
10/10
BonFire 2009 márc. 20. - 23:23:46 10/10
(124/518)
Rosszul tudod! Anno '83 karácsonyán vette elõször mûsorra ezt a filmet a Magyar Királyi TV, és õk készítették az elsõ szinkront; az valami bûn rettenet volt. Ahhoz képest ez a második még tûrhetõ.

Túl fiatal vagy, ha nem emlékszel, hogy volt rosszabb is. ;)
10/10
tombenko 2009 márc. 20. - 23:01:57 10/10
(123/518)
Ez az a film, ami megkedveltette velem a mûfajt. A mai napig élvezhetõ alkotás.
10/10
Zia 2009 márc. 20. - 21:30:48 10/10
(122/518)
Imádom!!!!!! :)))))
bozsik79 2009 márc. 20. - 20:52:42
(121/518)
Ezért elõkeresem a Tv-m.
10/10
BonFire 2009 márc. 20. - 20:37:05 10/10 Előzmény andzsin
(120/518)
Darth Vader - Kránitz Lajos R.I.P. Nem egy James Earl Jones, de eléggé arrogáns lett, és ez jó.
10/10
georgia57 2009 márc. 20. - 19:49:08 10/10
(119/518)
jó ez a hozzászólás dolog --igaz már rég nem a filmrõl irtok,hanem egészen másról---csodálkoztam azt irja v.ki hogy tökéletes 9 pont ...és a 10 pontot kinek adja a tökéletlennek??egyébként alapmû és a maga nemében nagyszerû,almát és banánt meg nem hasonlitok össze csak azért mert gyümölcs,mindegyik jó tud lenni meg rossz is--egyébként a film nálam is tökéletes és 10 pont