offtopic
delamico 2009 márc. 18. - 17:36:26
(78/518)
Igen, mert az.
5/10
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 18. - 17:34:57 5/10
(77/518)
A rekviem egy álomért ahogy nézem díjakban sem túl gazdag, és még csak nem is népszerû. Innentõl kezdve az volna az érdeme hogy egyesek szerint ez egy hatalmas film?
offtopic
delamico 2009 márc. 18. - 17:31:38
(76/518)
(Mi, az Alkonyat? Most hülyéskedsz?)
norton15 2009 márc. 18. - 17:19:04
(75/518)
(Ebbõl a szempontból ez akkor is jó film, mert nagyon sokan látták.:))
offtopic
delamico 2009 márc. 18. - 17:15:22
(74/518)
(Értem én, hogy nem gondoltad komolyan, de maga a tény hogy van, aki így értékel akkor is siralmas. Ma is szembesültem ezzel a szemlélettel, akutszívroham szintû reakció kíséretében...elképesztõ volt.
A Rekviem viszont jó, és pont az a típus, amit az ember felemleget :)
delamico 2009 márc. 18. - 16:59:29
(73/518)
(ilyen alapon az Alkonyat a jó film, mert a sok hülye tinilány rácuppant a villogó vámpírokra? :S ugye nem ide tart a világ? -.-)
5/10
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 18. - 16:51:40 5/10
(72/518)
Örülök hogy egyetértünk.
5/10
idõjós1010 2009 márc. 18. - 16:48:02 5/10
(71/518)
Nem tudom, nem értem én ezeket.
zee944 2009 márc. 18. - 15:49:44
(70/518)
De többe került, tehát jobb... igaz, a Baljós árnyakat meg többen látták. Komoly dilemma, nem?
zee944 2009 márc. 18. - 15:48:48
(69/518)
Utálatos alak ez a Han Solo.
5/10
idõjós1010 2009 márc. 18. - 14:56:15 5/10 Előzmény zee944
(68/518)
El nem tudom képzelni, hogy mi kerülhetett ennyibe a Világok harcánál. Sokkal kevesebb látványelem volt benne, és lapos történet.
5/10
idõjós1010 2009 márc. 18. - 14:52:14 5/10 Előzmény norton15
(67/518)
valamelyik hozzászólásomban már le is írtam, hogy én ezeket a részeket mint egy sci-fi-t el tudtam volna fogadni, de mint egy kalandfilmet, mér nem. Han Solo karaktere pedig csak erre volt jó.
5/10
idõjós1010 2009 márc. 18. - 14:40:42 5/10 Előzmény TheOriginalP
(66/518)
Ennek a filmnek nagyobb hibája van egy fõszereplõnél.
Szerintem a filmben mindenki a gépekre volt kíváncsi, háborút akartak látni, (én is), ehelyett jórészt a fõszereplõvel, és két gyerekével törõdtek, ami egy könyvben rendben van, mert ott ugye senki nem vár látványt, de egy filmtõl mást várna az ember. (vagy csak én)
TheOriginalP 2009 márc. 18. - 08:19:47
(65/518)
Bizony, könyvbõl készült. De a regény egyébként fantasztikusan jó, csak ajánlani tudom. Sokkal inkább Tom Cruise fõszerepeltetése a probléma szerintem.
norton15 2009 márc. 18. - 06:41:43
(64/518)
Miért, szerinted milyennek kellett volna lennie?
pozsizsuzsi 2009 márc. 17. - 23:00:13
(63/518)
Köszönöm, köcönöm cépen. :)
offtopic
zee944 2009 márc. 17. - 22:56:18
(62/518)
Hú, ez nagyon illetlen.
pozsizsuzsi 2009 márc. 17. - 22:55:48
(61/518)
Nem lehetne is-is? Sok jó teremtmény kis helyen is megfér...
offtopic
zee944 2009 márc. 17. - 22:51:30
(60/518)
Az utolsó csillagharcos pikkelyese vagy inkább Csuvi?
zee944 2009 márc. 17. - 22:50:15
(59/518)
Költségvetés:
Star Wars Ep. I.: 115 millió dollár
War of the Worlds: 132 milló dollár