Programkereső

Téma: Stohl András

Spoiler
robicsek2 2010 máj. 16. - 22:58:01
(74/334)
Én se nagyon bírom a fejét de szinkronhangként jó volt .
Szerintem nem jár kibúvó azért mert valaki több munkahelyen is dolgozik és fáradt. A nõvérem is marha sokat dolgozik több helyen és tuti kevesebbet keres de mégse iszik és nem drogozik.

Amugy úgy tudom Zéro tolerancia van :)

Egy pohárkával se lenne szabad.


Azt én se értem miért vitte magával a gyereket. Jó láttam vele ment az élettársa(felesége) Igaz tuti a nõ vezetett mert nem HINNÉM HOGY MOST HAGYNÁK VAGY AKARNA VEZETNI.
Válasz
nemceleb 2010 máj. 16. - 21:18:35
(73/334)
Nagyon remélem, hogy kap 2 év letöltendõt, és majd a cellatársak jól ..khm.. xDD
Válasz
1/10
zs9302 2010 máj. 16. - 20:43:11 1/10 Előzmény sanyi0322
(72/334)
Úgyse bírtam a képét, legalább nem kell majd a tévében bámulnom, az X-Faktort Ördög Nóri egyedül fogja vezetni.
Válasz
sanyi0322 2010 máj. 16. - 11:17:59
(71/334)
a rohadék tönkretette a karrierjét.
Válasz
1/10
Devon 2010 máj. 15. - 01:37:45 1/10
(70/334)
Ki nem sz@rja le,hogy õ mennyit dolgozott?Sztem senkit nem érdkel,21 évesen 12 órázom,mégsem piálok meg drogozom,fõleg nem vezetés elõtt,mert gondolok másokra,meg magamra is!
Ültessék le,mint ahogy mást is,a kifogásait meg tartsa meg magának.
Vagy fojtsa bánatát alkoholba LOL :D:D:D:D
Válasz
10/10
Gabriella54 2010 máj. 15. - 01:30:30 10/10
(69/334)
Minden kommentár nélkül:

Apostolok vagyunk
Az erkölcs mezején.
Apostoli szavunk
Téged kiált: erény!
Mi szép, mi szép, mi szép
A mi föladatunk!
Legyünk büszkék reá,
Hogy színészek vagyunk.

De amit színpadon
A népnek hirdetünk,
Ne hazudtolja meg
A cselekedetünk.
Ha meg nem tesszük azt,
Ami föladatunk:
Akkor gyalázat ránk,
Szinészek nem vagyunk.
Válasz
erroris 2010 máj. 14. - 19:55:33
(68/334)
Természetesen én is némi cinizmussal megfûszerezve írtam!Ez persze nem jelenti magát a tényt,hogy igaz lehet az állítás.Feszített a tempó de sajnálni nem kell az ilyet...választott ahogyan azt is,hogy iszik és egyéb...de a tettekért vállalni kell a felelõsséget!
Válasz
Timek84 2010 máj. 14. - 15:46:01
(67/334)
De más is dolgozhat ennyit,nem csak õk.Rengeteg ember kemény fizikai munkát végez napi 14-16 vagy több órában,mégsem drogoznak.Ugyan!Sokan erre fogják.Van megoldás: 1: nem kell ennyi munkát vállalni.2: ha drogos és/vagy alkoholista vagyok,nem fogok a volán mögé ülni,vagy LEGALÁBB akkor nem,amikor éppen be vagyok lõve.Nemde?!Elintézte magát egy idõre,az biztos,most aztán sírhat.Nem rajta múlt,hogy nem halt meg senki,csak sajnos azt hallottam,hogy az idõs ember lehet,hogy csak nagyon sokára tud majd talpra állni.:( Most aztán fogadkozhat!Azt hiszem,neki már megvan a legnagyobb büntetés.Még ha én szerintem nem is fog ülni és nagyobb tételben fogadnék arra,hogy nem fog ülni.De rendesen leírta magát és úgy látom,nem is szívesen foglalkoztatják ezek után.Megértem.
Válasz
erroris 2010 máj. 14. - 14:25:22 Előzmény Timek84
(66/334)
Ez aztán tényleg remek!Kis alkohollal keverve igazi bomba.Igazság szerint azt a 16-18 órát amit dolgoznak ezek a médiakirályok nem is lehet segédeszköz nélkül bírni...de akkor miért nem áldoznak taxira vagy soförszolgálatra is?
Válasz
STEPHANIE 17 2010 máj. 14. - 13:37:23
(65/334)
Nem értem a törvényt, nem egyformán vonatkozik minden emberre? Van egy ismerõsöm aki pár éve, éjjel , elütött egy részegen, kivilágítatlanul közlekedõ biciklist. Az ismerõsöm egy kortyot sem ivott. A biciklis nem halt meg csak súlyosan megsérült, ez volt az ismerõsöm elsõ ilyen esete, még is bírósági ügy lett belõle. Ha meghalt volna az alkesz biciklista még börtönbe is küldték volna. Stohlnak hány embert kell elütni, vagy hány autót kell totálkárosara törni, hogy megbüntessék, és végre felfogja, hogy nem csak a saját de más emberek életével is játszik????!!!!
Válasz
Timek84 2010 máj. 14. - 09:55:42
(64/334)
Még kokaint is találtak a vizeletében.
Válasz
xy1000 2010 máj. 13. - 21:22:24
(63/334)
vagy inkább AKASZTÓFÁRA DE AZONNAL!!!!!
Válasz
xy1000 2010 máj. 13. - 21:07:45
(62/334)
egy NULLA az ürge minden tekintetben!!!
börtönbe vele AZONNAL!
Válasz
1/10
toshiba321 2010 máj. 13. - 05:05:18 1/10 Előzmény Zsákos ember
(61/334)
Kicsit ízléstelennek tartom. Ha bûnt követ el az ember akkor a törvény betûjének megfelelõen büntessék meg. Az ilyen hozzászólások értelmetlenek. Teszem hozzá - mint látszik is - nem vagyok egy Buci fan sõt kimondottan nem kedvelem. Nálam 10/1 az ember.
Válasz
Zsákos ember 2010 máj. 12. - 18:34:39
(60/334)
Így fog táncolni a sitten !

http://www.youtube.com/watch?v=iR0sjnIwM2k&feature=related
Válasz
Zsákos ember 2010 máj. 12. - 18:32:08
(59/334)
A csicska Stohl András így fog fõzni a sitten ! XD

http://www.youtube.com/watch?v=ZxT0lAM19Jc
Válasz
erroris 2010 máj. 12. - 11:38:31
(58/334)
A vélemény az,hogy mint munkályát a nyilvánosság elõtt végzõ ember kicsit egyénformáló képességekkel is bír.Ha jól tudom a Duna tv keresi az utódját a Tûzvonalban az Rtl elzárkózik tõle.Alföldi pedig egyenlõre a gyermekeknek szóló darabjait vette le a mûsorról.Az nyilvánvaló,hogy azon"szerepeit" amit a médiában betöltött nem tudja hitelesen megformálni ezek után.
Válasz
Timek84 2010 máj. 12. - 09:45:55
(57/334)
Gondolom azért,mert ami tény,az tény:részegen vezetett,miatta megsérültek emberek,ezek után gyáván lelépett a helyszínrõl.Nekem is elég lenne ennyi,hogy elküldjem az alkalmazottam.Ha nem részegen balesetet vét valaki,az nem ekkora bûn,mint ez.És ráadásul már nem is az elsõ balesete volt.Gyanítom,hogy nem fog börtönbe menni!De ami biztos: egy életre elintézte magát és neki ez a legnagyobb büntetés!!
Válasz
10/10
Gabriella54 2010 máj. 12. - 00:35:52 10/10
(56/334)
Azt nem egészen értem, hogy a vizsgálat lezárultáig miért kellett visszavenni tõle a szerepeit (bár az is igaz, hogy ha egy "civil" okoz ilyen balesetet, õt is felkérik, hogy szíveskedjék szabadságra menni).
Két dolgot nem szeretnék:
- ha megúszná azért, mert õ Stohl András
- ha példát statuálnának, mert õ Stohl András...
Válasz
Timek84 2010 máj. 11. - 13:16:13
(55/334)
:):)...Ez aztán nagyon találó!
Válasz